事实认识错误的学说

事实熟悉错误的学说，目前国外主要有三详细符合说、抽象符合说和法定符合说1详细符合说主见犯罪有意的成立，必需是行为人主观预见的构成事实与客观发生的构成事实完全详细地全都根据详细符合说，行为人主观预见事实与客观发生事实只要不能达到完全详细的全都便阻却有意，却不当地缩小了有意的成立范围如在对象错误场合，行为人误把甲当作乙而予以杀害，是甲或是乙在法律上的区分并不重要，重要的是甲或乙的生命权在刑法的法益爰护上是公平的2抽象符合说主见犯罪有意的成立，无须行为人主观预见的构成事实与客观发生的构成事实完全详细地全都，而只是抽象地相符合即可根据抽象符合说，行为人主观预见的事实与客观发生的事实只要抽象地全都便成立有意，无论对象错误还是打击错误，对于客观发生的事实均不阻却有意，却不当地扩大了有意犯罪的成立范围3法定符合说主见犯罪有意的成立，只须是行为人主观预见的构成事实与客观发生的构成事实法定性质全都，即在构成要件范围内全都即可法定符合说以构成要件论为基础，强调主观熟悉与客观事实只要在构成要件的实质评价上相全都，对于实际发生的犯罪事实便成立有意，合理地界定了有意的成立范围。