还剩1页未读，继续阅读
文本内容:
广西壮族自治区气候可行性论证机构信用评价指标及评分标准自评分合计:一级指标二级指标三级指标计分方法自评分
1.基本情况（15分）
1.1基本状况（5分）
1.
1.1连续经营时间（1分）连续经营超过3年得1分，1〜3年按百分比折算
1.
1.2办公地点情况（1分）有固定的办公地点，得1分，无固定办公地点的不得分
1.
1.3年审信息（3分）连续三年按时对财务进行年审或有决算表得满分，如未按时年审不得分
1.2人力资源（10分）
1.
2.1气候可行性论证相关技术人员稳定性（2分）技术人员近五年内离职率低于30%得满分30〜50%得
0.6分，高于50%不得分
1.
2.2气候可行性论证相关员工职称/学历构成（2分）博士（高工）、硕士（中级职称）及以上占60得分0〜60按百分比折算有正研级以上职称员工的加
0.5分总分不得超过2分
1.
2.3大气科学相关学科人员配备（4分）有大气科学相关学科人员5人及以上的得4分，1〜5人按百分比折算
1.
2.4员工权利保障（1分）为全体员工缴纳（住房公积金、养老保险、失业保险、工伤保险、医疗保险）四险一金得1分；缴纳4项得
0.8分;缴纳3项
0.6分;其他情况不得分
1.
2.5员工培训（1分）每年对员工均有培训得1分;无培训不得分
2.管理状况（10分）
2.1合同及财务管理（4分）
2.
1.1合同管理制度建设（2分）制度完善运行好4个都有（合同审批、签章管理、档案管理，失信责任追究）得2分，少一项制度减少
0.5分
2.
1.2财务管理制度建设（2分）财务管理制度健全得2分无相关财务制度不得分
2.2业务规范和质量管理制度（6分）
2.
2.1管理信息化（
1.2分）业务、客户管理均系统化管理操作系统运行有效，可形成完善的统计数据得L2分，缺一项减
0.3分
2.
2.2业务制度（L2分）（信息采集、数据处理、报告编制等）业务制度健全，得L2分业务制度不健全得0・6分无业务制度不得分一级指标二级指标三级指标计分方法自评分
2.管理状况（10分）
2.2业务规范和质量管理制度（6分）
2.
2.3档案管理制度化（
1.8分）（接收、存档、调用等）档案管理制度健全，得L8分，档案管理制度不健全
0.9分，无档案管理制度不得分
2.
2.4质量管理制（L8分）获得质量管理体系认证且在有效期内得L8分，制定质量管理制度
0.9分未制定质量管理制度的不得分3业务能力（35分）
3.1业务开展情况（25分）
3.
1.1近三年承担气候可行性论证项目数量（20分）承担项目的数量10个以上得20分，1〜10个按百分比折算
3.
1.2近三年承担气候可行性论证项目涉及的领域数量（5分）承担项目涉及领域（风能、太阳能、总体规划、行业专项规划、公路、铁路、民航机场、电力、公共和基础设施、公共游乐、水利水电、农牧业调整、能源化工、冶炼、港口码头、大型建筑、旅游等）5个及以上得5分，5个以下按百分比得分
3.2仪器设备及系统情况（10分）
3.
2.1仪器设备应用情况（5分）经校验合格的仪器设备得5分否则不得分
3.
2.2系统情况（5分）应用气候可行性论证系统或软件得5分，否则不得分
4.竞争力和发展潜力（15分）
4.1技术实力（15分）
4.
1.1与气候可行性相关的著作权、专利或省部级科技成果情况（5分）5项以上得5分，3〜4项得4分2项得3分1项得2分未获得不得分
4.
1.2参加与气候可行性相关的标准制定情况（4分）参与国家标准、行业标准制修订的得4分，参与地方标准制修订的得3分，参与行业协会团体标准制修订的得2分，制定了企业标准的得1分，其他不得分
4.
1.3参加与气候可行性相关业务系统、软件全国推广等数量（3分）近五年参与数量合计3项及以上得3分，其他按百分比折算
4.
1.4气候可行性论证领域文章发表情况（3分）在SCI（SCIE）、EI上每发表（收录）1篇论文（以第一作者为准下同）得3分在核心期刊上每发表1篇得2分，在省级及以上正式出版刊物上每发表1篇得1分，其他不得分，总分不超过3分一级指标二级指标三级指标计分方法自评分
5.财务状况（10分）
5.1资产状况（6分）
5.
1.1总资产状况（3分）总资产在100万元（含）以上的得3分100万元以下的，1万元〜100万元按百分比折算
5.
1.2资产负债率（3分）[0%55%）得3分，[55%65%）得
2.25分[65%75%）得L5分，[75%85%）得
0.75分85%及以上得0分
5.2偿债能力（4分）
5.
2.1流动比率（4分）
1.8及以上得4分，［
1.
61.8）得3・2分［
1.
21.6）得
2.4分，［
11.2）得1・6分，［
0.81）得0・8分0・8以下不得分
6.社会责任和信用记录（15分）
6.1信用情况（10分）
6.
1.1信用负面记录（10分）无信用负面记录得10分1条信用负面记录且无失信被执行记录得5分2条及以上信用负面记录且无失信被执行记录得0分
6.2社会履约及贡献（5分）
6.
2.1机构获得行政机关或社团组织评定的荣誉记录（3分）近三年内获得国家级得3分，省级奖项得2分，得到地级市级、县级奖项得1分，其余得分
6.
2.2机构公益活动记录（2分）近三年内，3次（含）以上得2分1〜2次得1分，其余不得分
7.不规范行为情况（扣分项，扣至0分止）
7.1违规、备案情况（10分）
7.
1.1气象主管机构认定的违规行为（5分）有违规记录扣5分
7.
1.2气象主管部门业务备案情况（5分）在气象主管部门备案的不扣分，无备案的扣5分
7.2投诉情况（5分）
7.
2.1气候可行性论证机构收到的投诉情况（5分）有投诉经查实扣5分
8.特别规定机构出现下列严重违法或严重违规行为的，信用等级应直接评为C级损害国家安全、公共利益和他人合法权益的行为；因违反行业自律规则，有恶性竞争行为而受到行政主管部门劝诫约谈，情节严重的；因违反相关法律法规受到吊销执照等严重行政处罚；机构构成犯罪，其法定代表人（或实际控制人）处以有期徒刑或拘役；被人民法院纳入失信被执行人名单；违反《气候可行性论证管理办法》中有关禁止行为并受到气象主管机构处罚的；其他造成社会恶劣影响的。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
