桂城街道关爱服务项目评审评分细则

桂城街道关爱服务项目评审评分细则为保证桂城街道关爱服务项目评审工作公平、公正、科学，深入贯彻落实《中华人民共和国政府采购法》和地方政府关于政府采购的有关规定，并结合《桂城街道关爱服务项目公开征集指引》文件精神现制定本次征集评审评分细则，此细则适用于本次征集的所有项目、本评分细则适用范围按照街道财政对政府采购相关规定，对未达到公开招标数额标准的，需通过立项评审程序确定立项意向并且通过符合性检查的响应文件

二、评分须知按照评审程序的规定和依据评分标准、符合性检查结果，各位评委单独就每个响应单位的响应文件进行评审和比较，评出其总分，并按总分高低排出名次（出现并列得分时，价格低者排名在前）

三、评分计算方式计算公式子项评分二（各评委子项评分总和）小（评委人数）项目得分二各子项得分之和，评审委员会根据响应单位最终得分高低排定名次、评分标准分值与级别A级100-81分，建议同意立项B级80-60分，建议同意立项，但需修改C级60分以下，建议不同意立项评审委员会根据各响应单位得分名次及评级情况，推荐综合得分排名第一且评级为B级以上的响应单位为中标候选单位采购项目编号项目名称日期年月日注

1.投标人分栏中填写“表示该项符合公开征集文件要求，“X”表示该项不符合公开征集文件要求，“O”表示无该项内容；

2.结论栏中填写“通过”表示该投标人投标文件符合招标文件要求，“不通过”表示该投标人投标文件不符合公开征集文件要求评委签名桂城街道关爱服务项目专家评审评分表采购项目编号项目名称日期年月日评委签名:评委签名:评委签名:检查内容响应单位序号符合《政府采购法》第二十二条规定的条件响应函按对应格式文件填写、签署、盖章（原件）法定代表人/负责人资格证明书及授权委托书按对应格式文件签署、盖章（原件）资格证明文件符合公开征集文件供应商资格要求响应单位的合格性在经营范围内报价响应方案是唯一确定的，且在预算范围内实质性响应公开征集文件中规定的其它情况结论项目评审分项评审标准有效响应分值内容分值100机构实力（30分）社会资源协调能力情况10与相关政府机构及慈善团体或机构、地区社会福利机构以及企业、商会等有良好的关系、是否有参与政府有关民生工程优10-8分，良7-4分，差3-1分投标机构通过区级以上的社会组织管理评级，达到3A以上等级3获得5A等级的，得3分；获得4A等级的，得2分；获得3A等级的，得1分；获得2A以下等级或没有评级的，得分注需提供相关证书证明文件复印件，累计得分最高不超过3分承接政府购买项目运营成效情况10投标机构近三年承接项目中，末期评估获得优秀等级的，需提供相对应的评估报告或评估结果通知/公示复印件，每次得1分；投标机构近三年承接项目中，获得桂城优秀服务项目奖励的，每次得1分累计次数计分，最高不超过10分投标机构的财务运作情况3具有上一年机构财务报告得1分；机构聘请有专职的财务人员得1分；具有以往相关项目财务报告得1分；累计得分，最高不超过3分本土督导人才培育情况4具备接受桂城本土督导培育学习并获得结业证书或区级以上督导培育课程结业证书的督导人才，每人得1分；需提供相关证书证明文件复印件，累计不超过4分务计理服设合服务项目需求调研情况及服务目标设置合耳!性10机构对目标群体界定情况，需求回应程度，服务目的及目标是否清晰具体，综合考量；优10-8分，良7-4分，差3T分性（45分）质量指标体系设计的合理性10服务项目是否有完整的服务质量指标体系，成效指标能否有效回应“采购项目内容”及方案的策略目标，成效指标设置合理且可测量；优10-8分，良7-4分，差3-1分服务方案设计的合理性10项目服务总工时数设置合理，项目直接服务总时数及项目间接服务总时数比例合理；服务方案的设计对服务目标的响应情况；优10-8分，良7-4分，差3T分服务项目规划性10完全满足本项目需求的基础上，考察机构对项目服务规划能力

1、项目设计是否具有两年及以上服务发展规划

2、发展规划的需求回应程度及可操性；

3、对比同类项目的创新程度；优10-8分，良7-4分，差3T分预期成效5考察项目对成果形式、预期推广、应用范围、受益面等成效呈现拟投入团拟投入本项目团队人员情况7拟投入本项目团队人员能否满足项目征集需求中对人员配置的要求；拟投入人员具有与“采购项目内容”相符的服务经验的队情况10分机构支援及督导配备情况

31、高校专业人员具有社会工作专业硕士及以上学位，且具有8年及以上社工实务与管理经验的高校社会工作专业教师，具有社会工作师及以上资格证，得3分；

2、资深社工接受桂城本土督导培育学习并获得结业证书或区级以上督导培育课程结业证书，具有中级社会工作师及以上资格证，且有5年及以上实务经验的得2分；注需提供相关资格证书、劳动合同和工作经验的证明文件，累计得分，最高不超过3分机构研究能力5分项目创新5项目实施手法、组织方式和理念较创新是否新颖，能形成典型的示范作用O费算分经预10经费预算合理程度10主要考察项目经费预算是否合理.，与关爱服务项目财务预算编制的符合程度合计100。