广博恢宏 堪称善本

广博恢宏堪称善本—清乾隆《汀州府志》再版评介王光明清乾隆《汀州府志》是现存旧汀州府郡志中最为完整详尽的一部旧志，经由福建省地方志编纂委员会组织整理，长汀县地方志办公室组织点校，于2004年3月由方志出版社出版笔者作为点校人之一，就该志的特色作一粗浅评介，并请教于专家和同行

一、完整留存弥足珍贵从唐开元二十四年（736年）置汀州开始，迄清朝灭亡止（19H年），历时一千一百多年，汀州府修过多次郡志第一次是修于南宋孝宗隆兴二年（1164年）的《郭江志》，甚为简略，第二次是修于南宋宁宗庆元六年（1200年），未曾完成，这两志都已散失；第三次是修于南宋理宗开庆元年（1259年）的《临汀志》，主修者是当时的临汀郡守胡太初，纂者是州学教授赵与沐，此志经长汀县方志委整理，于1990年由省方志委再版有三次是修于明弘治、嘉靖、崇祯间的三种《汀州府志》有二次是修于清康熙、乾隆间的两种《汀州府志》在历次修纂的志书中，《临汀志》是现存旧志书中难得的珍品，“为明弘治、嘉靖、崇祯三种《汀州府志》和清康熙、乾隆两种《汀州府志》之所本“（引自张立1990年《临汀志》再版序言）乾隆版《汀州府志》刊印后，可能由于印数少等原因，当时存世无几后由时任汀州府知府、前掌湖广道监察御使延楷，”及勤搜博访，仅获一册正如孔壁遗经，幸存秦火之余，绝无仅有公余披览，知前人纂述修订，麟麟炳炳，足称完善之书第原板毁失，若夫鸠工重付奇I」嗣，恐后之君子，征文考献，取信无因”，于是在同治六年（1867年），“仅循照旧编翻镌，以衍其传”（均引自延楷《翻刻汀州府志序》）o1967年，台湾成文出版社根据同治六年翻刻印本，把该志作为“精选善本影印发行“（引自乾隆版《汀州府志》再版导言）由此可见，乾隆版《汀州府志》确实堪称现存汀州府旧郡志中的善本

二、体例完备内容详尽乾隆版《汀州府志》系汀州府知府曾日瑛（江西南昌例贡）、汀州府同知王锡缙（四川威远拔贡）等主修，予告内阁学士兼礼部侍郎李线（江西临川进士）、翰林院检讨熊为霖（江西新建进土）总纂全书包括卷首共46卷共87万余言各卷为首绘图，1星野，2建置，3山川，4疆域（形胜附），5城池（街市、里图、桥梁、水利附），6风俗（气候、岁时附），7古迹（宅墓、石刻附），8物产，9户役（屯丁、贡料、四差附），10田赋（屯田、驿站、榷政、税契、仓储、耕田、盐课、恤政附），H典礼，12学校（书院、社学附），13祠祀，14兵制（民壮附），15公署，16〜19职官，20名宦，21〜29选举（科目、明经、荐辟、武功、援例、吏椽、封爵、赠荫、乡饮），30人物，31孝义，32乡行（技术附），33文苑，34隐逸，35流寓，36方外，37〜38列女G叔媛、节孝、贞烈），39〜44艺文，45杂记（祥异、兵变、丛谈）就其体例而言，“兹编条例，悉依一统志及福建通志但地之广狭既殊，事之大小亦别，去其所本无，而增其所未备，匪云立异，究亦何必尽同也”（引自乾隆版《汀州府志》凡例）可以说，作为当时的府志，该志体例可算完备，结构亦是完整就其内容而言，该志比较全面详尽地记述了汀州府八县一千多年社会、政治、经济、文化各方面的发展变化，以及自然、地理、物产、风俗、文献等各方面的情况，特别是关于归属的变更，户口、赋税、均贡的递增，城池、亭馆、桥梁、学校的兴建，邮驿、衙署的设置，物产的枚举山川河流的考证，官科人物的题名，艺文的存留，等等，记述尤为详尽

三、记述独到文字简洁乾隆版《汀州府志》在内容求详的同时，记述求精，表述讲究，行文严谨，语言优美，文字简洁，其写法和语言方面有独到之处

（一）注重宏观记述，加强志书的整体性该志各卷之首大多有一小段议论性小序，文字简洁，论述精辟，概其一卷之精要如物产卷之首小序“《周礼》以土会之法，辨五地之物生动物则有毛、鳞、羽、介、裸之分，植物则有皂、膏、核、荚、丛之分凡山林、川、泽、丘陵、坟衍之地，莫不各有其性之所宜，以备物而致用焉汀地瘠多山，无方物之贡，而日用之需，耳目之玩，未尝尽取给予他方则其地之所生，不可没也况审形考义，亦博雅之君子所不遗乎志物产”其百来字小序，可谓提纲挈领，综合记述其事物总体面貌和大势大略

（二）注重“三点”记述，展示事物变化规律该志对各事物的起点、转折点、终点（即上述三点”）都有较详细的记述，特别是对其转折变化情况，能综合归纳，以反映事物发展的客观规律如有关归属的变更，户口、赋税、均贡的递增，城池、亭馆、桥梁、学校的兴建，邮驿、衙署的设置都能对其各事物的背景情况、变更由来、现实情况作详细记述，体现事物发展变化全过程，使读者知其来龙去脉

（三）把握地情实际，记好主体部位根据当时编纂志书的要求，一般是注重政治人文等方面的记述从这个意义上说，乾隆版《汀州府志》还是把握了当时的地情实际，记好主体部位因而该志在职官、选举、人物（包括名宦、孝义、列女）、艺文、田赋、户役、物产、山川等卷的记述占了较大比例的篇幅特别是艺文卷约占该志篇幅的四分之一，其体裁包括序、论、原、说、记、传、疏、策、议、详、揭、碑、考、书、启、铭、弓I、题、书后、跋、墓志、墓表、学规、赋、诗，可谓体裁广泛，亦可从中窥见当时汀州社会政治等方面的一些情况

（四）语言简洁、明快、规范，增强志书可读性该志使用比较浅白的文言体记述，经断句标点后，一般文化的读者即能阅读该志行文严谨，用词规范，表述明快，无夸大其词之语整部志书，文约事丰，质直平实，但又不感到枯燥无味如物产、山川、人物、典礼等卷，或用白描手法和适当比喻，或用形容词语加以形容，或是引经据典，或是加上名人诗句，如此点缀其间，读来更加趣味无穷，很有韵味

四、旧志缺陷一目了然乾隆版《汀州府志》整部志书是在封建观点指导下编纂的，由于受时代和编纂观点立场等局限，其缺陷是一目了然的，这些缺陷是不发达的封建社会和浓厚的封建观念的反映

（一）重人文、轻经济该志仅物产、户役、田赋等少数几卷涉及经济，即使只这少量的几卷涉及经济，都没有讲一点物质生产活动的内容，该志发展物质生产、传授生产技艺的内容几乎没有

（二）封建观念浓厚志中大量的是官职、文人墨客、忠节烈女“事迹”的记述，篇幅多，人物广，充分体现了封建统治阶级的观念另外在方外等卷，记述了成仙、成道等虚幻的东西，封建迷信色彩很浓

（三）阶级立场问题由于编纂者所处时代及其封建地主阶级立场，对于农民起义和农民的反抗，动不动就称为“寇”如把李自成称为“闯寇”，把邓茂七称为“沙寇”，等等。