文本内容:
究竟是“辩论”还是“争吵”?校园辩论赛的“原则”2023年,校园辩论赛已成为许多高校教育活动的重头戏这项赛事不仅有助于学生提高辩论能力和思辨能力,更能锻炼他们的语言表达能力然而,随着辩论赛的发展,越来越多的人开始质疑——这些参赛选手们在比赛中展开的是辩论,还是争吵?首先需要明确的是,辩论和争吵有本质上的区别辩论是一种思维活动,是通过对话或辩论等形式,以证据为基础,逻辑为路径,为了达成某个重大问题的结论、对某个理念或主张的评价所进行的思辨活动而争吵则强调的是恶言相向、情绪化的表达方式,不会换位思考,无法为任何人赢得尊重和信任那么,在校园辩论赛中,我们应该如何识别辩论和争吵之间的区别呢?首先,辩论要尊重事实,以事实为基础在辩论赛中,每个观点都需要以备受信任的信息和事实为依托,才能使自己的观点更有说服力而争吵则很难以建立在事实和证据的基础上,情绪更倾向于主导整个对话的发展其次,辩论需要保持冷静客观的状态,用理性而非情感来论证辩论应该是经过冷静思考、分析和把握事实和证据的结果,而不是单纯的感性斗言争吵则是在主观感性的情绪下产生,缺乏理性思考再次,辩论应该是基于平等的思考,尊重他人的观点在辩论的过程中,有时我们会碰到意见不一的对手,这时就需要我们尽可能采纳他们的观点,并且从彼此的角度出发,客观公正地展开论辩争吵则会忽略对方的观点,强调自己的优越性,不断试图削弱对方最后,在校园辩论赛中,我们也需要明确赛事的“原则”,即辩论的目的不是为了获取答案或者证明自己的观点的正确性,而是为了在辩论的过程中锻炼自己的思维能力、语言表达能力和逻辑思考能力因此,在比赛中,每个选手都应该认真思考、严谨辩证的思路和理性的表达方式,而不是简单地摆弄手中的话语工具综上所述,不同于争吵,校园辩论赛是一个锻炼学生语言表达能力和思辨能力的优秀平台我们应该清楚辨认辩论和争吵之间的差别,以及明确赛事的原则,进一步推进校园辩论赛的发展只有坚持辩论的目的和原则,才能让校园辩论赛真正成为一个有价值的教育活动第PAGE页共NUMPAGES页。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0