重新鉴定异议申请书

重新鉴定异议申请书申请人略被申请人略申请事项

一、请求法院驳回被申请人的重新鉴定申请

二、撤回（）法司鉴委字第号选择鉴定机构通知书事实及理由2013355申请人诉被申请人机动车道路交通事故责任纠纷一案由贵院依法受理后，被申请人对苏州大学司法鉴定所出具的鉴定意见持有异议，并向贵院提交了重新鉴定申请年月日，申请人收到贵院邮寄送达的要求配合鉴定机构鉴定和延期审理的通知书及被申请人重新鉴定申请书另外，年月日，申请人收到2013821贵院邮寄送达的选择鉴定机构通知书现申请人对被申请人的申请及贵院批准被申2013826请人的申请持有异议，理由如下

一、本次鉴定程序合法、鉴定主体合格申请人伤情稳定后，向昆山市公安局交通巡逻警察大队城北中队申请伤残鉴定，后该队委托苏州大学司法鉴定所对申请人伤残等级、误工时限、护理时限及人数、营养时限作出评定申请人认为此次鉴定不是单方委托鉴定，是申请人严格依照法律向交警部门申请后由昆山市公安局交通巡逻警察大队城北中队作为委托方，且苏州大学司法鉴定所是经过行政许可的有相应资质的鉴定执业机构，此种程序下做出的司法鉴定意见在苏州司法实践中，具有很高的公信力故本次鉴定程序合法、鉴定主体合格

二、根据《司法鉴定程序通则》第二十九条规定有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定

（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；

（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；

（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；

（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；

（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形结合上述条文和本案具体情况综合分析，可见能够与被申请人提出重新鉴定申请相关联的应该是上述第四项，即委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，“并能提出合法依据和合理理由的申请人认为被申请人重新鉴定申请没有合法依据和合理理由”因为该申请书落款之处仅有被申请人处印章，连成文时间都没有，最关键是没有具备相应资质的法医人员出具的专业意见，且没有法医及相关机构的签章申请人有理由相信该份重新鉴定申请书并非专业人员出具，故被申请人的申请理由不可与具备司法鉴定资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见相抗衡即被申请人不具备重新鉴定申请的合理理由

三、被申请人重新鉴定申请是在浪费国家司法资源，违背国家保险立法精神的最大诚信原则，且给申请人带来诸多不便综上，申请人恳请贵院考虑上述理由，驳回被申请人的重新鉴定申请此致昆山市人民法院申请人年月日第二篇鉴定异议申请书鉴定异议申请书鉴定异议申请书当事人或鉴定申请人在收到鉴定报信书后天内有权时对鉴定结论提出异议，并可向同一鉴定委员会提出复议或向上一级鉴定委员会提出从新鉴定，也可以向法院15申诉，当事人要按拍摄关的规定手续申诉自个儿的意见，鉴定异议申请书不得采取非正常手眼或犯法行径申请复议当事人在收到鉴定报信书之后，如对鉴定结论有异议，可首先向同一鉴定委员会提

1.出复议，鉴定委员会有权对复议理由施行审定，如认为复议理由不充分，不合复议条件可以谢绝施行复议当事人申请复议，应按规定提交复议申请书和补给相关的物证或材料医学教育网收集整理复议申请具备正当的理由医学教育网收集整理申请从新鉴定当事人在收到鉴定报信书之后，如对鉴定结论有异议，提出的复议申请被谢绝后可

2.向上一级鉴定委员会申请从新鉴定，也可以直接向上一级鉴定委员会提出从新鉴定申请申请从新鉴定同等也要提交书面申请，申请要求从新鉴定的理由普通情况下，上一级鉴定委员会不得谢绝当事人提出的从新鉴定烦请，错非其要求从新鉴定的理由表面化睽异理，不合从新鉴定的条件医学教育网收集整理复议和从新鉴定的条件

3.申请复议和从新鉴定，应当合乎下列条件才可能被接纳当事人对鉴定结论有异议并提出一定的理由和依据鉴定手续不合规定，当事人提出异议鉴定

①结论依据不足或定性、定级表面化欠正确，当事人有异议鉴定结论表面化不

②③对，当事人有异议或卫生行政部门、司法部门提出要求司法扳机认为鉴定结

④论举证有艰难时，可要求复议或从新鉴定--

⑤复议和从新鉴定中的几相问题（）复议和从新鉴定的缴费复议和从新鉴定普通情况下要从新檄费，出奇是从

4.新鉴定需要按当地规定标准从新檄费不论从新鉴定结论若何，原来支付的鉴定费1均不退还申请复议和从新鉴定时谢绝缴费，视为申请无效（）复议和从新鉴定手续原则上复议和从新鉴定的手续与普通鉴定的手续相符但复议和从新鉴定时如鉴定委员会认为材料完整、事实明白，也可以直接施行2商议，作出鉴定结论（）鉴定结论报信书，鉴定材料《鉴定异议申请书》复议和从新鉴定的鉴定结论报信书与普通鉴定结论报信书要求同样，内容要齐备，文书规范，用字正确，结3构严谨分送时，应增送原鉴定委员会一份，以告之从新鉴定的结论省级鉴定为终极鉴定，除司法扳机有特别要求外，不再复议或从新鉴定（）医疗事端的鉴定鉴定帮会盛市、县三级设立医疗事端技术鉴定委员会直辖市设立市、区二级4鉴定委员会由有临床经验、有权威、风纪正派的主治医师、主管护师以上医务成

①;员和卫生行政管理干部若干人组成盛自治区和直辖市可借鉴法医加入鉴定委员会由卫生行政部门提名，报请同级百姓政府批准解放军对地方开放的医院，可提;请当地鉴定委员会鉴定鉴定要求鉴定委员会接到申请或委托后庆作好调研工作，认真圈阅相关资料，广泛聆取各方意见，慎重作出鉴定，如材料不全或情节不清，有权要求医疗单

②位补给材料还是对相关事实情节施行复查鉴定应以事实为依据，合乎医学科学原理，并以书面仪式作出非鉴定委员会成员和未经鉴定委员会邀请的别人员不得加入其成员中是医疗事端的当事人或有利害关系的人理当回避任何单位和个人不得干扰鉴定委员会的工作，不得对其成员产施行要挟、利诱、辱骂、殴打病员及其家属和医疗单位对医疗事端和事情确实认和办理有争议时，可提请当地鉴定委员会鉴定，由卫生行政部门办理对新作结论及办理不服的，可在接到结论还是办理报信书之日起日内，向上级鉴定委员会申请从新鉴定，还是向上级卫生行政部门申请复议，也可直接向当地百姓法院起诉惬当收取鉴定费，经鉴定后确归属医15疗事端的，鉴定费由医疗单位支付不归属医疗事端的，鉴定费由提出鉴定的一方负担;《鉴定异议申请书》第三篇对重新鉴定的异议书异议书异议人（原告）异议人与（以下称被告一）交通事故赔偿一案（案号），因被告xxxxx一向贵院提出重新鉴定的申请，现异议人对该申请提出异议，请求法院不予准许被xxxxxx xxxxxx告一的申请，理由如下

一、被告一申请重新鉴定的理由不成立、《民事证据规定》第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容1

（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；

（二）委托鉴定的材料；

（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；

（四）对鉴定过程的说明；

（五）明确的鉴定结论；

（六）对鉴定人鉴定资格的说明；

（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章异议人提供的鉴定意见均有明确的鉴定结论、有鉴定人员及鉴定机构签名盖章，鉴定机构具备相应的司法鉴定资质，鉴定程序合法，完全符合《司法鉴定程序通则》以及《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关标准，因此，该鉴定意见是客观真实的、合法的，应予以采纳、《司法鉴定程序通则》第二十九条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定2

（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；

（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；

（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；

（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；

（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形另外《民事证据规则》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并异议重新鉴定的，人民法院应予准许被告一提出重新鉴定的依据仅为原告不构成精神伤残六级的严重程度，该理由不足以反驳本鉴定意见存在不符合相关的规则和标准的情形，保险公司对司法鉴定结论提出的异议不能成立，被告一此举无形中也拖延了案件的审理，加重了当事人经济负担，而且严重影响了司法的公信力，使受害人索赔受到障碍，是违背公平原则以及人道主义精神的行为，因此，对保险公司要求重新鉴定的请求不予准许，《民事诉讼法》第七十八条、第七十九条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证经人民法院通知，鉴定3人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据因此，为认定该鉴定意见的合法性、真实性，贵院可根据上述法律规定要求鉴定人出庭作证，以使案件得到及时判决

二、鉴定本次交通事故造成的后果较严重，造成异议人严重受伤的后果，且大部的赔偿款项未得到赔付，使异议人得不到及时的后续治疗以及恢复治疗，从我国保护受害人的利益的立法精神出发，结合异议人的受伤情况不适宜重新鉴定，重新鉴定很大可能给异议人精神上更严重的打击，会给受害人产生极为不利的后果，不利于社会的和谐安定综上所述，被告一的重新鉴定申请无足够的法律、事实依据，理由不成立异议人认为贵院不应准许被告一的重新鉴定申请，以利于案件及时判决，使受害人及时获得赔偿款项，以最大限度地维护受害人的合法权益以上意见，请贵院采纳此致市人民法院异议人（原告）年月日第四篇重新鉴定申请书重新鉴定申请书申请人，男，汉族，系泰安市岱岳区化马湾乡某村村民，住泰山区某村被申请人，女，年月日出生、汉族、系泰安市岱岳区化马湾乡某×××村村民，住×××1953118请求事项请求人民法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构对刘某某的伤残等级、后×××续治疗费进行重新鉴定事实和理由申请人与被申请人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于年月日已经泰安市岱岳区人民法院立案审理年月日，被申请人委托的泰安东岳司法2010513鉴定所对其伤残等做出司法鉴定意见刘某某颅脑损伤评定为Ⅲ级伤残；颅骨修补201093正常情况下约需人民币叁万元，后续治疗费半年约需人民币贰仟柒佰壹拾玖元对该鉴定结论申请人提出异议

一、该鉴定意见存在不符合本案事实和违反鉴定相关规定的情形不能作为定案依据按照《法医学人体伤残检验规范》（）的规定根据肌力测定标准分级，肌力大小程度分六级，采用～度分级法肌力测定标准是肌力大小的一sjb-c-1-12003个量化指标，其准确性取决于病人的配合及医生对标准的掌握肌肉瘫痪肌力下05降，其原因可能是神经损伤，也可能是其他疾患如进行性肌营养不良，低血钾性肌麻痹根据被申请人的自身身体状况、伤情和恢复程度，并结合《法医学人体伤残检验规范》和《道路交通事故受伤人员评定标准》的规定，申请人认为被申请人右上肢肌力、右下肢肌力均构不成级因此，伤残等级构不成Ⅲ级另外，也不存在后续治疗的问题3

二、申请人对被申请人单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的由人民法院指定泰安东岳司法鉴定所即非申请人与被申请人协商确定，亦非泰安市岱岳区人民法院指定根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，申请人有权申请重新鉴定综上所述，为维护申请人的合法权益，确保司法的公正，特申请重新鉴定，望人民法院批准此致区人民法院申请人×××第五篇重新鉴定申请书重新鉴定申请书2010-11-19申请人中国人民财产保险股份有限公司市分公司，住所地市文昌中路号，负责人被申请人388，男，汉族，年月日生，住西安市莲湖区号电话191922请求事项请求人民法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构对被申请人的伤残等级进行重新鉴定，并对后续治疗费重新评估事实与理由申请人与被申请人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，年月日，被申请人委托西北政法大学司法鉴定中心对其伤残等做出司法鉴定意见构成九级伤残，20131016并对后续治疗费评估为一万元对该鉴定结论申请人提出异议被申请人伤残鉴定时，内固定尚未取出，治疗并未终结，伤情亦未完全稳定，且西北政法大学司法鉴定中心即非申请人与被申请人协商确定，亦非人民法院指定，而且评估的后续治疗费用过高根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，申请人有权申请重新鉴定综上所述，为维护申请人的合法权益，确保司法的公正，特申请重新鉴定，望人民法院批准此致西安市莲湖区市人民法院申请人中国人民财产保险股份有限公司市分公司委托代理人二〇一四年一月三日。