还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
合伙企业法⑴丁的看法不正确入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任,因此,丁需要
1.对该笔债务承担连带责任⑵丙的看法并不完全正确尽管丙早已于年月退伙,但退伙人对其年月退伙前2000620006已发生的合伙企业债务,与其他合伙人承担连带责任⑶这些债权人的要求可以得到支持因为合伙人之间的分担比例对债权人没有约束力,债权人可以根据自己的清偿利益,请求全体合伙人中的一人或数人承担全部清偿责任⑷丙退伙前合伙企业的债务万元,乙可向甲、丙、丁追偿;丙退伙后的万元债务,乙可向39甲、丁追偿⑴有效,合伙人以劳务出资,经其他合伙人同意的,合法有效2,⑵不合法,违反竞业禁止的规定,合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务⑶有效,合伙人一致同意,协议退伙⑷不能,视为重新入伙,须合伙人一致同意⑸由乙丙丁承担无限连带责任,因为甲已经退伙,对退伙后产生的债务不承担责任.甲、乙、丙三位自然人于年月共同投资设立一从事糕点制作的有限合伙企业合伙320086协议约定了以下事项()甲以现金万元出资;乙以房屋作价万元出资,但保留对该房屋158的处分权;丙以劳务作价万元出资,另外以商标权作价万元出资,各合伙人按相同比例分担45盈亏()甲、乙为普通合伙人,丙为有限合伙人;合伙企业的事务由丙执行,对外代表合伙2企业合伙企业得以成立,在当年的生产经营活动中发生了以下的事项()月某日,甲未经其他17合伙人同意向该有限合伙企业销售了一批面粉,经查,该事项在合伙协议中并未约定()月28某日,为扩大经营向银行贷款万,期限为年()月,丁公司以现金万元出资入伙,513910为有限合伙人;丁与其他合伙人约定对入伙前的万银行贷款不承担责任,对入伙后的企业债5务承担有限责任()月,丁未经其他合伙人同意购买了该有限合伙企业销售的糕点,经410查该事项在合伙协议中并未约定()月,经其他合伙人同意,丁转为普通合伙人;约定511丁对之前的万银行贷款只承担有限责任,对之后的企业债务承担无限连带责任()月5612某日,丙因受精神刺激,突发精神分裂症,被确认丧失民事行为能力,甲、乙、丁一致决定丙退伙根据以上事实,回答下列问题,分别说明理由()该合伙企业的合伙协议中哪些约定违反1了《合伙企业法》的规定?()甲向合伙企业销售面粉的行为是否合法?()丁从合伙企业23处购买糕点的行为是否合法?()甲、乙、丁决定丙退伙是否合法?4【参考答案】()合伙协议如下约定不合法
①乙保留对该房屋的处分权,就不构成企业财产,1不视为乙的出资;
②丙为有限合伙人,不得以劳务出资,并不得执行合伙企业事务,对外代表合伙企业;
③尽管丁公司入伙时为有限合伙人,对入伙前企业的债务,以其“认缴的出资额”为限承担责任,所以丁与其他合伙人“对入伙前的万银行贷款不承担责任”的约定不合法;
④丁转5为普通合伙人的约定也不合法,有限合伙人转变为普通合伙人的,不论身份转变前后,对企业发生的债务都要承担无限连带责任()甲向合伙企业销售面粉的行为不合法甲为普通合伙人,2未经其他合伙人一致同意,不能同本企业进行交易()丁从合伙企业处购买糕点的行为符合3规定丁为有限通合伙人,合伙协议并未对该种交易进行约定,可以同本有限合伙企业进行交易()甲、乙、丁要求丙退伙不符合规定丙作为有限合伙人的自然人,在有限合伙企业存续期4间丧失民事行为能力的,其他合伙人不得因此要求其退伙破产法
①破产财产(财产)(收回的转让财产)(万元)L500+100=600⑵破产普通债权(贷款)(其他债权)(万元)90+400=490⑶首先,万元财产依次优先清偿破产费用万元、欠职工工资和法定补偿金万、欠税6006075款万元,然后用余额清偿普通债权50所以可用于清偿普通债权的财产为(万元);然后,偿普通债权600—60—75—50=415490万元只能得到万元清偿415,
2.向职工借款20万算作欠职工的工资欠职工的工资共35万⑴破产财产(现金)(办公楼)(投资)(债权尸(万元)50+120+30+40240⑵破产普通债权[(贷款)(利息)(抵押)](货款户(万元)100+20-120+300300⑶首先,价值万元的办公楼全额优先清偿欠银行贷款本息,然后用余额万破产财120A120产按顺序清偿欠职工工资万、欠税款万元;35100所以可用于清偿普通债权的财产为(万元);然后,偿普通债权万元240—120—35—60=25300只能得到万元清偿25合同法()乙方同意解除合同的条件没有得到满足,双方未就解除合同达成一致意见原合同仍有
1.1效()既然合同没有解除,供方依约向需方发送货物就是履行合同义务,需方应当向供方支2付总计俩自行车的价款或者甲接受解约条件,乙自行处理尚未交付的自行车1000()虽然、公司订立的合同书未签字,但当实际履行合同主要义务将精密仪器运至
2.1A B A B公司,公司收货付款,视为买卖合同成立B()公司中止履行合同的行为合法应当先履行债务的公司,有确切证据证明对方有2A A转移财产、逃避债务的情形,可以行使不安抗辩权,中止履行合同()公司要求公司承担违约责任的行为合法公司因第三人的原因造成违约的,3BAA C应当向对方当事人即公司承担违约责任B()公司作为运输合同的承运人,应对运输过程中货物的毁损、灭失向方当事人即托运4C人承担损害赔偿责任A()定金罚则生效定金合同交付时成立,宾馆只交付万,家具厂虽持异议却接受,视
3.15为同意变更原定金合同,定金合同成立而后家具厂未能如期交货,构成违约,宾馆有权要求适用定金罚则()宾馆可选择要求家具厂继续交货,并选择双倍返还定金万,或按货款210的即万支付违约金以承担违约责任5%L5,某县的马某系养牛专业户,与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进合同合同约定,良种乳4牛款共万元,马某预付定金万元,违约金按照合同总额的计算合同没有明确约定合10210%同的履行地点后马某从畜牧站将良种乳牛拉回,为此支付运费元马某拉回乳牛后,在1000饲养中发生了不可抗力,导致乳牛无法产奶,马某预计的收入落空,无法及时偿还购牛款畜牧站遂诉至法院问()马某要求畜牧站支付运费,该请求能否得到法院支持为什么?1()针对畜牧站要求付款的请求,马某以不可抗力要求免责,能否成立为什么?2()如果马某的行为构成违约,合同中规定的定金与违约金条款能否同时适用为什3么()不能得到法院支持本合同的履行地应为畜牧站因此将乳牛从畜牧站运到马某养牛场1的义务应当由马某承担同时如果履行费用的负担不明确,应当由履行义务一方承担因此马某应承担履行费用()不成立对于金钱债务来说,由于金钱只是一种支付手段,因此不存在不可抗力的问题2况且饲养中的所谓不可抗力是买卖合同履行完毕后发生的,与该合同无关()不能同时适用当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违3约金或者定金条款,而不能同时适用违约金和定金责任。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0