供应商风险评估

供给商质量风险等级评估标准

1、目的识别供给商质量风险，并进行分级，然后根据供给商质量风险等级大小，管理供给商，重点是加强对高风险度的供给商管理、定义供给商质量风险等级分为四等风险很小、-风险小、风险中、风险大2A/B/C/D A-B C-D-

3、适用范围适用于华为公司所有合格供给商

4、操作方法每年评定次，每年月份，由按此标准进行初步评定，然后分别与各个专家团进行评审确定，评审后将111TQC结果包括不能达成共识的名单一并提交TQC-LEADER,组织各进行评审确定2TQC-LEADER CEG-Ieader评定后由提交策略中心审核发布，策略中心可以根据购买策略和相关政策3TQC-LEADER LEADERLEADER等综合因素给予适当调整，然后发布并上报采委会一旦发布生效，则执行本管理制度4风险等级一旦评定，当年不得升级，当违反“批次质量表现无条件高压线〃的款，则当年自动降为级5G1D每年风险等级评定时应考虑其上一年的评定结果，升级只能一年升一级，不得越级提升，可越级降级6上一年的类供给商转为〃类务必依照新供给商认证的质量体系标准，由启动全面认证和评估,经过7D“C TQC严格认证合格后才具备转级的必要条件

5、评价标准首先按“质量保证体系〃和“年度质量表现.两个维度分别评价，然后根据这两个维度评价结果进行综合评价，给出每个供给商风险等级A/B/C/Do上一年的D类供给商转为类务必依照新供给商认证的质量体系标准进行全面认证和评估，认证合格后方可转级非合格供给商质量风险等级自然为D♦当年引入的新供给商的质量风险等级最高为C♦

5.

1、质量保证体系评价标准

5.

1.1质量体系分项评价序号工程内容A BCD

1.1质量体系认证通过IS09000等认通过IS09000等认通过IS09000等

1、未通过任何类证，流程文件执行规证，大部分流程文件执认证，但大部分流似认证IS09000范屡屡稽查没有发行规范屡屡稽查没有程文件执行随便，、虽然通过2IS09000,现明显缺点发现严重缺点屡屡稽查发现好多但诚信很差，时有伪严重缺点造数据和报告等行为

1.2企业总体管理水平、企业管理层管理水、企业管理层管理水平、企业管理层管理、企业管理层管理水1111与质量组织平高、质量意识高、高、质量意识高、质量水平较高、质量意平低、质量意识淡薄、质量主管在公司地位主管在公司地位高（副识较高、质量主管质量主管在公司地位高（副总级），企业总级），企业骨干和工在公司地位高（副低（普通经理），IT骨干和工程师适中，程师适中，建立了质量总级），企业骨干化程度差、企业骨干建立了完善的质量保保证组织和队伍，并且和工程师适中，建和工程师明显偏少，证组织和队伍，并且有化质量分析工具和立了质量保证组织没有建立质量保证组IT有IT化质量分析工具系统（如；QIS系统、6和队伍，但没有IT织和队伍和系统西格码分析、等），化质量分析工具和、质量主管在公司地SPC2（如；系统、并且例行化分析和提系统位高（副总级），但QIS6西格码分析、SPC升（如；QIS系统、企业质量提升意识和等）

2、对华为要求及问题反6西格码分析、SPC文化很差

2、有专门支持华为的馈极较重视等）

2、对华为要

3、但虽然管理水平质量团队，对华为要、发现问题能及时通知求及问题反馈较重高，对华为要求及问3求及问题反馈很重我司并给出解决方案建视题反馈多年来极不不（存在以上之视议重视二）、发现问题能及时通（存在以上之一）3（存在以上之三）知我司并主动招回（存在以上之三）13生产设备、工艺与、生产设备、工艺设、生产设备、工艺设备，、生产设备、工艺、生产设备、工艺设1111失效分析能力备，处于业界先进水处于业界较好水平设备，处于业界一备差，处于业界落后平、有一定的失效分析设般水平，并且有提水平，没有提升计划

2、有很好的失效分析备、试验设备和能力（存升计划和愿望和愿望2设备、试验设备和能在以上之二）

2、有一定的失效分

2、没有失效分析设备析设备、试验设备和能力，指望客户验力和能力证和分析（存在以上之二）（存在以上之（存在以上之O二）

1.4PCN操纵流程I、在设计、工艺、设

1、在设计、工艺、设备、

1、在设计、工艺、

1、在设计、工艺、设备、材料等方面更改材料等方面更改有完整设备、材料等方面备、材料等方面更改有完整变更操纵流变更操纵流程，但例行更改有部分变更操没有变更操纵流程程，并且例行化执行化执行差纵流程，但例行化、对重要更改从不通

2、对重要更改能及时、对重要更改能及时通执行差知华为22通知华为知华为

2、对重要更改能及（存在以上之一）（存在以上之二）（存在以上之二）时通知华为（存在以上之二）总体评价

5.

1.2质量体系总体标准质量保证体系评价分为A/B/C/D四级A・优秀、B・良好、C・一般、D・很差根据前面分项评价结果，按以下标准给出质量保证体系总体评价结果总体评价标准如下（）只要有一项为则质量体系总体评价为I D,D（）在没有项状况下，有二项为则质量体系总体评价为2D C,C（）在没有、项状况下，有三项为则质量体系总体评价为3C DA,A（）除了上述状况，则质量体系总体评价为4B

5.2质量表现评价首先根据供给商一年期间4个季度的质量等级评定结果进行评定，然后根据“批次质量表现无条件高压线.对前述评定结果进行修正521根据4个季度供给商质量等级的评定标准（）只要有个季度为或者则质量表现总体评价为12D4C,D（）只要有个季度为以下（如或），则质量表现总体评价为23C2C+1D3C C（）在没有、状况下，只要有个季度为则质量表现总体评价为3C D3A,A（）除了上述状况，则质量表现总体评价为4B批次质量表现无条件高压线522GK若发生1次（含1次）以上I级事故，或2次二级事故，或三次一般批次隔离，则质量表现总体评价为DG

2、若发生1次二级事故，或2次一般批次隔离，则质量表现总体评价为CG

3、若发生1次一般批次隔离，则质量表现总体评价为最高为B事故分级参见《供给商质量问题赔偿协议》分类53供给商质量风险等级总体评价标准根据前述供给商体系评价等级和质量表现评价，给出供给商质量风险等级总体评价，标准如下:序号评价等级说明“质量体系评价”和“质量表现评价”两者满足的条件AA或AB A12Ae或BB B3BC C4CC或DX,D X:指任意等级项

5.4评定结果汇总；按以下格式进行汇总:序号供给商名称质量体系质量表现风险等级质,体系评价描述质量表现评价描述评价结果评价结果总体评价1如供给B BB

1.1A/

1.2B/

1.3C/

1.4B4B/1A/2C/3B,G3商XXX2。