比照竞争性谈判综合评分表

比照竞争性谈判综合评分表序号评分项权重1价格因素30分序号评分因素权重评分方式评分准则考察内容报价以最低价为原则，横向比较报价最低价得20分，报价高出最1报价20专家打分低报价0元（不含）—

0.5万元（含）扣1分，

0.5万元（不含）一1万元（含）扣2分，以此类推考察内容考察投标人报价的科学性及合理性横向比较，分档评分评价为优得8—10分；评价为良得5—7分；2报价合理性10专家打分评价为中得2-4分；评价为差不得分评价为“中”或“差”的，专家需说明情况2技术因素45分序号评分因素权重评分方式评分准则考察内容考察投标人实施方案是否切实施方案合本项目的实际情况根据招标文件的需（工作措施、工求和投标文件响应情况进行横向比较，115专家打分作方法、工作手分档评分评价为优得12—15分；评段、工作流价为良得8—11分；评价为中得4—7程）分；评价为差不得分评价为“中”或“差”的，专家需说明情况考察内容考察投标人对本项目的重点难点分析及风险评估是否到位，合理化项目重点难点建议是否合理可行根据招标文件的需分析、应对措施求和投标文件响应情况进行横向比较，210专家打分及相关的合理分档评分评价为优得8—10分评价为化建议良得5—7分；评价为中得2—4分；评价为差不得分评价为“中”或“差”的，专家需说明情况考察内容考察投标人对该项目的完成计划以及相应的保障措施以及设施方案的合理性以及是否能满足招标人的要质量（完成时求根据招标文件的需求和投标文件响间、安全、环保）310专家打分应情况进行横向比较，分档评分评价保障措施及方为优得8—10分；评价为良得5—7分；案评价为中得2—4分；评价为差不得分评价为“中”或“差”的,专家需说明情况考察内容考察投标人对项目完成后的服务承诺根据招标文件的需求和投标项目完成文件响应情况进行横向比较，分档评分（服务期45专家打分评价为优得4-5分；评价为良得2—3分；满）后的服评价为中得1分；评价为差不得分评务承诺价为“中”或“差”的，专家需说明情况考察内容考察投标人对该项目服务的违约承诺以及违约责任设定根据招标文件的需求和投标文件响应情况进行横5违约承诺5专家打分向比较分档评分评价为优得4—5分；评价为良得2—3分；评价为中得1分；评价为差不得分评价为“中”或“差”的，专家需说明情况3商务因素25分序号评分因素权重专家打分评分准则考察内容考察投标人成立年限，投标投标人成立年12专家打分人成立年限5年及以上得2分,3W成立限年限V5得1分考察内容近五年为5家以上行政机关或国家重点建设项目提供法律服务并提供最近三年担任行政机关事业单位或国投标人担任家建设项目的法律服务合同按照投标行政事业单26专家打分文件响应情况进行横向比较，分档评分位法律服务评价为优得5—6分；评价为良得3—4经验情况分；评价为中得1—2分；评价为差不得分评价为“中”或“差”的，专家需说明情况考察内容指派律师专业、学历、特长、项目经验等内容按照投标文件响应情况进行横向综合比较，分档评分评价38专家打分指派律师情况为优得7—8分；评价为良得5—6分；评价为中得3—4分；评价为差不得分评价为“中”或“差”的，专家需说明情况考察内容指派律师正在或曾经负责过的房地产案例（包括与房地产建筑类企指派律师熟悉业法律顾问服务合同、案件委托合同、房地产法律服49专家打分接受建筑类企业委托代理诉讼或非诉讼务业务，房地产事务，或接受其他企业或个人委托从事案例宗数房地产建筑类诉讼或非诉讼事务）宗数在9宗及以上得9分，每少一宗扣1分。