2024届高考模拟作文“如何看待‘点赞’”导写及范文

届高考模拟作文〃如何看待‘点赞’〃2024导写及范文【原题呈现】.阅读下面的文字，根据要求作文（分）当前，几乎所有社交媒体平台都是正能量满满的点赞派在界面设计上，这些2460平台将点赞功能放在最为明显的位置，而愤怒、不满、懊悔等负面情绪的表达，在功能设计中被刻意淡化，乃至彻底消失有人说，设计点赞功能提供了一种积极表态的方式，让我们拓展了社交的空间，在互动中找到存在感；也有人说，只有点赞功能会掩盖真实的表达，代替深入的交流，反而使我们迷失于自我的世界对此，你有怎样的看法？写一篇论述类文章【注意】

①角度自选，立意自定

②标题自拟

③不少于字

④不得抄袭，套作800【审题指导】这是一那么任务驱动型作文，详细的驱动任务是就社交媒体平台点赞功能〃进展考虑并写一篇文章阐述自己的看法对此有人持肯定态度，有人持否认态度，考生可以从两个方面进展考虑立意赞同社交媒体平台的点赞功能,可以从鼓励的力量〃“生活在‘正能量’中有助于积极心态〃等方面来阐述;认为社交媒体平台只有点赞功能会掩盖事实,可以从生活需要真实〃要直面情绪〃等方面阐述观点立意提示

①传播正能量，积极乐观生活；

②真实地表达，正确处理情绪【优秀范文】1点赞非“点战”如今，点赞功能已全面入驻于几乎所有社交媒体最显眼的功能栏，从小蓝手到小红心，人们热衷于匆匆邂逅一则则动态时这一随手的举动，让这些小小印记代替内心的万语千言然而，当点赞”这一功能被冠以淡化愤怒、遮蔽情感之嫌时，我依旧认为它并非冷漠与孤独的导火索，而是拥有着独到的价值它应被点赞，而非点战诚然，点赞毕竟只是个被大肆流行的按钮指尖轻轻地一触，表达的契机难免减少，人们不得不用千篇一律的表态，代替了个人的爰憎更有甚者过于追寻点赞所带来的存在感，满足于这虚拟的成就，而模糊了与现实的界线，忽略了点赞真正的用途然而，我们不能忽略点赞”这充满正能量的功能背后的设计初衷它是一种表态，无论是有感而发还是顺手而为，它都代表着自然的认可而非谩骂，用一种更柔软的方式，让对方感受到被支持与被肯定，而非无人问津缺乏共鸣的孤独点赞不等于全面认同，但至少在社会压力与日俱增、负面情绪不断普遍化的当下,它将正能量寓于图标，传递给屏幕另一端的那颗遥远的心，不失为一种窝心的自然，点赞，还化解了人际交往中相对无言的尴尬面对词不达意的困扰或不便直叙的无奈，点赞为双方建立起了一道无言的桥梁，在减少沟通压力的同时,让对方感知到被关注与被珍惜它更能减少网络暴力的发生，同时兼备筛选针磋时弊或动人心弦之言的功能，于无形之中创造了更为宽容的网络环境点赞，更让人们的参与感得到了满足当互联网的触角延伸到生活的方方面面，普通公民与国家大事已不再远隔千里，而此时的点赞，不失为另一种参与社会公共事务的方式，意味着对时局的了解与关注，对群体价值观的认同与社会责任的担当点赞这个功能并没有什么大错，对待点赞，我们不妨持以包容之心并谨慎处理，切勿沉迷于虚拟交互所带来的存在感，从而让真正面对面的交流止步于网络这一媒介而当情感的共鸣恰好契合于虚拟的世界时，不妨为之点赞而非点战,用正能量温暖另一颗心灵，使他人树立另一种自信2向盲目点赞说“不“对于外界事物，一要有兴趣二要保持距离，两者的平衡就是观察和思考」周国平如是说盲目地点赞显然是不可取的我们有权表达自己的情绪和观点,我们必须理性地独立和思考理性思考的能力是每个人都应该具备的哲学家帕斯卡尔说人是一根有思想的苇草，我们的全部尊严就在于此的确，在这个全球化盛行，人与人间交往越发密切的时代，只有懂得如何理性地思考的人，才会明白如何在茫茫人海中凝聚自己精神的内核，而至于随波逐流，一下子被风吹散我们每个人都渴望被承认、被尊重，这是马斯洛心理需求的第五层正是受到这种渴望的驱动，我们紧紧握住表达自己喜怒哀乐、表达自己观点的权力许多社交媒体平台总是习惯性地放大点赞功能,而淡化甚至抹消表达某些负面情绪的功能可是，谁又能每一天每一分每一秒都积极乐观呢？更何况，某些文章本身就带有愤怒性，或许本身就是不正确的，难道我们就必须点赞支持吗？所以说,我们有权表达自己的情绪，有责任发表自己正确的观点真正的文化并不是千人一面，而是有笑也有哭，有观点也有质疑作为网络社交时代的网民，我们发表了自己的观点，并不应该只寻求他人的赞同，而更应该勇敢接受他人的质疑，相似的，在评价他人观点时，我们也应该批判地接受只有这样，文化才会容得下更多的思考、更多的华章，文化才会健康而繁荣社会也是如此英国哲学家罗素曾说参差多态才是幸福的本态此言得之社会需要每个人都大胆表达自己的观点，这样他才能从中发现自己的不足,从而去改进；也能从中看到闪光点，从而去发扬这样的社会才是有活力、有声响的，而不是一片令人隐忧的欢歌笑语诚然点赞功能的出现是网络世界的一大亮点然而，由于网络世界的庞杂由于群体的去个性化，所谓的点赞党、水军、吃瓜群众”也逐渐显现并活跃起来，这难道不是很可怕的现象吗？盲目地点赞，失掉的对他人言论的深入理性思考，传递的是消极盲目地“负能量”一个人的行动无可挽回，但一个人的行为和其他无数人的行为同时发生,就影响了历史托尔斯泰的言论仍在耳畔回响只要我们懂得理性思考，坚持表达自己权力，向盲目点赞说不其实很简单3为能自由表达思想的平台点赞打开荧屏，赞字扑面而来在很多社交平台上，我们只有赞与不赞”这两项选择，负面情绪无法表达可只有点赞功能的社交平台真的好吗？我不敢苟同不可否认，点赞在传播正能量过程中起着一定作用轻轻一点，一份满载浓浓好心情的讯号便随着网络传至四方，让更多的人分享，可若想表达负面情绪该怎么办呢？古人云言为心声，只能点赞的页面，事实上剥夺了人们的言论自由，让人们只能将负面情绪淤塞在心中当有选择时你让人选择，这是尊重；当没有选择时而你让人选择，这是侮辱试问只有点赞功能的社交平台真的尊重浏览者了吗？当今社会需要正能量，可全是赞的平台，真的就充满正能量了吗？恐怕不见得强势组织掌控着公众话语权，他们可以通过设计页面让普通大众表达不出负面情绪，可无法表达不代表它不存在啊！社会言论需要的是疏导而非围堵，当异议表达不出来时，社会的生机也就消失了那没有一丝杂音的正能量屏幕,传递的又何尝不是负能量呢？在只能点赞的表象背后，有的不仅是强势组织对话语权的独霸，更是其对自身实力的不自信，对社会的不信任负面消息可能会导致社会不稳，可社会难道会因此崩溃吗？中国驻南联盟大使馆被炸时，举国愤怒，国人更加懂得自强；汶川大地震时，”一方有难，八方支援的口号响彻华夏，行善之风蔓延全国负面的消息若利用得当，也是能促进社会和谐的当平台赋予群众的不只是点赞权时，社会是否会更加健康呢？真正的正能量是一种能促进社会健康发展的能量《焦点访谈》每周都会播出负面消息，可随之而来的整改让弊病得以清除，地方的人文生态更加健康；打假每年都会让部分企业倒闭，可随之而来的是市场的有序、诚信、合理那些看起来负能量

3.15的消息，又何尝不是另一种形式的正能量呢？直面现实是需要勇气的，可也只有直面现实，发出不和谐的声音，才能真正促进社会发展哥白尼临终前发表日心说，被教廷传唤；布鲁诺被视作异端烧死在鲜花广场；伽利略因科学研究被判处三百年监禁可他们的功绩终于照亮了万古长夜反观当今部分社交平台，连反对之声都无法发出，一派和谐”的社会又隐藏着多少愤恨与无奈？鲁迅说，每个人的灵魂里都有毒气和鬼气请正视他们，不掩盖惨淡的事实，不营造虚伪的和谐，让人们有权利表达心声，让不同的观点交流、撞击也唯有此，社会才能真正发展让我们为能自由表达思想的平台点赞4赞美虽易，仍需谨慎点赞”以高昂的姿态进入大众视野并迅速流行开来，被誉为最简单的赞美〃但即使是如此简单的点赞，我们仍需认真对待借用周国平的一句话“面对这个无所不能的怪兽，赞美声与质疑声此起彼伏虽然点赞并不是无所不能，但它的确引起了人们的热烈讨论，褒贬不这个时候我们就该保持清醒的头脑，理性对待点赞-0点赞，究其根源是一种心理认同行为，它反映出个人对某种事物的喜爰点赞”给我们枯燥的工作学习生活带来了新型的获取乐趣的方式当我们在外游玩、获得个人殊荣、家有喜事时，只要发一条朋友圈，便会收到亲戚朋友的点赞，评论区也是清一色的夸奖与赞美这一场公平的交易使受赞者收到他人对己物的认同，满足了内心些许虚荣感，点赞者则赠人玫瑰，手有余香,何乐而不为呢？与此类似，当我们遭遇生活的滑铁卢、心灰意冷之时，朋友圈的点赞派便会送上真挚的祝福与鼓励，以致我们不是生活的希望再者，点赞给我们的生活附加了满满的正能量如今的微博风靡网络,在热评上揭露社会陋习、官员腐败现象的草根群众越来越多，而网友们的纷纷点赞”引起了全社会的关注，媒体对其进行额外报道，强大的舆论压力无疑给作恶者带去了精神上的折磨由此可见，点赞除了给予我们情感支持外，还有助于提高公民的公众意识，唤醒日渐淡化的正义感从另一个角度来看，我们知道蒂利希在《存在的勇气》中论述了三种存在性焦虑，其中之一是非存在威胁人在精神上的存在，是当代人表现出的对无意义和空虚的焦虑那些热衷于上网求赞的人们缺乏心灵的充实感，一定程度上引发了这种焦虑的出现，如此恶性循环同时，哲学家奥伊肯最感忧虑的是物质成果与人们心灵要求间的尖锐矛盾实际上，这些都不是空穴来风我们身边有许多人将自我价值过分寄托在网友的认同感上，若仅仅收到一两个赞，就会陷入〃自我检讨”的深潭无法自拔这简直是荒诞至极点赞代替了深入交流，的确容易让人迷失于自我的世界，形成错误的认知和极端的精神依托微信创始人之一张小龙也曾坦言微信一类的技术解决不了人与人之间心灵沟通的问题这是点赞给人们带来的弊，使人紧锁了心门，变得愚昧而可笑对待点赞”这个新兴时代的怪兽，我们切不可全盘接受，也不可完全否定我们既要有接纳〃点赞〃的胸怀，也要有如木心般在自己身上克服这个时代”的清醒头脑点赞虽易，我们仍需谨慎。