写边塞的诗词

写边塞的诗词关于边塞，古人也写了很多诗词，下面来看看吧！《燕歌行》朝代唐代作者高适原文开元二十六年，客有从御史大夫张公出塞而还者;作《燕歌行》以示适，感征戍之事，因而和焉汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼男儿本自重横行，天子非常赐颜色金伐鼓下榆关，旌旅逶迤碣石间校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨战士军前半死生，美人帐下犹歌舞大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀身当恩遇常轻敌，力尽关山未解围（常轻敌一作恒轻敌）铁衣远戍辛勤久，玉箸应啼别离后少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首边庭飘那可度，绝域苍茫更何有（飘一作飘飘）杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军鉴赏《燕歌行》是高适的代表作虽用乐府旧题，却是因时事而作的，这是乐府诗的发展，如果再进一步,就到了杜甫《丽人行》、《兵车行》、“三吏〃、三别〃等即事命篇的新乐府了《燕歌行》是一个乐府题目，属于《相和歌》中的《平调曲》，这个曲调以前没有过记载，因此据说就是曹丕开创的曹丕的《燕歌行》有两首，是写妇女秋思，由他首创，所以后人多学他如此用燕歌行曲调做闺怨诗高适的《燕歌行》是写边塞将士生活，用燕歌行曲调写此题材他是第一个此诗主要是揭露主将骄逸轻敌，不恤士卒，致使战事失利历来注家未对序文史事详加考核，都以为是讽张守而作其实，这是不符史实的此诗所刺对象应是受张守派遣、前往征讨奚、契丹的平卢讨击使、左骁卫将军安禄山诗大体可分四段首段八句写出师其中前四句说战尘起于东北，将军奉命征讨，天子特赐光彩，已见得宠而骄，为后文轻敌伏笔后四句接写出征阵容旌旗如云，鼓角齐鸣，一路上浩浩荡荡，大模大样开赴战地，为失利时狼狈情景作反衬“校尉〃两句写抵达前线羽书飞驰，见军情紧急;猎火照夜，说敌阵森严第二段八句写战斗经过其中前四句写战初敌人来势凶猛，我军伤亡惨重，后四句说至晚已兵少力竭，不得解围“山川萧条极边土〃，说明战场地形是无险可凭的开阔地带，这正有利于胡骑驰突，故接写敌军如暴风骤雨之袭来战士〃两句用对比方法写出了主将骄惰轻敌,不恤士卒，一面是拚死苦战，一面仍恣意逸乐这是诗中最有揭露性的描写大漠衰草、落日孤城的萧飒景象，为斗兵稀〃作衬托，同时写战斗一直持续到傍晚“身当恩遇常轻敌〃,正面点出损兵被围的原因，是诗的主旨第三段八句写征人，思妇两地相望，重会无期诗虽古体，多用偶句，此段因内容需要，而犹着意作对仗又此诗平仄转韵，一般四句一转，独此段八句全用仄韵,与表现双方摇摇不安的心绪相适应杀气成云，刁斗传寒，都是极力渲染悲凉气氛末段四句，两句写战士在生还无望的处境下，已决心以身殉国“岂顾勋〃三字，仍是对将帅的讽刺两句诗人感慨，对战士的悲惨命运深寄同情，诗以〃至今犹忆李将军〃作结，再次点明主题盛唐时，殷评高适曰其诗多胸臆语，兼有气骨〃此诗确实可以作为代表《燕歌行》不仅是高适的“第一大篇〃（近人赵熙评语），而且是整个唐代边塞诗中的杰作，千古传诵，良非偶然开元十五年（公元）高适曾北上蓟门二十年，信安王李征讨奚、契727,丹，他又北去幽燕，希望到信安王幕府效力，未能如愿岂无安边书，诸将已承恩惆怅孙吴事，归来独闭门】《蓟中作》）可见他对东北边塞军事，下过一番研究工夫开元二十一年后，幽州节度使张守经略边事，初有战功但二十四年，张让平卢讨击使安禄山讨奚、契丹，〃禄山恃勇轻进，为虏所败〃（《资治通鉴》卷二百十五）二十六年，幽州将赵堪、白真陀罗矫张守之命，逼迫平卢军使乌知义出兵攻奚、契丹，先胜后败“守隐其状，而妄奏克获之功〃（《旧唐书张守传》）高适对开元二十四年以后的两次战败，感慨很深，因写此篇诗意在慨叹征战之苦，谴责将领骄傲轻敌，荒淫失职，造成战争失利，使战士受到极大痛苦和牺牲，反映了士兵与将领之间苦乐不同,庄严与荒淫迥异的现实诗虽叙写边战，但重点不在民族矛盾，而是讽刺和愤恨不恤战士的将领同时，也写出了为国御敌之辛勤主题仍是雄健激越，慷慨悲壮分析全诗以非常浓缩的笔墨，写了一个战役的全过程第一段八句写出师，第二段八句写战败，第三段八句写被围，第四段四句写死斗的结局各段之间，脉理绵密诗的发端两句便指明了战争的方位和性质，见得是指陈时事，有感而发男儿本自重横行，天子非常赐颜色〃，貌似揄扬汉将去国时的威武荣耀，实则已隐含讥讽，预伏不文樊哙在吕后面前说臣愿得十万众，横行匈奴中〃，季布便斥责他当面欺君该斩（见《史记季布传》）所以，这“横行〃的由来，就意味着恃勇轻敌唐汝询说“言烟尘在东北，原非犯我内地，汉将所破特余寇耳盖此辈本重横行,天子乃厚加礼貌，能不生边衅乎〃（《唐诗解》卷十六）这样理解是正确的紧接着描写行军〃金伐鼓下榆关，旌旅逶迤碣石间〃透过这金鼓震天、大摇大摆前进的场面，可以揣知将军临战前不可一世的骄态，也为下文反衬战端一启，“校尉羽书飞瀚海〃，一个“飞〃字警告了军情危急〃单于猎火照狼山〃，犹如“看明王宵猎，骑火一川明，笳鼓悲鸣，遣人惊!〃（张孝祥《六州歌头》）不意残贼〃乃有如此威势从辞家去国到榆关、碣石，更到瀚海、狼山，八句诗概括了出征的历程，逐步推进，气氛也从宽缓渐入紧张第二段写战斗危急而失利落笔便是山川萧条极边土〃，展现开阔而无险可凭的地带，带出一片肃杀的气氛胡骑〃迅急剽悍，象狂风暴雨，卷地而来汉军奋力迎敌，杀得昏天黑地，不辨死生然而,就在此时此刻，那些将军们却远离阵地寻欢作乐“美人帐下犹歌舞!〃这样严酷的事实对比，有力地揭露了汉军中将军和兵士的矛盾，暗示了必败的原因所以紧接着就写力竭兵稀，重围难解，孤城落日，衰草连天，有着鲜明的边塞特点的阴惨景色，烘托出残兵败卒心境的凄凉身当恩遇恒轻敌，力尽关山未解围〃回应上文，汉将横行〃的豪气业已灰飞烟灭，他的罪责也确定无疑了第三段写士兵的痛苦，实是对汉将更深的谴责应该看到，这里并不是游离战争进程的泛写，而是处在被围困的险境中的士兵心情的写照铁衣远戍辛勤久〃以下三联，一句征夫，一句征夫悬念中的思妇，错综相对，离别之苦，逐步加深城南少妇，日夜悲愁，但是“边庭飘那可度〃蓟北征人，徒然回首，毕竟“绝域苍茫更何有!〃相去万里，永无见期，“人生到此，天道宁论!〃更那堪白天所见，只是“杀气三时作阵云〃;晚上所闻，惟有“寒声一夜传刁斗〃，如此危急的绝境，真是死在眉睫之间，不由人不想到把他们推到这绝境的究竟是谁呢？这是深化主题的不可缺少的一段最后四句总束全篇，淋漓悲壮，感慨无穷“相看白刃血纷纷，死节从来岂顾勋〃，最后士兵们与敌人短兵相接，浴血奋战，那种视死如归的精神，岂是为了取得个人的功勋!他们是何等质朴、善良，何等勇敢，然而又是何等可悲呵！诗人的感情包含着悲悯和礼赞，而岂顾勋〃则是有力地讥刺了轻开边衅，冒进贪功的汉将最末二句，诗人深为感慨道“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军!〃八九百年前威镇北边的飞将军李广，处处爱护士卒，使士卒“咸乐为之死〃这与那些骄横的将军形成多么鲜明的对比诗人提出李将军，意义尤为深广从汉到唐，悠悠千载，边塞战争何计其数，驱士兵如鸡犬的将帅数不胜数，备历艰苦而埋尸异域的士兵，更何止千千万万!可是，千百年来只有一个李广，怎不教人苦苦地追念他呢杜甫赞美高适、岑参的诗“意惬关飞动，篇终接混茫〃（《寄高使君、岑长史三十韵》）此诗以李广终篇，意境更为雄浑而深远全诗气势畅达，笔力矫健，经过惨淡经营而至于浑化无迹气氛悲壮淋漓，主意深刻含蓄山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨〃，大漠穷秋塞草腓，孤城落日斗兵稀〃，诗人着意暗示和渲染悲剧的场面，以凄凉的惨状，揭露好大喜功的将军们的罪责尤可注意的是，诗人在激烈的战争进程中，描写了士兵们复杂变化的内心活动，凄恻动人,深化了主题全诗处处隐伏着鲜明的对比从贯串全篇的描写来看,士兵的效命死节与汉将的怙宠贪功，士兵辛苦久战、室家分离与汉将临战失职，纵情声色，都是鲜明的对比而结尾提出李广，则又是古今对比全篇〃战士军前半死生，美人帐下犹歌舞〃，〃二句最为沈至〕《唐宋诗举要》引吴汝纶评语），这种对比，矛头所指十分明显,因而大大加强了讽刺的力量《燕歌行》是唐人七言歌行中运用律句很典型的一篇全诗用韵依次为入声“职〃部、平声“删〃部、上声〃部、平声“微〃部、上声“有〃部、平声“文〃部，恰好是平仄相间，抑扬有节除结尾两句外，押平韵的句子，对偶句自不待言，非对偶句也符合律句的平仄，如“金伐鼓下榆关，旌旅逶迤碍石间〃;押仄韵的句子，对偶的上下句平仄相对也是很严整的，如杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗〃这样的音调之美，正是“金戈铁马之声，有玉磐鸣球之节〃（《唐风定》卷九邢评语）。