官场风向标为何失灵

官场风向标为何失灵通过观察分析党报党刊上领导的曝光频率和活动轨迹，来猜度官员的境遇，似乎是民间透视朦胧官场生态的奇特视角虽然这种经验主义并不靠谱，但民间还是愿意把它当成观测官员宦海沉浮的风向标用时髦的话来说，这也是以大数据为背景的分析方法按照这种并不科学的经验解析、并不靠谱的观察视角官员若要高升，那么大多会频繁出现在党报上或者电视的镜头里，甚至有些“高人”，还能通过版面位置和时间段来预测升幅高低；官员要是出事，那也有个征兆，便是突然变得“低调”，淡出公众目光不可否认，这个看似玄乎的风向标，有些预测最终得到印证，于是，人们愈加热衷于通过它来观察官场动向不过，最近因涉嫌严重违纪违法被调查的江西省副省长姚木根，似乎证明了这种方法论是不可靠的一一就在姚木根被查消息发布在中央纪委监察部网站的当天，江西省委机关报《江西日报》上，还刊载了姚木根的署名文章对此“乌龙”，网友直呼“甚是少见”如此“摆乌龙”，民间惯用的风向标失灵了，难免感到突然，惊诧莫名殊不知，风向标的失灵，恰恰反映了纪检监督机制的转轨一一纪检监察正朝着更加独立的方向转变之前的纪检监督，身处复杂而微妙的官场生态和权力格局之下，不少时候，查案办案都容易受到干扰这样的局面，正是地方纪委双层领导机制即同体监督凸显出来的弊端成熟的监察机制，大抵需要具备三个条件一是对于监督对象有全面的监督；二是监督制约的力度与被监督对象的职位与权力相对应;三是加强异体监督，而非同体监督所有条件，都指向一个方向，那便是纪检的独立性当前纪检监督“查案以上级纪委领导为主”的转向，无疑是由同体监督变轨为异体监督的表现，这意味着，往后的纪检监督工作，能够运行于相对独立的轨道，不必再陷于博弈的泥潭和权力磁场的干扰；也意味着，即便是查处地方大员，也不必再在处理各种无谓的关系中耽误时间和进程纪检机制的这种转轨，或正是官场风向标此次失灵的原因所在省去了协调和博弈，办案则更加专心致志，出结果也不必一波三折在这种独立机制之下，有两个显而易见的好处一是可以避免满城风雨、各种臆测造成对官员的干扰和影响；二是可以避免“跑风漏气”，给问题官员制造外逃、串供、寻求庇护等脱罪的空间查实之后便公诸于众，迅速采取措施，既不容易误伤，也可避免漏网说到不够独立的纪检监督机制下的漏网，有不少典型的案例去年，深圳市南山区原政协主席温玲被查出问题，被调查期间私自出境迟迟未归；今年，卷入腐败案涉嫌行贿犯罪的传奇女富豪刘迎霞，在案件办理中离境未归……如果纪检监督能对他们像对姚木根一样“突然袭击”，这样的外逃现象也许就可以得到尽可能的避免了纪检监督路上纠缠太多，往往耽误了查贪治腐的时机纪检监督这柄反腐利剑，唯有更加独立，才能够磨得更快更利如此，官员们才会放弃幻想，因为手只要乱伸，说不好什么时候这柄利剑就落到头上，无处寻找庇护，也无处可逃从姚木根的“乌龙文章”上，或反射出这样的信号中国的反腐正在步入机制创新和制度完善的轨道反腐已然从手腕治标朝着制度治本的轨迹转变从此，人们不必再到报章电视上去寻找蛛丝马迹来臆测官员，而是会习惯于从纪委网站上寻找答案“乌龙文章”或者问题官员突然被查，才不至于引发讶异党报这个官场风向标失灵了？。