还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
换个角度看放开药价从今年月日开始,国家发改委取消了绝大部分药品的最高零售61限价现在问题来了有市民反映,一种用于治疗心脏病的药物地高辛片,最近从瓶元暴涨到了元,涨了差不多倍有网友质疑道
16.76810“难道药价放开后,药品就可以这样离谱地涨价?”放开药价,一些低价药价格上涨是意料之中的事但这不是一件坏事不过,像地高辛片那样涨了近倍,似乎有点过分在取消最高零10售限价的同时,有关部门应会同生产厂家商量一下,考虑到多数慢性病人的承受能力,药价的上涨也不应过速但是,凡事都要从两面看换个角度看放开药价,取消“绝大部分药品”的最高零售限价,对生产低价药的企业来说,对药品实行正常的市场竞争而言,对大多数患者来说,应该说是利多弊少的自年以来,外国一直实行药品最高零售限价管制随着市场经2000济的发展,不少药品因利润过低,厂家不愿生产如青霉素只有元
0.81一支;一种名为“格列苯月尿”的降糖药,元一瓶,一瓶片,但几3100年来基本买不到;鱼精蛋白作为心脏外科手术中的常用药,价格约元11一支,药厂不愿大量生产,医院不得不让抢救的病人先用;治疗甲亢的甲疏咪嗖也不见了身影;有一种治疗精神分裂症的药物“氟哌咤醇”,每针的价格只有元多,这款药已从药物清单中消失了好几年,用类似2的可替代药物,患者则要多付多倍的钱有的低价药虽然坚持生产,10但依靠微利维持如治便秘用的开塞露,一支仅售元,每支获利分L25钱买张报纸还要一元钱,乘一次公交车要元钱,元一支开塞露,
21.2售价实在太低,严重影响了药厂的生产积极性十几年药品的定价不变,不适应市场形势的变化由于原材料、运输、人力成本都在上涨,所以生产低价药和经典老药成为一个赔本的买卖,凭良心生产的厂家毕竟是少数于是,有的药企要末“降价死”,要末改头换面,用所谓的“升级版”,改一个药名,换一个包装,换汤不换药,药价上去好几倍所以,与其如此,不如把药价放开,是驴是马,牵到市场上来溜溜,让消费者根据药的质量、价格和疗效来决定自己的取舍,这是公平和合理的竞争取消药品的最高零售限价,让市场这只手来参与竞争,药厂提高了低价药和病人急需的药品的生产积极性,有利于药价市场化机制的形成,有利于打压药价虚高的行为,也有利于“以药养医”难题的破解,有利于药品招标采购制度的改革这样一来,广大病人可以从药房里买到治病的良药,在经济上也承受得起虽然价格上涨,但这些药仍然还在低价药品清单内,根据相关规定,现阶段低价药品日均费用标准为西药不超过元,中成药不超过元以地高辛片为例,每瓶片,口服半35100片至两片,每日一次,这样算来,即使药品目前价格为元一盒,每日68服用两片费用仅元上述那位忍痛买了瓶药的岳先生,每天只需
1.361吃半片,瓶能吃半年多,算下来每天的花费仅元所以,地高辛
10.34恢复供应,对药厂和患者来说都是一个福音药价放开,不等于只涨不跌因为有了正常的市场竞争,药价可能涨,也可能跌政府也可以采取适当的方式对药价进行干预,避免药品价格的无序竞争医疗保险可通过集体谈判的方式,与药品生产厂家博弈,正常的竞争的结果,对许多药品来说,不仅价格不会大涨,而且有可能实现稳降。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0