综合评分量化评分表

综合评分量化评分表序号项目分项分值评分标准分值单位1单位2单位3类似业绩近三年来承担过获中央或地方财政资金支持的类似项目，每提供一项合同得5分，最高计15分0-15分（15分）商务部分、投标人拟任的项目负责人具有相关工作经验，并拥有副A1高以上职称，计分10（35分）项目团队分0-

20、投标人拟配备的项目团队中，具有硕士及以上学历，每B（20分）人计分，最高计分210综合对比各供应商对项目的把握定位准确、现状理解透彻、标书要求需求分析全面、要点理解深刻确，优得分，良得13-159-12分0-15（15分）分，一般得8分以下，无提供不得分综合对比各供应商技术方案是否详细、完善、成熟可行性、科技术方案投标方案部分学合理性，以及是否满足招标人需求等情况，优得18・2（）分，分20-20（55分）（20分）良得14J7分，一般得13分以下，无提供不得分综合对比各供应商针对本项目的服务团队配备及安排、进度服务和承诺计划等情况，优得分，良得分，一般得分以18-2014-1713分0-20（20分）下，无提供不得分、以经评委会一致认定满足招标文件要求且经评审后的最A低投标报价为评标基准价，其价格得分计分投标报价报价10分30-

10、当投标报价高于基准标价时，价格得分=基准标价/投标B（10分）（10分）报价、计算分值精确至小数点后两位xlO C。