工程类评分标准

工程类评分标准

一、评分选取方式本次采购采用【自行采购的综合选取】的方式确定中选单位评分小组先对报名的中介机构进行初步评审；然后对满足初步评审要求的中介机构，按照详细评审规定的评分标准进行打分评分小组成员对中介机构的详细评审各评审因素进行评分,计算出各评审因素的算术平均值后合计总和作为该中介机构的得分，并按得分由高到低顺序推荐中选机构如有两家或以上中介机构的综合得分相同且得分均为最高,评分小组视中介机构的情况综合比较，投票确定其名次

二、初步评审评审因素评分标准

（1）在中华人民共和国境内依法注册的具有合法经营资格的独立法人；

（2）具有合法有效的安全生产许可证；

（3）具有相应行业资质，公路施工总承包三级及以上或桥梁工程专业三级资资质质及以上或特种工程专业（结构补强）；

（4）不属于回避单位业绩近五年内，完成过1项类似工程

（1）报名单位在国家企业信用信息公示系统中未被列入严重违法失信企业名信用单；

（2）报名单位在“信用中国”或地方信用网站的信用信息报告中无不良记录；报价最高限价

76.31万元，报价金额高于最高限价视作无效报价

三、详细评审评审因素分值评分标准控制措施是否得当，对项目的理解是否透彻，施工组织设计思路清晰、切实可行程度高，对工作计划安排的合理程度、质量保证措施等是否完善、可行，是否符合采购需求等进行综合比较优24＜得分＜30,施工组织设计30良18＜得分W24,一般得分=18,未提交0根据报名单位提供的类似工程业绩，综合比较打分，优16＜得分W20,良12＜得分W16,一般得分=12,企业业绩20未提交0本条款具体细化为根据报名单位提供的近5年内同等规模及以上类似工程业绩证明业绩25项为优，5项〉业绩23为良，3项〉业绩21为一般根据报名单位提供的人员任职资格，综合比较打分，优16〈得分W20,良12＜得分W16,一般得分二1220拟投入主要人员未提交0根据提供项目经理、总工等人员资格中至少含1名高级工程师和1名工程师为优，提供人员资格中至少含3名工程师为良，提供人员资格中至少含2名工程师为一般履约信誉（如有）10AA、A、B、C级单位的信用等级分得分分别为丛

0、2出、

7.3分按该公式计算得分报价20得分二20*（最高价-报价）/（最高价-最低价）合计100。