石钟山记每段内容概括

石钟山记每段内容概括第一段提出石钟山得名由来的两种说法,以及对这两种说法的怀疑对两说的分别怀疑，提法上也有所不同:用“人常疑之”，说明人们对鄙说的疑惑，这里的“人”是否包括作者，没有明说，这是一种客观记叙，作者没有轻率地判断哪说的是非;用“余尤疑之对郦说“人常疑之”和对李说“余尤疑之”，这两疑引出作者探访石钟山的行动，为第二段的“固笑而不信”和夜游石钟山，以及结尾的第二段记叙实地考察石钟山，得以探明其名由来的经过可以分为三层第一层，点明探访石钟山的时间、同行者和缘由因为对石钟山得名由来已存“疑”念，所以作者乘自己赴任临汝并送长了苏迈赴任饶州德兴之便，顺道考察石钟山，正好借此释疑这一层紧承上文第二层写访问寺僧寺僧“使小童持斧说法,也说明李渤的说法影响很大这一段回应李说，“择其一二而扣之而玲之山的经过先交代探访石钟山的时间是“莫夜月明”时分，同游者是长子苏迈，方式是“乘小舟下，然后写绝壁下的情景:看见的是“侧立干尺，如猛兽奇鬼，森然欲搏人”的大石;听到的是云霄间”鹃鸟的“碟碟”的惊叫声似及“山谷中有近，有高有低，有动有静,有形有声，十分逼真，使人有身临其境之感第三段写探明石钟山得名由来的感想，表明写作意图“叹鄙元之简”是肯定鄙道元的观点，而又叹其太简略“笑李渤之陋”是否定李渤的观点，并讥笑其浅陋这就表明写这篇文章的目的是为了传播自己的见解,证实、补充丽道元的观点，纠正李渤的观点。