还剩2页未读，继续阅读
文本内容:
1.在某地邻近的山区随机调查了20名健康成年男子，测得其脉搏数值如下
75、
74、
72、
74、
79、
78、
76、
69、
77、
76、
70、
73、
76、
71、
78、
77、
76、
74、
79、77次/分1求其平均数、标准差、中位数、极差、标准误、变异系数，以及95%的置信区间；2根据大量调查，已知该地成年男子脉搏均数为72次/分，请据此推断山区成年男子的脉搏数是否与该地成年男子有所不同？1平均数
75.1标准差
2.9标准误
0.6中位数76极差10变异系数
3.9%2正态性K・S检验结果表明，P=
0.
5450.05,认为该资料符合正态分布3单样本t检验结果表明，P=
0.
0000.05,认为山区成年男子的脉搏数与该地成年男子不同，山区成年男子的脉搏数高于该地成年男子的脉搏数
2.某克山病区测得11名急性克山病患者与13名健康人的血磷值mmol/L如表，试问该地急性克山病患者与健康人的血磷值是否相同？表
1.11名急性克山病人与13名克山病区健康人血磷值mmol/L急性克山病人克山病区健康人编号血磷值编号血磷值
10.
8410.542L
0520.
6431.
2030.
6441.
2040.
7551.
3950.
7661.
5360.
8171.
6771.
1681.
8081.
2091.
8791.
34102.
07101.
35112.
11111.
48121.
56131.871正态性检验结果表明，急性克山病患者与健康人的血磷值的P值分别为
0.982,
0.652,均服从正态分布2方差齐性检验结果表明，p=
0.
8600.05,故方差齐性3独立样本T检验结果表明，p=
0.
0190.05,即该地急性克山病患者与健康人的血磷值有显著差异，急性克山病人高于克山病区健康人血磷值
3、为比较两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果是否不同，某人随机抽取了10份乳酸饮料制品，分别用脂肪酸水解法和哥特里•罗紫法测定其结果见下表问两种方法测定结果是否不同？表两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果％
2.编号哥特里•罗紫法脂肪酸水解法
10.
8400.
58020.
5910.
50930.
6740.
50040.
6320.
31650.
6870.
33760.
9780.
51770.
4540.
75080.
7300.
51291.
2000.
997100.
8700.5061正态性检验结果表明，哥特里•罗紫法和脂肪酸水解法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果的P值分别为
0.833,
0.283,均大于0・05,即皆服从正态分布2相关性检验结果表明，p=
0.
0030.05,故两种方法测定结果相关3配对样本T检验结果表明，p=
0.
0000.05,即两种方法测定的结果有显著差异，哥特里•罗紫法高于脂肪酸水解法测定的脂肪含量
4、孟德尔用豌豆的两对性状进行杂交实验，黄色圆滑种子与绿色皱缩种子的豌豆杂交后，Fz代分离的情况为黄圆315粒，黄皱101粒，绿圆108粒，绿皱32粒，共556粒，问此结果是否符合9:3:3:1的自由组合定律？卡方检验结果表明，p=
0.
9250.05,即认为豌豆F2代分离符合9:331的自由组合规律
5.某医院90例溃疡性结肠炎病人随机分到实验室和对照组，实验组用中药口服结合中药保留灌肠治疗，对照组用口服柳氮磺胺口比咤SASP结合西药灌肠治疗实验组治疗40例，有效37例，有效率为
92.5%；对照组治疗50例，有效42例；有效率为
84.0%问两种方法治疗的效果有无差别？卡方检验结果表明，X2=
0.809,P=
0.
3680.05,可以认为两种方法治疗的效果没有差别
6、欲比较两种检验方法对血样中某抗体的检出率，将100份血样同时用两种方法进行检测,结果见下表，问两种方法的检测结果有无差别？表
3.A、B两种检验方法对血中某抗体的检出情况B人工A-口VI■++46146043640■合计5050100McNemar%2检验的P值为
0.03L表明A法和B法两种方法的检测结果有差别
7.为研究某药物的抑癌作用，使一些小白鼠致癌后，按完全随机设计的方法随机分四组，A、B、C三个实验组和一个对照组，分别接受不同的处理，A、B、C三个实验组，分别注射
0.
5、L0和
1.5mL30%的注射液，对照组不用药经一定时间以后，测定四组小白鼠的肿瘤重量g,测量结果见下表问不同剂量药物注射液的抑癌作用有无差别？表
4.某药物对小白鼠抑癌作用实验结果实验组对照组A BC
3.
630.
43.
34.
52.
31.
81.
24.
22.
42.
11.
34.
41.
14.
52.
53.
743.
63.
15.
63.
73.
21.
372.
83.
20.
64.
11.
92.
11.
452.
62.
61.
34.
51.
32.
32.1⑴正态性检验结果表明，对照组和A、B、C实验组4种处理小白鼠的肿瘤重量的P值分别为
0.494,
1.000,
0.996,
0.660,均大于0・05,即皆服从正态分布⑵方差齐性检验结果表明，P=
0.
9100.05,即方差齐性⑶方差分析结果表明，P=
0.
0000.01,表明4种处理小白鼠的肿瘤重量有显著差异4多重比较结果表明，3种剂量药物注射液处理的小白鼠的肿瘤重量间没有显著差异P
0.05,但均小于对照组PV
0.05,表明不同剂量药物注射液均有一定抑癌作用，但不同剂量药物注射液间没有显著差异图不同剂量药物注射液的小白鼠的肿瘤重量L
8、四川西部高山区林麝的种群密度在不同的海拔高度是不同的，推测影响其分布的因素可能是海拔高度，或者是不同的植被类型通过对不同海拔高度和不同植被类型中林麝种群数量的调查见下表，分析海拔高度和不同植被对种群密度的影响表
5.林麝种群数量统计表只/lOOkn海拔高度m1000-15001259876561500-2000154139112672000-2500268225198942500-30001881058462次生乔木林植被类型原生林次生灌木林人工林F植被类型=
15.313,p=
0.
0010.05,即不同植被类型对林麝种群密度有显著影响2多重比较结果表明:2000・250m林麝种群密度最高，高于其他3个海拔林麝种群密度pv
0.05,而这3个海拔高度1000/
500、1500-20002500-3000林麝种群密度无显著差异P
0.051方差分析表明:F海拔高度=
14.933,p=
0.
0010.05,即不同海拔高度对林麝种群密度有显著影响原生林林麝种群数量最高，人工林最低，次生乔木林与次生灌木林间林麝种群密度无显著差异P
0.05,即林麝对生境的选择按原生林、次生乔木林、次生灌木林、人工林顺序,其种群密度极显著地降低，不同植被类型林麝种群密度依次为原生林,次生乔木林二次生灌藏木林,人工林1000-150C15OO-2OOC2000-250C2500-3000原生林次生乔木林次生灌木林人工林海拔高度h/m植被类型图海拔高度和植被类型对林麝的种群数量的影响
2.
9、根据下表原始数据，求某市4周岁至未满H岁女孩的年龄x,年龄与平均身高y,身高的回归方程和相关系数，并检验回归关系的显著性表
6.某市4周岁至未满11岁女孩的年龄与平均身高X岁
4.55・56・57・58・59・
510.5Y cm
101.
1106.
6112.1H
6.
1121.
1125.
5129.2ly对x的直线回归方程y=a+b.=
4.6821X+
80.8412R2=
0.996,r=
0.998,F=
1365.148,P=
0.
0000.05,即直线回归效果极显著坦帼邙年龄（岁）图年龄与平均身高的回归直线
3.IU£Re*05052112oooo50ooo0CH。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
