还剩24页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
关于笔迹鉴定申请书(25篇)关于笔迹鉴定申请书(精选25篇)关于笔迹鉴定申请书篇1申请人,男,土家族,一年—月—日生,身份证号,住所地申请事项依法申请鉴定原告律师事务所向法庭提交的《协议书》中的签名“—”三个字不是申请人本人所签,该签名笔迹系他人摹仿、伪造事实与理由原告—律师事务所向法庭提交签有申请人名字的《协议书》一份(协议书约定的内容甲方同意在本协议签订后五日内一次性向乙方支付律师代理费万元整),该协议书的内容及签名均不是申请人所写协议书上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别,可以清楚的看到该协议书上的笔迹是他人摹仿申请人笔迹所形成的并且协议书所加盖的公章与协议书的主体不同,该协议书应该属于无效合同—市公安局申请人律师事务所年—月—0关于笔迹鉴定申请书篇9申请人:刘女士,女,汉,42岁,1966年—月—日生,住合肥市—区路号_幢_室,电话申请事项依法申请法院委托相关鉴定机构鉴定被告安徽—公司向法庭提交的证据“文件发放(回收)登记表”中的签名“刘女士”三个字不是申请人本人书写,该签名笔迹系被告摹仿、伪造事实与理由被告安徽—公司向法庭提交的证据“文件发放(回收)登记表”中的签名“刘女士”三个字不是申请人本人书写,该签名笔迹系被告摹仿、伪造现在被告坚持是申请人书写,为进一步查明案件事实真相,故申请法院委托相关鉴定机构鉴定,以示公正此致_人民法院申请人20_年—月—日关于笔迹鉴定申请书篇10申请人四川资阳市天宇建筑工程劳务有限公司住所四川资阳市伍隍镇政府街16号法定代表人魏申请事项对被上诉人桂焕厚提交证据《租赁合同》与《结算单》中陈心明的签字进行比对鉴定事实与理由申请人四川资阳市天宇建筑工程劳务有限公司未承建过成都中海国际社区8号地块项目,且被上诉人桂焕厚向原审法院提交的《结算单》中“陈心明”的签字也与上诉人向原审法院提交的《租赁合同》中“陈心明”的签字不符,因上述证据系被上诉人在20—年9月13日开庭时才提交原件予上诉人质证,上诉人在质证过程中凭肉眼上观察系看出上述两处书写的“陈心明”三字不是同一人书写,该两份证据系本案主要证据,若其中一份系伪造或存在虚假,则该证据就不能作为认定事实的.依据,因此为使法院能依法查明案件事实,做到公平公正的审理以及维护被告的合法权益,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,特向贵院依法申请对被上诉人桂焕厚提交贵院的《租赁合同》与《结算单》中陈心明的签字进行比对鉴定此致成都市中级人民法院申请人20—年—月—日关于笔迹鉴定申请书篇11申请人何某洋,性别男,一人,身份证号,现住申请事项依法申请鉴定原告服饰有限公司向法庭提交的《公司财务20—年1月对账单》等证据中的签名“何某洋”三个字并非申请人本人所签,该签名笔迹系被告摹仿、伪造事实与理由原告服饰有限公司向法庭提交的《公司财务20—年1月对账单》、《公司财务220—年2月份对账单》、《公司财务20—年3月对账单》、《公司财务20_年6月份对账单》、《公司财务20—年9月份对账单》、《公司财务20_年11月份对账单》等证据均系原告单方制作,签名并非申请人所写该签名与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别,可以清楚的看出该签名笔迹系他人摹仿申请人笔迹所为因此,为使法院依法查明本案事实,公正裁判;故申请人依法申请笔迹鉴定一省—市中级人民法院申请人20—年—月—日关于笔迹鉴定申请书篇12申请人,住址法定代表人,公司总经理被申请人艾,男,哈族,1976年6月13日出生,现住一煤矿生活区,电话被申请人,男,汉族,1978年7月15日出生,现住迎宾路北八巷5号,电话申请事项请求依法对申请人提供的“事故经过说明”证据中签名及日期笔迹为被申请人艾所写事实与理由被申请人诉申请人及被申请人艾交通肇事人身损害赔偿一案,现由贵受理并审理在审理中,申请人向法庭提供了由被申请艾签署的《事故经过说明》书面证据,被申请人艾否认该证据中“阿克凡”及“20_.
1.4”的签名及日期笔迹不是其所写,因该证据关系到本案事实真相,以及将极大影响赔偿责任的确定,因此,申请人特提起笔迹鉴定申请,请人民法院准许此致!一县人民法院申请人—年5月28日关于笔迹鉴定申请书篇13申请人,男,19年月出生,汉族,教师,住址:,电话:申请事项请求宁波市中级人民法院对两份《关于刘世清同志参加组织生活等有关事项的说明》的‘真实性做出司法鉴定鉴定复印件的签名人笔迹是否真实事实和理由两份材料,一份有签名,签名人是、;一份无签名此鉴定用以确定是否存在伪证问题《行政诉讼法》第三十五条在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定此致宁波市中级人民法院申请人20年一月―日关于笔迹鉴定申请书篇14申请人,女,汉族,出生于年月日,住,身份证号码,联系电话O申请事项依法申请鉴定申请人提供的人在年月日写的遗嘱事实与理由申请人的父亲去世,涉及财产分配问题,对本案审理有重大影响,为查清案件事实,使本案得以公正审理,特向贵院提出上述申请需要鉴定遗嘱的.真伪此致敬礼申请人________________年月日关于笔迹鉴定申请书篇15申请人,男,土家族,.年—月—日生,身份证号,住所地申请事项依法申请鉴定原告律师事务所向法庭提交的《协议书》中的签名三个字不是申请人本人所签,该签名笔迹系他人摹仿、伪造事实与理由原告律师事务所向法庭提交签有申请人名字的《协议书》一份(协议书约定的内容甲方同意在本协议签订后五日内一次性向乙方支付律师代理费一万元整),该协议书的内容及签名均不是申请人所写协议书上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别,可以清楚的看到该协议书上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成的并且协议书所加盖的公章与协议书的主体不同,该协议书应该属于无效合同至此,为使法院依法查明本案事实,追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任,故申请人特依法申请笔迹鉴定此致_市人民法院申请人关于笔迹鉴定申请书篇16申请人,男,—年12月20日生,汉族,住—省—市—区金岭名厦22楼申请事项依法对原告向法庭提交的20_年11月20日签订的《借款合同》中的签名是否为申请人本人书写进行鉴定事实与理由贵院受理的20法民一初字第号诉张三民间借贷纠纷一案,原告向法庭提交的20_年11月20日签订的《借款合同》中的签名并非申请人本人所签为使法院依法查明本案事实,根据法律相关规定,申请人特依法申请笔迹鉴定此致—市—区人民法院关于笔迹鉴定申请书篇17申请人,男,土家族,年月日生,身份证号,住所地申请事项依法申请鉴定原告律师事务所向法庭提交的《协议书》中的签名“三个字不是申请人本人所签,该签名笔迹系他人摹仿、伪造事实与理由原告律师事务所向法庭提交签有申请人名字的《协议书》一份协议书约定的资料甲方同意在本协议签订后五日内一次性向乙方支付律师代理费万元整,该协议书的资料及签名均不是申请人所写协议书上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及构成字体的结构等均有明显的不同、区别,能够清楚的看到该协议书上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所构成的.并且协议书所加盖的公章与协议书的主体不同,该协议书就应属于无效合同至此,为使法院依法查明本案事实,追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律职责,故申请人特依法申请笔迹鉴定此致___________法院申请人___________________年月日关于笔迹鉴定申请书篇18申请人马,男,19—年—月出生,汉族,教师住址电话申请事项请求宁波市中级人民法院对两份《关于刘世清同志参加组织生活等有关事项的说明》的真实性做出司法鉴定鉴定复印件的签名人笔迹是否真实事实和理由两份材料,一份有签名,签名人是陈聪诚、吴立爽(前者为宁波大学组织部副部长);一份无签名此鉴定用以确定是否存在伪证问题《行政诉讼法》第三十五条在诉讼过程中,人民法院认为对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定此致—市中级人民法院申请人马20__/4/16关于笔迹鉴定申请书篇19申请人,女,汉,—岁,—年—月—日生,住—区路号幢—室,电话申请事项依法申请法院委托相关鉴定机构鉴定被告—公司向法庭提交的证据“文件发放(回收)登记表”中的签名三个字不是申请人本人书写,该签名笔迹系被告摹仿、伪造事实与理由被告—公司向法庭提交的证据“文件发放(回收)登记表“中的签名三个字不是申请人本人书写,该签名笔迹系被告摹仿、伪造现在被告坚持是申请人书写,为进一步查明案件事实真相,申请人笔迹的法律责任,故申请人特依法申请笔迹鉴定申请人_________申请日期关于笔迹鉴定申请书篇2申请人有限责任公司住所地村法定代表人公司董事长委托代理人内蒙古经略律师事务所申请事项请求二审法院对被上诉人一审提交的证据由牛永贵年5月2日与年元月4日分别以担保人名义所行成的两张借条的真实性做出司法鉴定第
一、该两张借条书写内容与落款年月日所形成的时间做出鉴定;第
二、该借书些内容与盖章的先后顺序做出鉴定第
三、借条书写内容与担保人“牛永贵”的签名是否属于同一人牛永贵所写做出鉴定事实与理由年2月20日被上诉人起诉申请人要求偿还他们的款项,一审时被上诉人称该借条是后盖的章,既然如此那么应该时故申请法院委托相关鉴定机构鉴定,以示公正此致—人民法院申请人—年—月—日关于笔迹鉴定申请书篇20申请人—市工程有限责任公司,住址—市米东区博瑞新村56号楼3单元102室法定代表人,公司总经理被申请人艾,男,哈族,19—年6月13日出生,现住—煤矿生活区,电话被申请人,男,汉族,19—年7月15日出生,现住迎宾路北八巷5号,电话申请事项请求依法对申请人提供的”事故经过说明”证据中签名及日期笔迹为被申请人艾所写事实与理由被申请人诉申请人及被申请人艾交通肇事人身损害赔偿一案,现由贵受理并审理在审理中,申请人向法庭提供了由被申请艾签署的《事故经过说明》书面证据,被申请人艾否认该证据中“阿克凡”及“20—.
1.4”的签名及日期笔迹不是其所写,因该证据关系到本案事实真相,以及将极大影响赔偿责任的确定,因此,申请人特提起笔迹鉴定申请,请人民法院准许申请人20_年—月—日关于笔迹鉴定申请书篇21申请人,男,汉族,19—年一月一日出生,住湖北省申请事项依法对申请人向法庭提交的《企业名称预先核准申请书》《指定代表或共同委托代理人的证明》《公司登记(备案)申请书》《法定代表人信息》《武汉商贸有限公司章程》《武汉商贸有限公司股东会关于公司执行董事、经理和监事的任职决定》《房屋租赁合同》等证据中的签名是否是申请人本人书写进行鉴定事实与理由贵院受理的.()鄂0106民初号申请人诉被告王姓名权纠纷一案,申请人向贵院提交的《企业名称预先核准申请书》《指定代表或共同委托代理人的证明》《公司登记(备案)申请书》《法定代表人信息》《武汉商贸有限公司章程》《武汉商贸有限公司股东会关于公司执行董事、经理和监事的任职决定》《房屋租赁合同》等证据中签字均非申请人所写上述文件中的签名与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同为使法院依法查明本案事实,公正裁判,申请人特依法申请笔迹鉴定此致—人民法院申请人代理人律师—年—月—日关于笔迹鉴定申请书篇22申请人,男,汉族,—年—月—日,身份证号,住所地,联系电话申请事项请求对申请人提交的,落款为的“借条”进行笔迹鉴定事实和理由申请人诉被告民间借贷纠纷一案,已由一人民法院立案受理,案号为因被告否认申请人提交的.落款为的“借条”系由其书写,故向贵院申请对该“借条”进行笔迹鉴定,以确认该“借条”实由被告书写此致敬礼!—人民法院申请人代理人20_年—月—日关于笔迹鉴定申请书篇23申请人_________________住址_________________身份证号码__________________联系方式_________________申请事项_________________依法申请鉴定年月日从申请人的银行帐号中取出美元的储蓄取款凭条上的签名,是由被告所代签,不是申请人本人所签事实与理由申请人与被告因返还财物纠纷一案已诉于人民法院申请人申请法庭从银行调取的年月日取款凭条上的三个字,不是申请人自己所签,而是由被告代签的二当时申请人与被告之间是男女朋友(恋爱关系),被告为了完成其业务任务并同时可以炒外汇,于是从申请人的帐号中取出了元,并存进了其自己的帐户,三个字是由被告代签的另根据银行的外汇管理规定,当日提取外汇不得超过元只有内部员工才有机会可以提取现为了便于法庭查清本案的事实,确认是被告从申请人帐户中取出了元的事实,故申请人特依法申请笔迹鉴定此致___________人民法院申请人_________________年月0关于笔迹鉴定申请书篇24尊敬的某法院或法官在贵院或您审理的某某案中,我(必须以申请人第一人称)认为原告(或被告)提交的某证据上的我的签名不是我本人所写(或某字迹不是某某本人所写),特此申请笔迹鉴定,希望解决诉讼争议申请人20__年二月十六日关于笔迹鉴定申请书篇25申请人,住址,身份证号码,联系方式申请事项依法申请鉴定20—年5月6日从申请人的银行帐号中取出25000美元的储蓄取款凭条上的签名,是由被告所代签,不是申请人本人所签事实与理由申请人与被告因返还财物纠纷一案已诉于人民法院申请人申请法庭从银行调取的20—年5月6日取款凭条上的“三个字,不是申请人自己所签,而是由被告代签的当时申请人与被告之间是男女朋友,被告为了完成其业务任务并同时可以炒外汇,于是从申请人的帐号中取出了25000美元,并存进了其自己的帐户,“”三个字是由被告代签的另根据银行的外汇管理规定,当日提取外汇不得超过10000美元,只有内部员工才有机会可以提取现为了便于法庭查清本案的事实,确认是被告从申请人帐户中取出了25000美元的事实,故申请人特依法申请笔迹鉴定!此致人民法院申请人20年月日章压字了,但时从肉眼就可以看出时字压章说明原告在说谎!申请人从来没有借过被上诉人的钱,更没有让牛永贵做过什么担保人但内蒙古自治区清水河县人民法院()清法民初字第54号民事判决书不顾事实却认定了两张借条的真实合法性,并据次判决清水河县新岗冶炼有限责任公司败诉事实上该两张借条是年由原告在起诉时伪造的,为了能准确查明事实,确保判决的合法性、公正性,申请人请求二审法院对以上请求鉴定事项做出公正合法的鉴定此致市中级人民法院申请人________年月0关于笔迹鉴定申请书篇3申请人住址身份证号码联系方式申请事项依法申请鉴定20—年5月6日从申请人的银行帐号中取出25000美元的储蓄取款凭条上的签名,是由被告所代签,不是申请人本人所签事实与理由申请人与被告因返还财物纠纷一案已诉于人民法院申请人申请法庭从银行调取的20—年5月6日取款凭条上的.朝鲁门三个字,不是申请人自己所签,而是由被告代签的当时申请人与被告之间是男女朋友(恋爱关系),被告为了完成其业务任务并同时可以炒外汇,于是从申请人的帐号中取出了25000美元,并存进了其自己的帐户,朝鲁门三个字是由被告代签的另根据银行的外汇管理规定,当日提取外汇不得超过10000美元只有内部员工才有机会可以提取现为了便于法庭查清本案的事实,确认是被告从申请人帐户中取出了25000美元的事实,故申请人特依法申请笔迹鉴定申请人20_年—月—日关于笔迹鉴定申请书篇4申请人住所法定代表人魏申请事项对被上诉人桂焕厚提交证据《租赁合同》与《结算单》中陈心明的签字进行比对鉴定事实与理由申请人四川资阳市天宇建筑工程劳务有限公司未承建过成都中海国际社区8号地块项目,且被上诉人桂焕厚向原审法院提交的《结算单》中“陈心明”的签字也与上诉人向原审法院提交的《租赁合同》中“陈心明”的签字不符,因上述证据系被上诉人在20_年9月13日开庭时才提交原件予上诉人质证,上诉人在质证过程中凭肉眼上观察系看出上述两处书写的“陈心明”三字不是同一人书写,该两份证据系本案主要证据,若其中一份系伪造或存在虚假,则该证据就不能作为认定事实的依据,因此为使法院能依法查明案件事实,做到公平公正的审理以及维护被告的合法权益,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定,特向贵院依法申请对被上诉人桂焕厚提交贵院的《租赁合同》与《结算单》中陈心明的签字进行比对鉴定此致成都市中级人民法院申请人二o_年四月二H一日关于笔迹鉴定申请书篇5申请人___________________住所地___________________法定代表人____________________委托代理人____________________申请事项请求二审法院对被上诉人一审提交的证据由牛永贵年月H与年元月日分别以担保人名义所行成的两张借条的真实性做出司法鉴定第
一、该两张借条书写资料与落款年月日所构成的时间做出鉴定;第
二、该借书些资料与盖章的先后顺序做出鉴定(字压章还是章压字);第
三、借条书写资料与担保人“牛永贵”的签名是否属于同一人牛永贵所写做出鉴定事实与理由年月日被上诉人起诉申请人要求偿还他们的款项,一审时被上诉人称该借条是后盖的章,既然如此那么就应时章压字了,但时从肉眼就能够看出时字压章说明原告在说谎!申请人从来没有借过被上诉人的钱,更没有让牛永贵做过什么担保人但内蒙古自治区清水河县人民法院清法民初字第54号民事判决书不顾事实却认定了两张借条的真实合法性,并据次判决清水河县新岗冶炼有限职责公司败诉事实上该两张借条是年由原告在起诉时伪造的,为了能准确查明事实,确保判决的合法性、公正性,申请人请求二审法院对以上请求鉴定事项做出公正合法的鉴定此致___________法院申请人___________________年月日关于笔迹鉴定申请书篇6申请人王,男,汉族,19—年11月18日生,住申请事项依法申请鉴定被告河南省建筑安装工程公司向法庭提交的“收到条”中的签名‘王三个字不是申请人本人所签,该签名笔迹系被告摹仿、伪造事实与理由被告河南省建筑安装工程公司向法庭提交签有申请人名字的“收到条”一份(收到条的内容今收到河南省建安公司钢材款50000元,—年9月15日,王),该收到条的内容及签名均不是申请人所写收到条上的签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别,可以清楚的看到该收到条上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成的况且,被告购买申请人钢材后,申请人从没有受到过被告五万元的钢材款至此,为使法院依法查明本案事实,追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任,故申请人特依法申请笔迹鉴定人民法院申请人年月日关于笔迹鉴定申请书篇7申请人,男,土家族,20_年—月—日,身份证号,住所地广东省申请事项依法申请鉴定原告律师事务所向法庭提交的《协议书》中的签名三个字不是申请人本人所签,该签名笔迹系他人摹仿、伪造事实与理由原告律师事务所向法庭提交签有申请人名字的《协议书》一份(协议书约定的内容甲方同意在本协议签订后五日内一次性向乙方支付律师代理费一万元整),该协议书的内容及签名均不是申请人所写协议书上的、签名笔迹与申请人平时的签名笔迹从运笔、笔画交叉、连接搭配、笔顺等特征以及形成字体的结构等均有明显的不同、区别,可以清楚的看到该协议书上的笔迹系他人摹仿申请人笔迹所形成的并且协议书所加盖的公章与协议书的主体不同,该协议书应该属于无效合同至此,为使法院依法查明本案事实,追究嫌疑人摹仿、伪造申请人笔迹的法律责任,故申请人特依法申请笔迹鉴定此致—市人民法院申请人申请日期关于笔迹鉴定申请书篇8申请人律师事务所律师涉嫌受贿一案,我所接受的委托指派赵海根律师为本案被告人的辩护人现因案件需要对涉案的书证材料上黄的签名是否其本人笔迹进行笔迹鉴定因黄曾于1998年因案件接受贵局调查,在贵局案卷材料中留有其本人签名,可作为对比检材,故委托贵局对书证和对比检材上的签名是否同一人所签进行鉴定此致。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0