工程质量评价报告

工程质量评价报告某水库溢洪道位于左岸距坝肩约的天然城口处，设计形式为开敞式宽顶堰，堰顶100m宽

68.5m o堰顶高程

259.70m,原设计溢洪水深

0.67m,相应设计溢流流量

106.0m3/s；校核溢洪水深相应校洪溢流流量该水库溢洪道无闸门启闭设备和消能工

1.05m,21L6m3/s在水库建成运行时，运行时，采用天然埋口泄洪，在溢洪道两岸形成了大量的岩石风化剥落物，后经多方面对溢洪道采取了整险加固，在堰顶部铺设了一道厚混凝土底板

0.3m但由于没有对溢洪道下部采取措施，使得溢洪道下部陡坎已冲刷成坑，淤积问题显得较为严重在雨水和洪水的侵蚀作用下，岩体冲刷、向源侵蚀明显溢洪道地基岩体为砂岩夹砾岩，为层状构造，岩体中节理、裂隙不甚发育，岩体风化强烈，强风化深度约中风化深度约

4.5m,10m溢洪道工程质量评价

4.2进水段

4.

2.1进水段植被丰富，土体破碎严重，岸坡有坍塌和崩岸现象产生，牲畜践踏严重堰顶

4.

2.2堰顶左右两侧有多处蚁穴；边墙混凝土老化严重，并出现细微裂缝；堰顶横向伸缩缝内沥青老化呈颗粒状，且大部分已脱落并被泥和小石充填；堰顶表面混凝土老化、碳化严重；堰顶有多处纵横交错的裂缝，消能工

4.

2.3下游侧无消能工，也无混凝土底板结构，下游有大型冲坑个，平均直径泄洪53m会影响上坝交通综合以上情况，根据《水库大坝安全评价导则》有关规定，某水库溢洪道SL258-2000工程运行中已暴露出严重的质量问题，评价为不合格溢洪道工程质量缺陷一览表检查部位缺陷名称情况简介破碎、坍塌、滑落、牲溢进水段土体破碎严重，岸坡有坍塌滑落现象，家畜践踏严重畜践踏堰顶边墙老化严重，岸边蚁穴较多，顶部裂缝纵横交错，老化、剥蚀、碳化、断洪堰顶局部出现断裂现象，表面混凝土剥蚀严重，浆砌石溢流裂面块石风化严重，呈粉状和片状道消能工无消能工下游河床及岸冲刷、雨淋沟，流土下游无衬砌，有明显雨淋沟和流土现象坡输水隧洞质量评价5概述

5.1两条隧洞布置在大坝两侧左岸为低管，设计过水流量为底板高程LOnP/s,

239.30m,长纵坡，断面呈城门洞形，尺寸围岩为红砂岩，需衬砌，衬砌平均

111.0m,

2.5%

1.0X

1.8,厚度出口渠道为东干渠进口设置扇铸铁平面闸门，尺采用手摇螺

0.20m,

10.5mX

0.7m,5T杆式启闭机控制，机台高程右岸为高管，设计过水流量为底板高程

261.50m LOnP/s,

245.80m,长断面呈城门洞形，尺寸围岩为砾石，不需衬砌，出口渠道为东干渠进

234.4m,

1.4X

2.0,口设置扇铸铁平面闸门，尺寸采用手摇螺杆式启闭机控制

10.5X

0.7m,5T输水隧洞质量评价

5.2引水段

5.

2.1引水段岸坡岩石裸露，有少量植被生长，岩石风化破碎，有明显崩塌现象，引水口闸门位于水下，据管理人员介绍目前输水洞漏水严重，可能是进水口闸门功能基本丧失，开启不便，锈蚀严重，也可能是止水效果不好，功能失效，漏水严重进水塔

5.

2.2进水塔内设施简陋，竖杆式启闭机锈损严重，进水塔内混凝土结构老化严重，有明显碳化现象洞身

5.

2.3引水洞无底板且冲蚀严重，剥落明显，停水期洞内有大量水渗出出口

5.

2.4出口宽度约但出水口水草丛生，淤塞严重，出口两岸多为耕地，植被较少,出水口2m,金属闸门已完全锈蚀，无法开启，闸门横梁混凝土结构老化明显，钢筋裸露锈蚀消能工

5.

2.5下游未修建消能设施，渗水直接通过排水沟引入下游河床工作桥

5.

2.6某水库采用塔式进水口，工作桥目前破坏较严重，桥面裂纹较多，且呈横向分布，工作桥墩混凝土碳化严重，局部混凝土有剥落现象发生闸门

5.

2.7目前进水口闸门功能基本丧失，开启不便，锈蚀严重，原因可能是闸门与门槽之间止水功能失效，漏水严重，塔身混凝土老化和碳化现象突出启闭机

5.

2.8金属竖拉杆锈蚀严重及变形明显，启闭机开启困难，无定期检修和维修综合以上情况，根据《水库大坝安全评价导则》及《水利水电工程金属SL258-2000结构报废标准》有关规定，该水库闸门、拉杆和螺杆启闭机均达到报废标准，SL226-1998应全部废除某水库输水隧洞运行中已暴露出严重的质量问题，评价为级C输水隧洞质量缺陷一览表检查部位缺陷名称情况简介输泄水洞闸门闸门锈蚀无法正常开启管动力启闭机陈旧多年未维修工作桥老化、损坏混凝土老化，桥面破损，钢筋裸露进水塔漏水机房破损漏水，混凝土结构碳化剥蚀出口堵塞、淤积多年未使用综合评价及建议6综上所述，某水库大坝、溢洪道和输水建筑物等的施工质量大部分未达标由于工程老化、年久失修等原因，工程运行中已暴露出严重质量隐患，影响工程正常运行根据《碾压式土石坝设计规范》《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》、SL274-

2001.SL252-2000《水利水电工程金属结构报废标准》和《水库大坝安全评价导则》SL226-1998SL258-2000有关规定某水库工程质量评定为不合格序号名称单位数量备注基本情况1建设地点夷陵区龙泉镇雷家皈村所在河流柏临河的支流院子河控制流域面积km

211.3设计单位某县水电科施工单位某县土门区建设日期

1966.10s

1971.4水库枢纽特性值

22.1大坝特性值坝顶高程m

262.00坝顶长度m

225.0坝顶宽度m

3.0最大坝高m

29.6水库水文特性

2.2正常高水位m

259.70死水位m

239.30设计洪水位m

260.37校核洪水位m

260.75汛前限制水位m调节性能总库容104m

3376.0调洪库容104m

342.0兴利库容104m

3335.6死库容104m

38.4历史最大洪水位m

260.60溢洪道

2.3型式开敞式宽顶堰堰顶高程m

259.70堰顶净宽m

68.5最大泄流量m3/s

211.6消能型式无

2.4输水建筑物型式城门洞型隧洞左岸低管LOX

1.8尺寸m右岸高管L4X

2.0左岸低管

111.0洞长m右岸高管

234.4左岸低管:

239.30进口地板高程m右岸高管

245.80设计过水流量m3/s

1.0闸门扇2启闭设备台2进水塔

2.5左岸低管

261.50启闭平台高程m内径m塔高m渠系建筑物

2.6长度m工程效益

2.7设计灌溉面积亩9473有效灌溉1800亩防洪装机容量kw养殖面积m500城镇供水104m3工程概况1某水库位于某省某市夷某区东北处的龙泉镇雷家贩村，拦截长江北岸柏临河的支25km流院子河大坝于年月兴建动工，年月竣工，是一座以灌溉为主，兼顾防19661019711洪、养殖及多种经营等综合利用的小

（1）型水库水库控制承雨面积

11.3km2,总库容

376.0XIO4!^,兴利库容

335.6X lO4!^,防洪库容4Z.OXlSn,死库容4义18013,工程等别为w等水库正常高水位

259.70m,死水位

239.30m；原设计防洪标准为年一遇洪水设计，年一遇洪水校核年防洪复核标准为年一20100198830遇洪水设计，相应洪水位

260.37m；500年一遇洪水校核，相应洪水位

260.75m水库枢纽由大坝、溢洪道、输水隧洞和渠系建筑物等配套工程组成大坝为粘土心墙代料坝，代料材料采用红砂岩坝顶高程坝顶长度

262.00m,

225.0m,坝面宽度最大坝高河床高程上游坝坡设二级平台，平台宽度均为

3.0m,

29.60m,

232.40mL5m,坝坡自上而下依次为

12.

75、

13.

0、

13.25,采用

0.25m厚的干砌块石护坡；下游坝坡设一级平台，平台宽度为

1.5m,坝坡自上而下依次为1:

2.

25、

12.5,草皮护坡反滤坝顶宽

1.5m,下游坡比

11.75,其填筑材料为干砌块石坝基为泥壳砾岩，大坝总方量

28.50X104m30溢洪道位于左岸距坝肩山坡处基础岩体为砾岩及风化页岩，堰顶厚的混凝土

0.15m护面，两岸浆砌块石护头设计型式为开敞式宽顶堰，堰顶高程净宽

259.70m,

68.5m o1988年复核设计溢洪水深

0.67m,相应设计溢流流量

106.0m3/s；校核溢洪水深

1.05m,相应校洪溢流流量溢洪道无闸门启闭设备和消能工21L6m3/s输水建筑物为布置在大坝两岸的两条隧洞左岸为低管，设计过水流量为底板10m%,高程

239.30m,长

111.0m,纵坡

2.5%，断面呈城门洞形，尺寸

1.0X

1.8,围岩为红砂岩，需衬砌，衬砌平均厚度出口渠道为东干渠进口设置扇铸铁平面闸门，尺寸

0.20m,

10.5X

0.7m,采用手摇螺杆式启闭机控制，机台高程右岸为高管，设计过水流量为5T

261.50m

1.0m3/s,底板高程长断面呈城门洞形，尺寸围岩为砾石，不需衬砌，出口

245.80m,

234.4m,

1.4X20,渠道为东干渠进口设置扇铸铁平面闸门，尺寸义采用手摇螺杆式启闭机控

10.

50.7m,5T制渠系建筑物分东、西两条干渠，长度过水能力,设计灌溉面积亩；18km,l.OnWs9473现有效控制面积亩，实灌面积亩另从新院子河开引水渠及隧洞，缺水时可将水18001200引至水库根据《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》＞《水利水电工程金属SL252-2000结构报废标准》和《水库大坝安全评价导则》对某水库大坝、溢SL226—1998SL258-2000,洪道和输水建筑物进行全面的复核，从而为该水库进一步除险加固工作提供科学依据本报告即为其中的《工程质量评价报告》地质概况2概述

2.1某水库地处鄂西山区，所属区域为巫山、大巴山脉之山脉，水库区所属地貌单元为中低山深切割区，高差小于具有强烈侵蚀作用的地貌特征700m,某水库位于龙泉镇雷家皈村，水库拦截长江北岸柏临河的支流院子河，其总体流向为自西至东，河流两岸山脉重迭，地势高竣，河谷一般呈对称的型河流两岸基岩裸露，河“U”底宽度库水一般深约20-40m,20m库区出露地层主要为白垩系下流五龙组砂岩夹砾岩地层以及第四系残坡积物坝址区为单斜构造，岩层产状为倾南东向，倾角为左右，岩体中断层，裂隙不7°〜10°甚发育水库区所属地貌单元为中低山深切割区，高差不大，具有强烈侵蚀作用的地貌特征库区地下水按其埋藏条件和含水层性质可分为孔隙潜水和基岩裂隙水，孔隙水分布于第四系堆积层中，主要靠大气降水补给，坝址区下游地段季节性接受库水的补给，孔隙、裂隙水主要分布白垩系下统五龙组砂岩夹砾岩中，含水量受裂隙发育程度及岩石风化程度控制，一般含水量较小，水力联系差区域稳定及地震

2.2区内地震活动较活跃，但以弱震为主自年在三峡和某地区范围建立以地震台网1959观测以来，经仪器记录的最大震级为级年月日称归龙会观地震，与新华断裂

5.11979522活动有关，震源深度公里，震中烈度卯度历史上在某地区境内，未发生过8〜16V〜6级以上的破坏性地震按照某省地震区划图和某省城乡建设厅鄂建号文的通知，某92283一带属地震设防烈度度区在某地区境内，地壳稳定性总体是好或较好的，但三峡水库VI蓄水后，一些断裂，尤其是仙女山断裂和九湾溪断裂，诱发级以上下水库地震的可能性仍5不能排除，见下表工程区四周主要活动性断裂近期活动特征表垂直活动速率断裂带名称近期活动特征mm/y具多期活动性，断裂带时有小震发生1972年32月在周坪附近仙女山断裂发生过

3.3级地震；1960年3月8日在断裂带东侧发生过

4.9级地震；1957年在长阳贺家坪发生过

2.3级地震断裂经历了数次活动，断面上水平、垂直、斜向擦痕清晰可见九湾溪断裂

0.11常有微震发生1947〜1958年发生有感地震4次；1972年发生过3级地震一次1979年5月22日在断裂带南端的秘归龙会观发生

5.1级地震一新华断裂次近期以微震为主雾渡河断裂近期活动甚微，沿断裂带及其近侧有微震发生天阳坪断裂

0.05主要发生过两期活动，近年来在与仙女山断裂交汇处有微震活动据《中国地震烈度区划图》年超越概率，某市夷陵区基本烈度为度，地震基本506加速值特征周期为

0.05g,

0.25s大坝工程质量评价3概述

3.1某水库大坝坝型为粘土心墙代料坝，大坝于年月开工，年月竣工，坝19661019711顶长宽坝顶高程河底高程最大坝高225m,

3.0m,

262.00m,

232.40m,

29.60m上游坝坡设二级平台，平台宽度均为

1.5m,坝坡自上而下依次为

12.

75、

13.

0、1采用厚的干砌块石护坡；下游坝坡设一级平台，平台宽度为坝坡自上而下

3.25,

0.25m

1.5m,依次为

12.

25、

12.5,草皮护坡反滤坝顶宽L5m,下游坡比

11.75,其填筑材料为干砌块石通过野外现场注水试验及室内渗透试验资料合析，心墙土体野外试验较室内值大，且心墙土体内渗透性极不均一大坝质量评价

3.2某水库由原某县水电科设计，于年月开工，年月竣工由于受当时条19601019711件、技术等方面限制，大坝在兴建之初未进行工程地质勘察工作，施工中采用人海战术，质量难以保证，大坝竣工运行后，出现过许多险情，后经多方面除险加固，然而，由于大坝多年失修，疏于管理，大坝遗留的储多病害仍未得到彻底根治某水库坝体填土主要为粘土心墙和坝壳代料填土，由于大坝建造时代久远及当时条件限制，没有对坝体施工质量进行记录，现根据勘探试验，对坝体质量进行评价、粘土心墙1心墙填土主要为粉质粘土，局部夹少量的小块石、碎石和风化碎屑，棕黄色，可塑状，散水性较差，一般碎石、屑直径为浑圆或次棱角状，强中等风化状，根据原始资料得l-8cm,知，在建坝初期，心墙上部填料均为河床农田表层淤积的粘性土，其平均含水量为W=2L6%,渗透系数为根据《碾压式土石坝设计标准》填土的天然含水量

2.0X10cm/s SL274-2001,与最优含水量接近为优，塑性指数为10-20；渗透系数小于

1.0xl0%m/s的土料为优；心墙填土的天然含水量与最优含水量较为接近，但渗透系数心墙土料的渗透系数超过标准规定值因此，不达到《碾压土石坝设计规范》规定的要求而且心墙填土局部夹有碎SL274-2001块石，其碾压密度较差，土体不密实、坝体代料填土2根据现场勘探试验资料，坝体代料填土主要为砂岩风化砂夹粘性土及碎石、块石等组成，碎、块石直径一般为浑圆或次棱角状，具强中等风化状，代料填土土料级配不3-11cm,良，而且在施工期间碾压也不密实不满足《碾压式土石坝设计标准》规定要SL274-2001求、坝顶宽为不满足《碾压式土石坝设计规范》最小宽度的要

33.0m,SL274-

20015.0m求综合以上情况，根据《碾压式土石坝设计标准》某水库大坝工程质量大SL274-2001,部分未达到规定要求，评价为不合格大坝工程质量缺陷一览表检查部位缺陷名称情况简介护坡风化剥蚀，多处坍塌，最大下陷距离达15cm,坝端两迎水面雨淋沟、块石滑动挤压岸山体大面积滑坡坍塌、隆起、家畜践踏、蚁马道排水不畅，植被破坏，坡面隆起和下陷比较严重，蚁背水面坝害穴较多坝趾坍塌、隆起桔园占用，两端变形显著截水沟变形、堵塞坝趾截水沟局部弯曲变形，植被堵塞排水设施反滤坝隆起、坍塌流土现象严重，最大塌陷深度30cm,塌坑最大直径60cm体两岸坝侧隆起、滑落、蚁穴有明显隆起和滑落现象，右岸坝侧出现雨淋沟杂草丛生、岩石破坏风化岩石风化呈粉状，裂纹较多，排水棱体局部坍塌和隆起，坝趾严重桔园占用蚁穴、家畜践踏、隆起、破坝肩土体家畜践踏严重，蚁穴较多，局部隆起、塌陷坏溢洪道工程质量评价4。