文本内容:
如何对一篇文献进行评价应从以下儿个方面综合评价
一、学术论文的选题学术论文的选题，是所确定探讨的第一步，是探讨的起先，干脆影响所探讨课题的价值，论文的优劣因此，应当看〃关于分拆提高公司价值〃这一题目是否具有时代感另外，题目太大等都会干脆影响论文的优劣
二、学术论文的探讨水平•学术论文的探讨水平可以从一下五个方面来说明、学术论文探讨水平的独创性每一篇学术论文都是在前人探讨成果基础上，论文作者创建性智力劳动的成果论文应当或者在观点上，或者在方法上有所突破，有所创建看文章的学术核心有1没有属于自主探讨成果的说明独创性是评价学术作品的重要的道德性尺度，是有关学术论文优劣的生命线，探讨应当具有同类探讨中的独创性，作者应当是该成果的主要或至少是一般参与者、学术论文探讨水平论证的严密性任何学术观点都是建立在严格的论证基础上的，总的说来，任何学术论文的探讨是一种理论与实践相结合的探讨过程，无论是理论探讨还是实践阅历的总结，2都是建立在理性基础上的所以，学术论文探讨论证是否严谨也干脆影响到学术论文的优劣、学术论文探讨水平语言的规范性学术论文的语言特征应当是句式严格，行文规范、术语精确，详略得当特殊是术语和详略问题作为一篇优秀的学术论文，其探讨方法的基本概念从内涵到外3延都有严格的界定，反映在术语上应有其非常严格的意义界定、学术论文的探讨方向和定位是否相符每一学术论文都有其严格的学术方向，即使属于同一学术方向的论文，它们的倚重点也不肯定相同，但一般也有所倚重，这些都是评价一篇学术论文优劣4的标准、新奇性和创新性是科技论文学术水平不行或缺的要素，有些文章洋洋洒洒地介绍其〃成果〃，但对该探讨领域他人已有成果、水平、本探讨在哪些方面有所改进和独到之处丝毫不提，造成〃无5比照〃的致命缺憾这种新奇性和创新性可以表达在〃前言〃部分、“结果与分析〃与〃参考文献〃部分，而且尽可能表达为翔实的数量化指标
三、学术论文的探讨方法探讨方法可以是审核评价探讨成果大小的标准之一，他可以便于检验探讨同等性质的问题假如说探讨方法模糊不清，说明很模糊，就可能引起他人对你提出材料的质疑，最终影响评价论文的优劣学术论文的探讨方法要考虑以下几个问题、探讨方法要采纳哪种或哪几种方法来探讨目标对象、通过采纳的方法带来的信息、资料进行汇总、阅历总结、分析，进行理论学习
1、如何支配详细探讨的程序等这样些问题也影响论文的优劣2
四、学术论文的统计方法3统计方法对学术探讨成果以及推断其学术演进动向和趋势，带有很大重要性统计方法可以反映学术论文结论精确性，更加精确、全面反映了本篇学术论文的探讨目的、探讨对象的实际状况
五、学术论文的参考文献、基金支持项目的标注以及属于获奖探讨项目的标注学术论文的参考文献、基金支持项目的标注以及属于获奖探讨项目的标注对学术论文的优劣也有及其重要的影响、学术论文的参考文献科学探讨是〃站在巨人肩膀上〃的事业，每一项探讨都要参照大量前人的成果，因此，将文中引用的重要前人成果以参考文献的形式标注清晰，既是一个人科学素养的表1现，也可避开不必要的学问产权纠纷假如引文中有该刊以往发表过的文章，则更不应遗漏，因为评价一个刊物的重要指标〃影响因子〃，就是指该刊物在统计当年的前面两年发表的论文在当年被学术期刊引用的次数与该刊前两年发表文章总数之比这里说的〃学术期刊〃既包含其它刊物也包含该刊物，目前，有人建议将本刊引用的数量扣减出去，或单列一个〃自引率〃，但权威科技刊物统计分析机构迄今并未执行常见有的作者对参考文献草率处理，甚至标以“参考文献略〃，这在任何刊物处理时，都会使文章大失其分、基金支持项目的标注属于科研基金支持项目探讨的文章，可以显示该探讨方向的〃含金量〃和加大评价该文章的祛码〃，因为国际统计源检索机构和国内科技期刊统计分析机构均将这一类2做单独的统计，并以〃基金支持探讨论文比率〃指标，一并列入刊物评比大表因此不应遗漏，当然，这里指的是省、部级以上立项的科研项目，同时应给出项目登记编号这是参评进入优秀学术论文的重要指标
六、最终还可以谈谈你自己通过文章学到了什么。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
