作业条件危险性评价法（LEC）解读及示例

作业条件危险性评价法（LEC）解读及示例作业条件危险性评价法也叫风险度评价法，是对人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法首先将作业条件的危险性作为因变量（D）,将事故或危险事件发生的可能性（L）、人们暴露于危险环境的频率（E）、一旦发生事故会造成的损失后果（C）作为自变量，采取半定量计值法，给三个自变量分别确定分值，再以三个变量的乘积评价风险的大小D=LECD风险度L事故或危险事件发生的可能性E人员暴露于危险环境的频率C发生事故可能产生的损失后果事故发生的可能性（L）当用概率表示时，绝对不可能的事件发生概率为0,而必然发生的事件的概率为lo但在做系统安全考虑时绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0/，而必然要发生事故的分数值定为10,介于两者之间的按照下表参考取值分数值事故发生的可能性参考举例10完全可以预料到（每周1次以上）酒后驾驶引发交通事故6相当可能（每6个月发生1次）违反十不吊造成吊装伤害事故3可能但不经常（1次/3年）靠近井场高压线引发触电事故1可能性小，完全意外（1次/10年）误操作造成上顶下砸事故

0.5很不可解,可以设想（1次/20年）由于基础下陷造成井架倾倒

0.2极不可能（只是理论上的事件）野外作业被雷击事件

0.1实际小可注人员暴露于危险环境的频率（E）人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大规定连续暴露在危险环境的情况定为10,而非常罕见地出现在危险环境中定为

0.5,介于两者之间的按照下表参考取值分数值人员暴露于危险环境的频繁程度参考举例连续（每天次以上）暴露接单根作业102频繁（每天次）暴露设备正常保养61每周一次，或偶然暴露维修泥浆泵作业3每月一次暴露检修电路作业2每年几次暴露起放井架作业1非常罕见的暴露野外作业中遇毒蛇或猛兽

0.5发生事故可能造成的后果（C）由于事故造成人身伤害变化范围很大，所以规定分数值为1-100,把需要救护的轻微伤害规定分数为I,把造成多人死亡的可能性分数规定为100,介于两者之间的按照下表参考取值财产搅失（万分数值发生事故可能造成的后果举例元）许多人死亡高含硫井施工井控设备失效1001000数人死亡有限空间作业40300—1000人死亡二层台作业不系安全带15100—3001重伤设备旋转部位附件搞卫生710—100轻伤用手扶吊装绳套31—10轻微伤害进入作业现场不戴护目镜11危险性（D）分级依据根据经验，风险性分值在20以下被认为低危险的；如果危险性分值在70T60之间；那就有显著危险性，需要及时整改，如果危险性分值在160-320之间；那就是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；如果危险性分值在320以上表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止风险级别D值危险程度是否需要继续分析2320极其危险，不能继续作业级需进一步分析160-320高度危险，需要立即整改二级70-160显著危险，需要整改可进一步分析20-70一般危险，需要注意三级不需要进一步分析20稻有危险，可以接受危险等级的划分是凭经验判断，难免带有局限性，不能认为是普遍适用的，应及时根据实际情况予以修正【危害辨识工绞车过卷阀防碰天车挡杆未安装，防碰装置失效，容易发生上顶下砸事故，造成人身伤害事故风险评价——暴露频次E=10（井口操作人员多人次长期暴露在危险区域）——严重性C=40（一旦防碰天车失效，导致上顶下砸，极可能造成数人伤亡）——可能性L=1（钻井行业近年来上顶下砸事故，大约每10年左右发生一次）——风险度D=LXEXC=1X10X40=400风险评级一级，极度危险，不能继续作业——暴露频次E=10（岗位员工在交接班检查、日常巡查及井控演习中，至少每天接近排水沟2次以上，危害持续暴露）一一严重性C=3（失足跌入排水沟往往可能造成腿部骨折，或者头部磕碰在金属物件上造成其他伤害）——可能性L=3（某钻井企业近10年来因排水沟防护不到位，造成伤害事故/事件大约4起）——风险度D=LXEXC=3X10X3=90风险评级二级，显著危险，需要整改财产损失（万分数值发生事故可能造成的后果举例元）》许多人死亡高含硫井施工井控设备故障1001000有限空间作业数人死亡40300—1000人死亡二层台作业不系安全带15100—3001设备旋转部位附件搞卫生重伤710—100用手扶吊装绳套轻伤31—10轻微伤害进入作业现场不戴护目镜11风险级别D值危险程度是否需要继续分析2320极其危险，不能继续作业一级需进一步分析160-320高度危险，需要立即整改二级70-160显著危险，需要整改可进一步分析20-70一般危险，需要注意三级不需要进一步分析20稍有危险，可以接受分数值事故发生的可能性参考举例完全可以预料到（每周次以上）酒后驾驶引发交通事故101相当可能（每个月发生次）违反十不吊造成吊装伤害事故661可能但不经常（次/年）靠近井场高压线引发触电事故313可就性小，完全意外（次年）误操作造成上顶下砸事故11/10很不可能，可以设想（次年）由于基础下陷造成井架倾倒

0.51/20极不可篦（只是理论上的事件）野外作业被雷击事件

0.2实际不可能

0.1分数值人员暴露于危险环境的频繁程度参考举例连续（每天次以上）暴露102接单根作业频繁（每天次）暴露设备正常保养61每周一次，或偶然暴露维修泥浆泵作业3J每月一次暴露检修电路作业2每年几次暴露起放井架作业1非常罕见的暴露野外作业中毒蛇或猛兽袭击

0.5半定量风险矩阵评价法后果严重性发生可能性12345人财物声誉同类作业中同类作业中发本单位本单位每年本作业队未听说过生过发生过几次每年几次可忽略的极小极小极小112345轻微的小小小2246810产重的大大一定跑围336个体死亡*国内44812I16101多人死亡国际551-6级为可承受风险（低度）8T2级为需重视的风险（中度）15-25级为不可承受风险（高度）。