2024年《围城》读后感例文5篇

读罢《围城》，最爱的自然是唐晓芙，她犹如夏日池塘里的青荷,出淤泥而不染，濯清涟而不妖活在那样一个时代，那样一个社会，她洁身自爱，不攀高比富，也不愿稍稍俯首，屈低自己的爱情仿佛在那个时代，那个社会，举世皆浊而其独清，举世皆睡而其独醒喜欢唐晓芙，那么自然会喜欢她在书中的一句话她在拒绝方鸿渐时说“我爱的人，他在遇到我之前，没有过去，留着空白等我！”她不能忍受自己去喜欢一个有过去的人，即使她就喜欢着这个人！不喜欢当下很多人宣扬“一生只谈一次恋爱会遗憾”；也无法理解那些几个星期换一次男女朋友的人；爱情不该是奢侈品，而应该是必需品但是这里所说的爱情，绝不会是那些频繁换男女朋友的人所认为的庸俗的爱情，而是绝无仅有的真爱！从小到大，未曾接触过爱情，并不仅仅是因为父母亲的反对，也是因为从未遇到过一个人，让自己觉得可以一直就这样走下去我信奉一生一次的爱恋，信奉唐晓芙的从空白开始，信奉那个对的人会在对的时间来到，无需刻意寻找，刻意制造任何机会而那个人，只要一牵手，你就知道，那是幸福！方鸿渐自诩深爱着唐晓芙，后来跟其妻结婚时，不也是一样的义无反顾，那算得上什么爱情，唐晓芙爱错了人，幸而并没有屈低自己的爱情！配得上唐晓芙的，应该是这样一个人，他不一定要多英俊，多富有，多有权势，但是他一定必须没有过去，甚至在被拒绝之后，他也应该为其终身不娶；他必须在思想和行动上一起爱她，甚至愿意为了她放弃一切；他必须保证自己的爱不会因为任何人任何事而动摇;他不只应该让她相信自己，更应该让他相信未来！围城里还有一段话，甚是喜欢拿到一串葡萄，你会从好的开始吃还是从坏的开始吃？按理说，从好的开始吃的人理所当然应该比较乐观，因为他所吃到的每个葡萄都是所有葡萄里面最好的；而从坏的开始吃的人，理所当然应该比较悲观,因为他所吃的每个葡萄都是所有葡萄里面最坏的但事实却恰恰相反——因为从坏的开始吃的人，他还有希望；而从好的开始吃的人，只有怀念现实正像吃葡萄，往往有其两面性你所认定的好，或许恰恰就是坏；而你所认定的最糟的境遇，或许就是希望所以在你身处所谓的幸福时，你要心怀忧患意识；而在你身处险境时，你要学会看到希望但更重要的是，你要学会分清是非好坏！2024年《围城》读后感例文

（2）读完《围城》，我深深被故事的情节和主人公的形象所吸引，也产生了很多的思考《围城》是钱钟书先生的代表作之一，小说以幽默的笔调展示了上世纪年代知识分子的生活和婚姻观念小说主要围绕着主人公方鸿渐30展开方鸿渐是一个典型的现代知识分子，他深受现实社会的影响，面对婚姻和事业的压力，迷茫不已他一直在寻找着自己的出路,也在时刻试图逃离一切束缚小说中的方鸿渐是一个有着两面性的人他在外人面前展现出一副风流倜傥的形象，以此来获得社会地位和名利但在内心深处，他却是一个犹豫不决，没有追求真爱的人这让我想起了现实社会中的很多人，他们面对着社会和亲友的期待，却很难找到真正适合自己的生活方式和幸福小说中对于婚姻和爱情的描写也让我深思小说中的婚姻并不是一种令人向往的状态，而是一种束缚和困扰作者用方鸿渐与白流苏、梁思申的婚姻作为对比，揭示了婚姻中的矛盾和不完美婚姻不仅仅是两个人的事情，而是需要考虑到社会、家庭、个人等多方面的因素这让我思考到自己未来的婚姻观念，婚姻是否应该是追求个人的幸福，还是要考虑到所谓的责任和传统观念《围城》给了我很大的启示，它让我深入思考了自己的生活和价值观人生就像一座围城，我们不断地在里面迷茫和挣扎，但也不能放弃寻找真正的幸福或许在真正找到了属于自己的出口之后，围墙内的一切都不再重要了通过《围城》的阅读，我更加明确了自己对于婚姻和人生的一些观念我相信，只有勇敢面对内心的迷茫和困惑，不断地寻找自己的幸福，才能真正迈向成功的人生同时，我也深深地感受到了钱钟书先生对于人性的洞察和对生活的深刻思考这让我对于文学的力量有了更加深刻的认识《围城》讲述的是世纪年代一群知识分子的故事小说以从2030欧洲留学回国的青年方鸿渐为中心，以调侃、幽默和极富讽刺意味的笔触，描绘了一群留学生与大学教授在生活、工作和婚姻恋爱等方面遭遇到的重重矛盾和纠葛，揭示了受西方文化影响的知识分子的猥琐灵魂和灰色人生，表现了作者对旧中国西式知识分子的无情嘲弄，以及对中国化了的西方文明的精心审视小说中方鸿渐这一西式知识分子的形象十分突出他出身于封建世家，其父亲是前清举人，他靠着其死去的未婚妻（包办婚姻）的父亲（点金银行的周经理）的资助赴欧洲留学，由于他“兴趣颇广、心得全无、生活懒散”，四年中换了几所大学，但却一无所获，没有学到任何专长，眼看着回国在即，最后他不得不从一爱尔兰人手中花美元骗得一张40“克莱登大学”（子虚乌有的大学）的博士文凭还有,由于他受西方生活的影响，生活放荡，在回国的船上，他挡不住诱惑,与轻佻的鲍小姐偷情，干那苟且之事虽然方鸿渐的性格中有不求上进、游戏人生的一面，但他的性格中也有正值和热情的一面在应邀的一次演讲中，他鄙薄西洋文明给中国带来的只不过是“鸦片和梅毒”；他拒绝大官僚的千金苏文纨的自作多情的许爱，多次揭穿对方的庸俗、势利和虚伪；在三闾大学任教期间，看不惯那里的黑暗的人事制度和同事之间的勾心斗角；还有，当他从职的华美新闻社被敌伪收买后，他没有顾及自己的生存问题和亲友的反对，毅然离开了报馆可以说，他是一个具有一定民主主义思想的知识分子，但是他在现实生活中却处处碰壁，处处受到冷遇方鸿渐的悲剧，反映了世20纪年代那些比较正值的知识分子在黑暗社会这一“围城”中的悲剧30命运小说除了着力塑造方鸿渐这一主要人物形象外，还成功地塑造了其他一些知识分子的形象如满口仁义道德，但却满腹男盗女娼的封建半旧遗老李梅亭；虚伪庸俗的，以在情场上施展手段而得意的大家闺秀苏文纨；俗不可耐的小胖子“大诗人”曹元朗；外形木讷，内心龌龊卑琐的假洋博士韩学愈；道貌岸然却老奸巨滑的三闾大学校长高松年；溜须拍马、浅薄猥琐的势利小人顾尔谦等这些活跃在新“新儒林”里的各色人物，真实地再现了半殖民地半封建社会的中国知识分子灵魂的空虚和精神上的病态这本书写得很有文学色彩作者幽默的笔墨使一个性格鲜明的小人物跃然纸上有人说，方渐鸿是作者本人的影子，无论是真是假，方渐鸿这个人物作者描写得非常到位作者的笔墨幽默，在几处人物的外貌描写中也得以体现但更令我佩服的是作者以幽默的语言讽刺嘲弄一些社会现象，文字顺畅，使人读起来易懂在写作方面这本书也有很多我值得学习的地方其实，有时我们也会身陷“围城”，但更多都是我们自己为自己创造的我曾经也有很多烦恼和困扰，现在看来，也不足为奇了成功要靠自己努力争取，“如果你失败了，就说明你还不够强大，让自己变得强大起来吧！”读了这本书，我明白了，想要成功，只能改变自己只是我去适应环境，环境并不会来适应我想要打破自己身边的“围城”很简单，凡事应更多地站在客观的角度去考虑，多找找自身的原因年《围城》读后感模板，—字2024《围城》是钱钟书先生创作的一部著名小说，讲述了在世纪2030年代的上海，一个充满纷争和困惑的时代中，主人公方鸿渐在生活与情感之间徘徊的故事这本小说充满了细腻的刻画和深入的人性洞察，让我深受触动首先，《围城》通过对方鸿渐这个角色的深入描述，展现了一个典型的“围城人”的形象方鸿渐在小说中被描绘成一个生活在围城中的人，他对自己的生活充满了不满和迷茫他四处寻求出路，但却无法逃脱围城的束缚，最终陷入了困境这个形象让我思考了人在生活中的选择和坚持的意义我们每个人都生活在不同的围城中，面对着种种困难和诱惑正如小说中的方鸿渐一样，我们是否能够坚守自己的原则，不被外界的纷扰所动摇呢？其次，《围城》还通过对方鸿渐与其它角色的关系展现了不同的情感纠葛方鸿渐与他妻子李秋水的关系，表现了婚姻中的物质利益和情感需求之间的矛盾方鸿渐对妻子的不满和对婚姻的束缚，让我对现实生活中的婚姻关系有了更深的思考同样，方鸿渐与其他女性角色的纠葛也展现了人在感情中的迷惑和矛盾这些情感描写让我深刻地感受到了人性的复杂和情感的脆弱最后，《围城》中的对话和描写语言也让我印象深刻小说中的对话智慧而幽默，往往透露出一种深入人心的哲理例如，书中有这样一句话“是人就会痛苦，但痛苦也有各个不同的程度”这句话让我对痛苦有了新的认识在面对痛苦时，我们常常想要摆脱它，但事实上，痛苦是人生的一部分，我们只能通过面对和接受来减轻它另外,小说中的描写语言也充满了诗意和美感，让我沉浸在文字的世界中,感受文字的魅力在读完《围城》后，我对生活和人性有了更深刻的认识小说中的方鸿渐形象给予了我很多启示，让我对自己的人生有了新的思考我开始反思自己是否也是生活在一个围城之中，我是否可以找到属于自己的出路，实现内心的自由同时，我也看到了小说中描绘的人性的复杂和脆弱，这让我更加关注和理解他人的情感和需求总之，《围城》是一部充满智慧和美感的经典小说通过对方鸿渐和其他人物的刻画，它深入地探讨了人在生活和情感中的困惑和迷茫在阅读过程中，我被小说所展现的深入人心的哲理和美好的文字所吸弓同I,时也受到了小说中的角色形象和情感描写的启发我深信，《围城》这本经典之作将继续为人们带来思考和启迪，它将在文学史上永远占据一席之地2024年《围城》读后感例文

（5）很早就听说过这么一句话围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进来但是，很可惜，总是没有机会拜读这句话的来源一一钱钟书先生的《围城》前些日子，最后鼓足了勇气，翻开了这本心仪已久的著作这本书给我留下了两大映象首先就是书中处处可见的比喻，在者就是那一个个个性鲜明的人物，正是这两点，让我对此书着迷不已先来说说此文中到处可见的比喻吧这但是我对这书着迷的一个重要的因素真是不明白钱钟书先生脑中还有多多少少这种巧妙的比喻他总是能够把两件看似毫不相干的事情联系在一齐，而且是那么的贴切用好水果比喻女孩子的脸，用政治家的大话比喻女人的大眼睛，用亚当、夏娃下身那片树叶比喻那张假文凭，新鲜！也正是这些不失时候的恰当比喻才给了书中这个本为尔虞我诈充斥着的世界一丝光点这些比喻中有许多的典故，也许只有向钱钟书先生这种学贯中西,博古通今的文人，才能把典故用的那么得心应手，用的那么生动幽默吧？！这人物当然是一本好书不可或缺的因素之一《围城》中涉及的人物可谓是“种类繁多”啊，简直是五花八门，什么教授、司机、银行经理、妓女、助教等等等等但是每个人都有不一样的特点比如满口道德，却又满腹封建半旧遗老的李梅亭；虚伪庸俗，在情场上耍尽手段让众多男子拜倒于她石榴裙下的苏文纨；俗不可奈的胖子“大诗人”曹元朗……正是这各色人物，真实再现了半殖民地半封建社会的中国知识分子灵魂的空虚和精神上的病态但在这众多的配角中，主角的个性是最鲜明突出的此书中的主人公方鸿渐但是给我留下了及其深刻映象，似乎他的每一次出场都会给我一种新的认识读过此书的人都明白，方鸿渐是一个典型的知识分子，但是他为人不求上进，游戏人生，最要不得的就是此人极度虚伪买了假文凭,却从来不向别人炫耀；明明不愿和苏小姐白头偕老，却又扭扭捏捏，屡次给苏小姐期望似乎每一次的谎言，他都会因为自我良心的谴责而为自我量身订作一个冠冕堂皇的理由来说服自我，而且他总是能够那么成功的将自我骗过来说谎就是说谎，但又偏偏和良心扯上了关系，真是有点不伦不类的要不索性就是不要讲良心了，干脆就把那些不光明的事给发扬光大了吧，免的自我弄的两边都着不到边但也许这就是他玩世态度的表现吧，也正是因为如此，他才会被一圈一圈的“围”起来但是，在这种.种的缺点之中，他还是有那么一些可称道的正直尽管他是出国国的“先进知识分子”，但他对外国侵略者对中国带来的破害也是直言不讳的在阴差阳错的演讲之中，他强烈批判了外国侵略者向中国引入的鸦片和梅毒，说这是最不合理的，这样一来，显的他还有那么点让人赞同的地方总之，这写让人不满却又不缺一丝可爱的人物正如钱钟书先生在序言中写到的在这本书里，我想写中国社会的某一部分，某一些人,写这些人，我也没忘记他们是人类，只是人类，具有两足无毛动物的基本根性或许，《围城》的文学价值正在此吧，这书中的主人公不光是三四十年代知识分子的缩影，也是此刻，甚至是将来，社会中某些知识分子的预见而书中的社会也正是不论什么年代的人都不愿正视的社会。