还剩3页未读，继续阅读
文本内容:
湖南省长沙市一中2023——2024学年高三月考试卷
（二）语文试卷注意事项
1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上
2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号回答非选择题时，将答案写在答题卡上写在本试卷上无效
3.考试结束后，将本试卷和管题卡开并交回
一、现代文阅读（35分）
（一）现代文阅读I（本题共5小题,19分）阅读下面的文字，完成各题材料一
①今晚，在这里还有一个不在场的在场者，一个巨大的“他者”，它正在威胁着我们，撼动我们的根基，它的名字叫它是说人话的，但是它不是人当它以自然语言与我们对话时，在我们和它之间横亘着一个根本的Ch、a危tGP险T的问题它是谁？它在发出问题等待回答的一秒钟、两秒钟的停顿和空白中它在想什么？在那个空白里，它是在运算，还是在沉吟？运算所求的是一个逻辑的、概率的答案，而沉吟则是一个人与另一个人、一个“我”与另一个“我”之间在不确定性中酝酿着主观决断那么，我们怎么能够判定我们面对的是一台“机器”还是另一个“我”呢？现在我们看到的结果是，会写文章而大家真正关心的是它会不会成为一个小说家或者诗人ChatGPT有一个根本的弱点，那就是它不需要吃饭、不能吃饭这硅基的超级智能，它将永生，不要妄想靠拔掉电
②源A去I解决它，正如你不能把制止原子弹发射的希望寄托在拔插销上这永生的神仙，它的真正问题是，没有生之快乐，也没有生之痛苦它就是一个绝对的唯心主义机器，它不需要与世界、与事物、与身体的直接关联
③上世纪八十年代、九十年代，罗兰•巴特曾经铁口直断作者死了罗兰•巴特把人类的所有书写想象成一个巨大的、无限膨胀的图书馆，这个图书馆在现代已经膨胀为超现实的存在，超出了任何个人的经验和能力在罗兰•巴特看来，所有的现代写作者，我们今晚在场的人都在这个图书馆里游荡，我们其实已经远离了图书馆外边的原野、远离了我们的身体，我们在无数前人的梦境、无数前人的语法和修辞中游荡，在无数前人的宏大交响中力图发出微弱的回声，我们是响应者，不是发出声音的人，不再是那个作为创造者的作者，而只是在拣拾碎片，拼凑缝补我们的文本或者说，现代写作者是本雅明所说的“拾垃圾者”，本雅明甚至想象，在机械复制时代最恰当的写作就是写一部书，从头到尾由引文构成
④从本雅明到罗兰•巴特，他们其实是科幻作家，在恢宏的现代纵深中想象未来现在，我想我们极为清晰地知道了他们在说什么，他们在上世纪的三十年代、六十年代所看见、所描述的情景正在清晰浮现，他们说的就是超级就是这庞大的图书馆取消了“作者”，它将提供无穷无尽的“引文之书”，如果我们真的置身于AI、,囚禁C于ha这tG样PT一,个图书馆，那就是真正的虚无
⑤现在，真正的问题不是超级会不会砸掉我们的饭碗，而是我们如何在超级在场的情况下，证明作者还活着、还在，证明我们依然是AI那个作为创造者的作者，证明我们能够捍卫人类A对I人的语言的主权面对超级这个巨大的唯心主义机器，成为作者意味着什么？别无选择，我们必须成为一个坚定的、彻底的唯物主义者AI
⑥这个“物”，既是指外在的世界，也是指人的身体，还有那个作为身体一部分的、而不是从身体割裂出来的大脑也就是说，相对于永生的、没有身体的超级人的文学必须守护人的根基，回到我们的身体，作为人的存在基础的身体，这个大脑、这颗心脏、这双手、AI,这一具皮囊，由此出发，向着马克思意义上的那个全面发展的人，那个实践和创造的人，在这个过程中，那绝对的图书馆被拆开了围墙，封闭的游戏被打开和敞开，物的身体和物的世界、真实的身体和真实的世界，这是我们对抗和冲破虚无的缺口，在我们与自身、与他人、与世界的真实关系中，文学创生人的语言，彰显人的存在
⑦我们必须回到“作者”的本意他是创造者，他抵抗虚无，他在空无中确认有，他的信念是“惟陈言之务去“，而超级它的底层逻辑是“无一字无来历，在文学艺术的意义上，它注定无可救药地平庸我毫不怀疑，在很多情AI况,下与超级合作将会成为文本生产的常态，比如在那种需要征用成规、惯例，推演现成的类型和模式的地方在这些地AI方，语言不是奔向未知的荒野，而是在一条高速路上奔驰但是，也正是在这个意义上，超级重新界定着创造性的写作，超级时代的创作一定是冲出护栏、另辟赛道的写作我甚至想象，今后的批AI评家会把超级作为批评基准，以AI此去衡量和判定作品的价值，掉进赛道里的，就不是艺术品而是工业品而当不A知I所措、在空白、停顿中焦虑和犹豫的时候，我们知道，A人I的创造时刻开始了罗兰•巴特、本雅明和博A尔I赫斯预见到人类必将受困于那个无穷无尽的图书馆，但事物的奇妙辩证法在于，当那个图书馆真正出现的时候，无限之事终究暴露了它的限度，我们反而看到了出口
⑧现在，让我们幻想一下那最终的可能性在未来，任何一个人都只阅读自己的诗或者自己的小说不是杜甫苏东坡写的，不是曹雪芹鲁迅写的，当然，其实也不是你自己写的，是超级为你生成的，它会告诉你，这就是你的，因为它比你更懂你自己，就像光和核磁更懂你的身体一样，它A从I内部把你照亮、把你投射出去，依照你的经验和习性、情感和欲望为你写X诗、为你讲故事，甚至把你直接设置为故事的主人公到那时，小说好不好不再重要、诗好不好也不重要，因为不再有普遍性，每个人就是自己的标准，然后，每个人都活在孤岛上、活在寂静无人的星球上这时候，也许会有一个人、两个人、三个人，他们分别在某一天清晨有了一个念头，不，我不想再读这些垃圾，我要认识另一个人，我要成为另一个人的读者或听众，那个有姓名、有身体的人，我坐在他的对面，听他的故事，只有在如此个别、具体的他人的故事中，只有在面对面的确信中，我才能感知我的存在，我才真正获得了世界
⑨于是，在那一天黄昏，一个陌生人站在我的面前，直视我的眼睛，对我说，求求你，别打开你的现在，说吧，对我说出你的故事，让我们诉说和倾听，让我们相互认识AI,⑩在这幻想中的一天里，人类又有了最后的和最初的读者，与最后的和最初的作者人的自然语言、人的文学，从根本上是为了保持和延伸人与人的关系、人与世界的关系当我们读杜甫的诗，我们知道他是杜甫，是另一个人，带着他的悲辛、苍劲和宽阔站在我们面前，我们在这个人身上感受、勘探我们自身的可能和不可能我们注视着梵高，我们确信如此眩目的色彩并非数字选择的结果，而是一个人生命的风暴，这风暴将裹挟我们正是在这个意义上，我们和传统的关系、和已有的全部文本的关系不是一个知识问题，不是数据的检索和生成问题，而是我们作为有限的个体，以有限的生命去阅读、学习、体认、选择我们每个人都是传统的“道成肉身”，把自己从传统中转化出来、发明出来、创造出来，成为那个坚实的、超级所消化不了的、最个别和最普遍的“物”AI（节选自李敬泽《语言主权与作者的存亡》，有删节）下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是
1.（）虽然是人所创造的，但它既非人也非自然，而是一个危害人类的“他者”A.ChatGPT是一个唯心主义机器，它能运算，能思考，能在不确定性中进行主观决断B.罗Ch兰atG•巴PT特说作者死了，是因为作为科幻作家，他预见到了写作的虚无性C.作者认为，想要成为一个真正意义上的“作者”，就必须坚C定h捍atG卫P人T类的语言主权D.根据原文内容，下列说法不正确的一项是（）2我.们如果不能守护人的根基，去实践、去创造，就不可能对抗和超越超级所生成的作品A.超级在写作上并非无用，对于那些按成规惯例、现成类型和模式进行的A写I作，它效率极高B.辩证地AI看，超级可能比我们更懂我们自己，其作品能让我们区别于其他人而具有独特个性C.作者认为，超级AI其实就是罗兰•巴特所说的“图书馆”，它将提供无尽的“引文之书”D.下列选项，能作为AI支撑本文观点的论据的一项是（）3文.必盛唐，诗必秦汉A.为文当“如行云流水，初无定质，但常行于所当行，常止于所不可不止”B.能写真景物、真感情者，谓之有境界，否则谓之无境界C.《关雎》，乐而不淫，哀而不伤D,.请结合原文，概括成为一个真正意义上的“作者”，需要具备哪些条件4本文作者是按怎样的思路证明自己的观点的？请简要梳理5【.答案】l.D
2.C
3.C真正的“作者”具备的条件
①必须成为一个坚定的、彻底的唯物主义者必须在我们与自身、与他人、与4世.界的真实关系中进行创作，创生人的语言，彰显人的存在
②必须重视创造以有限的生命去去阅读、学习、体认、选择并创造出独具个性的自己论证结构文章用先驳后立的方式（层进式结构）
5.
①②行文脉络A.首先提出问题，会写文章的ChatGPT会不会成为一个小说家或者诗人B.然后进行反驳,指出ChatGPT是绝对的唯心主义者，因为它与人、与世界缺少直接的关联；并引用罗兰•巴特和本雅明的观点进一步反驳，ChatGPT的“引文之书”不是真正意义上的创作，而是“虚无”C.最后，作者从正面提出观点“作者”必须成为一个坚定的、彻底的唯物主义者，捍卫人类的语言主权，并进一步阐述“物”和“作者”的内涵，指出捍卫语言主权的方法（途径）【解析】【题详解】本题1考查学生理解文章内容，筛选并整合文中信息的能力“危害”一词错，原文认为正在“威胁”人类，但威胁不等于危害，属于对于程度的表述不当A.原文认为，“在不确定性中进C行ha主tG观PT决断”的是人，而不是张冠李戴B.罗兰・巴特所说的“作者死了”，是批判一些“现代写作者”C缺ha少tG创PT造性，只是在进行机械复制，他们的文C章.，从头到尾由引文构成认为写作的虚无性”的是作者本人，而非罗兰・巴特“ChatG-PT故选D【题详解】本题2考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力原文说，“因为它比你更懂你自己，就像光和核磁更懂你的身体一样，它从内部把你照亮、把你投射出C去.，依照你的经验和习性、情感和欲望为你写X诗、为你讲故事，甚至把你直接设置为故事的主人公到那时，小说好不好不再重要、诗好不好也不重要，因为不再有普遍性，每个人就是自己的标准”这一段话否定了超级在文学写作上的意义“不再有普遍性，每个人就是自己的标准”的作品，不等于有独特个性，因为这样的AI作品不能引起读者的共鸣，是“垃圾”故选【C题详解】本题3考查学生分析论点、论据和论证方法的能力强调是的向古人学习A.强调文风要“自然”B.强调的是中和之美D.强调的是写作要表达“真情实感”，而材料的观点强调“作者”要创造，要表现人与世界、与他人、与自己C的直接关联，要表达真情实感故选【C题o详解】本题4考查学生对文章信息的整合和对内容的理解、概括能力
①由“别无选择，我们必须成为一个坚定的、彻底的唯物主义者”“在我们与自身、与他人、与世界的真实关系中，文学创生人的语言，彰显人的存在”可知，必须成为一个坚定的、彻底的唯物主义者必须在我们与自身、与他人、与世界的真实关系中进行创作，创生人的语言，彰显人的存在
②由“他是创造者，他抵抗虚无，他在空无中确认有”“我们作为有限的个体，以有限的生命去阅读、学习、体认、选择”可知，必须重视创造以有限的生命去去阅读、学习、体认、选择并创造出独具个性的自己【题详解】本题5考查学生分析文章结构和思路的能力
①论证结构文章用先驳后立的方式（层进式结构）
②行文脉络首先会写文章而大家真正关心的是它会不会成为一个小说家或者诗人”提出问题，会写文章的A.“Ch会at不GP会T成为一个小说家或者诗人Ch然at后GP进T行反驳，“它就是一个绝对的唯心主义机器，它不需要与世界、与事物、与身体的直接关联”指出B.是绝对的唯心主义者，因为它与人、与世界缺少直接的关联；“上世纪八十年代、九十年代，罗兰•C巴h特atG曾P经T铁口直断作者死了”“现代写作者是本雅明所说的‘拾垃圾者“他们说的就是超级就是这庞大的图书馆取消了“作者”，它将提供无穷无尽的“引文之书”，如果我们真的置身于、AI,囚禁于Ch这at样GP一T,个图书馆，那就是真正的虚无”引用罗兰•巴特和本雅明的观点进一步反驳，的“引文之书”不是真正意义上的创作，而是“虚无”ChatGPT最后，“别无选择，我们必须成为一个坚定的、彻底的唯物主义者”作者从正面提出观点“作者”必须成C为.一个坚定的、彻底的唯物主义者，捍卫人类的语言主权，这个‘物，既是指外在的世界，也是指人的身体，还有那个作为身体一部分的、而不是从身体割裂出来的大脑”“我们必须回到‘作者’的本意他是创造者，他抵抗虚无”“我们作为有限的个体，以有限的生命去阅读、学习、体认、选择”并进一步阐述“物”和“作者”的内涵，指出捍卫语言主权的方法（途径）
（二）现代文阅读II（本题共4小题，16分）阅读下面的文字，完成各题蟋蟀声声。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
