建筑项目钢筋工程的审核经验总结

建筑项目钢筋工程的审核经验总结工程成本中钢筋的成本是一个较为重要的组成部分首先，钢筋工程的造价占土建工程造价的15%以上，若去掉分包和甲供材，其造价占总包工程造价的比例更高，达到25%以上其次，钢筋的用量是反映工程设计的经济合理性的一个重要指标，不同的设计相差较大此外，钢筋的抽量计算繁琐，始终是预结算中的难点问题之一为了保证结算进度和质量，某项目的钢筋审核委托给某咨询公司进行，但审核效果并不理想,指标不完全合理（详见下表）部位栋号数量（T）面积（M2）指标T/M2对比情况1-3#楼

382.

2683996.

310.0957地下车库4-5#楼

811.

8327071.

40.1148接近1-3#楼

1377.

4546464.

460.2131地下室4-5#楼

1165.

3754221.

480.2761差异较大「3#楼

1759.

72210460.

770.1682地下室及车库4-5#图

1977.

20711292.

880.1751差异较大1-3#楼

1236.

15912620.

550.0979裙楼4-5#楼无1-3#楼无架空层4-5#楼

286.

8842383.

880.12031-3#楼

2166.

50935886.

70.0604塔楼4-5#楼

3935.

96150588.

210.0778差异大1-3#楼

5162.

3958968.

020.0875钢筋合计4-5#楼

6200.

05264264.

970.0965差异较大1-3#楼

36420589680.6176电渣压力焊4-5#楼

116000642651.8050差异大说明1,4-5#楼架空层梁板钢筋并入塔楼汇总2,1-3#楼钢筋不包括最后附表中

129.707To3,电渣压力焊「3#楼按每两层搭接，4-5#楼按每层搭接审核的详细过程和问题如下

①为了方便咨询公司计算，我们提供了施工单位的钢筋下料单，但这反而使咨询公司有可能不按图纸计算;

②从咨询公司在施工单位下料单上所做标注推测，有可能仅核对部分下料单而其他采用相同核减率指标推算，事实证明了我们的推测；

③咨询公司提交初步结果时，我们的分析不到位，只抽查了局部的计算结果，没有从总体指标的分析和对比上发现问题，延误了时间后来发现指标上存在明显不合理时，又内部组织人力计算两个标准层，将结果反馈给咨询公司，促使对方复查其结果;

④目前，对方已复查并坚持其审核结果，我们虽从指标上感到不合理，但又未能自行计算或另外委托以证明我们的怀疑,就此不了了之，在总包的结算中仍采用其数据;

⑤该咨询公司负责某项目钢筋审核的人员于审核之后就离开了该公司，具体原因不明，可见对咨询公司的一些个人行为我们是无法把握的；总之，通过这次钢筋审核，我们认为委托咨询公司开展造价业务，必须解决对其质量的把握和控制问题可以采用以下一些方法

①通过考察和合作，找到有信誉和质量保证的咨询公司作为合作伙伴；

②通过研究和经验积累，建立一套有效的检查办法和控制指标，对咨询公司的造价成果作到心中有数；

③通过合同的约束，对咨询公司的造价成果文件提出严格要求，如详细的指标分析、计算底稿和电子文档的提供，监督其计算过程和方法，同时也为今后的变更和调整提供方便；

④采用有效的奖惩办法，约束咨询公司的行为；

⑤如有条件可同时委托两家以上咨询公司背靠背同时进行，预算部对其结果横向对比，常采用此方法。