《统计行政复议》课件

统计行政复议行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级行政机关或专门行政复议机关申请，请求其对该具体行政行为进行审查，并做出裁决的法律制度课程简介概述内容12本课程旨在深入探讨统计行政复议的理论课程内容涵盖复议概述、法律依据、申请与实践，帮助学员掌握统计行政复议的基条件、程序流程、典型案例分析等方面本知识和实务操作技能目标意义34帮助学员了解统计行政复议制度的法律框学习统计行政复议知识，有助于保障统计架，掌握复议申请、审查、决定等关键环行政相对人的合法权益，维护统计秩序，节的实务操作促进统计事业健康发展复议概述行政复议复议目的公民、法人或者其他组织认为统计旨在纠正统计行政机关的错误行为行政机关的具体行政行为侵犯其合，维护公民、法人和其他组织的合法权益的，可以申请行政复议法权益复议程序申请复议、受理复议、审查复议、作出复议决定等阶段复议的法律依据统计法统计法是复议的法律基础，明确规定了统计行政复议的程序和救济途径行政复议法行政复议法为复议提供了详细的法律依据，规范了复议的范围、程序和效力其他相关法律法规国家统计局制定的《统计行政复议办法》等规章，也为复议提供了具体的操作指南复议的特点行政性非诉讼性行政性自愿性复议是行政机关依法对自身或下复议程序不属于诉讼程序，它是复议决定最终由行政机关做出，申请人可以自行决定是否提起复级行政机关作出的具体行政行为一种独立的行政救济程序，不具不具有司法效力，但具有行政效议，复议机关没有强制性启动复进行审查的一种程序有强制性力议程序的权力申请复议的条件符合法定条件在法定期限内申请人需符合法律法规规定的条件例如，申请人必须是与复议事申请人必须在法律规定的期限内提出复议申请一般情况下，申请项有直接利害关系的公民、法人或其他组织人应在知道具体行政行为之日起60日内提出复议申请复议申请的主体行政复议申请人法定代表人或代理人

11.

22.对统计行政行为不服的公民、法人或者其他组织的复议申请法人或者其他组织，可以向有，应当由其法定代表人或者授关部门提出复议申请权的代理人提出委托代理代表人

33.

44.申请人可以委托他人代为提出多个申请人可以推选代表人，复议申请，并应当提供委托书由代表人提出复议申请复议申请的形式书面申请口头申请电子申请代理申请这是最常见的申请形式，申请人申请人可以向复议机关口头提出有些复议机关已开通线上申请渠申请人可以委托他人代为提出复应在申请书中详细陈述申请复议复议申请，但需由复议机关记录道，申请人可以通过网站或手机议申请，但需提供授权委托书的事实和理由，并附上相关证据申请内容，并由申请人签字确认APP提交申请材料复议申请的时间要求法定期限1自知道或者应当知道统计行政行为之日起60日内特殊情况2法律、法规另有规定的，从其规定逾期申请3有正当理由的，人民法院可以受理超过法定期限的，一般不受理复议申请特殊情况下，申请人有正当理由的，人民法院可以受理受理复议申请的要求符合法定形式内容完整清晰及时提交材料复议申请书应符合《统计法》和《行政复议申请书的内容应完整、清晰、准确，避免遗申请人应在法定期限内提交复议申请书及相法》的规定，包括申请人的基本信息、申请漏关键信息或出现歧义，方便复议机关进行关材料，避免因逾期导致申请被驳回复议事项、事实和理由等内容审查复议审查的程序申请受理阶段1复议机关收到复议申请后，应当进行审查，并作出是否受理的决定审查调查阶段2复议机关对复议申请进行审查，并可进行调查，收集证据制作决定阶段3复议机关根据审查结果，制作复议决定，并送达申请人复议庭审程序规范当事人陈述复议庭审遵循严格的程序规范，确当事人有权陈述意见，提供证据，保公正和公平并进行辩论证据审查独立裁决复议机关审查相关证据，以确保证复议庭审结束后，复议机关根据法据真实、合法有效律法规作出独立的裁决复议决定的形式维持原具体行政行为变更原具体行政行为撤销原具体行政行为责令被申请人重新作出具体行政行为复议机关认为被申请人作出的复议机关认为被申请人作出的复议机关认为被申请人作出的具体行政行为合法、适当，应具体行政行为不合法、不适当具体行政行为违法，应当予以复议机关认为被申请人作出的当维持原具体行政行为，应当作出变更撤销具体行政行为违法，但可以补正，应当责令其重新作出具体行政行为复议决定的内容维持原行政行为变更原行政行为撤销原行政行为确认原行政行为违法复议机关认为原行政行为合法复议机关认为原行政行为存在复议机关认为原行政行为违法复议机关认为原行政行为违法合理，决定维持原行政行为错误，决定变更原行政行为，决定撤销原行政行为这表，但由于客观原因无法撤销，这表示对原行政行为给予支持这表示对原行政行为进行修改示对原行政行为予以否定，取决定确认原行政行为违法这，维持其法律效力或调整，使其符合法律法规消其法律效力表示对原行政行为进行谴责，并要求相关行政机关进行整改复议决定的生效正式生效复议决定在送达当事人后立即生效送达时间送达时间以签收日期为准法律效力复议决定具有法律效力申请人不服复议决定的救济申请人对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼，这是申请人维护自身合法权益的最后途径行政诉讼是通过人民法院对行政行为的合法性进行审查，最终目的是解决行政争议，维护法律的统一和公正行政机关不服复议决定的救济如果行政机关不服复议决定，可以向上一级统计行政部门或者人民法院提起诉讼向上一级统计行政部门提起行政诉讼，需符合相关法律规定，例如行政复议决定存在违法、不公正等情况向人民法院提起行政诉讼，需符合相关法律规定，例如行政复议决定存在违法、不公正等情况提起诉讼后，人民法院将根据相关法律规定进行审理，最终作出判决，保障当事人合法权益复议决定的执行及时执行依法执行复议决定做出后，行政机关应及时执行，不得拖延或拒绝执行行政机关在执行复议决定时，必须严格遵守法律法规，不得超越权限或违反程序全面执行诚信执行复议决定涉及的内容应全部执行，不得选择性执行或部分执行行政机关应以诚实守信的态度执行复议决定，不得采取任何手段逃避执行复议决定的监督检察监督司法监督上级行政机关监督社会监督检察机关依法对统计行政复议决对复议决定不服的当事人，可以上级行政机关对下级行政机关的社会各界和媒体可以通过舆论监定进行监督，确保其合法性、公向人民法院提起行政诉讼，寻求复议决定进行监督，纠正违法或督，促进复议决定更加公开透明正性司法救济不当的决定，公正合理复议案件类型解析统计数据质量问题统计执法行为争议

11.

22.统计数据不准确、不完整或不统计执法人员在执法过程中存及时，导致相关决策失误在违法或不当行为，导致当事人合法权益受损统计行政处罚纠纷统计信息公开争议

33.

44.统计行政机关对当事人做出的统计行政机关拒绝公开统计信统计行政处罚决定，当事人不息，或公开的信息不完整、不服，申请复议准确，导致当事人权益受损复议案例分享1该案例涉及一家企业因统计数据造假被处罚，企业不服，提起行政复议复议机关经过审查，认为企业提供的证据不足以证明数据造假的违法性，驳回复议申请本案例体现了行政复议程序的严谨性，同时也体现了行政复议机关对合法证据的严格审查复议案例分享2这是一个关于统计行政复议的案例分享，展示了统计行政复议的具体应用场景和处理方式案例内容涉及统计数据申报、统计调查、统计执法等方面的复议案件，并分析了复议程序和结果，总结了复议过程中的经验和教训通过这个案例分享，我们可以更深入地理解统计行政复议的理论知识，并将其应用于实际工作中，有效地维护统计秩序和统计数据的真实性、准确性、完整性和及时性复议案例分享3本案例涉及某企业因统计数据造假被处罚，企业不服，提起行政复议复议机关认为，该企业存在数据造假行为，且情节严重，最终维持了原处罚决定本案例体现了统计行政复议的重要意义，即维护企业合法权益的同时，也维护了统计数据的真实性和完整性复议中的常见问题统计行政复议过程中，经常会遇到一些常见的疑难问题例如

1.如何确定复议申请的时限？

2.哪些情况可以提出复议申请？

3.如何撰写复议申请书？

4.复议过程中如何收集证据？

5.复议决定如何执行？复议中的典型问题解答复议案件中常出现一些典型问题，例如，申请人应提交哪些材料？复议机关如何进行审查？复议决定如何作出？针对这些问题，我们整理了常见问答，并结合相关法律法规和司法解释进行解答例如，申请人应提交的材料包括复议申请书、被复议的具体行政行为的法律文书等复议机关应依法进行审查，并作出公正合理的复议决定复议中的注意事项时效性证据准备

11.

22.申请复议有时间限制，应及时充分准备证据，支持申请理由进行语言规范法律依据

33.

44.使用准确的语言，避免歧义熟悉相关法律法规，维护自身权益复议中的技巧分享充分准备有效沟通法律策略专业协助整理证据、理清思路，撰写一份与复议机关保持良好的沟通，表选择合适的复议理由，运用相关必要时，寻求专业律师的帮助，清晰、有说服力的申请书达诉求，并积极参与复议程序法律法规，争取有利于自己的结提升复议胜诉的可能性果复议中的最佳实践尽早准备理性申诉充分收集证据，完善复议申请材料客观陈述事实，提供有效证据，避免情绪化选择策略主动沟通根据案件情况，选择合适的复议方与复议机关保持沟通，了解进度，式，争取最佳结果积极争取权益复议中的发展趋势法治化程度提高信息化水平提升专业化程度加强随着法治建设的不断深化，行政复议程序更互联网技术应用于复议流程，方便群众申请复议人员专业素质不断提高，专业知识和技加规范，法律依据更加明确，提高效率能更加精湛结论与展望统计行政复议制度是维护统计数据质量，保障统计工作正常开展的重要制度保障未来，统计行政复议制度将不断完善，更加注重效率，提升公信力，为统计事业发展提供有力支撑。