《鸿门宴》读后感12篇

《鸿门宴》读后感篇12《鸿门宴》读后感1秦始皇赢政吞并六国后，奋六世之余烈，振长策而御宇内，执敲扑而鞭笞四海，天下已定始皇便到处巡逻所到一处，百官前呼后拥，车马相连，浩浩荡荡，其威风可想而知一次途中，老百姓挤满了街道，争着瞻仰这位兼并诸侯统一中原的大皇帝人群中一位浓眉大眼、杀气腾腾的少年说道”大丈夫就该如此！”还有一位年龄略长的庄稼汉说道”日后我也要这样！这两位瞧不起秦始皇的人物一位是西楚霸王项羽，另一位便是汉高祖刘邦项羽拔山盖世之雄，咽呜叱咤，千人皆废最后却身死东城，为天下笑!刘邦为一地痞无赖式的亭长，却平荡群雄，建立汉室江山二人在鸿门宴上的较量便可知一二鸿门之宴，项羽和刘邦同坐一席项庄已经把剑取出来了只要在刘邦的颈上一划，“太高皇帝”的招牌，立刻可以摆出项羽偏偏徘徊不迟，让刘邦逃走枉费了亚父范增的一片苦心，无奈之下骂之竖子不足与谋，夺天下者沛公也！”垓下之败，横渡乌江便可卷土重来！尚未知鹿死谁手的项羽偏说”籍与江东子弟八千人，渡江而西，今无一人还，纵江东父兄，怜我念我，何面目见之，纵彼不言，籍独不愧于心乎！”于是乎，拔剑自刎，遗恨乌江!性格特点有着千丝万缕的关系项羽的性格特点是刚愎自用，自大轻乱，在直率了，而刘邦这之所以可以从“鸿门宴”中死里逃生还得谢谢项羽有这样的性格，而正是因为项羽的性格让他失了天下，在乌江自刎，而刘邦是真的心系百姓，此外，项羽又坑杀了二十万秦兵，就算他日后可一统天下，老百姓也一定会抵抗他刘邦能屈能伸，知人善用，善于应变，而项羽太过于刚烈，所以说项羽是失败是注定的，而且从性格方面来说，刘邦的确比项羽更适合统一天下！项羽又不善于用人，脑子太过于简单，而且即使项羽在“鸿门宴”那一日杀了刘邦，按他的性格，他日，他也一定会败在他人之手，项羽的失败跟他的性格是分不开的，而他在乌江自刎也是因为他的性格太过于刚烈所造成的《鸿门宴》读后感10纵观历史，楚汉之争，项羽拥兵四十万，而刘邦只有十万，实力相差颇大，可历史却是刘邦一统天下，成为汉高祖，项羽四面楚歌，于乌江拔剑自刎这一切，难道只因为项羽在鸿门宴上没有杀掉刘邦吗？不，当然不仅仅是因为这个，奠定他二人的成败最重要的原因是刘邦、项羽这两个决策者的性格特点项羽性格暴躁，一听刘邦在咸阳称王，也不问清事情的来龙去脉，便下令旦日伐汉，从这里也可以看出项羽是个贪图虚名的人刘邦则不然他听说项羽准备攻打自己，并没有凭一时意气要去应战，而是谦虚地向张良请教，最后觅得良策项羽身边不乏精明能干的谋士，如范增，但因为项羽的刚愎自用，不听取范增的意见，所以纵使范增多谋善断，精通韬略，却无施展的空间刘邦则不然，他知人善任，以张良为佐，且听从其建议，足见他又善纳忠言作为一名领导者，可如此对待谋臣，实属明君也项羽优柔寡断，宽恕了樊哙的闯帐之罪；刘邦立诛曹无伤，可见其果断英明正所谓“疑人不用，用人不疑”可见，因为两人性格的差异，胜负从一开始就已定下《鸿门宴》读后感11昨晚同家人抽空观看了《鸿门宴》鸿门宴的故事从高中的语文课本学到过，十几年过去了，情节还是在脑海中很清晰，以致电影中人物出现一露面就可以猜得出角色项羽妄自尊大，刘备面慈心诈，张良深谋远虑，范增忠厚狡猾但是一一纵使能猜得出人物入场，却猜不到人物在电影里的结局！所谓大人物，所谓小人物，所谓忠义，所谓志向，不过是停留在不同的对权力和欲望渴望的阶段，没有谁是高尚或者卑微的区别只是获取的手段在旁人看来的齿与不齿，而旁人又有何干？这一一或许是编剧的创新不由得评一句“有新意，敢于颠覆历史”，不知是褒是贬但是自己也随即一转念，“历史，颠覆历史，历史是什么？历史真相是什么？《汉书》，《史记》，《资治通鉴》……历史书里记载是就是历史，就是历史真相吗？”以现在的生活感悟来说，历史不过是人写的，而真相更是供人多方求证，供人思索猜测，但绝不是供人阅读听闻的敢于“颠覆”，打破思维定势般的迷信，就是思想观念的解放，这就是进步了，或者起码是找着了进步的方向《鸿门宴》读后感12工作之余，我最大的爱好就是看书书籍之中尤其偏爱的就是史书和古诗词最近在看《史记》，这书很厚，都是文言文，读着挺费劲，但是读进去了也很有意思读到《项羽本纪》时，里面最精彩的一节就是《鸿门宴》了《鸿门宴》是项羽和刘邦的分水岭，中国象棋也是由项羽和刘邦争霸所演变而来的《鸿门宴》所叙述的.是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事项羽，昔日的楚霸王，多么的威风，多么的不可一世！但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场归根结底，都是他桀鳌不驯，犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人多么的可悲！多么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计所以，古之成大事者，不可拘泥于小节项羽之所以失江山，刘邦之所以得江山，正是因为个人人格项羽的桀鳌不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦也正是因为他的性格，让他招贤纳士，让他统帅三军，让他该出手时就出手当然结局也必然有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业就个人观点而论，项羽？我欣赏，但也有一个叹惋英雄短命；刘邦我尊重，但他也只有一个评价一一书写历史由此可见，好的个性二好的人生，让我们书写属于自己的篇章失败原因，韩信所说，”匹夫之勇，妇人之仁”！相比之下，刘邦则高明得多他口若悬河般地笼络项伯向项伯解释时，将自己的政治意图掩饰得丝毫不见后来连自己的父亲身在俎下，都要分取一杯羹，更何况至军之后立诛曹无伤……不管结局如何，我们不以成败论英雄！世间多少事，都付笑谈中《鸿门宴》读后感2大家应该听说过“鸿门宴”吧自从我看了电影《鸿门宴》,我就迷上了这个故事，我从司马迁的《史记》这本书里找到鸿门宴这段历史文章，然后一遍一遍地读“鸿门宴”讲的是楚怀王让刘邦和项羽分两路去打秦国，谁先入咸阳谁就称王当时刘邦率十万人马，项羽率四十万人马，可是没想到刘邦先到了关中，约法三章，想在此称王，但这个消息被左司马曹无伤传到了项羽那儿，项羽想杀刘邦所以摆了鸿门宴可到了鸿门宴上项羽又舍不得杀刘邦了，范增好几次给项羽使眼色，可是项羽好像没看见，后来范增把项庄请来让他舞剑杀刘邦，项庄在宴上舞剑，项伯（项羽季父也）和张良是朋友，也上去和项庄一起舞剑，不让项庄杀刘邦最后，刘邦在上厕所的时候跑了，回去把曹无伤杀了读了“鸿门宴”这段文章，我感受到人不要太自满了，机会总是给有准备的人项羽在鸿门宴上可以杀刘邦，可是他放弃刘To邦在上厕所时逃跑，虽然不符合情理，但是在打仗要逃的时候就不要在乎这点小事，只要有机会就一定不要放过这让我想起有一次，我们班选科学小组的组长，我们组有刘禹尧，何轼，—熹和我，一开始我们都让—熹当组长，但—熹不当，然后我说“如果你们都不当，我就当，爱当不当，不当我当”后来我就成为了科学小组的组长《鸿门宴》读后感3前几日，我们学习了《鸿门宴》这一古文，这篇古文向我们讲述了古代“鸿门宴”这一惊心动魄的“天下第一宴”学完课文后，难免会引起我们的深思项羽是因为这鸿门宴上不杀刘邦而失去天下的吗？在我看来，答案是否定的，不管项羽在鸿门宴上杀不杀刘邦，他都无法称霸天下为什么这么说呢？从课文中我们也不难发现，项羽这个人，优柔寡断这样的人即使杀了刘邦，他还是无法称霸天下同时，我们还可以发现，项羽不善于采纳他人的好的建议，对于范增的忠言置之不理，反而听取自己的叔父的无稽之谈，这也就了他是无法得到更多优秀的人才，以至于之后发生陈平反叛，范增也弃他而去我们常说“得人心者得天下”其实，在这“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”而项王在这一方面就做得很不好所以即使项羽在鸿门宴上杀了刘邦，他也会由于自己的一意孤行、任人唯亲的性格而使他身败名裂的项羽最终被刘邦所灭，并不是因为项羽没有在鸿门宴上杀了刘邦即使他杀了刘邦，时势造英雄，还是会出现第二个、第三个刘邦来消灭项羽项羽虽有勇却无谋，只知道用武力来征服天下，却不知道智谋要远远比武力重要所以，项羽未能称霸天下，未杀刘邦只是客观原因，项羽自己的种种弊端才是导致他乌江自刎的主要原因《鸿门宴》读后感4刘邦在项羽面前肯忍一时之气，才得以逃脱，他要是和项羽一般骄横气盛，恐怕早就死在鸿门了纵横古今，凡事忍字当头才能成大事，否则空有一勇字在身成功不可能没有委屈和挫折忍眼前之气，君子报仇，十年不晚！韩信肯忍胯下之辱，蔺相如肯忍廉颇的狂言舍得舍得，有舍才有得如果一味冲动，心里忍受不了一点怨气，眼里容不了半粒沙子，又怎么能办大事、成大谋呢？刘邦在这方面胜过项羽，也就注定了结局鸿门宴上，试想刘邦项羽要是对换一下，那项羽是必死无疑了狂妄自大的他的字典里不可能有低头道歉，俯首称臣，做事果断的刘邦的字典里也不可能有妇人之仁果然，项羽最后无法忍受战败之气，自觉无颜见江东父老，悲壮自刎刘邦呢？几乎可以说打了一辈子败仗，但是他照活不误刘邦输的就是小仗，忍得就是小气，自然赢得就是大气，成的就是大事一他打遍天下无敌手的原则不也是“忍小成大”吗？敌强我退，敌退我进敌人强大时，就像刘邦面对项羽四十万大军时，忍一下，退一步，不会损失什么，然后在适当的时机予以反击但对于项羽，死打硬拼，决不让步可结局呢？项羽自刎，刘邦胜了楚汉战争，成立了新中国小不忍则乱大谋，古人总结多少用血留下的沧桑经验，是多么富有哲理《鸿门宴》读后感5读完《鸿门宴》，有人恶刘邦的狡猾奸诈，有人恨项羽的高傲自大大多数人都为项羽的失败而惋惜，认为他若杀了刘邦，便能得到天下，但刘邦的顺利逃脱也离不开其自身的优势刘邦的“眼”，为他寻取了谋士刘邦有一双慧眼，慧眼识英雄，因此他身旁的人，在这场陷阱之中，发挥了重要的作用张良，为其出谋划策，拉拢他人，处理遗患；樊哙，请入宴场，怒叱项羽，甘愿“与之同命”刘邦的“嘴”，为他抢占了先机刘邦的巧言，不仅使项羽轻易道出了奸细的名字，让他搁置除掉自己的想法，而且使敌营的人，“以身翼蔽沛公”，使自己每在危机瞬间，都能惊险地避开伤害，重拾生机刘邦的“耳”，为他指明了方向刘邦善于听取他人的意见向项王先示弱，便出自于张良之口，这也正掌握了项王高傲的个性若项羽也有此“耳”，恐怕也不会落得如此下场刘邦的“脑为他抓住了转机刘邦能顺利脱身,最终还是离不开他灵活的大脑若没有此，他就不可能用“眼”识别出有用之人，不可能用言语安抚项王，不可能听取张良的意见，不可能趁机从宴场逃出，安排好所有的事宜，从小道回到军营也就不可能有后来的逆袭，建立起延续数百年的刘氏天下因此在我看来，项羽不仅只是错失了一场鸿门宴，即使他取得胜利，此后也会有更多的同刘邦一样的人，会来挑战他的权威《鸿门宴》读后感6生当作人杰，死亦为鬼雄至今思项羽，不肯过江东——李清照《咏项羽》《鸿门宴》所叙述的是项羽，刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有雄视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦而刘邦最终在张良，项伯，樊哙等人的帮助下逃离楚营的故事项羽，昔日的楚霸王，多么的威风，多么的不可一世！但因为与刘邦争天下，兵败垓下，最终落个乌江自刎的下场归根结底，都是他桀鳌不驯，犹豫不绝的性格让他在鸿门之上错过了一次刺杀刘邦的绝好机会就这样，一个唾手可得的江山被拱手送人多么的可悲！多么的残忍！项羽压根儿就没想到他所见的种种，皆是刘邦之计所以，“古之成大事者，不可拘泥于小节”项羽之所以失江山，刘邦，曹操之所以得江山，正是因为个人人格项羽的桀鳌不驯让他孤注一掷，让他呈匹夫之勇，让他兵败垓下；而刘邦，曹操也正是因为他们的性格，让他们招贤纳士，让他们统帅三军，让他们“该出手时就出手“当然结局也必然有不同，一个既失江山，又失美人，另一个则建立千秋功业就个人观点而论，项羽一一我崇拜，但只有一个叹惋一一英雄短命；刘邦，曹操一一我尊重，但他们也只有一个评价一一书写历史好的个性一一好的人生，让我们书写属于自己的篇章《鸿门宴》读后感7今天，我读了《二十五史故事》这本书其中，《鸿门宴》使我感触最深话说公元前年，刘邦攻下咸阳项羽打败章邯后，也向咸阳206进发，但在函谷关被拦了下来他立刻将其攻破，将军队驻扎于此刘邦的左司曹无伤害怕了，派人告诉项羽，刘邦想在关中称王项羽大怒，下令明天犒赏士兵，打败刘邦！谋臣范增提醒道切不可错过杀刘邦的机会刘邦闻知，连夜找到项伯，叫项伯在项羽面前说好话，但项伯提出要刘邦一早去向项羽请罪第二天，刘邦来到鸿门，项羽出来迎接，刘邦向他谢罪，项羽把他邀进大账内喝酒范增多次向他使眼色，可项羽却置若罔闻范增便悄悄对项庄说，你去舞剑助兴，趁机杀死刘邦，项庄边舞剑边等待时机杀刘邦一旁的项伯十分着急，张良连忙找樊哙帮忙，樊哙二话不说，怒气冲冲地冲入营帐把项羽都惊到了，自认为可以收买人才，还给樊哙酒肉后来，刘邦趁机找借口逃走了从这个故事中，我们可以看出做人不可刚愎自用，有时要多多听取别人的意见，项羽因为太过狂妄自大，自以为是，没有听取范增的意见，放虎归山其实可以这么说，项羽的失败，最主要的原因就是他自己！如果他能把握住这次机会，历史的局面将有可能被改写！《鸿门宴》读后感8读了《鸿门宴》这篇文章后，对我印象最深的是樊哙他是刘邦的随从樊哙听说项庄舞剑的用意是想杀刘邦，他十分生气只见他右手握剑，左手抱着盾牌，直往军门冲去他拉开帐幕，闯了进去，气呼呼地望着项羽，头发像要往上直竖起来，眼睛瞪得大大的，连眼角都要裂开了项羽见了，十分吃惊，张良（刘邦的谋士）解释后，项羽吩咐侍卫赏樊哙一杯酒，一只猪腿，樊哙将他的盾倒扣在地上，把猪腿放在上面，拔出剑来切切就大□大口地吃了文章生动描写了樊哙身强力壮，有万夫不挡之勇和对刘邦的忠诚，再现当年的历史情景由此，我想到了人民的忠诚卫士一一消防官兵就在前不久,北京发生了特大暴雨,造成自然灾害我最敬佩的消防官兵叔叔们奋勇出击，一次又一次解救出被困的老百姓保障了人民群众的财产和生命安全这让我对人民的忠诚卫士这个称号有了更深刻的了解，对消防官兵叔叔更加敬佩我想，我以后长大了也一定要学好科学知识，练好真本领，更好地为人民服务《鸿门宴》读后感9《鸿门宴》的开关是曹无伤告密，项羽立即整理军队，为击破刘邦，而刘邦因为项伯前来，过一日向项羽赔罪，项羽留刘邦下来，与他喝酒，这就是历史上著名的《鸿门宴》我认为刘邦之所以可以取代项羽成为天子，与刘邦及项羽的。