还剩9页未读，继续阅读
本资源只提供10页预览，全部文档请下载后查看！喜欢就下载吧，查找使用更方便
文本内容:
软件应用试验汇报SPSS长春工业大学人文学院班成昊1409062823
一、试验目的掌握非参数检查措施的操作
二、试验内容各考官评分的一致性怎样
三、试验环节多种有关样本的协同系数检查原假设为各个考官的Kendall评分不一致，运用分析,非参数检查,个有关样本进行分析，成果如下K检查记录量
5.
62127.
9679.001NKendall Wa卡方渐近明df显性协同系数a.Kendall四试验成果分析通过上表可知，.值为不不小于拒绝原假设，KendairsW=
0.621,Sig
0.001,
0.05,可以认为各个考官的评分具有一致性试验汇报1
一、试验目的掌握基本记录分析基本操作SPSS
二、试验内容、根据上面的数据，制作茎叶图，并计算出均值和原则差，验证数据与否服1从正态分布良好企业,万元为一般企业，万元如下为落后企业，按良好企业、105〜115105先进企业、登记表
三、一般企业、落后企业进行分组，编制比例分布试验环节；运用襟举金昔料产品销平均数
116.
082.440售额平均数的信下限95%
111.14上限
121.01修整的平均值5%
115.89中位数
115.
50238.122襟型偏差
15.431最小值87最大值15063内四分位距21偏斜度.
233.374峰度-.
316.
733、按规定销售收入在万元以上为先进企业，万元为2125115〜125分析〉描述性记录〉探索，成果如下:描述性统言十资料常熊检定Kolmogorov-Smi rnovaShapi ro-WiIk统言十资料^著性料^著性df df产品销售.
10040.200*.
98340.800额*.道是^著的下限true著改正a.Li11iefors产品销售额Stem-and-Leaf PlotFrequencyStemLeaf
2.
008.
783.
009.
2579.
0010.
11.
0011.
7.
0012.
00035675.
0013.
056782.
0014.
261.
0015.0Stem width:10Each leaf:1cases分组次数比例有效的比例累稹比例
1127.
527.5有效先进企业良
27.5好企业一
1127.
527.5般企业落
55.0后企业缴
922.
522.5十
77.
5922.
522.
5100.
040100.
0100.0分组I―—一—一■■先进企业口良好企业/□魔企业、\口百』止
四、试验成果分析、均值为、原则差为正态分布的检查值为,值
1116.
0815.431,K-S
0.1,Sig为〉因此数据服从正态分布
0.
9830.05,、对个企业分组后先进企业占总体比重良好企业占总体比重一般企业占总体比重落
24027.5%
27.5%
22.5%后企业占总体比重先进企业和良好企业占总体比重较大，一般企业和落后企业占总体比重较小
22.5%试验汇报2
一、试验目的掌握列联表（定类变量与定类变量）基本操作
二、试验内容、、车间对厂长的满意程度与否有明显差异1A B、假如有计算系数2T
三、试验环节首先建立数据库录入数据，然后运用分析〉描述性记录,交叉表格进行列联表分析，做卡方检查，成果如下车间*对厂长的满意度交叉列表官博攵对厂长的满意度满意不满意东期十301040车间车间车A间函十B202040503080卡方测就数值df渐近^著性（2端）精碓^著性（2端）精硅^著性（1端）皮豳森（）Pearson
5.333a1,021卡方持^改正b
4.
3201.
0385.412概似比
1.
020.
037.018费雪（）碓切Fisher才愈定名泉性封名泉性^^有效^
5.
2671.02280察值彳固数资料格（）予直期数小於于直期的^^下限:只金十封表格迤行^算a.
00.0%5M
15.00o b.2x2有方向性的洌量数值渐近襟津至昔^大幺勺Tb大幺勺^著性名羲燮数LambdaZ封穗.
143.
0701.
865.062封名羲建车间相依项.
250.
1191.
865.062数对厂长的满意度相依项.
000.000C.C*Goodman及Kruskal tau车间相依项,
067.055,022d对厂长的满意度相依项.
067.
055.022da.未使用虚辗假言殳b.正在使用品有虚罪假言殳的渐近襟津c.辗法^算，因^渐近檄津等於零d.基於卡方近似值
四、试验成果分析此数据为列联表，且因此用持续校正卡方检查的值为2*2n40,Continuity Correction对应的.值为不不小于可以认为车间同厂长的满意状况是有关的，有关的系数为
4.320,Sig
0.038,
0.05,T
0.067试验汇报3
一、试验目的掌握参数估计与假设检查措施的操作
二、试验内容上面的数据与否证明了先参与实践对提高平均测试分数的效果明显
三、试验环节用配对样本检查，原假设为方案和方案对平均测试的成绩不存在差异首先运用数t A B据探测做正态分布检查，得到成果如下表常熊检定Kolmogorov-Smi rnovaShapiro-Wilk统晋十资料df^著性统言十资料df^著性方案A.
14210.2oy.
94110.561方案B.
26110.
051.
88210.137*,道是t rueII著的下限a.Lilliefors II著改正通过上表可以看出，方案和方案的值均不小于表明数据均服从正态分布满足配对样本检查的前提假A Bp
0.05,t定条件，然后运用分析,比较平均值,配对样本检查进行分析，成果如下t成封檬本检定I I程举寸差累数I TI dfI11W差昇敦的（曼尾）95%襟型偏平均数差平均值下限上限封方案名且方A-案B
11.
3333.
5843.1079,
19615.
00013.
1071.395四试验成果分析通过上表可以看出因此，不能拒t=-L395,Sig=
0.
1960.05,绝原假设，方案和方案对平均测试的成绩不存在差异AB试验汇报4
一、试验目的掌握方差分析措施的操作
二、试验内容运用多原因方差分析措施，分析不一样地区和不一样日期对该商品的销售量与否产生了明显影响？地区和日期与否对该商品的销售产生了交互影响
三、试验环节运用分析〉一般线性模型〉单变量进行分析首先进行总体方差与否相等的方差齐性检查Levene s共燮昊等式横定a因燮数销售量^著性F dfldf
2.
508818.835检定因燮数的金昔^共燮昊在群且内相4等的空假^言婷十截距+地区+日期+地a.区*日期通过上表可以看出，因此，总体方差相等，接着看方差分析的检查成果Sig=
0.
8350.05,主旨^效果检定因燮数销售量第^平局部III Eta来源方和df平均值平方F^著性方形修正的模
80074074.074a
810009259.
25910.
810.
000.828型趾.
2591.
259876.160,
000.980地区
3851851.
85221925925.
9262.
080.
154.188日期
5629629.
63022814814.
8153.
040.
073.
25270592592.
593417648148.
14819.
060.
000.809地区*日期余艘
16666666.
66718925925.926函十.00027校正彳爰^
96740740.74126平方=，周整的平方=）a.R.828R.751
四、成果分析通过上表可以看出，地区对应的日期对应的F=
2.08,Sig=
0.
1540.05,F=
3.04,Sig=
0.
0730.05,可见，地区和日期单独对销售量都没有明显影响，地区*时间对应的因此，地区和F=
19.06,Sig.=
0.
0000.05,日期的交互作用对销售量有影响试验汇报5
一、试验目的掌握有关分析措施的操作
二、试验内容如下是对五百名文化程度代际流动的抽样调查，试求父辈文化和子辈文化之间与否有差异
三、试验环节有关分析原假设为子辈文化和父辈文化之间不存在着等级有关运用分析〉有Kendallt关〉双变量进行分析，成果如下有关系数父辈文化程子辈文化程度度^597Kendal1的父辈文化程有关系数
1.000tau_b度.
000.（双Sig侧）500500子辈文化程有关系数.
1.000594**度（双Sig.,000侧）500N500**.在置信度（双测）为时，有关性是明显的
0.01四试验成果分析通过上表可以看出，对应的拒绝原假Kendairs tau_b=
0.594,Sig.=
0.
0000.05,设，可以认为子辈文化和父辈文化之间存在着等级有关试验汇报6
一、试验目的掌握非参数检查措施的操作
二、试验内容某地某一时期出生名婴儿，其中女婴名，男婴名这个地方出生婴儿的401228性别比例与一般的男女性别比例与否相似
三、试验环节单样本二项分布检查原假设为这个地方出生婴儿的性别比例与一般的男女性别比例相似，运用分析〉非参数检查,二项式进行分析，成果如下二项式检查渐近明显性（双类别观测比例检查比例侧）N婴儿性组1男女
28.
70.
50.017a别组212,30总数
401.00基于近似值a.Z四试验成果分析通过上表可知，名婴儿中男婴名，占女婴名，占自动402870%,1230%SPSS计算精确概率.值为不不小于拒绝原假设，可以认为这个地方出生婴儿的性别比例Sig
0.017,
0.05,与一般的男女性别比例不一样，男婴要多于女婴试验汇报7
一、试验目的掌握非参数检查措施的操作
二、试验内容用非参数检查的措施检查工厂规模与信息传递与否有关
三、试验环节两独立样本的曼-惠特尼检查原假设为工厂规模与信息传递U无关，运用分析〉非参数检查,两个独立样本进行分析，成果如下检查记录量b信息传递Mann-Whi tneyU
5.000Wilcoxon W
15.000Z-
1.246渐近明显性（双侧）.213精确明显性［（单侧2*.286,明显性）］_______________________没有对结进行修正a.分组变量厂规模b.四试验成果分析由上表可知，由于是小样本，看精确概率值,为U=5,Sig不小于不应当拒绝原假设，可以得出工厂规模与信息传递无关
0.286,
0.05,试验汇报8
一、试验目的掌握非参数检查措施的操作
二、试验内容分析三个班级成绩的中位值与否存在明显差异
三、试验环节多种独立样本的检查原假设为三个班级成绩的中位值没有明显差异运Median用分析〉非参数检查〉个样本独立检查进行分析，成果如下K检查记录量b成绩
4575.
009.474a
2.009中值卡方N渐近明显df性a.0个单元（,0%）具有不不小于5的期望频率单元最小期望频率为
6.3分组变量班级b.四试验成果分析通过上表可知，XA2=
9.474,df=2,Sig.值为
0.015,不不小于拒绝原假设，因此可以认为广告对商品促销起作用
0.05,试验汇报9。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
