还剩3页未读，继续阅读
文本内容:
Stroop效应实验报告
1.引言效应（斯特鲁普效应），又译作斯特普效应是指字义对字体颜色的干扰效应念字和命名是两个stroop不同的认知过程，其反应速度是不同的这一现象由在年首先提出，所以称为效应他使用1935Stroop刺激字与写它所用的颜色相矛盾例如用蓝颜色写成“红”字，让被试说出这个字是用什么颜色写的结果发现被试反应时大大增加了这说明字色矛盾时认知过程受到了干扰，即说字的颜色时受到了字的意义的干扰有研究表明，这是因为所呈现的刺激包含着两种信息，对这两种信息加工是不同的如蓝色写的“红”字，既包含该字所表述的颜色，又包含写该字所用的颜色因为对字的加工快，所以先形成对字用语言反应的准备，但实验又不允许作这种反应因此，当要说颜色时就要受到字义的干扰一般认为,效应是由于念字自动化造成的人们对字加工快，而对颜色加工慢，因此STROOP当要说颜色时，就会受到字义的干扰，而反过来，念字却不会受到字的颜色的干扰效应提出后,心理学家对它表现出浓厚兴趣，进行了多方面的研究如研究催眠状态对效Stroop Stroop应是否有影响；研究不同的语言种类（如汉字、日文、英文等）产生的效应；另外，作为一种手段Stroop和方法，可利用效应研究注意的机制，探讨正常人大脑两半球言语功能一侧化等Stroop方法
21.1被试某师范大学心理学院本科生名，无色盲或色弱年龄均为岁
1211.2仪器计算机，实验心理学测试软件Psykey
1.3实验程序本实验验证色词现象STROOP每次实验要求被试完成七项任务（见附录）有时念字，有时唱色（即说出字的书写颜色），并记录所用时间为了避免可能的练习和疲劳影响，实验采用拉丁方设被试组号任务顺序12346345671272345671（）让被试坐在计算机屏幕前，进入实验效应”根据事先的分组选择1“Stroop实验的顺序后开始实验屏幕上呈现指导语如下下面有两种任务要你完成一种是“念字”，即把屏幕上呈现的一行字从左向右然后从右向左一个一个地大声念出来;另一种是“唱色”，即把屏幕上呈现的一行字的书写颜色从左向右然后从右向左一个一个地大声说出来屏幕上每次会给出“念字”或“唱色”的指示因为要记录你的反应时间，因此请做得又快又准如有错误，请改正后再继续当你完成时，主试立即按回车键或用鼠标点击“停止”键停止记时然后屏幕上会出现你的反应时间，呈现完毕后继续下一个任务
3.明白这段话的意思后，点击“确定”按钮开始
4.主试指导被试阅读指示语，要强调从头念到尾，再从尾念到头，错了要改正然后再继续任务完成后，主试按“停止”键停止计时，屏幕下面给出反馈（总时间即每念一遍所用时间）/2,
5.结果
3.1结果均值材料任务反应时（）ms黑色色词念字14785字色矛盾色词念字25358字色矛盾色词唱色38540纯色唱色47510字义无关词唱色57999字义干扰词唱色68275字色干扰色词唱色
782013.2利用SPSS软件对念字的2种任务类型进行配对样本t检验，结果如下所示:成对样本检验成对差分差分的置信区间95%下限上限均值标准差均值的标准误（双侧）t dfSig.
3.2利用SPSS软件对念字的2种任务类型进行配对样本t检验，结果如下所示:成对样本检验成对差分差分的置信区间95%均值标准差均值的标准误下限上限双侧t dfSig.对1黑色色词-字色矛盾色-
573.
0001019.
127385.194-
1515.
535369.535-
1.
4886.187词结果显示:差异不显著，即念字时黑色字词与字色矛盾字词的差异不显著t=-
1.488,p
0.
053.3利用SPSS软件对唱色的5种任务类型进行重复检验，结果如下所示主体内效应的检验度量:」MEASURE源型平方和偏方III dfF Sig.Eta采用的球形度factorl
5179753.
42941294938.
3571.107,
376.156Greenhouse-Geisser
5179753.
4291.
9722626816.
2051.
107.
362.156Huynh-Feldt
5179753.
4292.
9301767726.
1561.
107.
372.156下限
5179753.
4291.
0005179753.
4291.107,
333.156误差fact⑴采用的球形度
2.807E
7241169702.274Greenhouse-Geisser
2.807E
711.
8312372771.546Huynh-Feldt
2.807E
717.
5811596765.817下限
2.807E
76.
0004678809.095结果显示:差异不显著，即种任务下的反应时并没有显著差异F4,6=
1.107,p
0.055经过进一步事后多重比较得到如下结果成对比较度量:」MEASURE差分的置信区间95%aJIfactorl factorl均值差值I-J标准误差Sig.a下限上限
121030.
714425.
633.518-
806.
6702868.
0983857.
429402.
186.770-
878.
7392593.
5964265.
857613.
2701.000-
2381.
5222913.
2365339.
571822.
4261.000-
3210.
6993889.84221-
1030.
714425.
633.518-
2868.
098806.6703-
173.
286565.
3571.000-
2613.
8352267.2644-
764.
857425.
0621.000-
2599.
7751070.0615-
691.
143639.
4941.000-
3451.
7292069.44331-
857.
429402.
186.770-
2593.
596878.
7392173.
286565.
3571.000-
2267.
2642613.8354-
591.
571610.
9281.000-
3228.
8442045.7015-
517.
857738.
6031.000-
3706.
2772670.56241-
265.
857613.
2701.000-
2913.
2362381.
5222764.
857425.
0621.000-
1070.
0612599.
7753591.
571610.
9281.000-
2045.
7013228.
844573.
714344.
3531.000-
1412.
7971560.22651-
339.
571822.
4261.000-
3889.
8423210.
6992691.
143639.
4941.000-
2069.
4433451.
7293517.
857738.
6031.000-
2670.
5623706.2774-
73.
714344.
3531.000-
1560.
2261412.797基于估算边际均值对多个比较的调整a.Eonferroni结果显示和（即字色矛盾词和纯色词），和（字色矛盾词和字义无关词），和（自测矛盾词和字义干扰词），121314和（字色矛盾词和字色干扰色词）差异均不显著15讨论4根据表的结果，通过比较念字的种任务黑色字词和字义矛盾色词可以看出，字义矛盾色词下，被试的反应时增加，
4.112可知当字义与颜色矛盾时干扰到被试的判断被试在念词的过程中，也启动了对字词语义的加工差异不显著可能是因为被试只做了次试验，需要很大，才能达到显著7t通过比较唱色的种任务下被试的反应时可以看出，被试在纯色字词下，加工所用的时间最短，又一次证明，颜色和语
4.25义干扰了被试的判断，即任务越复杂被试的判断反应时越长同时，对念字-黑色色词任务和唱色-纯色任务的平均值进行比较，发现在纯色的条件下唱色比在黑色字词下念字的加工的速度慢，从而说明我们对字的加工快于对颜色的加工这可能是因为对字的加工，可以直接在左脑中判断，而对于颜色的加工，一般是先判断颜色，再在左脑中用言语表示出来，即加工的程序变复杂了；也可能是因为对颜色的加工后于对黑字的加工；或者被试由于练习时间太长，出现了疲劳效应这就需要我们进一步的研究了结论
5.没有验证的存在Stroop参考文献6杨博民主编心理实验纲要北京大学出版社页355-359附录7STROOP实验材料中文色词测验表1（念字）红绿蓝黄蓝绿黄红绿红黄蓝（颜色）黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑黑红蓝红蓝（念字）绿黄绿黄黄2红红红（颜色）蓝绿黄黄蓝绿绿蓝黄绿红绿蓝红蓝（唱色）黄黄黄3蓝红红蓝蓝红（颜色）绿黄黄绿绿黄（唱色）XX XX XX XX XXXXXXXXXX4红红红（颜色）绿蓝黄黄蓝绿蓝黄绿心上上心放放上（唱色）友有友5蓝绿红绿红蓝红红绿蓝（颜色）黄黄天火金（唱色）蛋花海墙竹菜6蓝红红蓝蓝红（颜色）黄绿黄绿绿黄棕（唱色）紫黑灰紫棕灰黑紫7（颜色）红绿黄蓝红黄蓝绿蓝黄绿红。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
