《审查起诉程序》课件

审查起诉程序审查起诉是刑事诉讼程序的重要组成部分，检察机关依法对公安机关移送审查起诉的案件进行审查，决定是否提起公诉课程大纲审查起诉程序概述法律依据介绍审查起诉程序的概念、意义和程序流程分析审查起诉程序的法律依据，包括刑事诉讼法等相关法律法规程序规则审查标准阐述审查起诉程序的具体程序规则，包括立案探讨审查起诉程序的审查标准，包括证据标准、审查、决定等环节、法律适用标准等审查起诉程序概述审查起诉程序是指人民检察院对公安机关移送审查起诉的案件进行审查，并作出是否起诉决定的程序它是刑事诉讼程序的重要组成部分，对维护司法公正、保护公民合法权益具有重要意义审查起诉程序主要包括审查案件材料、讯问犯罪嫌疑人、听取被害人意见、审查证据等环节审查起诉程序的法律依据刑事诉讼法最高人民检察院刑事诉讼法是审查起诉程序的主要法律依据，其中规定了审查起最高人民检察院发布的《人民检察院刑事诉讼规则》对审查起诉诉的程序、标准、范围等程序进行了细化，规定了审查起诉的具体操作流程和规范启动审查起诉程序的主体人民检察院专门检察机构人民检察院是审查起诉程序的主例如，反贪污贿赂局、反渎职侵体，负责对公安机关移送的案件权局等，在各自的职权范围内也进行审查，并决定是否起诉负责审查起诉程序军事检察院对于军人犯罪案件，由军事检察院负责审查起诉程序审查起诉程序的程序规则受理阶段审查阶段

1.

2.12检察机关收到公安机关移送的检察机关对案件进行全面审查案件材料后，应当及时进行审，包括证据审查、事实审查、查，决定是否受理法律适用审查等决定阶段通知阶段

3.

4.34检察机关根据审查结果，作出检察机关应当将审查起诉决定起诉、不起诉、补充侦查等决书送达相关当事人定审查起诉程序的审查对象犯罪嫌疑人犯罪事实证据法律适用审查起诉程序的对象是犯罪嫌审查起诉程序的另一个审查对审查起诉程序重点审查公安机审查起诉程序还包括对公安机疑人，即被公安机关侦查终结象是犯罪事实，即公安机关认关认定的犯罪事实是否有充分关认定的犯罪事实是否构成犯后认为有犯罪嫌疑的人定的犯罪事实是否真实、准确的证据支持，证据是否合法、罪，以及对罪名、量刑是否正真实、可靠确进行审查审查起诉程序的审查范围法律适用证据审查审查起诉程序中，检察机关应审查案件是否符检察机关要审查证据是否合法、真实、充分，合法律规定，例如犯罪构成要件是否满足并确认证据与犯罪嫌疑人是否关联犯罪嫌疑人程序合法性审查起诉程序会对犯罪嫌疑人的身份、犯罪事检察机关会审查侦查阶段的程序是否合法，是实、罪行轻重进行全面审查否有违反刑事诉讼法规定审查起诉程序的审查标准证据标准法律标准程序标准社会标准审查起诉程序以证据为核心，要审查犯罪嫌疑人的行为是否要审查侦查程序是否合法，是审查起诉程序还应考虑社会危要审查犯罪嫌疑人的犯罪事实符合犯罪构成要件，是否构成否符合相关法律规定，以及是害性、社会影响等因素，维护是否清楚，证据是否确实、充犯罪，以及是否符合起诉条件否损害犯罪嫌疑人的合法权益社会公平正义分，并对证据进行合法性审查审查起诉程序的审查方式案件材料审查1审查起诉程序的关键环节，检察机关对公安机关移送的案件材料进行全面细致的审查，确保证据完整、合法，并对犯罪事实进行认定讯问犯罪嫌疑人2检察机关依法讯问犯罪嫌疑人，核实其供述，查明犯罪事实，并对其权利义务进行告知必要调查3对案件材料存在疑点或需要进一步查清的事实，检察机关可进行必要的调查，补充证据材料，确保案件审查的全面性和客观性审查起诉程序的审查结果起诉决定不起诉决定检察机关经审查认为犯罪嫌疑人犯罪事实清检察机关经审查认为犯罪嫌疑人犯罪事实不楚，证据确实充分，依法应当追究刑事责任清、证据不足，或者不构成犯罪，或者依法的，应作出起诉决定，将案件移送人民法院不负刑事责任的，应作出不起诉决定审判补充侦查检察机关经审查认为犯罪嫌疑人犯罪事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，要求公安机关进一步收集证据不起诉决定与起诉决定的比较不起诉决定检察机关认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实或犯罪情节轻微，不需要追究刑事责任的决定起诉决定检察机关认为犯罪嫌疑人犯罪事实清楚、证据确实充分，决定向人民法院提起公诉的决定不起诉决定意味着案件终止，犯罪嫌疑人不再受到刑事追究起诉决定则意味着案件进入审判阶段，犯罪嫌疑人需要接受法院的审判不起诉决定的类型直接不起诉附条件不起诉

1.

2.12直接不起诉决定是指在审查起附条件不起诉是指在审查起诉诉阶段，认为犯罪嫌疑人没有阶段，认为犯罪嫌疑人犯罪情犯罪事实或者犯罪情节轻微，节轻微，有悔罪表现，社会危依法不需要追究刑事责任，决害性不大，可以暂不追究刑事定不予起诉责任，但对其提出一定的条件，如果能够履行，则不予起诉撤回起诉

3.3撤回起诉是指人民检察院已经向人民法院提起公诉，但由于案件发生重大变化，导致起诉条件不再具备，决定撤回起诉不起诉决定的适用条件犯罪嫌疑人认罪认罚犯罪情节轻微犯罪嫌疑人具有自首、追诉期限届满立功等法定情节犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不犯罪行为危害性较小，没有造犯罪嫌疑人实施犯罪行为后，讳，并自愿认罪认罚，愿意接成严重后果，属于情节轻微的犯罪嫌疑人主动投案或在犯罪已经超过了刑事诉讼法规定的受司法机关的处理犯罪，不构成犯罪后积极协助司法机关破案，具追诉期限，不能再追究刑事责有法定减轻处罚的情节任不起诉决定的法律效力对犯罪嫌疑人的效力对被害人的效力不起诉决定对犯罪嫌疑人具有约不起诉决定对被害人具有约束力束力，表明公安机关已经停止对，被害人不得对公安机关的决定犯罪嫌疑人的刑事追究，犯罪嫌提起刑事诉讼，也不得提起民事疑人不再承担刑事责任诉讼或行政诉讼对其他相关主体的效力不起诉决定对其他相关主体具有约束力，例如检察机关和法院，他们不得对该案件提起刑事诉讼不起诉决定的撤销与变更检察机关撤销1发现原决定有错误检察机关变更2发现原决定不适当当事人申请复议3对决定不服上级检察机关复核4依法进行监督检察机关对已作出的不起诉决定，在发现原决定有错误或不适当的情况下，可以依法撤销或变更当事人对不起诉决定不服的，可以向上一级检察机关申请复议上级检察机关可以依法对不起诉决定进行复核，并根据复核结果决定撤销、变更或者维持原决定起诉决定的类型直接起诉决定补充起诉决定变更起诉决定直接起诉决定是指人民检察院认为犯罪事实补充起诉决定是指人民检察院经审查，发现变更起诉决定是指人民检察院经审查，发现清楚、证据确实充分，对犯罪嫌疑人应予以原有起诉书指控的罪名、犯罪事实、犯罪嫌原有起诉书指控的罪名、犯罪事实、犯罪嫌追究刑事责任的决定，即决定对犯罪嫌疑人疑人等方面存在不足的，需要补充起诉的决疑人等方面存在错误的，需要变更起诉的决提起公诉定定起诉决定的适用条件犯罪事实清楚犯罪嫌疑人有罪

1.

2.12证据充分，证明犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为，并符合刑经审查，认定犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳或有其他证据法规定证实其犯罪符合起诉条件不适用不起诉

3.

4.34符合法定起诉条件，例如犯罪情节严重，社会危害性大等排除适用不起诉的条件，例如案件尚未侦查终结，未达到不起诉标准等起诉决定的法律效力生效法律效力起诉决定经人民检察院检察长批准后即生效起诉决定具有约束力，公安机关必须执行生效后，人民检察院即依法向人民法院提起公诉被告人有权对起诉决定提起申诉，但并不影响起诉决定的执行起诉决定的撤销与变更撤销决定1检察院发现起诉决定存在重大错误变更决定2起诉决定内容需要调整程序性错误3违反程序规则或法律规定事实性错误4认定事实不清或证据不足撤销起诉决定是指检察院发现起诉决定存在重大错误，决定撤销原决定变更起诉决定是指检察院发现起诉决定内容需要调整，决定变更原决定撤销或变更起诉决定的依据主要包括程序性错误和事实性错误程序性错误是指违反程序规则或法律规定；事实性错误是指认定事实不清或证据不足审查起诉程序的功能分析过滤犯罪嫌疑人保护公民权益规范司法程序审查起诉程序通过严格的审查，将真正犯罪审查起诉程序确保犯罪嫌疑人享有充分的辩审查起诉程序规范了侦查、起诉和审判之间嫌疑人送往法院审判，防止冤假错案发生，护权利，防止非法证据使用，维护犯罪嫌疑的衔接，提高了司法效率，维护司法程序的维护司法公正人的合法权益严肃性和公正性审查起诉程序的价值意义确保诉讼质量维护司法公正保护当事人权益提高司法效率审查起诉程序可以有效保障诉通过审查起诉，确保案件证据审查起诉程序可以有效保护犯审查起诉可以有效提高司法效讼的质量，防止错误案件进入确实充分，定罪准确，从而维罪嫌疑人、被告人的合法权益率，减少审判环节的冗长，提审判程序护司法公正，防止冤假错案发生高办案效率审查起诉程序的改革方向提高效率保障权利简化程序，缩短审查时间，提高效率，减少案件积压加强对犯罪嫌疑人、被告人权利的保障，确保程序公正科技赋能加强协作引入大数据、人工智能等技术，提升审查起诉工作效率和质量加强与公安机关、法院的协作，形成良好的协同机制，确保程序衔接顺畅审查起诉程序的法律问题证据标准审查起诉程序中证据的认定标准，是否与刑事诉讼法的一般规定一致？法律适用如何正确适用法律，特别是对于存在争议的法律适用问题，如何进行解释和适用？程序正当性审查起诉程序是否符合法律规定，是否保障犯罪嫌疑人权利，是否体现程序公正？审查起诉程序的实践困境证据审查的困难案件定性难

1.

2.12证据是案件定罪的关键，而审有些案件的罪名难以确定，例查起诉程序中，证据的真实性如，区分盗窃罪与侵占罪、诈、合法性、关联性等问题经常骗罪与敲诈勒索罪等，需要进难以得到有效解决行深入分析才能准确认定罪名适用法律的争议缺乏统一的标准

3.

4.34在审查起诉程序中，适用法律审查起诉程序中，缺乏统一的的争议经常出现，比如适用哪审查标准，不同地区的检察院一个法律条文，如何适用法律在案件处理上存在差异，影响等了司法公正审查起诉程序的未来展望随着科技的发展，审查起诉程序将更加智能化和便捷化例如，人工智能技术可以用于案件的自动分析和预测，并辅助检察官作出更加科学的审查决定同时，审查起诉程序也将更加注重人权保障，更加注重程序公正和效率例如，将进一步完善辩护律师制度，并加强对检察官的监督重点难点总结审查起诉程序流程法律条文对比案例分析理论学习了解审查起诉程序的各个环节熟练运用相关法律条文，特别通过分析典型案例，掌握审查深入学习相关理论知识，了解，掌握每个环节的法律依据、是《刑事诉讼法》的相关规定起诉程序的实际操作方法，提审查起诉程序的理论基础、发程序规则、审查标准等，理解不同法律条文之间的联高运用法律知识解决实际问题展历程、改革方向等系和区别的能力讨论交流通过案例分析、分组讨论等形式，加深对审查起诉程序的理解鼓励学生积极参与讨论，提出问题，分享见解，并对一些争议性问题进行辩论教师引导学生深入思考审查起诉程序的法律问题、实践困境、改革方向以及未来展望课程总结本课程系统地讲解了审查起诉程序的法律依据、程序规则、审查对象、审查范围、审查标准、审查方式、审查结果等内容重点分析了不起诉决定与起诉决定的比较，并深入探讨了审查起诉程序的功能分析、价值意义、改革方向、法律问题、实践困境和未来展望问题解答本节课将为同学们解答关于审查起诉程序的常见问题课程结束后，同学们可以提出任何相关疑问，老师将尽力解答。