还剩1页未读,继续阅读
文本内容:
《认识刑法》练习题时间分钟满分分3040
一、选择题(每题2分,共26分)
1.关于刑法的解释,下列说法中正确的是()A.《刑法》第201条规定,“因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的,构成偷税罪甲据此认为,如果因为偷税被税务机关给予三次行政处罚又偷税的,构成偷税罪甲的解释属于反对解释B.如果论理解释的结论合理,则没有必要采取文理解释的方法C.根据罪刑法定原则,刑法禁止一切形式的类推解释D.不利于被告人的扩大解释并不违反罪刑法定原则
2.对于1997年刑法典第116条中的“汽车”一词,学理上往往解释为包括作为交通工具使用的大型拖拉机,这一解释属于()oA历史解释B当然解释C限制解释D扩张解释
3.下列说法正确的是()A.李与贾是高中同学,高中毕业之后有十多年后没有见面某日在北京偶遇,两人均特别激动,李某一拳打向贾某以示哥们情谊,不料贾某随即倒地昏迷不醒,在被送往医院的途中即死亡经法医鉴定,贾某患有严重的脾肿大李某从来没有听说过贾某患有这种疾病,李某的行为与贾某的死亡之间不存在因果关系B.高某花5000元新买的手机被一个小男孩宋某偷了,高某当场发现并追赶,在抓住宋某以后,宋某丝毫没有悔改之意,并趁高某不注意欲挣脱逃走,高某一气之下把宋某推到河中宋某不会游泳,向高某呼救高某是省二级游泳运动员,心想本来就是宋某偷东西在先,自己是受害者,于是没有对宋某进行施救,宋某最终溺水身亡高某的行为与宋某的死亡之间具有刑法上的因果关系C.王某与辛某积怨已久,王某经暗地调查得知辛某患有严重的心脏病某日王某当众侮骂辛某,辛某受到刺激,心脏病发当场死亡由于辛某是特殊体质,故王某的行为与辛某的死亡之间不具有刑法上的因果关系D.刘某扒窃了田某的钱包后夺路狂奔,田某在其后紧追不舍,刘某慌不择路,撞在了停在路边的挖掘机上,身受重伤田某的行为与刘某的重伤之间具有刑法上的因果关系
4.下列关于犯罪主体的案例,说法正确的是()A.14周岁的甲抢劫了刑警的枪支,由于刑事责任年龄的原因,不承担刑事责任B.15周岁的乙参与走私、运输、制造毒品的,应承担刑事责任C.14周岁的丙实施了绑架行为并杀害人质的,丙虽不构成绑架罪,但应对故意杀人的行为承担刑事责任D.15周岁的丁在拐卖幼女的过程中,与该幼女发生了性行为,丁对其行为不负刑事责任
5.当我国的一辆国际列车行使到俄罗斯境内时,俄罗斯人维尔沙文与美国人查理发生激烈争执,维尔沙文将查理打成重伤关于维尔沙文的犯罪行为,下列说法正确的是()A.应当适用俄罗斯刑法或者美国刑法B.应当适用我国刑法C.不能适用我国刑法D.可能适用我国刑法
6.某甲是精神病人,一天突然持刀追杀某乙,将某乙逼到一间旧房子里,某乙无处可逃,顺手抓起一个花瓶打向某甲,致某甲的眼睛受伤某一点行为属于()A.故意伤害B.正当防卫C.防卫过当D.紧急避险
7.关于罪刑相适应原则,以下说法错误的是()A.罪刑相适应原则要求对同样的犯罪行为必须处以相同的刑罚
8.罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系C.罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质、犯罪情节和罪犯的人身危险性相适应1).罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用减刑、假释等制度
8.甲上山打猎,在树林里逛了半天一无所获正在甲焦急万分之际,一只肥大的野兔出现在甲的视线范围内,但是在野兔的附近有一队春游的小学生甲打猎心切,连发两颗子弹均没有打中野兔,其中一颗子弹与小女孩擦肩而过,将小女孩的肩膀擦破了皮对于甲的行为,下列说法正确的是()A.故意杀人罪(未遂)B.故意伤害罪(未遂)C.故意伤害罪(既遂)D.不构成犯罪
9.某日,甲误认为自己遭到乙的不法侵害,因而对乙实行了防卫行为,并致乙死亡后查明,乙的行为没有不法侵害的性质下列关于甲的行为性质的说法,正确的是()A.可能是过失致人死亡罪或者意外事件B,可能是故意杀人罪或者意外事件C.可能是故意杀人罪或者防卫过当D.可能过失致人死亡罪或者防卫过当
10.甲于1997年8月实施了故意杀人行为,于2004年7月被抓获归案在1979年刑法和1997年刑法中故意杀人罪定罪处刑标准、法定刑完全相同对本案()A.应适用1997年刑法B.应适用1979年刑法C.由审理本案的法院审判委员会决定适用1979年刑法还是1997年刑法D.报请最高人民法院裁定适用1979年刑法还是1997年刑法1L我国刑法分则对犯罪分类的主要根据是()A.犯罪的一般客体B.犯罪的同类客体C.犯罪的直接客体D.犯罪的对象
12.甲因为重男轻女,将妻子刚生下才3天的女婴包裹好放在医院门口,躲在一边观察见有群众围观、议论,便放心离开第二天一早,甲又到医院门口察看,见女婴还在,但女婴却因晚间气温过低被冻死法官据此判决甲构成遗弃罪甲的行为属于()A.纯正的作为犯B.不纯正的作为犯C.纯正的不作为犯D.不纯正的不作为犯
13.尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人,实施严重危害社会行为的()A.不负刑事责任B.应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚C.应当负完全的刑事责任D.应当负刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚
二、分析题(共14分)
14.被告人李、王二人均系我国公民1999年10月,该二人受雇在美国轮船上工作同月24日,轮船停泊于巴西某港口后,二人在轮船上饮酒闹事,不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻,反而公然杀死制止他们的中国公民张某杀人后又抢劫了一些其他船员的财物,然后逃至巴西某市藏身,并策划逃到第三国由于在隐藏期间二人的财物被盗,王某被迫回到船上,并报告了李某的隐身之处其后,巴西警察将李、王二犯逮捕问
(1)李、王的犯罪行为可否适用我国刑法?为什么?
(2)两被告人的行为构成什么罪?。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0