历史素养人民版关键能力素养提升3.7太平天国运动及辛亥革命

关键能力•素养提升考点一太平天国运动ffi.a…多种视角下的太平天国运动—♦史料一《天朝田亩制度》的颁布，反映了农民千百年以来渴望得到一份自己土地的根本要求，而且以磅礴的气魄，明确的主张规定下来，这在中国历史上还是空前的第一次所规定的关于农村主要生产资料的土地的分配法，是以户为单位,进行平均分配……这显然是分田到户，以家庭为生产单位…………分配方案是错误的，空想的，指的就是它不可能实现，即使短暂地实行了，也会昙花一现,迅即消逝——郭毅生《〈天朝田亩制度〉的经济背景及其性质》发现问题（i）据史料一,试从革命性、落后性、空想性等方面评价《天朝田亩制度》（唯物史观、史料实证）【解读】史料一分三段分别揭示了评价《天朝田亩制度》的三个角度第一段“农民……渴望得到……土地”表现了废除封建地主土地所有制的愿望;第二段“分田到户”“家庭为生产单位”表明太平天国仍然固守小农经济;第三段“错误的，空想的”语句表明纲领的空想性提示革命性要求摆脱封建土地所有制的强烈愿望落后性追求平等、平均和小私有制基础上的男耕女织的自然经济空想性绝对平均分配的圣库制度史料二除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务……他们的全部使命,好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立,这种破坏没有一点儿建设工作的苗头……显然,太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身但是，只有在中国才能有这类魔鬼这类魔鬼是停滞的社会生活的产物——马克思《中国记事》（1862年）发现问题

（2）马克思这段话的含义是什么？（史料实证）【解读】史料二反映出马克思对太平天国运动表现出的失望和指责，认为太平天国政权已经跟晚清政权没有多大差别，这说明马克思认为太平天国政权不是中国先进生产力的代表,不能推动中国社会近代化,看到了太平天国政权后期的堕落和蜕变提示认为太平天国政权不是中国先进生产力的代表，不能推进中国社会近代化史料三1851年初,洪秀全在广西桂平县金田村领导发动了太平天国起义1853年3月定都南京，正式建立了与清王朝相对峙的政权太平天国起义是中国农民战争的高峰，它没有新的社会政治力量作为领导,因此就其基本性质而言,仍是一场旧式的农民战争但另一方面,它又是一场发生于中国近代新历史时期的农民战争，因此在某些重要方面带上了新的时代色彩——摘编自刘苑、朱汉国主编《历史学习精要》发现问题

（3）结合所学知识，评价史料三中作者的观点（唯物史观）【解读】史料三从三个角度对太平天国进行了评价提示观点一作者认为太平天国是中国农民战争高峰这是有道理的,因为太平天国正式建立了与清王朝相对峙的政权，而且其在政治上、思想上和组织上都比历代农民起义高出一筹观点二作者认为太平天国运动本质上仍是旧式的农民战争这符合史实，因为太平天国运动仍是农民阶级领导的，并没有新的社会政治力量领导观点三作者看到了太平天国运动带有新的时代色彩这是正确的，因为太平天国运动发生在半殖民地半封建社会的中国，利用外来宗教发动起义，而且担负起了反封建反侵略的双重使命，颁布了具有资本主义色彩的《资政新篇》等，这些都带有新的时代色彩

一、从近代化史观、唯物史观角度认识太平天国运动

1.近代化史观1打击外国侵略者和本国封建统治者是太平天国运动担负的双重任务2太平天国提出的《资政新篇》是中国第一个向西方学习的资本主义方案，具有近代化因素

2.唯物史观1太平天国的斗争主要在长江中下游地区，长期的军事斗争严重破坏了此地区的社会生产力2太平天国提出的《天朝田亩制度》主张建立以小农经济为基础的理想社会,废除商品经济,这些政策都是历史的倒退

二、多角度认识太平天国的历史作用

1.“倡导社会改革”太平天国主张土地私有，财产平均分配;又提倡男女平等，破除社会陋习

2.“播下革命种子”太平天国所宣扬的反清思想广传民间，播下了日后反清革命的种子

3.“汉人势力抬头”清廷依靠汉人曾国藩、左宗棠、李鸿章等平定太平天国,他们逐渐掌握了地方实权

4.“削弱清廷根基”太平天国运动波及大半个中国，建立与清廷对峙的政权,一度动摇了清朝的统治

三、太平天国的外交特点及评价

1.特点:太平天国在同外国侵略者的接触中，奉行独立自主、反对侵略的外交策略;主张平等友好地对外贸易，但严禁鸦片贸易

2.评价:太平天国的外交表现了崇高的民族自尊心和经济贸易上的开放政策,超越了清政府的外交政策但是太平天国领导人对外国资本主义的侵略本质还缺乏认识,甚至抱有幻想,缺乏应有的警惕【备选要点】评价太平天国运动性质一次伟大的反封建反侵略的农民革命战争功绩⑴加速了清王朝和整个封建制度的衰落和崩溃,打破了西方侵略者把中国迅速殖民地化的企图，是民主革命的先声，具有反封建反侵略的进步意义⑵促使了以湘军和淮军为代表的汉族地方军阀崛起，削弱了清朝的中央集权⑶一些领导人主张在中国发展资本主义，是先进的中国人最早提出的发展资本主义的方案教训I:受阶级和时代的局限，农民阶级不可能领导中国革命取得胜利考点二辛亥革命金探究―社会转型过程史的辛亥堇命…史料一有人认为，1911年武昌发生的那些事，是一场意外，意外里的意外这场意外,毁了一个王朝，像扳道岔一样，把古老的中国，扳到了另一个轨道上也有人认为它不是一场意外，而是19世纪以来历史发展的必然结果发现问题

（1）根据史料一并结合所学知识,你认为“19H年武昌发生的那些事”是一场意外吗为什么？（时空观念）【解读】史料一信息“毁了一个王朝”是指武昌起义推翻了清政府；“扳到了另一个轨道上”指建立中华民国，中国走上发展资本主义的道路提示不是一场意外辛亥革命是19世纪以来历史发展的必然结果辛亥革命爆发的原因包括19世纪中叶以后中国民族资本主义的兴起与发展和民族资产阶级的壮大；中国民众救亡图存意识的增强；西方民主思想的传播；资产阶级革命派的发展壮大史料二“民国”之取代自秦始皇以来两千多年的“帝国”，是近代中国社会内在矛盾发展的结果,是一种前无古人的变化它打破了历代王朝的更迭机制，否定了整个皇权体制，因而也触动了传统社会的各条神经,是政治制度和社会思想的一大跃进陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品，真是荒唐可笑……因为它在中国的历史、传统、政治经历、制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基它是外国的、空洞的，是附加在中国之上的——［美］斯塔夫里阿诺斯《全球通史》发现问题2根据史料二，说明两人对“民国”的评价有何不同唯物史观、历史解释【解读】史料二中陈旭麓肯定了辛亥革命的历史功绩,如“否定了整个皇权体制”“是政治制度和社会思想的一大跃进”而斯塔夫里阿诺斯则认为辛亥革命并没有触动中国社会的根基,影响有限提示前者肯定“民国”的建立是中国社会发生的重大变化，对中国历史的发展产生了深远影响；后者否定“民国”在中国缺乏根基，失败是必然的多元史观理解辛亥革命对中国社会转型的影响

1.从革命史观看，辛亥革命是中国历史上第一次完整意义上的资产阶级民主革命

2.从近代化史观看,辛亥革命是一场深刻的近代化运动,它促进了中国政治、经济、思想文化的近代化1政治:推翻了清政府，结束了封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国,迈出了中国政治由专制向民主转化的重要一步2经济:制定法令保护民族资本主义的发展,实业救国成为潮流3法制:颁布《中华民国临时约法》，确立现代法制观念4思想:使民主共和观念深入人心

3.从文明史观看,辛亥革命促进了传统文明向近代文明的转变,在政治文明和精神文明领域表现得尤为突出

4.从社会史观看，辛亥革命使社会生活发生巨变，自由、平等、博爱的风气兴起剪辫易服、废止缠足、废除跪拜礼和革除“大人”“老爷”等称号的移风易俗举措,使得国民的面貌焕然一新

5.从整体史观看,辛亥革命是世界资产阶级革命的组成部分,推动了亚洲民族解放运动的发展，是亚洲觉醒的典型代表。