3.14--比较优势理论案例

案例名称英国的《谷物法》论争与比较利益理论知识点比较优势理论案例来源《国际贸易理论与政策》示范教学包，引自《国际经济学》赵大平主编，在编辑过程中做了适当修改案例内容19世纪的英国正处于资产阶段工业革命时期，工业得到了很大发展当时英国的贸易结构大体是出口工业制成品，进口原材料及农产品谷物等谷物的大量进口压低了英国国内谷物的价格，使农场主受到了损失，为了保护农场主的利益，英国于1815年修订了《谷物法》，增加了对农业歉收时期的保护措施这一措施限制了谷物进口，提高了国内谷物价格，农场主得到了实惠但粮价上升提高了工业部门的生产成本，另外，由于英国限制谷物进口，引起其他国家采取报复措施，对来自英国的工业制成品也采取限制措施，结果，英国工厂主受到很大损失由此，英国国内对《谷物法》的修订了展开了一场大辩论，新兴的资产阶级是坚决反对，而农场主则极力拥护英国经济学家李嘉图也参与了这场辩论他在1817年出版了《政治经济学与赋税原理》一书，提出了比较优势理论，他认为，英国在谷物和工业制成品生产上都有一定优势但相比之下，英国在工业的生产上优势更大，所以英国应扩大工业品生产并增加出品，通过贸易换取国外成本较低的粮食，这样做对英国更有利，而新《谷物法》恰恰违背了这一点虽然新《谷物法》给农场主带来了好外，但英国的工业生产遭受的损失更大，因此，从整体来看，新《谷物法》给英国带来的是净损失到1846年，《谷物法》被废除，这是比较优势理论的胜利英国的选择是正确的后来英国成了世界工厂，号称日不落帝国”问题请结合比较优势理论，对上述案例进行分析案例简评英国《谷物法》的变革是从贸易保护制度到自由贸易制度的一个典型案例,也是对李嘉图的比较利益学说的一个印证比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展起来的该理论认为一国应该出口本国具有比较优势的产品，进口比较劣势的产品对于英国而言，工业制成品是具有比较优势的产品，因此在国际贸易中，应该出口工业制成品，这样的贸易模式会带来整个社会福利的增加案例名称蜡烛工人的请愿知识点比较优势理论案例来源《国际贸易理论与政策》示范教学包，保罗克鲁格曼著，海闻、蔡荣等译•，《国际经济学》2002年4月第1版，第28页在编辑过程中做了适当修改案例内容在重商主义哲学盛行时期，保护主义蔓延，被激怒的法国经济学家FredericBastiat1801—1851年，通过以子之矛攻子之盾的方法压倒了保护主义者巴斯底持在1845年虚构的法国蜡烛工人请愿的故事中，最成功地打击了贸易保护主义现摘录如下我们正在经受着无法容忍的外来竞争，他看来有一个比我们优越得多的生产条件来生产光线，因此可以用一个荒谬的低价位占领我们整个国内市场我们的顾客全都涌向了他，当他出现时，我们的贸易不再与我们有关，许多有无数分支机构的国内工业一下子停滞不前了这个竞争对手不是别人，就是太阳我们所请求的是，请你们通过一条法令，命令关上所有窗户、天窃、屋顶宙、帘子、百叶宙和船上的舷窗；一句话，所有使光线进入房屋的开口、边沿、裂缝和缝隙，都应当为了受损害的工厂而关掉这些值得称赞的工厂使我们以为已使我们的国家满意了，作为感激，我们的国家不应当将我们置于一个如此不平等的竞争之中……仅仅因为或部分因为进口的煤、钢铁、奶酪和外国的制成品的价格接近于零，你们对这些商品的进口就设置了很多限制，但为什么，当太阳光的价格整天都处于零时，你们却不加任何限制，任它蔓延？如果你们尽可能减少自然光，从而创造对人造光的需求，哪个法国制造商会不欢欣鼓舞？如果我们制造更多的蜡烛，那就需要更多的动物脂，这样就会有更多的牛羊，相应，我们会见到更多人造草场，肉、毛、皮和作为植物生产基础的肥料问题请结合比较优势理论，对上述案例进行分析案例简评:比较优势原理指一国可以专门生产、出口它的绝对劣势相对小一些的商品（这是其有比较优势的商品），同时进口其绝对劣势相对大的商品（这是其有比较劣势的商品\通过专业化分工，各国生产其具有比较优势和较高生产率的产品，提高了有限资源的利用率，使世界福利增大通过贸易使得各国获利案例中当时盛行贸易保护主义，认为进口产品会威胁本国产业，进口限制可以保护国家利益因此政府应当鼓励出口，不主张甚至限制商品的进口而比较优势理论有力的压倒了贸易保护主义者巴斯底持在1845年虚构的法国蜡烛工人的故事更有力的打击了贸易保护主义太阳可以看作是能高效生产太阳光的厂商,生产成本为o由于0有了这个“厂商使得国内太阳光厂商失去了国内市场，倘若没有太阳，国内会生产并出口人造光根据贸易保护主义，太阳光威胁到了国内人造光市场，应该禁止使用太阳光但事实上没有一个国家会禁止使用太阳光，而自己进行生产原因就在于根据比较优势理论，该国应该进口其具有比较劣势的太阳光一国的资源是有限的，该国停止生产“太阳光”会节约资源生产具有比较优势的其他商品，从而提高整个国家的福利。