3.7--光伏双反案例

案例名称光伏双反知识点反倾销税、反补贴税案例来源《国际贸易》韩华英，兰峰主编，在编辑过程中做了适当修改案例内容2006年至2010年间，中国太阳能光伏电池产量连续5年年增长超过或接近100%;2007年至2010年，中国太阳能光伏电池产量已连续4年居全球首位在经过连续5年的100%增长以后，国内光伏行业整体脚步开始放缓，行业利润下降，产能过剩现象严重2011年，遭遇欧债危机、美企反倾销反补贴的双反’诉讼的中国光伏企业处境更为艰难2011年10月18日，德国SolarWorld美国分公司联合其他6家生产厂商向美国商务部正式提出对中国光伏产品的双反调查申请，称中国光伏企业向美国市场非法倾销多晶硅光伏电池，中国政府向国内生产企业提供包括供应链补贴、设置贸易壁垒等非法补贴，要求联邦政府对来自中国的光伏产品征收超过10亿美元的关税在反倾销调查仲裁结果中，该案的主要被告案的主要被告尚德电力和天合光能被判定倾销幅度分别为

31.73%和

18.32%，与初裁结果相比，倾销税率

31.14%下调至

18.32%,最高幅度不变尚德略微提升，而天合与另外59家中国光伏公司倾销幅度认定则有所降低而在反补贴方面，尚德及其关联的10家公司被判定接受补贴

14.78%天合为

15.97%其他光伏进出口商和制造商为

15.24%显然,裁定的反补贴税率大大高于初裁的

2.9%至

4.73%02013年6月4日，欧盟委员会宣布，将从6月6日至8月6日对中国光伏产品征收

11.8%的临时反倾销税，如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案，自8月6日起，该税率将升至

47.6%对于该初裁结果，中国商务部随即宣布，将启动对欧盟0葡萄酒的反倾销和反补贴调查问题请结合反倾销和反补贴的相关知识，对上述案例进行分析案例简评反倾销最终补救措施是对倾销产品征收反倾销税征收反倾销税的数额可以等于倾销幅度，也可以低于倾销幅度；另外一种补救措施是价格承诺若出口商自愿作出了令人满意的承诺，修改价格或停止以倾销价格出口，则调查程序可能被暂停或终止，有关部门不采取临时措施或征收反倾销税可试结合本案例指出反倾销调查涉及的主体进口国当局（如美国商务部）、进口国竞争企业（德国SolarWorld美国分公司联合其）他6家生产厂商）、出口国光伏企业（中国尚德电力和天合光能结合反倾销过程中的0临时反倾销税、最终反倾销措施的实施时间、期限的相关知识、反倾销税征收的条件进行分析反补贴:是一成员方对另一成员方对某一出口产品给予财政或公共性的经济补贴而采取的限制进口的措施，包括临时措施、承诺征收反补贴税。