2022年-2023年监理工程师之水利工程监理案例分析押题练习试题A卷含答案

年-年监理工程师之水利工程监理案例分20222023析押题练习试题卷含答案A大题（共io题）

一、某水利工程采用《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》招标并签订合同在工程实施过程中发生以下事件事件1C8号支洞工程的施工单位按照合同文件要求积极组织相关施工人员、施工设备进场，但是由于发包人未能办理好征地手续，C8号支洞的施工场地未能及时提供，导致2017年5月25日至2017年6月1日期间无法施工，C8号支洞已进场人员、设备处于闲置状态，造成该支洞工期延误8天，承包人提出索赔事件2该工程J10号支洞控制段下游分部工程于2017年6月正式开工，2017年7月3日16时，在对J10号支洞控制段下游掌子面桩号J34+616进行3m超前探孔作业时出现大量涌水，经施工方、监理方联合实测涌水量为1250L/min,达到了合同定义的“出水量大于125L/min的任何10m洞长”的不利物质条件经论证后，监理下达指令要求采用双液灌注（加入水玻璃进行堵水）对涌水处灌浆2017年7月11日20时开始灌浆，至2017年7月14日15时20分结束灌浆，后对掌子面进行超前探孔作业确定前方无涌水，进行了下一步正常开挖作业，至2017年7月16日16时涌水事件结束涌水灌浆期间致洞内无法开展施工作业，造成相应损失两事件共造成的不可避免的人员窝工

2.7万元、设备闲置费用

18.8万元、水泵排水费用5万元、洞内通风增加费用1万元、洞内照明增加2000元等费用合计

27.7万元承包人就两事件共提出

27.7万元费用及事件1的利润

0.5万元，事件2的利润1万元，合计

29.2万元经济索赔和21天工期索赔申请＜1＞、《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》通用合同条款（下文简称合同条款）中发包人提供施工场地包括哪些相关义务？监理人应当如何处理事件1的索赔？＜2＞、合同条款中的不利物质条件是指什么？发生了不利物质条件后，承包人应如何处理？＜3＞、监理应批准承包人提出的哪些经济索赔？工期索赔应如何计算？【答案】

1.根据合同条款第

2.3款（提供施工场地）的规定发包人应按专用合同条款约定向承包人提供施工场地，以及施工场地内地下管线和地下设施等有关资料，并保证资料的真实、准确、完整监理人应在收到承包人的书面要求后，按合同约定，与合同双方商定或确定增加的费用和延长的工期

2.除专用合同条款另有约定外，不利的物质条件是指在施工中遭遇不可预见的外界障碍或自然条件造成施工受阻承包人遇到不利物质条件时，应采取适应不利物质条件的合理措施继续施工，并及时通知监理人承包人有权根据合同

2.0o渠道挖深8m,填高11m发包人和承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工承包合同；发包人和监理人签订了监理委托合同【事件】事件1:质量监督机构在进行生产安全隐患排查时，发现渠道开挖部分缺少安全管理制度、安全操作规程和应急预案不健全，未按规定组织开展安全检查和隐患排查治理，安全教育和培训不到位，在开挖渠顶1m范围内堆放弃渣，且变形监测资料不全事件2:发包人要求在开工之前各参建单位共河进行危险源辨识和评价，井采取相应的对策，施工过程中不再进行危险额并识和评价在柱号2+1002+500〜处为膨胀土段，宜发生果坡崩塌和滑坡，为重大危险源该危险源由监理人和承包人共同管控，发包人监督事件3:在对弃渣场堆渣高度为6m的开挖工作评价时，采用LEC法评价，其中L=6,E=5,C=10o【问题】

1.事件1,试用综合判断法确定生产安全隐患类型，并阐述该安全隐患治理程序

2.指出事件2中的不要之处，并说明理由

3.事件3,试判别该危险源的风险等级，并说明理由【答案】问题1:应为重大事故安全隐患其治理程序如下

（1）重大事故隐患治理方案应由施工单位主要负责人组织制订，经监理单位审核，报项目法人同意后实施项目法人应将重大事故隐患治理方案报项目主管部门和安全生产监督机构备案

（2）责任单位在事故隐患治理过程中，应采取相应的安全防范措施，防止事故发生

（3）事故隐患治理完成后，项目法人应组织对重大事故隐患治理情况进行验证和效果评估，并签署意见，报项目主管部门和安全生产监督机构备案问题2:不妥之处如下施工过程不再进行危险源识别不妥理由应定期开展危险源辨识，当有新规程规范发布（修订），或施工条件、环境、要素或危险源致险因素发生较大变化，或发生生产安全事故时，应及时组织重新辨识重大危险源管理不妥重大危险源的风险等级直接评定为重大风险等级，应由项目法人组织监理单位、施工单位共同管控，主管部门重点监督检查问题3D=300,属于较大风险等级的约定，要求延长工期及增加费用

3.可索赔的费用包括机械设备闲置、人员窝工、照明排水通风费用增加等费用

27.7万元及事件1的利润

0.5万元，共

28.2万元事件1造成C8号支洞工程工期8天延误，事件2造成J10号支洞工期13天延误，要考虑两事件发生后对总工期的影响会出现改变关键路线的情况，确定最终关键路线后计算整体索赔工期

二、某水库工程，主要施工内容包括大坝、水闸等发包人和承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工承包合同合同总金额15000万元承包人经项目法人同意，将砂石料生产分包给了一家具有相应资质的单位，分包合同金额3000万元【事件】在施工过程中发生了以下事件事件1:在施工过程中，由于工期较紧，承包人拟将大坝工程的一部分分包给一家具有资质的单位，并已报项目法人审批事件2:在施工过程中，砂石料分包单位生产过程中发生了安全事故，承包人认为，分包单位造成的安全事故应由分包单位自己承担，和承包人无关事件3:开工初期承包人编制了应急救援预案，但不包括分包单位的部分工程事件4:承包人为施工现场人员购买了医疗、养老、失业、工伤、生育、意外伤害等社会保险，但不包括分包单位人员保险事件5:承包人按照要求计提了企业安全生产费用；承包人要求分包单位在施工过程中按照生产进度计提企业安全生产费用，计提完成后交由承包人监管企业计提的安全生产费用主要用于

①完善、改造和维护安全防护设施设备支出；

②开展重大危险源和事故隐患评估、监控和整改支出；

③安全生产检查、咨询、评价（不包括新建、改建、扩建项目安全评价）和标准化建设支出；

④安全生产适用的新技术、新装备、新工艺.、新标准的推广应用支出；

⑤其他与安全生产直接相关的支出【问题】

1.请指出事件1事件5的不妥之处，并说明理由

2.根据事件5,请计算总包单位应计提的企业安全生产费用数额，并补充可用计提的企业安全生产费支付事项【答案】问题1:不妥之处事件1中，承包人拟将大坝进行分包不妥理由承包人应当自行完成建设工程主体结构的施工事件2中，承包人认为分包单位造成的安全事故与承包人无关不妥理由建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任考前押题，，事件3中，承包人应急救援预案不包括分包工程部分不妥理由实行施工总承包的，由总承包单位统一组织编制水利工程建设生产安全事故应急救援预案，工程总承包单位和分包单位按照应急救援预案，各自建立应急救援组织或者配备应急救援人员，配备救援器材、设备，并定期组织演练事件4中，承包人未为分包单位人员购买意外伤害险不妥理由实行施工总承包的，由总承包单位支付意外伤害保险费事件5中，承包人要求分包单位计提企业安全生产费用不妥理由总包单位应当将安全费用按比例直接支付分包单位并监督使用，分包单位不再重复提取问题22%计提，计提企业安全生产费用为300万元可用计提的企业安全生产费支付事项还包括

①配备、维护、保养应急救援器材、设备支出和应急演练支出；

②配备和更新现场作业人员安全防护用品支出；

③安全生产宣传、教育、培训支出；

④安全设施及特种设备检测检验支出

三、某水利工程施工项目经过招标，建设单位选定A公司为中标单位双方在施工合同中约定，A公司将设备安装、配套工程和桩基工程的施工分别分包给B、C和D三家专业公司，业主负责采购设备该工程在施工招标和合同履行过程中发生了下述事件事件1施工招标过程中共有6家公司竞标其中F公司的投标文件在招标文件要求提交投标文件的截止时间后半小时送达；G公司的投标文件未密封事件2桩基工程施工完毕，已按国家有关规定和合同约定作了检测验收监理工程师对其中5号桩的混凝土质量有怀疑，建议建设单位采用钻孔取样方法进一步检验D公司不配合，总监理工程师要求A公司给予配合，A公司以桩基为D公司施工为由拒绝事件3若桩钻孔取样检验合格，A公司要求该监理公司承担由此发生的全部费用，赔偿其窝工损失，并顺延所影响的工期事件4建设单位采购的配套工程设备提前进场，A公司派人参加开箱清点，并向监理机构提交因此增加的保管费支付申请事件5C公司在配套工程设备安装过程中发现附属工程设备材料库中部分配件丢失，要求建设单位重新采购供货【问题】

1.事件1中，评标委员会是否应该对F、G这两家公司的投标文件进行评审？为什么？

2.事件2中，A公司的做法妥当否？为什么？

3.事件3中，A公司的要求合理吗？为什么？

4.事件4中，监理机构是否签认A公司的支付申请？为什么？

5.事件5中，C公司的要求是否合理？为什么？【答案】

1.事件1中，评标委员会是否应该对F、G这两家公司的投标文件进行评审？为什么？答案

（1）投标文件有下列情形之一的，招标人不予受理

①未通过资格预审的申请人递交的投标文件；

②逾期送达的或者未送达指定地点的；

③未按招标文件要求密封的

（2）事件1中，评标委员会不应该对F进行评审理由按《招标投标法》规定，逾期送达的投标文件，招标人应当拒收

（3）事件1中，评标委员会不应该对G进行评审理由对于未密封的投标文件，招标人应当拒收

2.事件2中，A公司的做法妥当否？为什么？答案事件2中，A公司的做法不妥理由因A公司与D公司是总包与分包关系，A公司对D公司的施工质量问题承担连带责任，故A公司有责任配合监理工程师的检验要求

3.事件3中，A公司的要求合理吗？为什么？答案事件3中，A公司的要求不合理

四、某引水工程，主体工程包括渠道、泵站、水闸等建设单位分别与A单位签订了施工合同，与B单位签订了监理合同，与C单位签订了设计合同2019年3月开工，合同工期18个月【事件】实施过程中发生了以下事件事件1输水渠道Kl+100Kl+600段岩石渗透系数为3X10-2cm/s,招标文件显示该段岩石渗透系数为2X10-3cni/S,A单位就排水工程量增加向建设单位提出补偿，建设单位回复地质条件的变化是正常的，应由施工单位承担责任事件2由于地方政府希望可以提前供水，因此建设单位提出将合同工期压缩至12个月事件3施工中的碎石（碎石垫层、混凝土粗骨料等）由建设单位提供，2019年12月，建设单位运至现场的一批碎石经检验不合格，由于市场碎石供应紧张，建设单位暗示施工单位可以将该批碎石用于工程事件4设计单位C在设计文件中标明泵站工程的水机、机电、金属结构设备需采购上海某水工机械厂家设备，理由是该厂家设备质量有保证事件5设计文件中标明该工程的设计使用年限是50年事件6施工单位A经监理单位和建设单位同意，将泵站工程的碎石桩基础工程分包给了D基础处理公司，由于D基础处理公司设备不足，又将部分工程分包给了E基础处理公司事件72019年10月，由于栗站下部结构有一仓混凝土质量不合格，施工单位尚未进行处理，监理工程师尚未进行签字确认，为了赶工期，施工单位直接进行了下一仓混凝土饶筑【问题】

1.指出事件1事件7中的不妥之处，并说明理由

2.事件5中，工程达到设计年限后应如何处理？【答案】问题1不妥之处如下事件1建设单位回复不妥理由根据《建设工程质量管理条例》，建设单位应向施工单位提供地勘原始资料，原始资料必须真实、准确、齐全事件2:建设单位压缩合理工期不妥理由根据《建设工程质量管理条例》，建设单位不得任意压缩合理工期事件3:建设单位暗示施工单位使用不合格碎石不妥理由根据《建设工程质量管理条例》，建设单位不得明示或者暗示施工单位使用不合格的建筑材料、建筑构配件和设备事件4:设计单位指定生产厂、供应商不妥理由根据《建设工程质量管理条例》，除有特殊要求的建筑材料、专用设备、工艺生产线等外，设计单位不得指定生产厂、供应商事件5:无不妥之处事件6:D基础处理公司将工程又分包给E基础处理公司不妥理由根据《中华人民共和国合同法》，禁止分包单位将其承包的工程再分包事件7:上一仓混凝土质量不合格直接进行下一仓混凝土浇筑不妥理由未经监理工程师签字，施工单位不得进行下一道工序施工问题2:工程达到设计年限后处理方法如下

①不再继续使用；

②用户需继续使用的，应委托具有相应资质等级的勘察、设计单位鉴定，根据鉴定结果采取加固、维修等措施，重新界定合理使用期限问题3根据《中华人民共和国合同法》，违法分包包括四种情形

①未经发包人同意擅自分包；

②将主体工程分包；

③分包不具备资质等级的单位；

④分包的工程再分包

五、某渠道工程全长

11.9381km,其中明渠长

10.8381km,渡槽长

1.1km左岸排水建筑物5座，控制建筑物2座（节制闸、退水闸各1座）渠道设计流量220m3/s,加大流量280nl3/s渠道过水断面为梯形，设计底宽为15m,堤顶宽5m,渠道内边坡系数为

12.0o渠道挖深8m,填高Um发包人和承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工承包合同；发包人和监理人签订了监理委托合同【事件】事件1:质量监督机构在进行生产安全隐患排查时，发现渠道开挖部分缺少安全管理制度、安全操作规程和应急预案不健全，未按规定组织开展安全检查和隐患排查治理，安全教育和培训不到位，在开挖渠顶1m范围内堆放弃渣，且变形监测资料不全事件2发包人要求在开工之前各参建单位共同进行危险源辨识和评价，并采取相应的对策，施工过程中不再进行危险源辨识和评价在桩号2+1002+500处为膨胀土段，宜发生渠坡崩塌和滑坡，为重大危险源该〜危险源由监理人和承包人共同管控，发包人监督事件3在对弃渣场堆渣高度为61n的开挖工作评价时，采用LEC法评价，其中L=6,E=5,C=10o【问题】

1.事件1,试用综合判断法确定生产安全隐患类型，并阐述该安全隐患治理程序

2.指出事件2中的不妥之处，并说明理由

3.事件3,试判别该危险源的风险等级，并说明理由【答案】

1.应为重大事故安全隐患其治理程序如下

（1）重大事故隐患治理方案应由施工单位主要负责人组织制订，经监理单位审核，报项目法人同意后实施项目法人应将重大事故隐患治理方案报项目主管部门和安全生产监督机构备案

（2）责任单位在事故隐患治理过程中，应采取相应的安全防范措施，防止事故发生

（3）事故隐患治理完成后，项目法人应组织对重大事故隐患治理情况进行验证和效果评估，并签署意见，报项目主管部门和安全生产监督机构备案

2.不妥之处如下

（1）施工过程不再进行危险源识别不妥理由应定期开展危险源辨识，当有新规程规范发布（修订），或施工条件、环境、要素或危险源致险因素发生较大变化，或发生生产安全事故时，应及时组织重新辨识

（2）重大危险源管理不妥重大危险源的风险等级直接评定为重大风险等级，应由项目法人组织监理单位、施工单位共同管控，主管部门重点监督检查

3.D=300,属于较大风险等级

六、某省属重点水利工程项目计划于2014年12月28日开工，由于坝肩施工标段工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式，于2014年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书该五家企业均接受了邀请，并于规定时间9月2022日购买了招标文〜件招标文件中规定，10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，11月10日发出中标通知书在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业投标文件于10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标评标委员会成员共由7人组成，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章评标委员会于10月28日提出了评标报告B、A企业综合得分分别为第

一、第二名由于B企业投标报价高于A企业，11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于12月2日签订了书面合同1）业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由2）C企业和E企业投标文件是否有效？分别说明理由3）指出开标工作的不妥之处，说明理由4）指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由5）招标人确定A企业为中标人是否违规？说明理由【答案】1）业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由业主自行决定采取邀请招标方式，不妥理由地方重点水利项目中不适宜公开招标的，要经过省、自治区、直辖市人民政府水行政主管部门会同同级发展计划行政主管部门审核后，报本级人民政府批准，方可进行邀请招标2）C企业和E企业投标文件是否有效？分别说明理由C企业的投标文件无效理由在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件，招标人应当拒收E企业的投标文件无效理由投标文件未按招标文件规定加盖单位公章和法定代表人（或其授权人）的签字（或印鉴）的，可按无效标处理E企业投标文件没有法定代表人签字，项目经理也未获得委托人授权书，无权代表本企业投标签字3）指出开标工作的不妥之处，说明理由开标工作的不妥之处及理由

（1）10月21日下午开标，不妥理由开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行，本案例招标文件规定的投标截止时间是10月18日下午4时

（2）由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标，不妥理由开标应由招标人主持4）指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由评标委员会成员组成的不妥之处及理由

（1）有当地招投标监督管理办公室和公证处的人员，不妥理由项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员一般而言，公证处人员不熟悉工程项目相关业务，也不适合担任评标委员会成员

（2）技术经济方面专家人数为4人，不妥理由评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3本案例技术、经济等方面的专家比例为4/7,低于规定的比例要求5）招标人确定A企业为中标人是否违规？说明理由

七、某中央投资的公益性水利工程，工程在总承包招标时，有一台达到国家规定的招标范围和规模标准的重要设备，因在总承包招标时设备性能和参数尚未确定，未包括在总承包范围内事件1工程实施后该设备具备了招标采购条件，由总承包中标人作为该设备采购招标的招标人依法组织招标事件2因设备比较复杂且有特殊要求，只有少量几家潜在投标人可供选择，项目招标人与招标代理机构商议，决定采用邀请招标方式进行该设备的采购，遂向A、B、C、D、E等五家有能力的供应商发出了投标邀请书事件3为了准确、清楚地说明拟招标设备的技术规格，招标文件标明了参照某商标的技术规格事件4为解答潜在投标人在阅读招标文件中提出的疑问，招标人召开了投标预备会，但潜在投标人A未出席投标人B提前送达了投标文件，但未参加开标会开标时招标人拒收了A和B的投标文件事件5招标单位从项目所在地级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取了包括技术、经济、合同等方面的7名专家事件6由于招标前无法精确拟定其技术规格，招标人采用两阶段招标程序在第一阶段，招标人要求潜在投标人提交技术建议，详细阐明货物的技术规格、质量和其他特性同时要求投保人提交投标保证金＜1＞、指出事件1事件6中的不妥之处，并说明理由〜【答案】事件1中，总承包中标人作为招标采购的招标人不妥理由货物属于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标准的，但未包括在总承包范围内的，应当由工程建设项目招标人依法组织招标事件2中，招标人决定采用邀请招标方式进行该设备的采购不妥理由该工程是政府投资建设项目，根据招标投标的相关规定，该项目货物采取邀请招标的方式应当经项目审批、核准部门审批、核准事件3中，招标文件采用参照某商标的技术规格来说明不妥理由是根据招标投标的相关规定，招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容事件4中，招标人不受理A和B的投标文件不妥理由根据招标投标的相关规定，出席投标预备会不是强制性的，由潜在投标人自行决定，并自行承担由此可能产生的风险投标人或其授权代表有权出席开标会，也可以自主决定不参加开标会所以投标预备会和开标会都不是必须参加的，也都不是招标人不予受理投标文件的情形事件5中，从项目所在地级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取评标专家不妥理由是该项目为公益性中央水利工程建设项目，根据招标投标的相关规定，评标专家应当从水利部或流域管理机构组建的评标专家库中抽取事件6中，第一阶段就要求投标人提交投标保证金不妥理由根据招标投标的相关规定，对无法精确拟定其技术规格的货物，招标人可以采用两阶段招标程序，招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第二阶段提出

八、某中央投资的公益性水利工程，工程在总承包招标时，有一台达到国家规定的招标范围和规模标准的重要设备，因在总承包招标时设备性能和参数尚未确定，未包括在总承包范围内【事件】事件1:工程实施后该设备具备了招标采购条件，由总承包中标人作为该设备采购招标的招标人依法组织招标事件2因设备比较复杂且有特殊要求，只有少量几家潜在投标人可供选择，项目招标人与招标代理机构商议，决定采用邀请招标方式进行该设备的采购，遂向A、B、C、D、E等五家有能力的供应商发出了投标邀请书事件3为了准确、清楚地说明拟招标设备的技术规格，招标文件标明了参照某商标的技术规格事件4为解答潜在投标人在阅读招标文件中提出的疑问，招标人召开了投标预备会，但潜在投标人A未出席投标人B提前送达了投标文件，但未参加开标会开标时招标人拒收了A和B的投标文件事件5招标单位从项目所在地级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取了包括技术、经济、合同等方面的7名专家事件6由于招标前无法精确拟定其技术规格，招标人采用两阶段招标程序在第一阶段，招标人要求潜在投标人提交技术建议，详细阐明货物的技术规格、质量和其他特性同时要求投保人提交投标保证金【问题】指出事件1事件6中的不妥之处，并说明理由【答案】事件1中，总承包中标人作为招标采购的招标人不妥理由货物属于依法必须进行招标的项目范围且达到国家规定规模标准的，但未包括在总承包范围内的，应当由工程建设项目招标人依法组织招标事件2中，招标人决定采用邀请招标方式进行该设备的采购不妥理由该工程是政府投资建设项目，根据招标投标的相关规定，该项目货物采取邀请招标的方式应当经项目审批、核准部门审批、核准事件3中，招标文件采用参照某商标的技术规格来说明不妥理由是根据招标投标的相关规定，招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容事件4中，招标人不受理A和B的投标文件不妥理由根据招标投标的相关规定，出席投标预备会不是强制性的，由潜在投标人自行决定，并自行承担由此可能产生的风险投标人或其授权代表有权出席开标会，也可以自主决定不参加开标会所以投标预备会和开标会都不是必须参加的，也都不是招标人不予受理投标文件的情形事件5中，从项目所在地级市的水行政主管部门组建的评标专家库中抽取评标专家不妥理由是该项目为公益性中央水利工程建设项目，根据招标投标的相关规定，评标专家应当从水利部或流域管理机构组建的评标专家库中抽取事件6中，第一阶段就要求投标人提交投标保证金不妥理由根据招标投标的相关规定，对无法精确拟定其技术规格的货物，招标人可以采用两阶段招标程序招标人要求投标人提交投标保证金的，应当在第二阶段提出

九、某大

（2）型水库枢纽工程，由混凝土面板堆石坝、泄洪洞、溢洪道、电站等建筑物组成，工程在实施过程中发生了如下事件事件1根据合同约定，本工程的所有原材料由承包人负责提供，在施工过程中，承包人严格按照合同要求完成原材料的采购与验收工作事件2大坝基础工程完工后，验收主持单位组织制定了分部工程验收工作方案，部分内容如下

（1）由监理单位向项目法人提交验收申请报告；

（2）验收工作由质量监督机构主持；

（3）验收工作组由项目法人、设计、监理、施工单位代表组成；

（4）分部工程验收通过后，由项目法人将验收质量结论和相关资料报质量监督机构核定事件3溢洪道单位工程完工后，项目法人主持单位工程验收，并成立了有项目法人、设计、施工、监理等单位组成的验收工作组经评定，该单位工程施工质量等级为合格，其中工程外观质量得分率为75%事件4在混疑土面板施工过程中，面板出现裂缝，现场认定该裂缝属于表面裂缝，按质量缺陷处理，裂缝处理工作程序如下

（1）承包人拟定处理方案，并自行组织实施；

（2）裂缝处理完毕，经现场检查验收合格后，由承包人填写《施工质量缺陷备案表》，备案表由监理人签字确认；

（3）《施工质量缺陷备案表》报项目法人备案问题【答案】

1.

（1）对承包人的采购要求承包人应按专用合同条款的约定，将各项材料和工程设备的供货及品种、规格、数量和供货时间等报送监理人审批承包人应向监理人提交其负责提供的材料和工程设备的质量证明文件，并满足合同约定的质量标准

（2）验收程序对承包人提供的材料和工程设备，承包人应会同监理人进行检验和交货验收，查验材料合格证明和产品合格证书，并按合同约定和监理人指示，进行材料的抽样检验和工程设备的检验测试，检验和测试结果应提交监理人，所需费用由承包人承担

2.

（1）分部工程具备验收条件时，应由施工单位向项目法人提交验收申请报告

（2）分部工程验收应由项目法人（或委托监理单位）主持

（3）验收工作组应由项目法人、勘测、设计、监理、施工、主要设备制造（供应）商等单位的代表组成运行管理单位可根据具体情况决定是否参加

3.还应包括主要设备制作（供应）商、运行管理等单位的代表单位工程验收时，质量和安全监督机构列席验收会议、法人验收监督管理机关视情况决定是否列席验收会议

4.

（1）经监理同意后再组织实施处理方案

（2）应由监理单位填写《质量缺陷备案表》，各工程参建单位（项目法人、设计、监理、施工单位）代表签字

（3）应该是报质量监督机构备案一~H、某渠道工程全长

11.9381km,其中明渠长

10.881km,渡槽长L1km左岸排水建筑物5座，控制建筑物2座（节制闸、退水闸各1座）渠道设计流量220m3/s＞加大流量280m3/s,渠道过水断面为梯形，设计底宽为15%堤顶宽5m,渠道内边坡系数为1。