还剩7页未读，继续阅读
文本内容:
铲2检验和检验极其显著地拒绝原假设，所以协整回归方程是极其显著的第二步，将残差序列进R=
0.995618=
0.994329DW=
1.515527F=
772.5375行单位根检验，得到的检验结果如下F t表・残差序列检验结果42ADFNull Hypothesis:E1has aunit rootExogenous:ConstantLag Length:0Automatic basedon SIC,fv1AXLAG=5t-Statistic Prob.*.Augmented Dickey-Fulle「test statistic-
3.
6931840.0114Test criticalvalues:1%level-
3.7529465%level-
2.99806410%level-
2.638752*MacKinnon1996one-sided p-values.最大似然估计的检验结果表明与、、、之间存在协整关系，协整方程有效，且一定存在误差修正模型Y XIX2X3X4误差修正模型
4.
2.3为了进一步验证变量之间的短期关系，建立误差修正模型，它可估计出因变量偏离均衡值的程度经过误差修正分析的结果整理得到模型表达式如下DY=
0.014*DX-
0.187*DX2-1-
2.0497*El-1+
1.388*DY-
14.
316.90983-
7.653630-
8.
3080865.5791072从式可知，从长期均衡的观点看，中印双边贸易额在今年的变化不仅取决于印度进出口总额R=
0.968135F=
0.962824DW=
0.694674本身的变化，还取决于其往年的表现状态，即印度进出口总额对中印双边贸易的发展有惯性的影响作用
4.3从经济角度来看，印度的进出口贸易额和国内生产总值对中印双边贸易的增长具有更强的促进作用，而中国的进出口总额和国内生产总值对中印双边贸易增长的促进作用却并不明显
4.3实证结果分析通过以上实证分析可以得知，中印双边贸易的发展更多地受到印度方面的经济发展水平和贸易发展水平的影响，而印度采取多项贸易保护主义措施来抑制中国对印度的出口以试图改变其对中国的多年贸易逆差问题，这一做法是不具有科学依据的印度对中国多年贸易逆差更多地是由印度对中国市场的表现不佳造成的，而抑制中国对印度的贸易出口是一种治标不治本的做法故印度想要改变其对中国多年的贸易逆差，更多的要从印度本国着手印度在继续保持其第三产业的比较优势的同时，还应大力发展高附加值高新技术产业的产品，改变以初级产品为主的贸易出口结构，提高其产品的国际竞争力，促进本国贸易的发展水平，从而更好的推动中印双边贸易发展中印双边贸易比较优势及其影响因素摘要新的经济形势下，中国和印度作为两个新兴经济体表现出强大的发展潜力与此同时，中印两国得天独厚的地缘优势和文化渊源也为两国贸易合作奠定了坚实的基础然而事实却并非如此，由于中印贸易结构的竞争性和两国发展阶段的相似性，两国之间的贸易规模和贸易质量并不高因此，研究中印两国双边贸易比较优势现状，找出存在的问题，提出合理化建议，对加快中国“一带一路”战略建设进程、促进两国经济发展以及全球经济复苏都具有深远影响关键词中国；印度；双边贸易；比较优势Sino Indianbilateral tradecomparative advantageand itsinfluencingfactorsAbstractUnder thenew economicsituation,China and India havestrong potentialfor developmentas twoemergingeconomies.At thesame time,the uniquegeographical advantagesand culturalorigins ofChina andIndia havelaid asolidfoundation forbilateral tradecooperation.However,this isnot thecase.Because of the competitivenessofSino-Indian tradestructure andthe similarityofthetwo countriesdevelopmentstages,the tradescale andqualitybetween thetwo countriesare nothigh.Therefore,studying thecurrent situationof bilateral trade comparativeadvantagebetween ChinaandIndia,finding out the existingproblems andputting forwardrationalization proposalswillhave afar-reaching impacton speedingup Chinasone beltand oneroad strategyconstruction process,promoting theeconomic developmentof bothcountries andthe globaleconomic recovery.Key wordsChina;India;bilateraltrade;comparative advantage1引言现阶段中国经济的发展已经进入新常态的阶段，经济增长速度放缓，产业结构优化升级，经济增长动力转变，并且新的挑战诸如楼市风险、金融风险也将会不定时的浮现现阶段中国与发达国家经济体的贸易量已经达到瓶颈期，很难再进一步深化，而出口贸易一直在中国经济的发展中占据着重要位置,严峻的内外形势需要中国去开拓新的国际贸易市场印度作为世界上人口第二大发展中国家，发展势头正盛，贸易空间及潜力巨大两国得天独厚的地缘优势以及古老的文化渊源，为双边贸易发展提供了便利的外部环境条件在全球经济低迷的背景下，研究中印贸易，找出中印贸易存在的问题，而后提出建议，对于促进新常态下中国经济的转型发展也会有一定的启示作用；同时与印度的合作必将促进中国“一带一路”战略在南亚地区更顺利的实施，加快“一带一路”战略建设步伐2中印双边贸易合作发展现状分析
2.1中印双边贸易发展现状
1.中国与印度贸易规模比较
1.1据印度商业信息统计署与印度商务部统计,年印度与中国双边货物进出口额为亿美元，增长其中，印度对中国出口亿美元，增长；印度自中国进口亿美元，增长
2017845.4印度与中国的贸易逆差亿美元
21.4%
124.
839.3%
720.
518.7%o
595.
72.中国与印度贸易结构比较
1.2印度对中国出口的主要商品为矿产品、贱金属及制品和化工产品，出口额分别为亿美元、亿美元和亿美元,增长、和占印度对中国出口总额的、和
201732.52L年印度从中国进口的主要商品为机电产品、化工产品和贱金属及制品，进口额分别为亿美
221.
636.7%
113.4%
71.7%,
26.0%
17.4%
17.3%o元、亿美元和亿美元,增长、和占印度从中国进口总额的、
2017403.5和印度从中国进口的运输设备出现较大幅度下滑,降幅为
104.
548.
527.4%
12.2%
11.8%,
56.0%
14.5%
6.7%
25.2%
3.2中印双边贸易结合度分析（TCD指数）贸易结合度是指一国对某一贸易伙伴国的出口占该国出口总额的比重与该贸易伙伴国进口额占世界进口总额的比重之比贸易结合度用来衡量两国在贸易方面相互依存的程度，其数值大小与两国之间的贸易联系呈正比例关系公式如下（）（）（）b w公式（）中，TCDab=表Xa示b/Xa国对/M国/M的贸2易.1结合度，表示国对国的出口额，表示国出口总额；表示国进口总额；表示世界进口总额如果表明两国在贸易方面的联系紧密，
2.1TCDab a b XababX,a如果，表明两国在贸易方面的联系松散Mb bMw TCDabLa,b表年中印贸易结合度2-1TCDabl a,b年份中国印度2000-
201720000.
800.
9520010.
911.
0320020.
961.
0420030.
831.
3720040.
971.
7320050.
901.
6020061.
051.
3420071.
291.
5020081.
161.
6320091.
180.
9920101.
151.
0520111.
070.
8220120.
890.
6720130.
900.
4920140.
960.
5020151.
070.
4920161.
030.48从表中印两国贸易结合度指数来看，年—年期间，中国对印度贸易结合度小于这说
20171.
010.51明中国对印度的贸易联系不高，依存度也较低主要原因在于在这年间中国对印度的出口量相对于中国2-1200020051,总的出口量是很低的，即使是在中国对印度出口额最高的年，中国对印度出口额也仅仅为中国总的6出口额的左右总所周知中国是一个外贸依赖程度较高的国家这一时期出现的变化是因为中国社2005会主义市场经济体制的提出，中国经济高速发展，生产力大幅度提高，对外贸易额迅速增加,大量的产品进
1.18%行出口贸易，出口贸易额逐年增加出口对象也较多是美国、日本、欧盟等发达国家和地区，因此对印度的贸易依存度并不高而印度这一时期印度的经济在刚经历了经济改革开放后，虽然经济有了发展，但是总的经济规模并不大，进口额度也不高年—年期间，中国对印度的贸易结合度大于这说明中国对印度的贸易联系较密切随着印度经济改革开放的不断深化，印度经济的发展也开始提速究其原因，这一时期贸易结合度大于是由200620111,于中国对印度出口的大幅度增加，在这年间中国对印度的出口贸易额增加了近倍，出口贸易额达到1了亿美元政治方面，年中国主席胡锦涛访问印度，年印度总理基辛格访华，并签订
63.4了《中印贸易投资保护协议》，两国政府相互鼓励与促进，双方贸易规模不断扩大，进入快速发展时期，
505.3620062008年中印贸易额达到了近年来的最高峰，贸易额高达亿美元年，这一时期由于连续几年中国对印度的贸易顺差过大，为了缓解经济下行压力，保护本
201115739.09国企业，印度对中国实行了一系列的以反倾销为主的贸易救济措施仅年当年，印度方面对华商品
2012.2014立案的贸易救济案件就高达起，涉案商品集中在药品、肥料以及机电设备等，印度是金融危机后采取2013贸易保护措施最多的国家从数据上也能看出来年中国对印度的出口额相较年减少了近亿10美元，而中国总的出口额却一直是增大趋势2012201130年，中国对印度的贸易结合度重新回到了大于的水平，这说明两国的贸易联系开始回温年对于中印两国来说是“深度接触”的一年政治方面，双方领导人频繁往来，加强政治互信合作，莫迪201512015访华、李源潮访印；经济方面，中印地方合作论坛加强了两国企业间的交流，中印双方在旅游、文化产业、产能（产业园区和铁路）等领域开展深化合作；军事方面也是频频合作，协调争端如中印陆军反恐联合训练、边界问题谈判等各个领域的合作和交流，直接或者间接的促进了中印两国之间的贸易往来从数据来看，主要是因为世界总进口额以及印度本国进口额的异常变化年世界总的进口额也是出现了金融危机后的首次下降，年世界总进口额为亿美元，相较于年减少了亿美元印2015度本国内的出口额也是在年下降了约左右2015163400201427510印度对中国的贸易结合度在的十年间都是大于的但是在年以后的年内，印对201514%中国的贸易结合度开始下降分析数据主要原因是由于在以后印度对中国出口额的减少，五年内印2000-2010120105度对中国的出口额下降了约总而言之，通过分析可知中国对印度的出口在一定程度上更加契合于印2010度进口的需要，而印度对中国的出口并没有同等的契合度，两国在贸易结合度这一指标上不均衡性明显43%3中印双边贸易比较优势分析（RCA指数）
3.1比较优势分析概述显性比较优势代表一国总出口中某类商品的出口所占比例相对于世界贸易总额中该商品贸易所占比例的大小显示性比较优势指数的优点在于不仅将各国各产品的全球出口市场占有率和在该国总出口的比例标准化，而且兼顾了经济规模大小及该产品的相对重要性等因素的影响，使相同的产品在各国间的相对竞争力及不同产品在一国之内的相对竞争力都可用同一指标来表达公式如下（）（）（）tt其中表示一国某商品出口值；力表示一国商品出口总值；表示世界某商品的出口值；表示世界RCA=Xi/x/Wi/w
3.1商品出口总值Xi WiWt如果比较优势指数大于说明某国的某种商品有极强的竞争力；如果显性比较优势指数在之间时，说明某国的某种商品有较强的国际竞争力；如果显性比较优势指数在之间时，说明某国的某种商
2.5,
1.25-
2.5品有中度的国际竞争力；如果显性比较优势指数小于说明某国的某种商品有较弱的国际竞争力
0.8,
4.2显示性比较优势分析（RCA指数）利用前文介绍的显示性比较优势指数，可以通过计算得出中印两国各自具有比较优势的产品和行业种类本文采用了年中印两国商品进出口贸易数据，以和《国际服务贸易统计手册》的分类标准作为研究对象；在微观计算方法上，商品贸易根据分类标准细化到二位数编码，得出各类产品的2017SITC-3指数，经过计算得出附录同时附录中包含详尽的商品二位数编码及其对应的产品名称，为了使文章SITC-3结果清晰易懂，在分析中以其编号及简称代表对应产品通过对附录中的计算结果进行汇总分析，我们可RCA以得到中印两国各自具有比较优势的产品和行业种类中国商品贸易中具有竞争力的产品
3.
2.1通过附录的数据我们总结出中国在国际商品贸易中具有竞争力的产品种类初级产品中，中国具有竞争力的是软体类动物及制品，指数为初级产品出口方面的优势较小，优势种类少，只占我国年出口总额的；我国具有竞争力的产品主要集中在劳动密集型产业，竞争力产品出口额占03RCA
1.232,年出口总额的其中，活动房屋设备、家具及其零件、背包类产品、服饰及其配件、
20170.9%2017鞋靴，这五类产品的指数平均达到左右，竞争力较强；橡胶制品、木类制品、纺织类相
35.1%8182838485关产品、非金属矿物制品、金属制品、科学类精密仪器、光学类器材和钟表以及杂项制品RCA
3.0626365的指数也达到了以上的水平同时，资本技术密集型产品的竞争力也不断地凸显，具有竞争力的6669878889产品种类达到了种，其中办公自动化设备和电信声音类设备的指数分别达到了和RCA1竞争力较强，可作为中国优势产业不断扶持发展；无机化学品、工业通用机械、电气类设备和67576RCA
3.
0592.668,其他运输设备，其指数达到了以上的水平总体而言，中国具有竞争力的产品主要集中在劳动密52747779集型和资本技术密集型产业RCA1印度商品贸易中具有竞争力的产品
3.
2.2通过计算出的数据我们可以看到，印度商品贸易中具有竞争力产品主要集中在初级产品和劳动密集型产品上在初级产品中，具有竞争力的产品达到了种，占印度年出口总额的谷物及其制品、其他动、植物原料和纺织纤维为印度最具有竞争力的产品，其指数分别达到了
12201732.5%.004和；糖类及制品和天然肥料及矿物的竞争力较强，指数分别为和；肉及肉制2926RCA
2.
998.
7.755品、软体类动物及制品、调味料及其制品、饲料、烟草及其制品、食用油、石油的
5.8080627RCA
2.
4492.76601指数均达到了以上的水平在劳动密集型产品中，印度具有竞争力的产品达到了种，占印度全年出030708122233RCA口总额的皮革、毛皮类制品、纺织类制品、“非金属矿物制品为印度竞争力强的产品,指1834%a6165RCA数分别为和钢铁、金属制品、背包类产品、服装及其配饰和杂项制品的竞争力指数达到了以上的水平在资本技术密集型产品中，有机化学品、染料和医药产品的
2.429,
3.
1314.8556769838489指数也达到了以上的水平1515354RCA1小结
3.
2.3中国和印度在商品贸易领域上的优势产品虽有一定的相似性，但差异性更大相似性方面，两国在劳动密集型产品上都具有竞争力，印度的竞争力主要集中在第部门主要按原料分类的制成品，其中纺织类制品为两国共同具有竞争力的产品，且印度的指数略高于中国；中国在第部门杂项制品中的总体665竞争力高于印度，由此可见，尽管两国的优势产业都在劳动密集型领域，但从微观来看，两国的优势产品RCA8重叠性不高差异性方面，印度的优势产品主要集中在初级产品领域，而中国相较于印度而言，资本技术密集型产品更具有竞争力中国在商品领域的贸易结构优于印度通过以上对比，我们可以从另一个角度看到，中印两国由于优势产品领域不尽相同，因此中印双方的贸易存在着巨大的发展合作空间4中印双边贸易比较优势的影响因素分析
4.1变量选取说明本文认为中印双边贸易比较优势与中国和印度两国的贸易状况及经济发展水平相关，故选取年年间的数据进行实证分析本文选取国内生产总值衡量两国的生产力发展水平设中印双边贸易总2003额为中国的进出口总额为印度的进出口总额为中国的国内生产总值为印度的国内生产总值为-2017现对整理的数据进行实证分析Y,XI,X2,X3,X4,
4.2实证检验单位根检验
4.
2.1在进行协整分析之前，我们首先对时间序列的平稳性进行检验，采用的方法是检验法所以,首先用计量软件对时间序列做出单位根检验，计算结果如下ADF表单位根检验结果值4-1值的临界值的临界值的临界值T P1%5%10%XI-
4.
3347740.0131-
4.467895-
3.644963-
3.261452X2-
1.
8537190.0620-
2.69238-
1.960171-
1.607051X3-
3.
3535400.0983-
4.800080-
3.791172-
3.342253X4-
5.
3598320.0015-
4.440739-
3.632896-
3.254671从表的结果中我们可以看出，变量均是一阶平稳的，它们可能存在协整关系，故对该序Y-
5.
5580400.0019-
4.616209-
3.710482-
3.297799列进行协整检验4T XI,X2,X3,X4,Y协整检验
4.
2.2协整分析反映了研究变量之间存在一种长期稳定的均衡关系，因为有多个变量，所以用最大似然估计方法基于回归残差进行协整检验用被解释变量对中国进出口总额、印度进出口总额、中国国内生产总值、印度国内生产总值进行回归，如果得到的残差序列是平稳的，则解释变量与被解释变量之间有长期均衡关系；反之，则不存在长期均衡关系首先，用最小二乘法做静态回归，得到的印度进出口总额方程如下括号内代表值tY=-0,008*Xl+
0.128*X2-0,003*X3+0,023*X4-
105.
9474.1铲-
1.
4315.094-
1.
4062.030-
4.0832其中显然残差序列存在显著自相关，故应在解释变量中加入一阶自回归项得出方R=
0.99393=
0.991881DW=
0.985618F=703,4253程如下DW=
0.985618,ar1,。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
