博士论文写作技巧

博士论文写作技巧博士论文，是一类为了获得博士学位，以便毕业而写作的文章这类文章对作者的基本要求便是作者在博士生导师的指导下，选择自己能够把握和驾驭的潜在的研究方向，开辟新的研究领域那么，我们在写作博土论文的时候应该注意哪些方面的内容呢？

一、论文选题是“重要的起点

1.论文选题值得做所谓〃值得做，即指有理论价值，下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新，甚至还有可能对本学科的发展有所贡献由于医学是门专业性很强的科学，因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义，才是值得做的课题

2.选题不宜过小或过大，而应当是小题大做，即所谓”小题目，大文章〃”小题目，大文章”不仅有利于充分发挥，做深做透，还宜于控制，使研究成果比较坚实好的选题，题目看似虽小，但深度和厚度却较大做学术论文，研究要单刀直入，切忌贪大求全，四面开花

3.选取前人没有研究和涉猎过的课题从新的角度选题，使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性只有这样，才能做出有深度有新意的研究成果犹如半途杀出个程咬金，不问已有哪些约定俗语成术语，自己〃独立”地说一通，结果自己的观点成果也难以得到同行的认同和引用撰写文献综述时，心中一定要明确本论文的主题和假设所在，围绕主题和假设，从远而近，即先谈关系弱后谈关系密切的文献，为的是从学术角度说明自己提出主题和假设的缘由撰写文献综述有三忌一是讲义式，不结合论文的主题和假设将研究课题有关的理论和学派简要地陈述一遍，于是，涉及国外直接投资的论文都分别将巴克利、小岛清邓宁等人的理论介绍一遍，以致综述反映不出论文的特色，似乎同类论文可以相互套用二是主观设置靶子O前面提到综述是依托前人凸显自己,但千万不能贬低人家抬高自己，要如实地描述前人已做出的贡献，特别是批评前人的不足或错误时更要慎重，一定要读懂和引用被批评者的原文，不能从二手、几手材料来判定原作者的“错误，特别是一些译文，如看到中文名词就按习惯理解其含义，容易产生误解和误批三是含糊不清采用了文献中的观点和内容却不模型、图表、数据的来源这样，实际上〃吃亏”的还是作者因为，对于将前人和自己工作混为一谈的论文，评阅者只能留有余地，没有把握写出充分高的评价综述所用的文献，应主要选自学术期刊或学术会议的文章一则这些文章反映最近研究成果，再则这些文章是按学术论文规范撰写，有论证,可以作为引用的根据教科书或其他书籍，一般介绍比较成熟的知识,也可引用，但在文献目录中，只应是小部分至于大众传播媒介如报纸、广播、通俗杂志中的文章，其中一些数据、事实可以引用，但其中的观点不能作为论证问题的依据

3、假设表述主题和假设树是一篇博士论文写作的纲领主题是一篇论文或一项研究中的核心假设或最高层次的假设，亦即对主要问题的说明和作者对此问题主观回答假设表述这一节旨在表明论文已找到一个具有创新性而且有足够理论和实用价值、值得花精力去研究的主题假设表述相应的英文名词为problemformulation相当于中文论文常采用的“问题提出，不过“问题提出〃还不能完全反映formulation的含义，后者包括问题提出和主观回答两方面的内容，实质上是提出一种假设〃后续整个研究工作就是论证和验收此主观答案是否成立缺乏明确主题，很可能会写成一篇知识性的教材式文章，令人读后不清楚作者自己研究工作的贡献何在主题的含义应包括对问题的主观回答在研究设计开始时就要确定主题,是否是定个框框再去找事实呢？艾丰在新闻写作方法论〃中谈到类似的争论，即”主题先行〃问题，他认为“记者在提炼自己报道主题的时候不仅可以主题先行，进入具体采访之前就可以考虑主题问题，而且还可以说，许多好的报道都是主题先行的问题是错误主题和正确主题之分”o这是很重要的经验之谈管理研究论文的写作或研究计划的提出，同样可以而且应该是这种“主题先行”方式，先对研究工作的主要贡献即研究结果是什么，心中要有个设想，基本有数，研究或写作工作则是深入和具体论证的过程对于区分正确的或错误的主题，方法论本身难以做到，然而，按照“主题先行”的方法去写作，对正确的主题，论证会更有说服力有的研究生，论文的主题尚未找出，没有一个基本假设和创新点，只框定某下研究领域就动手写起来，期望在写的过程中会有所发现，这样写下去十之八九是讲义式的，创新点不清晰，自己的观点和前人的混淆不清研究论文的写作顺序要倒过来，研究者脑海中先要有〃成果，即对某个问题有创新观点，这就是主题有了主题，整个论文的框架、内容和取材都要以此主题为主干进行筛选即使是对一些名词内涵、外延、归类和特征的描述，不同的主题有完全不同的侧重点和写法，围绕主题逻辑才会严谨，取材才会切题和紧凑主题是作者在一篇论文中的核心假设或最高层次的假设然而，论证某个主题，验证其真伪，需要从不同视角和层次去研究，于是主题递阶演绎出多层次的假设撰写博士论文的要诀和技巧在你职业生涯的早期，撰写博士论文应该是最艰巨和最具挑战性的工作之一如何将庞大而复杂的内容整合成一篇论文呢？完成如此宏大且似乎永无止境的任务会将人置于极大压力之下；你应该如何处理？能否完成任务？你会采取什么技巧来减轻撰写博士论文带来的压力？以下是一些要诀和技巧，记住它们可能会对你在大学时期撰写博士论文有所帮助在你开始撰写博士论文之前）

1.你需要确保自己十分清晰地理解科学报告（SR和博士论文之间的区别科学报告只涉及研究过程、研究方法、研究结果和研究摘要——这是你在跟政府机构或商业机构合作时可能会用到的文体博士论文也包括上述各项内容，不过是以论文形式呈现，也就是需要解释你的工作如何推进该领域发展、促进科学认知和论证科学命题论文需要先提出一个“论点，即需要在该领域解决的一个关键的基本问题，然后阐述如何论证这一论点”是正确的或是错误的你的目标应该是写一篇论文，而不仅仅是一篇科学报告）

2.和你的导师讨论论文提纲并达成一致意见其中包括a论文标题（你需要认真考虑这个问题，因为大多数大学要求提前选题且选定后不可更改））b章节标题））c每一章节标题之后的章节概述d和你的导师一起讨论并决定论文章节的写作顺序（理想情况下是从第一章开始按顺序写）

3.在你开始起草论文初稿之前，确保已经完成了所有主要的实验工作和/或理论工作/统计分析在此过程中，你可能有一些事项需要整理,但是所有主要工作都应在开始写作之前完成当然，如果其中一些工作内容已经成稿并出版，这无疑是一大优势许多大学会要求将已发表的论文或底稿作为博士论文的主要内容

4.在写作的早期阶段，你需要确定论文在引用参考文献方面的格式和结构安排你可以查看一下你在大学期间参加的研究小组所提交论文的标准格式，这样就不用在重定格式上花费太多时间例如，是在每章结束时列出在这一章中引用的所有参考文献，还是将整篇论文引用的参考文献编成一张总表（在大多数英国大学的化学和物理博士论文中，前者是首选）

5.确保所有的图表和表格清晰明确、相互独立、并且尽可能地具备自包含特性；也就是说，即使读者只看图表，也能从标题/轴标/所有组成部分中获取简单的信息

6.完成博士论文后，您需要用三到四天详细耐心地对初稿进行通读，检查错误和前后不一致的地方当你对论文感到满意并获得了导师的同意后，就可以提交了博士论文提交后

1.再次通读全文，试着从外部评审员的角度来审视论文，他/她会发现什么优点/缺点？

2.记住，论文不可能不存在错误自己编制错误表，将其分成（a）小错和/或排版失误和（b）科学谬误和/或前后不一致（不应该有很多前后不一致的地方））对于（a类错误，〃可接受的错误率〃是平均每10页有1个错误（例如，一篇300页的论文,此类错误的数量不能超过30个）如果超过30个，外部评审员会认为这是粗心大意和严重失误〃如果你参加论文评审/讨论会，除了带上论文，最好还要带上这份错误表

3.你需要阅读/研究论文中引用的关键参考文献，做好在之后的论文评审/讨论会上进行讨论的准备（）在评审开始前，要从两个层次出发，对论文背景进行考量a论文中采用的专业级背景材料，以及；（b）在你的博士论文研究领域中，属于本科生级别的基础背景材料这个技巧非常重要，因为学生们经常忽视（b）类材料（即学生的通用读物），然后发现最简单的问题最难回答〃你要确保能够回答跟自己的博士论文有关的基础性问题

4.在你知道谁是你的博士论文的评审员后，要在面试前尽可能地了解他们的研究兴趣，从他们的角度出发，想一下他们在面试时可能会提的问题读一些他们的研究文章（例如他们最近撰写的一些评论文章）

5.请记住，你参加博士论文评审的目的不仅是要通过评审，还要从评审员那里获得一份评语是正面的书面报告，这对以后的职业生涯将大有裨益许多人在整个学术生涯中会将一名或多名博士论文评审员视为推荐人你的论文评审员会根据你的博士论文和面试情况撰写报告请务必确保你在报告中能获得〃优秀之类的好评，因为报告将在论文评审后会在大学归档，以后也很有可能成为你的一种参考（如当你申请工作时）

6.在讨论你的博士论文时，千万不要与评审员发生争吵如果你不同意评审员对某一问题的看法，最好非常礼貌地表达异议，比如说〃可以从另一个角度看待这个问题〃因为如果你以一种敌对或挑衅的方式提出异议，评审员随后可能会在另一个问题上对你采取强硬态度，对你而言这很不利

7.面试过程中，评审员通常会要求考生在白纸或挂纸（或白板）上以文字/图表形式作答如果评审员要求你这样做，请务必写清楚此外，对于纸（或白板）上的文字/图表，建议务必在回答新的问题时，在新的空白页（或白板的另一面）上作答（不要覆盖之前作答的内容），因为评审员在评审结束后需要编制报告，这是他们就会借鉴这些书面笔记〃构建博士论文的要诀第一章L在这一章，要说明你的研究将解决哪些重要问题，还要对相关领域在你的研究开始之前已经获得的成果和之前开展相关研究的原因以及方式进行概述在本章结尾，要清晰地指出你开展这一研究的目的，以及你的研究将会为解决上文提到的重要问题作出怎样的贡献最后一章（第章）

2.X+1这一章应该包括研究工作小结、重要的发现、以及全部或部分完成了第一章中设定的目标等等在这一章中还要对研究成果的深层意义进行阐述，并讲述你的研究在提高相关领域的科学认知水平上的作用和贡献这一章还要对未来进一步的研究工作提出一些想法，从而更好的推进相关领域的发展最好是在写完论文其他章节后再写第一章和最后一章第二章素材和方法论

3.这一章要描述论文采用的研究方法和设备要明确地阐述采用这些方法和材料的原因最好能写得有趣些，不要只是平铺直叙在你的博士论文里可能会有几个“研究成果章节“，可以按照下面的示例

4.进行编写第X章标题简介方法简要概述研究所采用的实验方法和本章特有的其他相关实验细节简要概述论文所使用的理论方法（与第二章保持一致）和本章特有的其他相关理论细节研究成果用适当的清晰图表对研究成果进行总结讨论参考已知的相关文献和现有知识，对将所获得的研究成果进行讨论总结清晰地总结博士论文的主要结论博士论文撰写方式无对错之分事实上，在你构建博士论文的时候，你可能就已经能够以一个更好的方式看待这个过程如今，大多数高校都希望你专心研究、搜集数据、提出想法、然后写成论文用于论文开篇和结尾的引言、通用方法论、以及总结性章节等将会成为你博士论文的核心部分如果你能像上面说的那样构建你的论文，那可能就不会“压力山大〃了；就专心做研究吧，记下你平时的工作情况，千万不要丢掉了在开始编写正文之前，搭好框架是最重要的，请务必牢记你的论文主题是什么？读者是谁？如果你能尽早为自己的博士论文搭好框架，你就能马上开始查找参考文献了；很快你就会发觉自己正朝着目标大步前进!注尽量选择对自己有长久研究价值的选题博士论文毕竟是阶段END性的研究成果，这个成果虽然很重要，但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点从长计议，应当尽量选择围绕此问题，能长久做下去,作为自己写作博士生学位论文的选题

二、〃规范”引用学术文献学术研究虽然总是在吸收前人已有成果的基础上层楼更上的，但学术引用也应有个度，不能不加节制的过度引用，这也是学术规范的一个基本要求一篇10万字左右的博士论文，如果参考文献太多，大量引用别人的成果，那么还会有多少观点和内容是属于你自己的呢写作博士论文难免会有学术文献的引用，但必须把握好度，这个最基本的限度，就是读起来能让人觉得论文确实是你花功夫辛辛苦苦写出来的，而不是从前人或当代学人那里抄袭而来的在引用的过程中，我们应该注意

1、尽管直接引用在科技写作中比较少见，但是对于原始资料的改写却很常见如果使用了他人的思想和成果，就需要在正文里注明出处，并将其列在文章最后的文献列表里

2、参考文献不仅是对他人贡献的一种承认，也可进一步引领读者获取其他感兴趣的文献中的信息另外，文献还给编辑提供了审稿人信息,并显示了作者对本专业领域的熟悉程度

3、大多数作者会收集超出稿件所需要的文献从所有文献中立刻筛选出相关文献比较困难评述文章因包含大量信息，所以含有很多文献,而研究文章则不同，它应当只列出最相关的文献，并且为使读者容易阅读，应尽量将文献数量控制在合适的或期刊要求的规模

4、最相关文献通常是期刊文章、书籍和博士学位文章会议摘要、会议文章集、个人通信和未出版的数据可以在文中以括号引用，但这些文献一般不列在文后的参考文献里，通常只能用来支持研究结果，而不应用来支持任何重要的结论，不能作为最相关或有效的文献

三、树立良好的学风和文风唯实求是，端正学风博士是最高学位博士研究生作为高层次人才,任何时候都应珍视自己的学术声誉，不能为达到某种目的而违背学术道德博士论文的写作者应努力以平易通俗的文字、平实亲切的笔触，可触可感的事例，简洁明快的数字以及形象生动的图表阐述自己的理论观点不仅应当理论性强，立论扎实，言之有理，而且还应当争取做到行文流畅，逻辑谨严，语句生动，言之有趣这对博士生来说，虽然是一个更高的要求，然而却是一个经过刻苦努力后能够达到的目标

四、注重积累，打牢功底厚实的学术底蕴是写好博士论文不可或缺的条件打牢学术功底，这对每一个博士研究生来说，至关重要博士研究生能否取得高水平的学术研究成果，在很大程度上取决于博士研究生自身的学识和素质的高低因此，博士论文的写作者必须注重积累，努力提高自身的学术修养博士论文写作指导博士论文工作无疑是博生教育的重要组成部分论文质量是博士生研究能力和学术水平的标志，未见有博士论文低水平而日后成为出色研究人员的称得上科学研究成果的论文，一定要有新发现、新假设或新理论论文完善地论述这些创新点，一般要回答三方面的问题

（1）创新点是什么论文要清晰地表述所提出的新发现、新假设和理论，界定相应概念和变量的内涵和（）外延；2为何要提出此创新点论文要交代创新点提出的实际或理论背景，既说服自己也让读者感到这样的创新点的确有学术和实际意义，值得费精力（）去研究；3回答这个创新点是否成立的质疑提出证据和论据来支持论文的创新点为了回答上述问题，相应有三方面的内容，即创新点的表述，创新点的理论和实际背景评述以及创新点的论证表述反映论文的贡献所在，背景评述衬托出论文的价值，论证则表明创新点的可信程度，三者缺一不可只提出某种观点、说法或模式而缺乏背景评述，读者难以了解其创新的份量和作者工作的价值，而有价值的假设或理论还需充分的论证支持，否则，读者将难以置信，不能放心引用着手写作前研究生要考虑一个常被忽视的问题论文写给谁看？为政策制订者提出研究报告是一种写法，和同行交流取得同行认可又是另一种写法研究生论文写作中最不可取的倾向，便是自觉或不自觉地把学生当作心目中的读者，把论文看成一本教材博士论文的首要目的是为了表明研究生本人的研究工作能力和论文学术水平已符合博士学位的要求，心目中最重要的读者应是论文评阅教授和回答辩委员会成员，交流是次要的读者定位为评阅教授，写作目的定位为取得审阅通过以至好评因此,着手组织写作内容和考虑表述方式时就不能忽视一个现实，即评阅教授不大可能逐字逐句地详细阅读动有10万字的论文他阅读的目的是评价，如果有足够的依据可判定此博士论文合格或不合格，就可以着手写评审意见，完成作为评阅人的评审任务研究生一旦明确首要的读者是评阅教授，就应以最简要、明确的语言，把创新点表达清楚，和创新点无关或联系不密切的知识性内容愈少愈好各个大学都有各自的博士论文写作格式，但基本内容和规范还是一致的简括地可划分为四部分:（）（）（）1摘要；2绪论，从其作用来说，亦可称阐明问题；3方法，起到（）论证的作用；4结果及讨论

一、摘要要从写作顺序而言摘要应在博士论文正文完成以后才着手撰写然而,评阅教授必然首先阅读摘要，如摘要能开门见山清楚地告诉评阅人论文的创新点及其价值所在，便会令评阅人产生良好的第一印象其实，这也是对评阅人工作的支持，让他高效地把握论文的要点摘要是一篇论文的微型版本，供读者粗略判断其价值，必须简短扼要一般英文论文的摘要，不超过200个词，中文论文也不用超过300个字，而且一般不分段落，一段话即完成摘要博士论文摘要可分段，字数可多些，但800个中文字已足够摘要是向读者叙述本文的创新点和它的价值，一般采取陈述方式包含三个组成部分

（1）问题说明指明论文所要解决的问题，问题界定要清晰，并（）令读者意识到此问题的价值所在2创新点研究工作的贡献，即与众）不同的新发现创新点应占去摘要中大部分篇幅（3论证途径的说明创新点论证过程不必叙述，但作者若在论证方法技术上有改进和创新之处则可以写上几百个字把这些内容描述清楚，势必要用最精练、浓缩的语言在摘要写作中，值得注意的一些问题是首先，引导性和支持性的解释应尽量少所谓引导性、支持性的解释内容包括研究历史回顾、文献综述和概念名词解释等其次，摘要不能写成目录式目录是告诉读者本文的内容，便于总览和查阅，而摘要是告诉读者自己做出了什么贡献如果摘要中按章再简介一遍内容，那就成为对目录的解释再次，摘要应采用学术语言表达创新点及其背景，让评阅人员和专业读者判断它的价值无论摘要或正文中都不能出现销售论调如作者自己写“本文有重大的理论和实用价值〃等，这是学术论文很忌讳的事情最后，研究生论文摘要中常易出现一个毛病，即在归纳论文的创新点时，只说做了〃或研究了什么，而不说做出了〃、研究出了什么，一字之差，相距甚远

二、绪论（阐明问题）任何研究生论文首先都要点题，常赋以“问题提出或〃绪论”这些标（题，目的是为了阐明问题绪论可细分为几部分1）提出及其背景（））2文献综述（3假设表述，有时还加上关键术语界定内容

1、问题提出及背景论文首先要点题提出本论文所要研究的问题没有明确提出研究问题,后面的文章就不可能做好问题要明确，主题只能有一个，贯穿于论文始终，切忌贪大求全，目标多样研究生容易出现史学家严中平所说的〃大题目、小文章”的偏向，一开头就选很大的题目，课题包括的范围很广，理论概括的层次很高，下笔就是…什么什么规律等等问题明确意味着设定有限的研究范围，例如国有企业亏损原因、交易信用〃等都是有意义的研究题目，但这种题目仍然比较广泛，还须思考研究的切入点亏损原因可以从不同层面来分析，可从体制方面、管理机制方面去研究，也可以从高层管理者的行为或从财务角度去研究交易信用问题，是研究商品市场交易信用，还是技术转移过程或要素流动过程的信誉问题，研究内容有很大差别研究的层面和视角要定位好,才能找出有限的然而有价值的研究问题管理研究问题一般都很实际最好以国民经济发展和管理实践的背景来说明所提问题的来龙去脉，问题产生的环境和条件，解决后能起到什么作用无论研究内容和理论性多么强、多么深奥，在问题提出这一段都要深入浅出，用常用的语言和概念来阐述，将一位毫无思想准备的读者引入到作者研究的问题思路上来让读者看过点题这一段后，感到所提的问题清晰而且有实际意义并急着要看下去，这表明作者点题的成功

2、文献综述读者看过所提问题及其实际背景后，自然会问，这个问题的研究现状如何文献综述便是回答、阐明所研究问题的理论背景综述须围绕论文研究创新点来进行学习前人的成果，为自己的论文服务「依仗别人，抬高自己〃综述内容虽是叙述前人的工作，作用却是把“前人肩膀弄清楚，衬托本文的高明之处”创新点总是比较而言，缺乏参考点就无法判断其是否创新参考文献的内容总是和所研究问题相近，从最密切相关到最弱相关有一系列相关程度不同的文献最密切相关的文献没有的话，次密切、再次密切相关的总有切不可认为本论文研究是前无古人的产生这种误解有时是偷懒〃的托辞，不愿意费功夫去检索和阅读文献有的可能受到一种观点的影响，认为阅读文献会受到前人想法的约束，光靠自己天马行空地思索才能创新把阅读和创新对立起来，起码不符合事实如人们崇敬的史学家陈寅属，文学家钱钟书都有许多创新观点和理论，而他们的阅读量大得惊人再说，不看前人文献，。