还剩9页未读，继续阅读
本资源只提供10页预览，全部文档请下载后查看！喜欢就下载吧，查找使用更方便
文本内容:
班级:学号:姓名汤楠微污染水源混凝实验设计.微污染水源1基本概念微污染水源水是指受到有机物污染,部分项目的指标超过卫生标准.这类水中所含的污染物种类较多、性质较复杂，但浓度比较低.导致微污染水源的因素
1.11微污染水源水的水质重要受排入的工业废水和生活污水影响，在江河水源上表现为氨氮、总磷、色度、有机物等含量超标在湖泊水库水源上，表现为水库和湖泊水体的富营养化，并在一定期期藻类滋生,导致水质恶化，腐烂时腥臭逼人2水中溶解性有机物大量增长，特别是自来水出厂水、管网水经常于春末夏初、夏秋之交出现明显异味，氯耗季节性猛增水中有机物多带负电，增大了混凝剂和消毒剂投量,同时使管壁腐蚀和管网寿命减少32023年国家卫生部颁布的《生活饮用水卫生规范》，提出了更高的水质标准而目前已发现的一些有害微生物较难去除，如贾第氏鞭毛虫、隐抱子虫、军团细菌、病毒等4内分泌干扰物质又称环境荷尔蒙的去除效率不高,这些化学品不仅具有“三致”作用，还会严重干扰人类和动物的生殖功能微污染水源的解决方法
1.2粒径,PAFC投加量，微砂量,PAM投加量并得到了混凝最优水平组合为A
2.B
2.C
3.D1,即PAFC50mg/L,PAM
0.6mg/L微砂投加量LOg/L,微砂粒径40〜60um针对微污染水源水的解决问题,国内外进行了大量的研究和实践在饮用水常规处理工艺的基础上,人们又研发了多种新的工艺和技术，归纳起来重要有预解决技术、深度解决技术和强化传统解决技术预解决技术预解决技术是指在常规解决工艺前面，采用适当物理、化学和生物的解决方法，对水中的污染物进行初级去除，同时可以使常规解决更好地发挥作用，减轻常规解决和深度解决的承担，发挥水解决工艺整体作用，提高对污染物的去除效果，改善和提高饮用水水质常用的预解决技术重要有生物预解决技术、吸附预解决技术和化学氧化法深度解决技术深度解决工艺通常是在常规解决工艺以后，采用适当的解决方法，将常规解决不能有效去除的污染物或消毒副产物的前体物加以去除重要涉及膜分离解决技术、臭氧活性炭联用深度解决技术、生物活性炭深度解决技术、光催化氧化技术等强化传统解决技术强化混凝强化混凝是向水源水中投加过量的混凝剂并控制一定的值，从而使常规解决中天然有机物的去除效果得到提高，最大限度地去除消毒副产物的前体物，使饮用水消毒副产物符合饮用水水质标准的方法随着给水技术的不断发展和人们对饮用水水质规定的不断提高，各种新型高效的常规工艺净化技术随之诞生，从不同限度上优化和强化了常规解决的功能，提高了常规工艺的净化效果美国环境保护局认为强化混凝是控制天然有机物的最佳方案之一强化沉淀强化沉淀是指在传统的沉淀分离水解决工艺的基础上，采用新的强化沉淀技术，主要针对改善沉淀水流流态，减小沉降距离,缩短沉淀时间，大幅度提高沉淀效率当水进入沉淀区后，通过自上而下浓缩絮凝的过程，实现对原水中的有机物的连续性网捕、卷扫、吸附、共沉等系列的综合净化，以达成强化沉淀工艺解决微污染水的目的强化过滤强化过滤是在不预加氯的情况下,在滤料表面培养繁殖微生物，运用微生物的新陈代谢作用去除水中的有机物常用的方法是活性滤池，它是在不增长任何设施的情况下在普通滤池石英砂的表面培养附着的生物膜，用于解决微污染水源水该工艺是解决微污染水源水的一种新途径此外尚有一些新型的组合解决工艺，如臭氧、沸石、活性炭的组合工艺可充足运用沸石的互换能力及生物活性炭对氨氮的去除能力微絮凝直接过滤工艺可以省去常规处理工艺中混凝一沉淀一过滤一投氯消毒的混凝和沉淀，同时以普通石英砂滤料替代活性炭滤料，可以使微污染水的解决成本得到大大减少.正交实验2正交实验概念
2.1正交实验法就是运用排列整齐的表■正交表来对实验进行整体设计、综合比较、记录分析，实现通过少数的实验次数找到较好的生产条件，以达成最高生产工艺效果，这种实验设计法是从大量的实验点中挑选适量的具有代表性的点，运用已经造好的表格一正交表来安排实验并进行数据分析的方法正交表可以在因素变化范围内均衡抽样，使每次实验都具有较强的代表性，由于正交表具有均衡分散的特点，保证了全面实验的某些规定，这些实验往往可以较好或更好的达成实验的目的正交实验设计
2.2正交实验设计Orthogonal experimentaldesign是研究多因素多水平的又一种设计方法，它是根据正交性从全面实验中挑选出部分有代表性的点进行实验，这些有代表性的点具有了“均匀分散，齐整可比”的特点，正交实验设计是分式析因设计的重要方法是一种高效率、快速、经济的实验设计方法日本著名的记录学家田口玄一将正交实验选择的水平组合列成表格，称为正交表.微污染混凝实验方案设计3单因素实验
3.1混凝剂种类
3.
1.1在不改变原水条件下，选取混凝剂三氯化铁、硫酸铝川,、聚合铝铁分别进行烧杯实验经400r/min下搅拌lmin/00r/min下搅拌4min,60r/min下搅拌，静止沉淀15min后取样测其CODMHO去除率、UV254去除率及出水浊度混凝剂投量（）
3.
1.2ml
（1）三氯化铁0%1—k—------------------------------—•--oJ020406080100120投加量（m列）T-UV254-jCODf-浊度I__________________________________________________________I图三氧化铁混凝效果由图的数据可以得出三氯化铁投加量对有机物的去除有很大影响,且随着投加量的增长，有机物去除亮率逐渐提高，当投加量超过80mg/L后，再增长三氯化铁投加量,有机物去除率基本保持不变而赵卷对中于浊度,当三氯化铁投药量在10mg/L—60mg/L时随着投药量的增长，出水浊度值一直呈明显下降的趋势，说明投药量增长对浊度有很好的去除效果,当投加量超过60mg/L,出水浊度略微升高，但无太大波动综合考虑经济与效率因素，取最佳投加量为80mg/LomNMW5±超委三投加量mgL图硫酸铝混凝效果由图可以得出硫酸铝投加量对混凝效果的影响与三氯化铁大体相同,且硫酸铝的最佳投加量也为80mg/Lo赵定二三■UV254-•一COD―—浊度图聚合铝铁投加量对混凝效果的影响100%r由图可以得出聚合铝铁投加量对有机物的去除有很大影响，且随着投加量的增长，有机物去除率逐渐提高,当投加量超过50mg/L后,再增长PAFC投加量，有机物去除率基本保持不变而对于浊度，当PAFC投药量在10mg/L—50mg/L时随着投药，・••一・・.•一----•―•一—・0一••-020406080100I量的增长，出水浊度值一直呈明显下降的趋势,说明投药量增长对浊度有很好的去除效果，当I|投加量m©L投加量超过50mg/L,出水浊度略微升高,但无太大波动，综合考虑经济与效率原因，取最佳投加量为50mg/Lo22LLo.6O16284nNw4••••I1oOmN628反映时间（）
3.
1.3min通过以上分析得出三氯化铁、硫酸铝、聚合铝铁三种混凝剂的最佳投药量分别为80mg/L、80mg/L50mg/Lo在此基础上同时选取以上三种混凝剂针对同一原水在同一时间同一环境下作横向对比实验对于微污染水源水样，经400r/min下搅拌Imin,100r/min下搅拌4min,60r/min下搅拌15min,静止沉COD■■UV254淀15min后测其有机物浓度与浊度浊度活性碳投量（）
3.
1.4g更健取原水，调节水温至4℃,投加50mg/LPAFC+
0.6mg/LPAM,选取粒径为40—60um的微砂，分别投加微砂
0.0g/L,
0.2g/L,
0.4g/L,
0.6g/L,
0.8g/L』.Og/L』.2g/L,先以400r/min快速混合60s,100r/min下搅拌4min,60r/min下搅拌15min,静止沉淀15min后测其有机物浓度与浊度三氧化铁碱酸铝聚合铝铁投加方式为微砂与同时投加，经快速混合后再投加PAMo混凝剂种类**.O•••ooO2«WS864f-UV254-a-COD f-浊度投加量（加投加微砂后,CODMn、UV54的去除率有较大提高，当微砂投加量较小时，有机物去除率提高2不大随着微砂投加量的增长，去除率逐渐增大，当微砂投加量达成
0.8g/L时,去除率达成最大,随着微砂投加量进一步增长，有机物去除率有略微下降的趋势但基本趋于稳定微砂的投加量既决定了水中微砂及胶体碰撞机率、也决定了除浊效率随着微砂用量的增大,剩余浊度变化趋势是先减少后升高，说明存在一个投砂量的最适合的范围,在此范围内,高分子助凝剂、微砂颗粒与脱稳的微絮体三者之间的粘附机率最大，形成的絮凝体性能最佳粒大且密实,因此除浊效果最佳假如微砂投加量过大，因过度的碰撞剪切作用也许将絮凝体的枝节打断成微絮体，也也许导致砂粒之间的过度磨损，影响出水效果当原水中投加50mg/LPAFC+
0.8mg/LPAM微砂时,CODM和UV254的去除率分别为505和32%,比投加PAFC十PAM时的去除率提高了11%和12%,出水浊度为L6NTU,比投加PAFC十PAM时的浊度减少了
3.9NTUo正交实验设计
3.2本实验重要针对微砂强化混凝工艺解决低温低浊水时的效果进行测试分析混凝剂重要采用高分子无机絮凝剂聚合氯铁，助凝剂采用聚丙烯儆胺,根据实验来拟定不同浊度水的最佳投药量原水值PH保持在于
7.0〜
7.5,浊度为
9.0〜
12.1NTU左右,CODMn为
4.5〜5Q水温调节为左右4c左右本实验共设立四个影响因素投加量、队投加量、微砂投加量、微砂粒径,每个影响因素采用3水平，正交实验的因素与水平安排如表
2.3采用正交表L934o实验的评价指标为:解决水沉淀15min后上清液的剩余浊度和CODMn混凝搅拌程序设定为快速、中速和慢速三个阶段,每个阶段相应的搅拌强度和搅拌时间与前面实验相同.A.
2.3正交试蛤因击与水平因素«■水平123PAFC投加量Amg^L405060PAM投加量Bmg/L
0.
40.
60.8微砂粒径Dym4M0628080-100微砂量Cg/L
0.
60.
81.0表
2.4魏弑正交试脍设计表试验号因素A BC D出水浊度CODMn综合评分NTU mg/L
0.5浊度+COD
1400.
40.64M
01.
82.
33.
22400.
60.860-
802.
42.
63.
83400.
81.080-
1003.
22.
94.
54500.
40.880-
1003.
02.
84.
35500.
61.040^
601.
522.
756500.
80.660-
802.
22.
43.
57600.
41.060-
802.
12.
43.
458600.
60.68M
003.
52.
64.
359600.
80.84M
01.
72.
23.05极差分析结果如下表
2.5极差分析表项目因素A B-C D05浊度+COD第一组
11.
510.
9511.059第二组
10.
5510.
911.
1510.75第三组
10.
8511.
0510.
713.15平均第一组
3.
833.
653.683第二组
3.
523.
633.
723.58第三组
3.
623.
683.
574.38极差值
0.
310.
050.
151.38较优水平A2B2C3D1因素影响顺序DAOB以解决水上清液的剩余浊度为重要指标、出水CODMn为次要指标,采用综合分析法评估混凝效果综合评分y=
0.5浊度+CODMn从表极差的计算结果，可以得出各因素影响混凝效果的相对重要性顺序为微砂。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
