我国农业上市公司资本结构现状分析3400字

1.

1.

1.

1.1针对债务水平的衡量，比较可观的指标就是公向负债总额占公司总资产的比率，即资产负债率，资产负债率可以清晰地反映公司的举债情况，公司有多大比例的资产是利用财务杠杆举债获得的，可以利用该指标衡量公司的财务风险水平

[31]如表所示，我国农业上市公司在到年，资产负债率最小值为香

1.520142019梨股份年为最大值为天山生物年达到极差为且

20165.39%,

201987.17%,

81.78%,年标准差一直处于之间，离散程度较高，说明我国农业上市公司之间的2014-2019资产负债率水平相差较大，整体发展不平衡年至年平均资产负债率分20142019别为、、、、、年平均值为

42.79%

42.12%

39.95%

40.48%

39.71%

37.65%,

640.45%,说明我国农业上市公司资产负债率处于较高水平公司积极利用财务杠杆可以获得更多的融资，但是如果公司举债较多，公司获得的盈利中有较多资金用于支付负债所产生的费用，举债较多甚至会出现资不抵债的问题,不利于公司长久发展同时根据表所示，我国年间农业上市公同资产负债率分布在L62014-2019的公司有家，分布在的公司有家，分布在的公司有0-20%2721%-40%8641%-60%家，分布在的公同有家，分布在的公同有家以上数8061%-80%2681%-100%3据首先说明我国农业上市公司债务水平分布不均衡；其中资产负债率高于的样40%本数有家，说明有将近的公司资产负债率处于较高水平10950%综合上述数据可以看出，我国农业上市公同整体负债水平较高，且各农业上市公司间负债水平差距较大表资产负债率描述统计L5Table

3.5Descriptive Statisticsof Asset-liability Ratio年份最〃值最大值均值标准差万差

20145.55%

65.84%

42.79%

0.

15870.

025220157.36%

81.68%

42.12%

0.

17000.0289资产负

20165.39%

78.88%

39.95%

0.

15850.0251债率

20176.02%

75.28%

40.48%

0.

17390.

030220185.90%

85.33%

39.71%

0.

18740.

035120196.50%

87.17%

37.65%

0.

19010.0362数据来源:笔者根据各企业年报分析整理Data source:The authoranalyzes accordingto theannual reportof each enterprise表年农业上市公司资产负债率分布情况

1.62014-2019Table

3.6Distribution ofasset-liability ratiosof listedagriculturalcompanies from2014to2019年份81%-100%0-20%（家）21%-40%（家）41%-60%（家）61%-80%（家）比率（家）201431315602015315144120164141630201761114602018418113120197151041样本总数278680263数据来源笔者根据各企业年报分析整理Data source:The authoranalyzes accordingto theannual reportof eachenterprise内部负债结构分析

1.2一般长期负债和流动负债组成了企业的内部负债阳通过分析公司的长期负债率、流动负债率以及公司长期负债占公同总负债的比重、公司流动负债占公司总负债的比重来分析我国农业上市公司资本结构中内部负债结构现状长期负债率分析

1.

2.1长期负债比率是公司长期负债占公司资产总额的比率，该指标的高低能够反映公司整体债务状况公司总资产是由总负债与股东权益组成的，长期负债率指标可以反映公司在清算时是否有资产担保用于偿还非流动负债国由表可以看出，年至年长期负债率最大值为最小值为

1.

72014201942.66%,标准差处于之间，离散程度较高，说明我国农业上市公司之间长期负债率水

0.08%,平相差较大，发展不平衡；年农业上市公同平均长期负债率为左右，2014-20198%说明农业上市公司长期负债率整体处于较低水平，流动负债率较高，公同比较依赖短期资金，缺乏长期资金，偿债风险大，负债内部结构不合理表长期负债比率描述统计L7Table

3.7Descriptive statisticsof long-term debt ratio年份最小值最大值均值标准差方差

20140.28%

42.66%

8.18%

0.

10390.

010820150.21%

42.28%

7.81%

0.

09410.0089长期负

20160.08%

39.68%

8.25%

0.

08380.0070债比率

20170.16%

30.36%

8.24%

0.

08230.

006820180.14%

31.73%

7.93%

0.

08260.

006820190.16%

40.03%

7.59%

0.

08830.0078数据来源笔者根据各企业年报分析整理Data source:The authoranalyzes accordingto theannualreport of eachenterprise流动负债率流动负债率是公司流动负债与公司总资产的比率，用来说明公司的总资产中有多少是通过流动负债融资而来的，可以清晰地反映公司是否较多地依赖短期债务融资用如果一个公司流动负债率较高，说明该公司对流动负债依赖性较高，公司I要在短期偿还的债务较多，因为对流动负债依赖性较强，在偿还短期债务本金利息的同时还要寻找其他短期融资来填补资金空缺，财务风险较大由下表所示，年我国农业上市公司的流动负债率最低最大L82014-

20191.53%,值为极差为极差较大，说明我国农业上市公司流动负债率水平相差

62.51%,

60.98%,较大年流动负债率的平均值分别为、、、、2014-

201934.61%3431%

31.70%

32.24%、年间一直保持左右,与长期负债率相比，我国农业上市公司

31.79%

30.06%,630%的流动负债率较高，说明我国农业上市公司对流动负债的依赖性较强表流动负债比率描述统计1-8Table

3.8Descriptive statisticsof currentdebtratio年份最小值最大值均值标准差方差

20141.79%

62.51%

34.61%

0.

15090.0228流动负

20153.76%

73.97%

34.31%

0.

16370.0268债比率

20161.53%

74.83%

31.70%

0.

14210.

020220172.28%

71.46%

32.24%

0.

15590.

024320182.19%

76.79%

31.79%

0.

17070.

029220192.74%

80.15%

30.06%

0.

17790.0316数据来源笔者根据各企业年报分析整理Data source:The authoranalyzes accordingto theannual reportof eachenterprise流动负债与长期负债占总负债的比率上又通过长期负债率与流动负债率两个财务指标的分析，对我国农业上市公司资本结构的现状进行整体描述，以下将通过流动负债与长期负债分别占总负债的比例，更加明确的描述我国农业上市公同内部债务结构状况口久如表所示，我国农业上市公同长期负债率占总负债的比率在年间L92014-2019一直处于之间，而流动负债率一直处于之间，最大值以18%-21%79%-82%

81.24%,上数据说明我国农业上市公司存在内部债务结构不合理的问题，与长期负债所占总负债的比例相比，流动负债比重过高在负债融资的过程中，公司比较依赖于流动的短期借款，偿债风险大，容易出现资金周转不灵，增加公司财务风险表流动负债与长期负债分别占总负债的比率L9Table

3.9Ratios ofcurrent liabilitiesand long-term liabilitiesto totalliabilities年份长期负债/总负债流动负债/总负债

201419.03%

80.97%

201518.76%

81.24%

201620.78%

79.22%

201720.21%

79.79%

201820.10%

79.90%

201919.96%

80.04%数据来源笔者根据各企业年报分析整理Data source:The authoranalyzes accordingto theannual reportof eachenterprise股权集中度分析

1.3股权集中度是一种股权结构的衡量方式通过各股东持股比例来评价上市公PS,同股权整体状态处于分散还是集中的状态，从而对公司稳定性做出判断文章选用年我国农业上市公司第一大股东的持股比例与前十大股东的持股比例数2014-2019据来评价我国农业上市公司的股权分布情况如表所示，年我国农业上市公司平均第一大股东持股比例分别L102014-2019为、、、、、平均前十大股东持股比例

36.81%

35.29%

34.37%

33.76%

33.07%

33.09%,为、、、、、从以上数据可以看出第一

56.83%

57.01%

55.97%

55.75%

55.27%

53.69%,大股东持股比例都在以上，以内，处于相对控股状态，并且该比例在年30%50%6内无明显浮动；前十大股东持股比例平均值高于并且年内无明显浮动,说明50%,6我国农业上市公司处于股权较集中的状态,股权结构相对合理表第一大股东与前十大股东持股比例110Table

3.10Shareholding ratioof thelargest shareholderto thetop tenshareholders年份第一大股东持股比例前十大股东持股比例

201436.81%

56.83%

201535.29%

57.01%

201634.37%

55.97%

201733.76%

55.75%

201833.07%

55.27%

201933.09%

53.69%数据来源笔者根据各企业年报分析整理Data source:The authoranalyzes accordingto theannual reportofeachenterprise综合以上数据表明，我国农业上市公同的资本结构目前存在以下问题一是在负债水平方面，我国农业上市公司的资产负债率整体处于较高水平，其原因一部分源于农业行业的弱质性，农业生产受自然环境影响大，经营风险高，投资回报期较长，企业的内部资金积累不能满足发展需要，且负债融资不会导致经理人所拥有的股权被稀释使其股权投资收益下降，所以企业就会选择通过负债进行融资；二是在负债内部结构方面，流动负债过高，长期负债过少，公司过于依赖流动债务，容易产生资金周转不灵的问题，主要因为企业在进行负债融资时，进行长期负债的成本要比短期负债的成本高,在向银行等金融机构进行长期负债的融资时所需要的门槛和要求也比较高、审核也会更严格，因为银行会将长期负债过程中可能会经历的风险考虑进去，因此对企业发放长期负债时会有将可能面临的风险也考虑进去，因此长期借款的成本就会增加；在股权集中度方面，我国农业上市公司股权集中度较高，特别是第一大股东持股比例较高，而且从股权结构可以看出，企业控大部分制权都集中在第一大股东手中，其他股东持股比例小，股权较为稳定，但也容易导致其他股东对企业管理者的监督作用较小。