民事上诉状（侵权责任纠纷）

民事上诉状上诉人（原审原告）姓名，性别，年—月—日出生，族，身份证号，住址联系电话O被上诉人（原审被告）姓名，性别,年—月一日出生，族，身份证号，住址_，联系电话O上诉人因与被上诉人侵权责任纠纷一案，不服—法院案号—民事判决，现依法提起上诉上诉请求.请求撤销法院—判决书案号—民事判决

1.请求改判被上诉人向上诉人赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精2神损害抚慰金等各项损失共计人民币元（具体赔偿项目）.请求判令被上诉人承担本案

一、二审的全部诉讼费用3上诉理由

一、原审判决认定事实错误.关于侵权行为发生的认定原审判决仅依据被上诉人的片面陈述以及部分存1在疑点的证人证言，就认定侵权行为发生的过程及情节，而忽视了上诉人提供的多份关键证据事故现场附近的监控视频（已在原审提交）清晰地显示，被上诉人在—时间］、—地点主动对上诉人进行了挑衅并率先实施了攻击行为，而非原审判决所认定的双方互相推操导致意外发生该监控视频作为直接证据,其真实性、关联性和合法性均无问题，却未得到原审法院的充分重视与正确采信,从而错误地界定了侵权行为的起始与经过，导致事实认定出现严重偏差.对上诉人损失范围的认定原审法院在核算上诉人的损失时，遗漏了多项重2要费用上诉人因本次侵权事故受伤严重，需要长期的康复治疗，后续产生了大量的康复费用（已提供康复机构的收费凭证及康复治疗计划作为证据），但原审判决未将此部分费用纳入上诉人的损失范围此外，上诉人因受伤无法正常工作，不仅失去了事故发生期间的工资收入，还因岗位被他人替代而遭受了长期的收入损失原审法院仅按照当地最低工资标准计算上诉人的误工费，且计算时间过短，与上诉人实际的误工损失相差甚远上诉人所在工作单位出具的误工证明、工资流水明细）以及行业平均收入水平报告等证据均已在原审提交，足以证实上诉人真实的误工损失情况，但原审法院未予以全面审查与合理认定

二、原审判决适用法律错误责任划分依据错误本案应依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编中关

1.于过错责任的相关规定进行责任划分上诉人在本次事件中完全处于被动防御地位，是被上诉人的故意侵权行为导致了损害结果的发生，上诉人不存在任何过错或过失行为然而，原审判决错误地适用公平责任原则，判定上诉人自行承担％的损失，这显然与本案的事实及相关法律规定不符根据侵权责任法的明确规定，在有明确侵权方且侵权方存在故意或重大过失的情况下，应依法由侵权方承担全部或主要赔偿责任，而非平均分担损失.赔偿标准适用错误在计算上诉人的残疾赔偿金时，原审法院错误适用赔偿2标准根据当地最新的统计数据和相关政策规定，残疾赔偿金应按照进行计算，而原审法院仍然沿用了，导致残疾赔偿金的计算结果严重偏低，无法充分弥补上诉人因身体残疾所遭受的经济损失和未来生活困境同样，在精神损害抚慰金的确定上，原审法院未充分考虑上诉人因本次侵权所遭受的身体痛苦、精神折磨以及对其日常牛.活、社交活动和职业发展所造成的长期负面影响，所判定的精神损害抚慰金数额远远低于同类侵权案件的通常赔偿标准，不符合法律关于精神损害赔偿的立法精神和司法实践中的裁量尺度

三、原审判决违反法定程序证据审查程序违法上诉人在原审中提交了一份由专业鉴定机构出具的伤情L鉴定报告），该报告详细阐述了上诉人的受伤程度、伤残等级以及与本次侵权行为之间的因果关系，对于确定上诉人的损失和被上诉人的赔偿责任具有关键作用然而，原审法院在未对该鉴定报告的鉴定机构资质、鉴定人员资格、鉴定程序及方法等进行全面审查的情况下，仅以被上诉人对该鉴定报告提出异议为由，轻易地否定了其证据效力，且未按照法定程序要求被上诉人申请重新鉴定或提供足以反驳该鉴定报告的相反证据这种做法严重违反了民事诉讼法关于证据审查与采信的相关规定，剥夺了上诉人依法提供有效证据证明其主张的权利，使得案件事实认定缺乏科学、客观的依据.未保障上诉人辩论权利在原审庭审过程中，上诉人的代理律师在发表辩论2意见时，多次被原审法官无理打断，导致上诉人无法充分阐述其观点和理由尤其是在涉及关键事实认定和法律适用争议的环节，上诉人未能完整地表达对被上诉人证据的质证意见以及对本案法律关系和责任划分的详细论证，原审法院这种限制上诉人辩论权利的行为，严重违反了民事诉讼的基本原则和程序公正要求,使得上诉人在诉讼过程中处于极为不利的地位，无法充分维护自身的合法权益综上所述，原审判决在认定事实、适用法律和遵循法定程序方面均存在严重错误，导致了不公正的判决结果为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，恳请贵院依法审查，支持上诉人的上诉请求此致***人民法院上诉人（签名）日期:。