许可费节省法与收入提成法评估专利权价值的方法解析（附案例）

许可费节省法与收入提成法评估专利权价值的方法解析（附案例）

一、节省许可费法概述节省许可费评估法（或者许可费节省法，RelieffromRoyaltyApproach）是一种评估无形资产价值的方法

二、节省许可费法的评估思路节省许可费评估法是一种评估无形资产价值的方法，其核心在于预测拥有该无形资产所能节省的许可费用，并通过对这些节省的费用应用合理的折现率进行折现累加来确定其价值该方法的具体实施路径是

①先估算因持有某项无形资产而能够避免的向第三方支付的定期许可费金额

②将无形资产经济寿命期内每年节省的许可费支出，通过恰当的折现率折现至评估基准日，以此作为该无形资产的价值评估依据节省的许可费水平通常参照与待评估无形资产相似或相近的其他无形资产的平均许可费标准或一般许可费率来确定在某些特定情境下，许可费用可能涵盖一笔初始的入门费以及基于年度经营业绩的分成费

三、节省许可费法的计算公式许可费节省法是假设无形资产持有人如果拥有该无形资产，就可以节省许可费支出，将该无形资产经济寿命期内每年节省的许可费支出通过适当的折现率折现后求和，并以此作为该无形资产评估价值的一种评估方法许可费一般分为两部分入门费和建立在每年经营业绩基础上的提成费或分成费许可费节省法通用计算公式为无形资产评估值=Y+X[KRt/（1+r）、],t=1,2,3,n即无形资产评估值=丫+次-勺（1+“其中Y--入门费/最低收费额；K--无形资产分成率，即许可费率；Rt--第t年分成基数；n--许可期限；一折现率又因为待估无形资产的入门费也是评估结果的一部分，评估时通常会将入门费折算到每年经营收益的提成费或分成费中，这样就可以按照许可费率确定许可费来进行无形资产的评估许可费节省法常用计算公式为无形资产评估值二工[KRt/（l+r）N],t=l,2,3,…,n即=KX£I=I其中P-无形资产评估价值；Ri--基准日后第i年预期销售收入/经营利润;市场风险系数取值表风险因素权重评分分值市场容量风险

0.44016巾场现仃竞争风险

0.

76025.2规模经济性

0.

3402.16巾场竞争风险

0.6市场潜在竞争风险投资额

0.

30.

4402.88销售网络

0.

3402.16合计

148.4取值说明a.市场容量风险市场总容量大且平稳0；市场总容量一般，但发展前景好20；市场总容量一般且发展平稳40；市场总容量小，呈增长趋势80；市场总容量小，发展平稳100b.市场现有竞争风险市场为新市场，无其他厂商0；市场中厂商数量较少，实力无明显优势40；市场中厂商数量一般，其中有几个厂商具有较明显的优势60；市场中厂商数量很多,且优势明显100市场潜在竞争风险由以下三个因素决定a.规模经济性市场存在明显规模经济0;市场存在一定的规模经济40；市场基本不具备规模经济100b.投资额项目的投资额高0;项目的投资额中等40；项目的投资额低10c.销售网络产品的销售依赖固有的销售网络0；产品的销售在一定程度上依赖固有的销售网络40；产品的销售不依赖固有的销售网络100市场风险系数=0%+5%-0%X

48.40%=

2.42%

③管理风险系数经营风险系数取值表风险因素权重评分分值销售服务风险a

0.34012质殳管理风险b

0.3206技术开发风险c

0.46024合计142取值说明a.销售服务风险已有销售网点和人员0;除利用现有网点外，还需要建立一部分新销售服务网点40；必须开辟与现有网点数相当的新网点和增加一部分新人力投入60；需全新开辟新网点100b.质量管理风险质保体系建立完善，实施全过程质量控制0；质保体系基本建立，大部分生产过程实施质量控制20；质保体系不完善，部分生产过程实施质量控制60；质保体系尚待建立100c.技术开发风险技术力量强，RD研究与开发投入高；技术力量较强，RD投入较高40；技术力量一般，有一定的RD投入60；技术力量弱，RD投入少100经营风险系数=0%+5%-0%X42%=

2.1%

④资金风险系数资金风险系数取值表风险因素权重评分分值融资风险a

0.54020流动资金风险b

0.54020合计140取值说明a.融资风险项目投资额低0;项目投资额中等40；项目投资额高100b.流动资金风险项目所需流动资金少0;项目所需流动资金中等40；项目所需流动资金多100o资金风险系数=0%+5%-0%X40%=

2.0%

⑤专利资产风险报酬率风险报酬率=政策风险+市场风险+管理风险+资金风险=

2.50%+

2.42%+

2.1%+

2.0%=9・02%3折现率测算结果折现率=无风险报酬率+风险报酬率=

3.23%+

9.02%=

12.25%

3.评估值测算结果根据上述各参数的测算结果，测算得出专利资产评估值如下项目比率年年年年年年201920202021202220232024销书收入技术资产提

1.34%

1.34%

0.94%

0.66%

0.46%

0.32%

0.23%成率技术对销售收入的贡献

919.

6067622495.

87378.

96276.53折现率/折现

12.25%

0.

89090.

79360.

70700.

62990.

56110.4999系数折现值

729.

84478.

11312.

34212.

65138.24单位万元K--无形资产许可费率（提成率/分成率）；n--收益期；i-折现期；一折现率上述计算公式中无形资产许可费率是应用许可费节省法估算的关键参数之O技术价值

2.

919.76元

四、节省许可费法的详细操作步骤

1.确定入门费入门费即最低收费额，是指在无形资产转让过程中，视购买方实际生产和销售情况收取转让费的场合所确定的一笔可能的“旱涝保收”的收入，并在确定比例收费时预先扣除，有时称之为“保底费”

2.确定许可费率许可费率的取得一般有两种方式第一种是以市场上可比的或相似的许可费使用费率为基础确定使用这一方式的先决条件是，必须存在可比较的无形资产，且这些无形资产是在公平市场上定期被许可使用的第二种是基于收益的分成确定，该收益分成是指假设在一个公平交易中，一个自愿的被许可方为获取使用目标无形资产的权利而愿意支付给一个自愿的许可方的金额，通常包括约当投资分成法、经验数据法、要素贡献法等不同确定方法因此，节省许可费法也经常被称为收益分成许可法

3.确定许可期限无形资产的许可期限一般短于其经济寿命年限如果是针对有专门法律保护的无形资产，无形资产的许可期限还会短于其法定保护期限在资产评估实践中,通常依据与被评估无形资产相同或相近无形资产在法律或合同、企业申请书中规定的许可使用期限确定被评估无形资产的许可期限

4.确定折现率折现率是将未来有限期预期收益折算成现值的比率，用以衡量获得未来预期收益所须承担的风险大小采用节省许可费法评估无形资产价值时，折现率就是用于将该项资产假定的许可费转换成现值的比率，通常可以采用风险累加法、回报率拆分法等方法测算折现率

5.节省许可费折现节省许可费法的上述公式隐含着这样一个假设建立在每年经营业绩基础上的分成费是在各年年末产生的，即进行年末折现在具体评估实务中，如果假设被评估无形资产建立在每年经营业绩基础上的分成费并非在每年年末产生，则应当对上述具体模型中的折现年期进行调整比如，如果节省的许可使用费在年度中差不多是均匀产生的，可使用年中折现法进行调整，即将分母中的折现年期减去半年

五、节省许可费法使用的注意事项1•财务数据预测与许可费率的匹配性在预测相关财务数据时，必须确保所取得的适当收益预测以及对该无形资产寿命年限的估计与所采用的许可费率保持一致这意味着，如果预测的收益是基于一个较高的增长率，那么所选的许可费率也应能反映出这种增长潜力，以确保评估结果的合理性和准确性

2.许可费税前抵扣的考量在确定使用的许可费率时，需要关注该费率是否允许在计算应纳税所得额时进行税前抵扣如果许可费可以税前抵扣，那么实际上企业承担的许可费用会低于名义上的费率，这会对无形资产的评估价值产生影响

3.许可费率中成本的考量所采用的许可费率应当考虑到营销成本和被许可方在使用该无形资产时可能承担的其他成本如果许可费率没有包含这些成本，那么在评估无形资产价值时，可能需要额外考虑这些因素，以确保评估结果的全面性

4.市场上相似资产许可费率的差异与参考基准市场上明显相似的资产可能具有不同的许可使用费率，这可能是由于多种因素导致的，如品牌影响力、市场地位、技术先进性等在这种情况下，以经营者所要求的毛利率作为衡量许可费率的参考基准是一种较为谨慎的做法这可以帮助评估人员更合理地确定一个既符合市场实际情况又相对保守的许可费率，从而降低评估风险

六、节省许可费法的适用情形节省许可费法多用于无形资产使用权转让、出租的评估，主要包括商标、专利以及技术特许节省许可费法须在可比资产存在、经济行为双方独立、熟悉情况并且自愿的情形下适用需要注意，由于无形资产许可费通常情况下只能反映无形资产的部分权利收益，即被许可部分的价值，因此利用节省许可费法得到的评估结果一般只反映无形资产的使用权价值，比无形资产的所有权价值低然而这并不意味着节省许可费法对于无形资产评估毫无意义，相反这一方法的相关数据可以成为重要的参考依据，尤其是在无形资产侵权损失评价过程中除此以外，无形资产评估对象存在“权利束”，加之在涉及具体经济行为时,无形资产评估具有明确的标的设定，这种情况下采用节省许可费法较为可行在无形资产评估实务中，评估对象可能也并不是无形资产的所有权利，而是组成“权利束”的部分或许可权利，故节省许可费法在实务中具有重要意义收入提成法评估专利使用权价值的评估

一、案例背景

1.专利利技术特点介绍略

2.专利情况通过国家知识产权局中国专利查询系统核实，专利目前均已授权，截止评估基准日及现场核实日，专利均已缴纳年费，均处于专利权维持状态

3.专利介绍略

4.专利法律状态已授权、已交年费、正常维持

5.专利实施状态已应用

6.评估目的资产重组

7.评估基准日评估对象专利使用权价值

9.评估原则及假设前提略

二、价值影响因素分析

1.宏观经济状况略2,行业发展现状与趋势略

3.其他相关分析略

三、评估方法适用性分析依据本次评估的目的、评估对象及范围，委估资产的评估原则上可采用三种方法收益法、市场法和成本法L成本法成本法主要基于专利的研发成本或重置成本进行评估，但专利的价值往往不仅取决于其研发成本，还受到市场需求、法律保护程度、技术先进性、实用性、市场竞争状况等多种因素的影响而对于发明专利而言，其重置成本往往难以准确量化；因此，成本法无法全面反映专利的市场价值，导致评估结果与实际市场价值存在偏差，故本次评估采用成本法

4.市场法首先，专利权的新颖性和创造性使得每一项专利都是独一无二的，难以找到与其完全相同或相似的市场参照物其次，市场法评估的前提是存在与被评估专利权相同或相似的专利权作为市场参照物，且这些参照物的经济、技术参数均可获得；然而，在评估实践中，由于专利权的独特性和复杂性，往往难以找到足够数量和质量的市场参照物，这使得市场法在专利权评估中的应用受到限制故本次评估不采用市场法

5.收益法首先，对于已经产业化或具有明确产业化前景的专利权，可以通过其应用在产品采购、生产、包装、销售等环节对产品产生的贡献来确定未来收益；其次，专利权评估中的收益与成本的不确定性，通过采用折现率或资本化率等量化指标，可以对风险进行合理的分析和确认；再者，专利权的收益持续时间通常可以根据其法律保护有效期和技术提成年限来确定并可以合理预测故本次评估可采用收益法综上，由于成本法与市场法的局限性，考虑收益法的可实施性，本次评估采用了收益法

四、收益法计算过程收益法评估专利权价值中，在国际、国内评估界广为接受的评估方法之一为收入提成法所谓收入提成方法，是基于相关专利的使用权在产品的生产、销售过程中带来的收入是有贡献的，采用适当方法估算确定相关专利使用权对产品所创造的收入的贡献率，并进而确定相关专利的使用权对产品收入的贡献，再选取恰当的折现率，将产品中每年相关专利的使用权对收入的贡献折为现值，以此作为相关专利的使用权的评估价值运用该方法具体分为如下步骤

①确定相关专利的使用权的经济寿命期

②预测在经济寿命期内产品的销售收入

③分析确定相关专利的使用权对收入的提成率，确定其对产品的收入贡献

④采用适当折现率将收入贡献折成现值；折现率应考虑相应的形成该收入的风险因素和资金时间价值等因素

⑤将经济寿命期内收入贡献的现值相加，确定相关专利的使用权的评估价值计算过程如下

（一）收益年限专利资产的收益年限是指专利资产可发挥作用并具有超额获利能力的年限，收益年限的确定应综合考虑专利资产的技术寿命、技术成熟度、专利法定寿命、专利应用产品寿命及专利资产相关的合同约定期限等因素评估范围内的专利权申请日在2X09年-2X18年间，法定保护期分别为自申请日起20年（发明专利）、10年（实用新型专利），专利资产主要运用于，考虑到科学技术的飞速发展，委估技术被新技术替代的可能完全存在结合专利权投入使用的情况，了解到评估对象所包含的专利已使用年限综合约为4年，考虑到被评估单位所处行业需求稳定，对同一产品的依赖会持续一定的年限，技术的更新周期相对较长因此确定本次评估收益年期约为6年，评估期限至2024年

（二）专利资产贡献额专利资产贡献额是指运用专利资产带来的贡献收益，本次对专利资产贡献收益的预测采用分成率法，分成率法是指以专利应用产品收益的一定比例作为专利资产贡献收益的方法，该方法是目前国际和国内技术交易中常用的一种实用方法分成率包括销售收入分成率和销售利润分成率，本次评估采用销售收入分成率计算式如下专利资产收益=专利应用产品销售收入义分成率

1.专利应用产品销售收入

（1）历史年度专利应用产品销售收入历史年度各类产品销售数量及增长率如下表所示金额单位人民币万元历史期产品项目单位年度年度年度年度年度平均值20142015201620172018数最万个A增长率-

15.20%

11.56%

20.62%

33.94%

12.73%数吊万个25,

720.9835,

093.0537,

555.9331,

564.70B增长率

6.33%

17.38%

9.31%

7.02%

10.01%数段万个nD增长率-

8.42%

44.59%

9.28°o

19.08%

16.13%数址万个n2,

093.82增长率・

12.80%-

20.94%-

29.75%

2.55%-

3.04%数最万张F

752.

64360.

32265.

98721.89增长率-

15.22%-

26.46%-

52.13%-

26.18%•

30.00%-

①销售数量的预测从上表可以看出，主要产品奶A\B\C销量增长，D、E下降受制于运输成本，其覆盖范围在500公里之内，再远就没有利润生产基地有深圳、东莞、上海、天津AAAA目前产能利用较为充分，未来主要对现有设备的更新改造，使其自动化程度得到进一步的提高来增加产能产品的终端市场介绍略A、B、C,当前的客户基本稳定，无大的拓展计划，本次结合产品、产能基础上保持合理的增长A、B产品当前客户基本稳定，未来亦将保持一定的增长

②销售单价的预测产品的材料成本占收入比60%左右，因产品规格较多，产品整体单价处于波动状态，经向企业访谈，自2015年价格上涨以来，细分同规格包装容器价格整体处于上涨状态历史期产品项目2014年度2015年度2016年度2017年度2018年度内销G价

2.

402.

442.

282.

371.84AA增长率

1.58%-

6.57%

4.18%•

22.30%单价

1.

030.

990.

910.

971.02nD增长率-

3.73%-

8.22%

6.76%

4.70°o单价

7.

118.

277.

097.

667.77c增长率

16.25%-

14.31%

8.04%

1.50%单价

3.

173.

143.

413.

393.04nu增长率-

0.86%

8.44°o-

0.57%-

10.34%单价

2.

492.

372.

301.

792.36增长率-

4.79%-

3.11%-

22.09%

31.69o原材料钢

0.20*832规格产品的含税价格由2011年8149元下降到目前的8500元评估人员与采购人员了解，因国内淘汰落后产能，以及环保要求的提供，国内产能供需基本平衡，未来年度随着人工、材料的波动，价格会保持一定的涨幅，因此本次评估2018年度平均价格基础上，保持适当涨幅经实施以上分析，主营业务收入预测如下表所示单位万元预测期产品项目单位2019年2020年2021年2022年2023年2024年金额万元10,

500.00数星万个A4,

580.00单价元

1.

912.

102.

202.

292.

492.58金额万元53,

500.00数最万个B38,

000.0044,

300.00单价元

1.

001.

021.

041.

051.

091.11金额万元45,

700.00数后万个C5,

200.00单价元

7.

788.

198.

318.

478.

798.87金额万元8,

700.00数量万个D2,

240.002,

300.00单价元

3.

103.

253.

443.

623.

783.94金额万元

600.

00650.

00700.

00750.

00800.

00800.00数量万张E

250.

00260.

00270.

00280.

00290.

00290.00单价元

2.

402.

502.

592.

682.

762.76合计万元2分成率

①分成率取值范围企业的收益是企业在管理、技术、人力、物力、财力等方面多因素共同作用的结果技术作为特定的生产要素，为企业整体收益做出了一定贡献，因此参与企业的收益分配是合情合理的联合国贸易发展组织对各国技术贸易合同的分成率作了大量的调查统计，认为分成率一般在产品销售收入的

0.5%-1％之间在我国技术引进实践中，一般在5%以内为全面研究和探讨我国各行业技术分成率的规律，为国内技术评估界提供参考依据，我国有关单位通过对全国672个行业44万家企业的调查分析，测算了国内各行业技术销售收入分成率，并在实际评估工作中进行了试用，证明比较符合实际专利应用产品属于金属制品业中的金属包装物品及容器制造业，参照相关研究成果和统计数据，结合专利应用产品所在行业特性，确定分成率取值范围为

0.76-

2.27%o国内工业行业（销售收入）技术分成率参考数值表行业B（%）值行业B（%）值全民所有制匚业集体所有制工业

0.51-

1.52全民与集体全昔工业轻工业

0.60-

1.

790.37-

1.12重匚业煤炭采选业

0.60-

1.80/-/石油和天然气开采业黑色金属矿采选业/-/

1.17-

3.50有色金属矿采选业建筑材料及其他去金属矿采选业

1.12-

3.

370.97-

2.90采盐业其他矿采选业

1.42-

4.

271.31-

3.92木材及竹材采运业自来水生产和供应业

1.74-

5.

211.66-

4.97食品制造业饮料制造业

0.16-

0.

470.51-

1.53烟草加工业饲料工业/-/

0.28-

0.84纺织业缝纫业

0.19-

0.

580.44-

1.32皮革、毛皮及其制品业木材加匚及竹、藤、棕、草制品业

0.26-

0.

790.24-

0.71家具制造业造纸及执制品业

0.40-

1.

200.40-

1.20印刷业文教体育用品制造业

0.99-

2.

980.64-

1.92工艺荚术品制造业电力、蒸汽、热水生产和供应业

0.45-

1.

340.99-

2.97石油加工业炼焦、煤气及煤制乱业

0.50-

1.50/-/化学工业医药工业

0.51-

1.

540.99-

2.97化学纤维业橡胶制品业

0.98-

2.

930.49-

1.47♦料制品业

0.47-

1.42建筑材料及其他作金属矿物制品业

0.79-

2.36黑色金属冷炼及东延加［业仃色金属治炼及东延加匚业

0.67-

2.

010.61-

1.84金一制品业

0.56-

1.67机械I业

0.65-

1.91其中:金属包装物品及容器制造业通川零部件制造业

0.76-

2.

270.79-

2.38通用设备制造业工业专业设备制造业

0.83-

2.

480.77-

2.32铸锻毛坯制造业交通运输设备制造业

0.56-

1.

670.83-

2.49农、林、牧、洵业机械制造业电子及通信设备制造业

0.45-

1.

340.53-

1.59电器机构器材制造业其他行业

0.56-

1.

670.54-

1.61说明:收入分成率数据出自郭民生等编著的《技术资产评估方法•参数•实务》

②分成率取值系数分成率取值系数是指分成率在取值范围内的所处位置本次采用综合评价法确定分成率取值系数综合评价是对评价对象的多种因素的综合价值进行权衡、比较、优选和决策的活动，又称为多属性效用理论，简称MAUT（MultipleAttributiveUtilityTheory）利用综合评价法确定分成率取值系数，主要是通过对分成率的取值有影响的各个因素（即法律因素、技术因素及经济因素）进行评测，确定各因素对分成率取值的影响度（即权重），再根据待估专利资产的特点对各影响因素进行打分，最终得到分成率取值系数经综合评价，分成率取值系数评价结果如下分成率取值系数综合评价表考虑因素权重分权重分值（％）耨（%）专利类型及法律状态

0.

4604.8法律因素保护范围

0.

20.

3402.4侵权判定

0.

3201.2技术所属领域

0.2404替代技术

0.2202先进性

20.220AM技术因素创新性

0.

50.1407A*成熟度

0.11005应用范围

0.1402技术防御力

0.1201经济因素供求关系

0.314012合计

38.41取值说明a.专利类型及法律状态授权发明专利100；发明专利申请、授权实用新型专利60b.保护范围权利要求涵盖或具有该类技术的某一必要技术特征100；权利要求包含该类技术的某些技术特征40；权利要求具有该类技术的某一技术特征0c.侵权判定待估专利技术是生产某产品的唯一途径，易于判定侵权及取证100;通过对产品的分析，可以判定侵权，取证较容易80；通过对产品的分析，可以判定侵权，取证存在一定困难40；通过对产品的分析，判定侵权及取证存在较大困难20,无法通过对产品的分析判定侵权d.技术所属领域新兴技术领域，发展前景广阔，属国家支持产业10;技术领域发展前景良好60；技术领域发展平稳40；技术领域发展较慢20；技术领域即将进入衰退期，发展缓慢0已替代技术无替代产品100；替代产品较少60；存在若干替代产品40；替代产品较多20；替代产品非常多0of先进性各方面均具有先进性100;大多数方面具有先进性60；较多方面具有先进性40；某方面具有先进性20；不具有显著先进性0g.创新性首创技术100；改进型技术40；后续专利技术0h.成熟度工业化生产100;小批量生产80；中试60；小试20；实验室阶段0i.应用范围专利技术可应用于多个生产领域100;专利技术应用于某个生产领域40；专利技术的应用具有某些限定条件0j.技术防御力技术复杂且需大量资金研制100;技术较复杂或所需资金较多60；技术复杂程度一般或所需资金较少20；技术简单，所需资金数量很少0k.供求关系解决了行业的必须技术问题，为广大厂商所需要100;解决了生产中重要技术问题60；解决了生产中一般技术问题40；改进了某一技术环节0分成率取值系数评价结果为

38.4,该分值为百分数，即分成率取值系数为

38.4%O

③分成率测算结果根据分成率取值范围与取值系数，即可计算得出分成率数值，计算式如下K=m+n-m Xn式中K一分成率；m一分成率取值范围下限；n一分成率取值范围上限；n一分成率取值系数分成率=

0.76%+

2.27%-

0.76%X

38.4%=

1.34%考虑在未来收益期内，由于市场竞争、技术更新等因素的影响，预计专利资产的贡献将呈逐年下降趋势，因此考虑从2020年开始，每年在前一年基础上下降30%3未来年度专利资产收益额测算结果未来年度专利资产收益额测算结果如下金额单位人民币万元项目年年年年年年201920202021202220232024销售收入87,

850.0098,

050.00103,

000.00107,

900.00117,

800.00122,

800.00技术资产提成

1.34%

0.94%

0.66%

0.46%

0.32%

0.23%率技术对销售

919.

60676.

22495.

87378.

96276.53收入的贡献

2.折现率根据《专利资产评估指导意见》，运用收益法进行专利资产评估时，应当综合考虑评估基准日的利率、投资回报率、资本成本，以及专利实施过程中的技术、市场、经营、资金等因素，合理确定折现率折现率又称报酬率，即投资者期望获得的报酬率，一般情况下，投资者期望获得的报酬率与投资者承担的风险程度相关，承担的投资风险程度高，则期望的报酬率也高，反之则低专利资产作为无形资产，与企业的流动资产、固定资产等共同构成了企业的整体资产，与流动资产、固定资产相比，专利资产不具有实物形态，并且一般不能单独发挥作用，需要与其他有形资产一起发挥作用因此,一般认为，无形资产的投资风险要高于其他资产的投资风险，即无形资产的投资报酬率要高于其他资产的投资报酬率，也就高于企业整体资产的平均报酬率即折现率计算式如下折现率=无风险报酬率+风险报酬率1无风险报酬率国债收益率通常被作为无风险报酬率，国债收益率为评估基准日全部市场国债一定剩余期限的到期收益率，而不仅仅是几支国债的平均到期收益率，因此我们选择wind数据库中的中债固定利率国债在基准日的到期收益率作为无风险收益率因此，我们直接选用WIND数据库中评估基准日剩余期限为较长10年的中债固定利率国债到期收益率

3.23%作为无风险收益率2风险报酬率对专利技术而言，影响风险报酬率因素包括政策风险、技术风险、市场风险、管理风险及资金风险，由于技术风险因素在计算分成率时已经考虑，因此风险报酬率不考虑技术风险因素根据专利资产的特点，本次评估确定专利资产风险溢价系数取值范围为0-5%,各因素风险系数的取值系数采用综合评价法

①政策风险系数政策风险系数取值表风险因素权重评分分值政策风险15050取值说明政策风险支持性产业0；鼓励型产业20；竞争性产业50；限制性产业80；淘汰型100政策风险=0%+5%-0%X50%=

2.50%

②市场风险系数。