《经济博弈论》课件复旦大学-谢识予

经济博弈论经济博弈论是经济学的一个分支，它研究在战略性互动中理性个体的决策行为这门学科分析了个人或群体在有限资源条件下的决策如何影响彼此的利益，并探讨如何制定最佳策略来实现个人目标博弈论的基本概念理性行为策略互动信息不完全均衡博弈论假设参与者都是理性的博弈论的核心是策略互动，参博弈者通常无法完全掌握所有博弈的最终结果称为均衡，在，他们会根据自身利益做出最与者会根据其他参与者的行动信息，例如对手的策略、支付均衡状态下，所有参与者都无优决策，追求最大化自身利益来调整自己的策略，以达到最矩阵等信息不完全是博弈论法通过改变策略来提高自己的佳结果研究的重要因素收益博弈论的七个基本元素参与者策略

1.

2.12博弈中做出决策的个体或群体，例如公司、国家或个人参与者在博弈中可选择的行动方案，例如定价、广告或谈判策略收益函数信息结构

3.

4.34每个参与者对不同策略组合的结果的偏好，通常用效用值或参与者对博弈规则、其他参与者策略和收益函数的了解程度利润来衡量博弈的分类静态博弈动态博弈完全信息博弈不完全信息博弈参与者同时做出决策，无法观参与者依次做出决策，后行动所有参与者都了解博弈规则、参与者不完全了解其他参与者察对方行动例如，石头剪刀者可以观察先行动者的策略收益矩阵和所有其他参与者的的信息，例如拍卖和信息不对布例如，谈判和竞标信息称情况纳什均衡的定义纳什均衡概述最佳策略纳什均衡是指在策略博弈中，任何参与者都没有动力偏离其当前策在纳什均衡状态下，每个参与者都选择了其最佳策略，最大化了自略，假设其他参与者保持策略不变身的收益，即使知道其他参与者的策略替代定理和优势选择替代定理优势策略如果一个策略无论其他参与者的在博弈中，优势策略是指无论其策略如何，都比另一个策略好，他玩家选择什么策略，对玩家来那么这个策略就是优势策略说都是最优策略优势策略均衡当所有参与者都有优势策略时，博弈就会达到优势策略均衡，即每个参与者都会选择自己的优势策略动态博弈和逆向归因时间顺序1玩家行动有先后顺序信息完全2所有玩家都知道其他玩家的行动逆向归因3从最后行动的玩家开始分析动态博弈是指博弈过程中玩家的行动存在时间上的先后顺序，例如谈判，竞标等逆向归因是一种解决动态博弈的策略，从最后行动的玩家开始分析，逐步推断之前玩家的最佳策略，最终找到博弈的均衡信息不对称下的博弈信息不对称逆向选择道德风险信号传递一方拥有另一方不具备的信息在信息不对称的情况下，劣质一方在信息不对称的情况下，拥有信息优势的一方可以通过，例如二手车市场上的卖方了产品更容易进入市场，而优质可能利用自己的信息优势，采某些信号来向另一方传递信息解车辆的真实状况，而买方则产品则可能被挤出取对自己有利但对另一方不利，例如保险公司要求投保人提难以完全掌握的行为供健康状况证明重复博弈的均衡重复博弈的定义重复博弈的均衡重复博弈是指在一段时间内，博在重复博弈中，参与者可以通过弈双方重复进行相同博弈的模式观察对方的行为，调整自己的策略，从而达到均衡状态重复博弈的类型重复博弈的应用重复博弈可以分为有限次重复博重复博弈在现实生活中有很多应弈和无限次重复博弈，前者有明用，例如，企业之间的竞争、国确的回合数，后者没有家之间的外交关系等合作博弈与受信任的博弈者合作博弈受信任的博弈者12多个博弈者通过合作，可以获博弈者之间建立信任，可以降得比单独行动更好的结果低交易成本，促进合作重复博弈声誉机制34重复博弈可以帮助博弈者建立受信任的博弈者通常拥有良好信任，实现合作均衡的声誉，可以吸引更多合作机会战略互动的实例分析博弈论应用广泛，如价格竞争、资源分配、谈判等等例如，企业在制定价格策略时，需要考虑竞争对手的反应，并根据竞争对手的策略调整自己的价格策略政府在制定政策时，也需要考虑公众的反应，并根据公众的反应调整自己的政策博弈论可以帮助我们理解这些战略互动，并制定出更有效的策略企业制定价格策略时的博弈分析价格竞争价格合作企业会根据竞争对手的价格进行调整，试图以更低的價格吸引顾企业可以通过合作的方式避免价格竞争，例如制定价格协议或共客如果一家企业降低價格，其他企业也可能被迫降低价格以保同提高价格这种合作可以带来更高的利润，但也可能违反反垄持竞争力断法国家之间的贸易政策博弈关税与贸易壁垒自由贸易协定经济制裁全球化背景下的博弈国家之间通常通过关税和贸易各国通过签订自由贸易协定来国家可以通过经济制裁来施加在全球化背景下，国家之间贸壁垒来保护本国产业，但这些降低关税，促进贸易往来，但压力，但制裁措施可能对自身易政策的博弈更加复杂，需要政策也可能引发贸易战协商过程往往存在利益冲突经济产生负面影响考虑多方面的因素政府与公众的博弈政策制定信息透明政府制定政策时，需要考虑公众公众对政府政策的信息了解程度的利益和需求，以及政策实施的，影响了他们对政策的理解和支可行性持程度利益协调政府需要协调不同利益群体的诉求，才能制定出既符合公众利益，又能有效实施的政策金融市场中的博弈互动投资者的博弈投资者试图预测市场走势，并做出有利的投资决策，例如买入或卖出股票交易者的博弈交易者通过买卖证券来获取利润，并与其他交易者进行竞争机构投资者的博弈机构投资者，例如对冲基金和共同基金，运用各种策略来管理资金，并追求更高的回报社交网络中的博弈表现信息传播与操控网络营销与竞争

1.

2.12社交网络中，信息传播速度快企业利用社交网络平台进行营，但信息真假难辨博弈者通销，博弈者之间竞争流量和用过操控信息，引导舆论，获得户，争夺市场份额利益用户行为与互动社交关系与影响力

3.

4.34用户在社交网络中进行互动，社交网络中，关系网和影响力博弈者可以通过观察用户行为至关重要，博弈者通过建立关，分析群体偏好，制定策略系，积累资源，获得竞争优势自然资源管理中的博弈自然资源管理中的博弈涉及多个利益相关者，如政府、企业、当地居民等资源开采和环境保护之间的平衡，利益最大化与可持续发展之间的权衡，都会引发博弈例如，森林资源的管理涉及木材采伐、生态保护和当地社区利益的协调政府需要制定合理的政策，企业需要权衡经济效益和环境责任，而当地居民则需要保障自身利益和环境权益环境保护中的博弈污染排放博弈资源保护博弈国际环境合作博弈企业之间存在污染排放的博弈如果一家企国家之间存在资源保护的博弈如果一个国国际合作是应对全球环境问题的关键各国业减少排放，而其他企业不减少，那么该企家过度开采资源，而其他国家控制开采，那之间存在合作的博弈如果一个国家不履行业将承担更高的成本，而没有竞争优势如么该国家将获得短期利益，但资源枯竭会带环保承诺，其他国家也可能选择不履行，导果所有企业都减少排放，环境将得到改善，来长期负面影响如果所有国家都控制开采致国际合作失败如果所有国家都履行承诺但企业都将面临成本增加，资源可以得到可持续利用，全球环境问题将得到有效解决政府规制中的博弈规制目标与企业利益规制手段与企业反应

1.

2.12政府规制通常是为了维护社会公共利益，但企业追求利润最政府采用各种手段，如税收、补贴、法律法规，企业会相应大化，两者目标可能冲突调整策略，以最大限度地降低规制成本政府与企业博弈策略博弈均衡与社会福利

3.

4.34政府需要考虑规制力度和企业反应之间的平衡，企业则需要政府与企业博弈最终会达成某种均衡，但均衡结果是否能最寻求与政府合作，以维护自身利益大化社会福利，需要进一步考量医疗保健系统中的博弈患者与医疗服务提供者保险公司与医疗服务提政府与医疗服务提供者药品生产企业与医疗服供者务提供者患者追求低成本、高质量的医政府希望控制医疗成本，确保疗服务，而医疗服务提供者则保险公司希望降低医疗成本，全民医疗保障，而医疗服务提药品生产企业希望提高药品价希望获得更高的利润双方在而医疗服务提供者希望提高服供者则希望获得更大的自主权格，而医疗服务提供者希望降价格、质量、服务等方面存在务价格双方在定价、服务范和盈利空间双方在医疗资源低药品成本双方在药品采购博弈围、报销比例等方面进行博弈分配、定价、监管等方面进行、价格谈判等方面进行博弈博弈教育资源分配中的博弈教育资源的有限性政府的分配决策优质师资、先进设备、教学设施等教政府需要权衡不同教育阶段、不同地育资源有限，各方需要竞争获得区、不同群体之间的教育资源分配学生的学习选择家庭的教育投入学生需要根据自身情况和偏好选择学家庭可以通过经济支持、时间投入等校、专业、学习方式等，也会影响资方式参与教育资源的竞争，影响资源源的分配分配的公平性科技创新中的博弈研发竞争知识产权保护市场份额争夺合作共赢企业之间竞争研发新技术，获专利申请、授权和侵权诉讼成新技术应用的市场份额争夺，开放式创新模式下，企业之间得市场优势为博弈的一部分影响企业发展和盈利可能合作开发新技术大国关系中的博弈国家利益权力平衡大国关系中的博弈通常围绕着国大国之间相互制衡，寻求力量平家利益展开，包括安全、经济、衡，避免任何一方独大政治等战略合作国际规则大国也可能进行战略合作，共同大国在国际关系中制定和维护国应对全球性挑战，例如气候变化际规则，但也可能试图挑战或改、恐怖主义变现有的规则国际组织中的博弈利益协调权力分配12国际组织成员国之间存在利益成员国之间存在权力分配不均冲突和合作需求，影响决策和行动集体行动信息不对称34成员国需要共同行动以实现共成员国之间信息不对称，导致同目标，但存在搭便车行为策略制定和行动协调困难全球经济治理中的博弈国际合作与竞争制度建设与执行全球经济治理需要各国协调行动国际组织和协议推动全球经济合，但也存在竞争，如贸易摩擦、作，但其执行力存在挑战，需要货币政策博弈等各方共同努力利益分配与公平可持续发展全球经济治理中，不同国家利益全球经济治理应兼顾经济增长与诉求不同，如何实现公平分配是环境保护，实现可持续发展目标核心议题人类行为的博弈基础理性与非理性合作与竞争信息与策略博弈论假设个体行为都是理性的，追求自身人类社会既存在竞争，也存在合作博弈论博弈者需要根据所掌握的信息制定策略，并利益最大化但现实中，人类行为经常受到可以解释合作与竞争的条件、机制和结果，预测对手的行动信息的不完备性和策略的情绪、偏见、认知局限等因素影响，偏离理帮助我们理解社会互动模式多样性增加了博弈的复杂性性决策博弈论的局限性理性假设信息完整性模型简化博弈论假设参与者都是理性的，这在现实生博弈论假设所有参与者都拥有完全的信息，博弈论模型通常会简化现实世界，这可能会活中并不总是成立这在现实生活中很难实现导致忽略一些重要的因素社会冲突与合作的博弈建模冲突建模1博弈论可以用来分析社会冲突，如战争、犯罪、政治斗争等分析冲突的根源•预测冲突的演变•寻找解决冲突的策略•合作建模2博弈论可以用来分析社会合作，如集体行动、谈判、联盟等设计合作机制•促进合作的稳定性•提高合作的效率•博弈分析3通过博弈模型，我们可以更好地理解社会冲突与合作背后的机制预测行为结果•制定有效策略•优化社会福祉•未来博弈论的发展趋势更复杂的游戏数据驱动跨学科融合未来的博弈论将处理更加复杂大数据和人工智能技术的快速博弈论将与其他学科，如心理的游戏，例如多层博弈、网络发展将推动博弈论更有效地利学、社会学、计算机科学等进博弈和动态博弈这些游戏将用数据分析和预测这将提升行更深入的融合，为解决复杂更加贴近现实世界，提供更全模型的准确性和应用范围问题提供更强大的工具面的分析总结与思考博弈论应用广泛预测行为和结果从个人决策到国际关系，博弈论博弈论可以预测参与者的行为，提供了分析和预测复杂行为的工并为他们提供指导，从而有效地具它帮助我们理解战略互动，做出决策，并实现预期的结果优化决策，促进合作理性与非理性持续发展与完善博弈论假设个体是理性的，但现博弈论一直在发展，未来将进一实中，情绪、偏见等因素会影响步探索更复杂的博弈场景和模型决策如何将非理性因素纳入模，以更好地理解和解决现实问题型，是未来研究方向参考文献主要参考文献补充参考文献•谢识予《经济博弈论》上海复旦大学出版社•..:,

2019.Fudenberg,D.,Tirole,J.

1991.Game theory.•张维迎《博弈论与信息经济学》北京中信出版社MIT press...:,

2008.••戴维克莱门特约瑟夫里根《博弈论基础》北京机Myerson,R.B.

1991.Game theory:Analysis of·M·,·G·..:械工业出版社conflict.Harvard universitypress.,

2010.•Osborne,M.J.,Rubinstein,A.

1994.A courseingame theory.MIT press.。