2025年-经济学发展历史分析

经济学发展简史虽然人类在远古时代就已经存在经济活动，但是那时人们只有一些朴素的经济思想在前资本主义时代，人们关注的是作为生产单位的家庭，如奴隶主庄园或封建主庄园的经营管理，那时的经济学可以称为家政经济学经济学是随着资本主义的兴起而逐渐发展成为一门科学的要把握经济学发展的脉络，需要从三个方面对经济学理论加以考察

一、当时社会的经济政治状况；

二、以往积累的经济理论；

三、其它社会科学、自然科学和文化背景另外有两个问题需要关注一是当时的经济学家所关注的问题，一是当时所用的经济学分析方法和分析工具止匕外，经济学作为一门社会科学，在同一时期，也必定是百家争鸣，有很多种理论学说，但一般会有得到认可的主流学派，这是经济学发展的主要线索和轨迹我们的论述也将以主流学派的变迁为主，兼顾同时期有重要影响的非主流学派就每一个学派来说，会有它的典型代表人物，弄清楚了代表人物的思想，也就对该学派有一个大致的了解经济学发展的主要流派大致划分为五个阶段启蒙阶段（重商主义、重农学派）；•古典学派；•新古典主义；•古典经济学的奠立者是亚当斯密，大卫李嘉图、马尔萨・・斯、萨伊对亚当•斯密的体系进行了扩展，而J.S.穆勒则是古典经济学的集大成者亚当•斯密亚当.斯密（1723-1790英国）是英国古典政治经济学的主要代表人物之一《国民财富的性质和原因的研究》（以下简称《国富论》是他的代表作在这本名著作里，斯密缔造了古典政治经济学的理论体系，概括了古典政治经济学在它的形成阶段的理论成就，最先系统阐述了政治经济学的各个主要学说，对资产阶段政治经济的形成和发展起了极其重要的作用亚当.斯密1748年毕业于牛津大学，1751年返回格拉斯大学讲授逻辑学，第二年担任道德哲学讲座，并开始研究政治经济学斯密在格拉斯哥一直居住到1764年，这使他有可能长期实地观察这个苏格兰工业中心的经济生活斯密曾经积极参加当地的社会活动，特别是参加当地的经济学会活动，并和万能蒸汽机的发明者瓦特认识，曾经支持瓦特改进蒸气机的实验活动1764年，斯密辞退了大学教授的职务，到欧洲大陆旅行在巴黎，他认识了法国启蒙学派代表人物伏尔泰、重农学派主要代表魁奈和杜尔阁等名流，这对他的经济学说的形成有很大影响1767年他返回家乡专心致力于《国富论》的写作经过十年的刻苦努力，终于在1776年完成了这部巨著《国富论》的内容极为丰富，涉及了许多方面的经济理论，但是对政治经济学的发展来说，最重要的贡献还在于斯密所论述的劳动价值论和三个阶级三种收入的学说斯密认为，政治经济学的目的在于“第一，给人民提供充足的收入或生计，或者更明确地说，使人民能给自己提供这样的收入或生计；第二，给国家或社会提供充足的收入,使公务得以进行总之，其目的在于富国裕民”于是，研究国民财富的性质和原因就成为《国富论》的主题斯密看来，国民财富的源泉是劳动，国民财富的增长取决于劳动生产力的增进，而后者又取决于分工斯密进而以交换来解释分工产生的原因，指出分工的程度取决于交换的能力或市场范围，货币只是一种流通工具斯密区分了商品的交换价值和使用价值，认为只有劳动才是价值的普遍尺度和正确尺度，然而他又认为商品的真实价格由工资、利润、地租三部分构成，由此他第一次将社会分为无产阶级、资产阶级和地主阶级他认为，资本积累是发展生产的另一必备条件斯密从“经济人”观念出发，系统论述了经济自由主义的理论和政策，他认为，人们受“一只看不见的手”的支配，在追求个人利益时却使整个社会获得最大利益在“自然秩序”下，能使个人利益与社会利益协调，促进社会财富增长国家的职能是保护国家和个人的安全，建设并维护私人无力办或不愿办的公共事业，起“守夜人”的作用在《国富论》里，除了上面谈到的经济学说之外，斯密关于分工、交换和货币的学说，关于生产劳动和非生产劳动的学说，关于社会再生产学说以及基于“国际分工”的自由贸易学说，都有深远的影响对资产阶级经济学影响最大的主要是他所鼓吹的经济自由主义思想亚当斯密将科学抽象法和经验归纳法系统运用于其著作中，・这种二重研究方法是古典经济学方法论的第一个系统形式，它吸收了历史上经济学方法论领域几乎所有的科学因素,在经济学研究方法论中起着承前启后的作用大卫.李嘉图和马克思继承和发扬了亚当.斯密的科学抽象法，使劳动价值论逐步完善，最终成为马克思分析资本主义生产方式和剥削本质的工具马尔萨斯和萨伊则继承和发展了亚当.斯密的经验归纳法，直到今天还影响着西方经济学的研究大卫李嘉图・大卫•李嘉图（1772-1823英国）是英国古典经济学的伟大代表他生活于英国正发生产业革命，社会经济面貌发生巨大变化的年代那时，工业资产阶级和资产阶级化的地主贵族之间的矛盾尖锐，资产阶级和无产阶级的矛盾和对立也开始发展和显露李嘉图的主要经济思想反映在他1817年出版的著作《政治经济学及赋税原理》（简称《赋税原理》）之中李嘉图从人性出发研究分析社会经济现象，认为个人利益是人类行为的准则，社会完全屈从于个人他坚持使用抽象法在他的劳动价值论中，他指出，价值由劳动时间决定,但并不是个别生产者在生产商品时实际所耗费的劳动，而是必要劳动商品的交换价值取决于他们的绝对价值货币是一种特殊的商品，因为他是表现其它商品价值的媒介在劳动价值论的基础上，他提出了分配理论他认为，在既定的收入格局下，地租是主动的，首要的，最有保证的；工资有其固定不变的法则和水准，是发展生产不得不支出的代价;利润则是支付了地租和工资之后的余额，最容易受到损害对外贸易学说是他的理论体系的重要组成部分他认为对外贸易的扩张虽然大大有助于一国商品总量的增长，从而使享用品总量增加，但却不会直接增加一国的价值总量，因为价值总量由本国商品所包含的劳动决定但是，如果存在比较成本差别，则国际分工可以带来劳动节省和效率提高,因此，他主张贸易完全自由马尔萨斯托马斯罗伯特马尔萨斯（1766-1834英国）是与李嘉图同・・时代的人，以其“人口论”而驰名于世他的代表作有《人口原理》（1798年）、《政治经济学原理》（1820年）等在他的人口论中，马尔萨斯从两个前提出发

一、事物为人类生存所必需；

二、两性间的性欲是必然的，且几乎会保持现状在这两个前提下，他断言，人口以几何比率增加，而生活资料只能以算术比率增加，人口的增长必然超过生活资料的增长，因此，人口的增加会受到生产资料的限制由于马尔萨斯试图证明劳动人民贫困和失业是因为人口增长过快，而与资本主义私有制无关，因此，他被马克思称为资产阶级庸俗经济学家的代表萨伊让.巴蒂斯特萨伊（1767-1832法国）是19世纪初期法国古典经济学的主要代表，亚当斯密学说的系统化者，他的主要・作品是《政治经济学概论》、《政治经济学问答》和《政治经济学教程》等他认为政治经济学的研究对象是财富的生产、分配和消费，从而将经济学划分为生产、分配消费三部分他提出效用价值论，指出物品的效用是物品价值的基础，价值来源于物品的效用物品效用由劳动、资本和土地（自然）共同创造出来，物品价值也由这三者共同作用的结果于是，劳动、资本和土地的所有者工人、资本家、地主相应地得到各自的报酬工资、利息和地租萨伊认为，供给创造需求，从全社会来看，总供给一定等于总需求，产品过剩的经济危机不可能出现J.S.穆勒J.S.穆勒（1806-1873英国）是古典经济学的集大成者,他所处的时代是英国资本主义正处于比较繁荣发展的时期,工人运动和社会改良运动高涨，使他成为一个折衷主义者他的《政治经济学原理及其在社会哲学上的应用》在很长时间内是作为大学经济学的初级教程穆勒认为发政治经济学的研究对象是财富的生产和分配，同时也将社会经济繁荣与衰退的原因、精神、心理、社会关系和人类天性等也作为讨论范围他的的折衷主义理论体系建立在对生产规律与分配规律的分析之上他将生产仅仅看作人和自然的关系，不依社会制度改变；而财富分配则取决于社会的法律和习惯，会依社会的变化而改变他认为唯一的生产力是劳动生产力；但又认为资本是劳动产品的积蓄来为利润辩解他规定了使用价值、价格、价值（交换价值）的定义他将价值分为市场价值和自然价值市场价值决定于需求和供给；自然价值决定于它的获取难度他第一次提出了信用与物价的关系他完全接受李嘉图的比较成本论，但他的论证方法不同,他比较的是同量劳动的不同效率或产量他考察了社会进步对生产和分配的影响，批判了奴隶制和封建制，对资本主义进行了肯定，但认为需要进行改良，对经济自由主义和干涉保护主义采取折衷，提出了适度干涉主义马克思卡尔马克思（1818-1883德国）也诞生于固定经济学昌盛的・时代他是社会主义国家的精神领袖，国际无产阶级的导师虽然他的影响力并不只限于经济领域，他对经济学的贡献是不可磨灭的一般认为马克思对经济学的贡献主要是发展了剩余价值学说，并分析了资本家剥削的本质马克思是第一个充分利用历史唯物观和辩证法研究经济问题的学者，建立了一个全新的经济研究领域他还在穆勒的基础上，解释了资本主义所固有的基本矛盾，分析了资本主义经济危机的必然性和周期性客观上，后期的资本主义国家为解决自身矛盾所带来的危机，加强了经济调控，而经济学也进入了下一个时代一新古典时代

四、新古典主义十九世纪末，资本主义国家出现了第二次工业革命，新技术特别是在金属、化学、电力领域出现的新技术，导致新产品的出现和效率的进一步提高，需求和产量的增加引发工业领域的重大重组同时，经济领域的竞争开始国际化，并导致频繁的经济危机，失业、通货膨胀使社会冲突的焦点从资本家和地主的对抗，转向工人和资本家的对立此时，推行经济自由主义，重视资本积累，同时强调社会各阶级的经济作用和分配规律的古典经济学说，逐渐被新古典经济学说所替代新古典主义是十九世纪末叶以来具有广泛影响和重要地位的经济理论它的基本观点和古典主义相同，主张自由放任的经济思想；同时它也融合和吸收了其它一些学派的观点它渊源于十九世纪七十年代的所谓“边际革命”当时奥地利的门格尔、英国的杰文斯和法国的瓦尔拉斯几乎同时提出了以边际效用决定商品价值的理论他们使用抽象演绎法、边际分析法、心理分析法和数理分析法建立了包括边际效用理论、时差利息论和一般均衡论等在内的理论体系它把市场现象归结为个人选择的结果，着重解释在技术知识、社会习惯以及资源稀缺的约束下，个人在市场上进行的主观评价和选择，会导致市场过程的协调和均衡，进一步证明了自由放任的正确性新古典经济学的基本特点是经济和谐观新古典主义认为，经济体系的变动和发展是渐进的、而不是突变的；是和谐的，而不是冲突的；对经济刺激的反应是灵活的边际分析是体现这种观点的的分析工具供求力量决定价格的主观价值新古典主义认为商品和要素的价格决定于市场上的供求力量市场上的理性行为是，需求一方，消费者寻求最大的满足；在供给一方，生产者追求最大利润，通过价格的变动，使供求量调整到双方相等时的均衡状态完全竞争的经济新古典主义的均衡价值理论建立在完全竞争的基础上，认为资本主义经济是一个完全竞争并趋于均衡状态的经济充分就业的经济新古典主义认为市场供求力量能使一国经济实现充分就业，一切生产要素在分配中所得到的份额取决于他的边际产品数量新古典主义的代表人物有瓦尔拉斯、马歇尔、凯恩斯以及二十世纪的阿罗和德布鲁等瓦尔拉斯莱昂.瓦尔拉斯（1834-1910法国）是边际革命的奠基者之一，洛桑学派创始人他的主要著作有《纯粹经济学纲要》、《应用经济学研究》和《社会经济研究》其主要贡献是建立了说明交换价值的一般均衡理论，并将数学方法第一次大规模引入经济学研究他从稀缺性出发，得到稀缺价值论，在此基础上，他由简到繁，从单纯的交换到引入生产、资本、交换媒介等，建立了一般均衡模型，并说明了它的存在、最优和稳定马歇尔阿尔弗雷德马歇尔（1842-1924英国）对前人的工作进行・了综合，是新古典主义的杰出和完整代表他的《经济学原理》被看作是与斯密的《国富论》和李嘉图的《赋税原理》齐名的划时代著作他的《经济学原理》对个别市场或商品分别从需求和供给进行研究，阐述了供给和需求决定均衡价格的理论体系，马歇尔也因此被认为是现代西方微观经济学的奠基者马歇尔认为经济学的研究对象是财富和人，注重对人的心理和动机分析他利用连续原理、边际方法和局部均衡分析的方法，讨论了需求理论、供给理论以及二者的作用下的均衡价格理论，力求说明在市场上供给和需求两种相反作用如何作用、如何达到均衡，从而决定商品价格在均衡基础上，他讨论了分配理论，指出存在四种生产要素劳动、资•凯恩斯主义；新古典综合派・从古典主义出发，特别是根据李嘉图的理论，马克思、列宁等发展了有关社会主义的经济理论经过将近一个多世纪的社会主义实践后，前苏联和东欧开始了激进的私有化改革，试图实行全面市场经济中国则走了一条与之不同的渐进道路与新古典综合派相对应的其它现代经济学派有新自由主义、货币主义、理性预期学派、新剑桥学派、新制度主义等等，这些学派都可以在以前的非主流经济学派中找到他们的影子，并或多或少吸取了主流经济学的观点，正日益成为新古典综合派的有力竞争者本、土地和企业家才能对生产有贡献，并说明了这四种要素的价格决定马歇尔充分重视数学方法在经济学中的运用，大量使用几何图示表述经济学原理，注重时间因素对经济分析的重要意义，充分运用局部均衡的原理，这些研究方法至今仍然被经济学沿用

五、社会主义当资本主义社会进入它的成熟时期后，经济学也从古典经济学一分为二马克思和恩格斯在对李嘉图理论的继承和批判基础上，提出了劳动价值论、剩余价值学说、资本积累以及社会总资本的再生产学说他们分析了资本主义生产关系发生、发展和灭亡的规律，指出资本主义一定灭亡，并提出了有关社会主义的经济理论他们的思想主要反映在《共产党宣言》、《资本论》等著作中其后，列宁根据自己的实践，发展了关于帝国主义的理论和社会主义革命的理论此后，苏联在其实践中逐步建立起以公有制为基础的计划经济体系，并在东欧和中国得到推广但是经过几十年的实践之后，人们发现这种计划体制存在着其固有的弱点和缺陷于是，社会主义国家开始进行变革，引入市场机制东欧和苏联走的是激进的私有化道路中国则走了一条渐进的改革之路，先是有计划的市场经济,然后是市场经济

六、凯恩斯主义第一次世界大战后，国家垄断资本主义急剧发展，1923-1933的经济大危机对资本主义经济发展造成极大破坏资本主义经济实践与传统的经济理论所宣扬的自由竞争和自由放任产生严重矛盾在这种情况下，凯恩斯于1936年发表《就业、利息和货币通论》，提出有效需求理论体系和通过国家干预经济以求减少失业，这被称为“凯恩斯革命”约翰•梅纳德•凯恩斯（1883-1946英国）被认为是现代经济学最有影响的经济学家，自他以后至今无人能够超越1911年起凯恩斯出任英国皇家经济学会《经济学杂志》主编1930年任内阁经济顾问委员会主席，1941年担任英格兰银行董事，1944年以英国代表团主席身份出席在布雷顿森林召开的国际货币金融会议，并出任国际货币基金组织和国际复兴开发银行的董事凯恩斯一生著述颇丰，主要有《ER度的通货和财政》、《货币改革论》、《货币论》、《如何筹措战费》、《就业、利息和货币通论》等《货币改革论》和《货币论》两部著作基本上没有摆脱传统经济学的框框凯恩斯向传统经济学挑战的是他的第三部著作《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》这是凯恩斯经济学产生的标志《通论》是在30年代大萧条爆发以后孕育的，于1936年问世1929年，凯恩斯和亨德森合写的小册子《劳合•乔治能做到吗？》出版英国自由党领袖劳合•乔治提倡举半公共工程以减少失业，凯恩斯对此表示大力支持，力图证明公共工程能有效地增加就业，赤字预算能减少失业而不至于引起通货膨胀1930年，凯恩斯在《1930年的严重萧条》一文中流露出不相信“一只看不见的手”会引导经济健康运行的思想1933年，凯恩斯在《获致繁荣的方法》一文中说明公共工程支出的作用1934年夏，凯恩斯访问美国罗斯福新政进一步推动了凯恩斯的理论研究凯恩斯会见罗斯福时,强调了政府支出的作用1935年，凯恩斯发表《一个自我调节的经济制度？》一文，认为即使不存在磨擦因素，自由竞争的资本主义制度也不可能自我调节1936年，凯恩斯的《就业、利息和货币通论》一书出版这是凯恩斯的代表作凯恩斯提出了总量分析、短期分析和比较静态分析的方法，建立了宏观经济学体系凯恩斯认为失业和危机不是资本主义制度的必然产物,它只是“有效需求”不足的结果“有效需求”包括消费需求和投资需求两部分它是由“消费倾向”、“对资本资产未来收益的预期”和对货币的“流动偏好”这三个基本心理因素及货币量决定的凯恩斯在理论上分析上采用了“总量分析”即“宏观分析”的方法他研究了收入、需求、投资、储蓄、消费、货币、价格水平的总量及其相互关系，使“庸俗经济学”从微观分析进入了宏观分析依据凯恩斯的理论，他提出了一整套政策，这些政策的核心就是国家干预经济生活，借此刺激有效需求，即刺激消费和投资在财政政策方面，在总需求小于总供给时，主张减税、增加财政支出，以扩大投资和消费；在总需求大于总供给时，主张增税、减少财政支出，以减少投资和消费在货币政策方面，在萧条时期主张增加货币供应量，降低利息率以刺激投资；在高涨时期主张减少货币供应量，提高利息率以限制投资凯恩斯《通论》的出版对西方经济学界和西方国家政府的经济政策都产生了重大影响一些西方经济学家把凯恩斯《通论》的出版称为“凯恩斯革命”，认为凯恩斯在西方经济学中进行了一次思想革命凯恩斯是对西方国家已经并且正在奉行的政府干预经济政策的理论论证，这一理论论证反过来又成为西方国家实行政府干预的依据美国新政和《通论》的关系说明了这一点《通论》在某种意义上是对新政的实践所作的理论说明，这种理论又反过来为新政提供了依据，推动了新政的发展战后20多年来，各主要资本主义国家都大力推行凯恩斯主义，它对缓和资本主义的矛盾、实现经济增长起了一定的积极作用60年代以来，发达资本主义国家出现的经济停滞与通货膨胀并发的现象，使凯恩斯理论出现了危机凯恩斯理论遭到了货币主义、理性预期学派和供给学派的挑战

七、凯恩斯以后研究经济思想史的学者还未对凯恩斯以后的学术思想加以归纳，这并不意味着凯恩斯以后的经济学领域缺乏思想实际上，在这个阶段出现了许多具有代表性的流派和经济学家，由于统计分析理论的发展，这个时期经济学术著作的特点是大量运用统计理论和数学模型这是后出现了两个现象:一是1968年诺贝尔奖的设立，带来了经济学史上又一个百家争鸣的时代，经济巨著来自学院派的趋势也愈加明显；二是随着美国在全球经济霸主地位的确立，来自美国的经济学所具有举足轻重的影响新古典综合派新古典综合派又被称为当代凯恩斯主义正统派或主流派，它的主要代表人物有保罗萨缪尔逊、托宾、索洛等・“新古典”是指他们接受凯恩斯以前的新古典主义对于市场和一般均衡的分析，但同时应当“综合”凯恩斯主义这种综合体现在

一、将凯恩斯理论本身综合成宏观一般均衡理论，但理论本身却和新古典理论有相似之处;凯恩斯的宏观理论体系和新古典的微观理论体系相结合，注重寻找宏观经济理论的微观基础；

三、强调财政政策与货币政策的相互配合他们认为，战后的经济是一种“混合经济”，既存在市场机制的调节，又有国家对经济生活的干预一方面，经济中的基本问题，即生产什么、如何生产和为谁生产的问题仍然由市场机制，即“看不见的手”来解决；另一方面，政府在经济生中的作用越来越重要，政府要运用各种经济政策来纠正市场调节不可避免的缺陷，对经济进行宏观调控，以保证经济长期稳定地发展，并实现社会公正他们用IS-LM模型完善了总需求分析，并用总供给分析来补充总需求分析，建立了总需求总供给模型发展了凯恩斯的消费理论、投资理论和货币理论，并且将经济增长理论进行了长期化和动态化当代经济学的其它主要流派当代经济学除了新古典综合派外，其它具有重要影响的学派主要有新自由主义、货币主义、理性预期学派、新剑桥学派、新制度主义新自由主义以哈耶克为主要代表它从个人主义出发,强调维护个人自由而自由的基础是经济自由，其核心是私有制，在这一基础上生产者有经营自由，消费者有消费自由实现经济自由的途径是让市场机制充分发挥调节作用，让人们在市场上自由竞争货币主义又称为现代芝加哥学派，其代表人物是弗里德曼其基本观点是坚持经济中最重要的因素是货币，即货币量是说明产量、就业和价格变化的最重要因素；在政策上基本主张坚持市场调节的完善，反对国家直接干预理性预期学派的代表人物是卢卡斯和萨金特它认为,经济主体在作出任何决策时，除了考虑到有关经济变量的情况外，还要考虑这些变量的未来变化，这种有根据的、合理的预期被称为“理性预期”它认为市场机制本身是完善的，依靠价格的调节作用，市场在正常情况下总是处于供求相等的出清状态由于理性预期的作用，宏观经济政策无论在短期长期都无效，且会破坏市场机制新剑桥学派又称为凯恩斯左派，与新古典综合派一样,号称是现代凯恩斯主义其代表人物有罗宾逊、卡尔多他们认为新古典综合派将收入支出模型作为凯恩斯主义的核心是一种歪曲；他们认为核心问题应是收入分配问题他们认为资本主义社会的收入分配不合理，分配应以价值理论作为基础；经济增长是以加剧收入分配的不平等为前提的因此他们主张国家干预经济，实现收入分配平等化新制度主义属于经济学的“异端”，其代表人物是加尔布雷斯、缪尔达尔等他们将经济学研究的对象确定为制度;重视经济伦理问题的和价值判断；并且用演进的整体的方法研究制度的变迁年年诺贝尔经济学奖回顾1968-2000诺贝尔在关于设立诺贝尔奖的遗嘱中并没有经济学奖现在的诺贝尔经济学奖是瑞典中央银行在年庆祝建行周年时建议并设立的，全称是“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德•诺贝尔经济学奖”1968300由于其评选条件、授奖方式、授奖时间、奖金数量与其他诺贝尔奖相同，所以，我们一般都称之为诺贝尔经济学奖从年颁发第一届诺贝尔经济学奖开始，至今已颁发了届，共有位经济学19693246家获奖对这项奖是否应该设立、颁发是否合理一直有不同看法但回首这些获奖者的成就,我们从中大体上可以看出战后经济学发展的轨迹应该说，诺贝尔经济学奖的评选总体上是公正的、严肃的、具有权威性的年获奖得主获奖缘由度整个经济学的发展可用下图来表示O

一、古希腊经济实践的思辨虽然伴随着商品交换，就逐步形成了财富、分工、价格、供求、货币等概念，经济学作为一门科学的形成缓慢而流长20在“对充满不对称信息市场进行分析”领域所作出的重要贡献乔治•阿克尔洛夫迈克尔•斯01彭斯约瑟夫•斯蒂格利茨詹姆斯•赫克曼赫克曼以“对分析选择性抽样的原理和方法所做出的发展和贡JAMESJ.20献”获奖HECKMAN00丹尼尔•麦克法登麦克法登以“对分析离散选择的原理和方法所做出的发展和贡DANIEL献”而获奖L.McFADDEN门德尔具有革新意义的研究为欧元汇率奠定了理性基础他对19罗伯特•门德尔ROBERT不同汇率体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的99A.MUNDELL分析使他获得这一殊荣印度人阿马蒂亚•森，由于他对福利经济学几个重大问题做出了阿马蒂亚•森19AMARTYA贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究98SEN等作出精辟论述罗伯特•默顿ROBERT C.默顿对布莱克―斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减19MERTON弱，在许多方面对其做了推广97迈伦•斯科尔斯MYRON S.斯科尔斯给出了著名的布莱克―斯科尔斯期权定价公式，该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法SCHOLES莫里斯在信息经济学理论领域做出了重大贡献,尤其是不对称信詹姆斯•莫里斯JAMES A.息条件下的经济激励理论的论MIRRLEES19述，在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献维威廉•维克瑞WILLIAM96克瑞在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡VICKREY献19罗伯特•卢卡斯ROBERT倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人95们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解LUCAS约翰•纳什JOHN F.NASH约翰•海萨尼JOHNC.19这三位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性HARSANYI94的贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响莱因哈德•泽尔腾REINHARD SELTEN道格拉斯•诺斯诺斯建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制19度变迁理论”DOUGLASS C.NORTH93罗伯特•福格尔福格尔用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展ROBERT W.过程FOGEL加里•贝克19GARYS.将微观经济理论扩展到对人类相互行为的分析，包括市场行为92BECKER罗纳德•科斯19RONALD揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性91H.COASE米勒通过解释资本资产结构和公司股利政策之间的关系，对公司默顿•米勒MERTON M.财务研究理论产生了重大影响MILLER马科维茨提出了有关预期收益和风险之间相互关系的资产选择哈里•马科维茨HARRY M.19理论，成为资本市场理论的核心，并其为现代证券投资理论的建立和90MARKOWITZ发展奠定了基础威廉•夏普WILLIAM F.夏普的主要成就是在马科维茨的资产选择理论基础上建立了SHARPE“资本资产定价模型”19特里夫•哈维默TRYGVE在阐明经济计量学的概率理论基础及有关联立经济结构的分析方89面做出开拓性贡献HAAVELMO19莫里斯•阿莱斯MAURICE在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献对一般均衡88ALLAIS理论重新做了系统阐述19罗伯特•索洛ROBERT ML对增长理论做出贡献提出长期的经济增长主要依靠技术进步，87SOLOW而不是依靠资本和劳动力的投入公共选择学说的创始人，将政治决策的分析同经济理论结合起詹姆斯•布坎南19JAMES M.来，使经济分析扩大和应用到社会一政治法规的选择86BUCHANAN,JR19弗兰科・莫迪利安尼第一个提出储蓄的生命周期假设这一假设在研究家庭和企业储85FRANCO MODIGLIANI蓄中得到了广泛应用19理查德-约翰・斯通国民经济统计之父，在国民帐户体系的发展中做出了奠基性贡84RICHARD STONE献，极大地改进了经济实践分析的基础罗拉尔•德布鲁19GERARD概括了帕累拖最优理论，创立了相关商品的经济与社会均衡的存83DEBREU在定理19乔治•斯蒂格勒GEORGE在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面，做出82J.STIGLER了创造性重大贡献发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型在金融詹姆士•托宾19JAMES市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要81TOBIN贡献劳伦斯•罗•克莱因19以经济学说为基础，根据现实经济中实有数据所作的经验性估计，80LAWRENCE R.KLEIN建立经济体制的数学模型威廉•阿瑟・刘易斯刘易斯致力于发展经济学的研究，对经济发展，尤其是发展中国ARTHUR LEWIS西奥多・19家经济发展问题的研究作出了开创性贡献舒尔茨79舒尔茨长期专注于农业经济和以农业为基础的经济发展问题的THEODORE W.研究，对于农业经济学的发展和发展经济学做出了突出贡献SCHULTZ赫泊特•亚•西蒙19对于经济组织内的决策程序进行了研究，这一有关决策程序的基78HERBERT A.SIMON本理论被公认为关于公司企业实际决策的创见解戈特哈德•贝蒂•俄林19詹姆BERTIL OHLIN对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究77斯•爱德华•米德JAMESE MEADE19米尔顿•弗里德曼MILTON在消费分析和货币历史与理论方面做出了突出成就；在论证稳定76FRIEDMAN经济政策的复杂性方面有独到见解列奥尼德・康托罗为奇苏联人康托罗为奇把资源最优利用这一传统的经济学问题，由定LEONID VITALIYEVICH性研究和一般定量分析推进到现实计量阶段，对线性规划方法的建立19KANTOROVICH和发展，做出了开创性的贡献75佳林•库普曼斯库普曼斯的成就主要表现在现代经济计量学的创立和将线性规TC.划应用于经济分析这两个方面KOOPMANS弗•冯•哈耶克F.AVON19HAYEK他们深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济、社会和74纲纳・缪达尔GUNNAR制度现象的互相依赖MYRDAL华西里•列昂惕夫19发展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用73WASSILY LEONTIEF约翰•希克斯JOHN R.希克斯在动态的一般均衡理论和福利经济学方面作出开创性研19HICKS究72肯尼斯•约瑟夫•阿罗阿罗利用数学分析工具，研究一般均衡和福利经济学，对资产阶K J.级经济学说新的发展做出重要贡献ARROW西蒙•库兹列茨19SIMON之父”，由于他在国民生产总值和经济增长领域的开创性“GNP71KUZNETS研究而获奖19保罗•安・萨默尔森发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平他的研70PAUL ASAMUELSON究涉及经济学的全部领域拉格纳•弗里希RAGNAR19FRISCH他们发展了动态模型来分析经济进程前者是经济计量学的奠基69简・丁伯根JAN人，后者经济计量学模式主要建造者TINBERGEN诺贝尔经济学奖回首诺贝尔在关于设立诺贝尔奖的遗嘱中并没有经济学奖现在的诺贝尔经济学奖是瑞典中央银行在1968年庆祝建行300周年时建议并设立的，全称是“瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德•诺贝尔经济学奖”由于其评选条件、授奖方式、授奖时间、奖金数量与其他诺贝尔奖相同，所以，我们一般都称之为诺贝尔经济学奖从1969年颁发第一届诺贝尔经济学奖开始，至今已颁发了32届，共有46位经济学家获奖对这项奖是否应该设立、颁发是否合理一直有不同看法但回首这些获奖者的成就,我们从中大体上可以看出战后经济学发展的轨迹应该说，诺贝尔经济学奖的评选总体上是公正的、严肃的、具有权威性的

一、诺贝尔经济学奖简单回顾迄今为止颁发的经济学奖的明显反映了在过去50年的一些经济分析的特点首先，它表明在这一时期美国在经济研究中处于主宰地位在46位获奖者中，29位是美国公民尽管他们都在美国工作了很长时间，也许有必要指出，其中5人（里昂惕夫、库普曼斯、德布勒和豪尔绍尼、芒德尔）生于其他国家获得这项奖的其他国家是英国（7人）、瑞典和挪威（各2人）、法国、远在经济思想形成以前，伴随着文明的发源，在古希腊已开始对经济实践进行思辨古希腊最早研究经济的是苏格拉底的弟子色诺芬（约公元前430-335）,他的著作《经济论》以对话的形式转述了苏格拉底的许多经济思想《经济论》是论述奴隶主家庭经济的著作，其副标题是关于“财富管理的讨论”，成为古希腊关于经济的代表作，其主要思想包括从使用价值的角度认识财富，维护自然经济，高度重视农业等其他的哲学家，如柏拉图也在其《理想国》分析了分工、等级、公有财产等概念，而亚里士多德对经济的研究则已深入到简单的判断和推理，并第一次认识到货物有两种用途，一种是本身固有的，一种是交换产生的，这一思想被亚当斯密发展成为“使用价值”和“交换价・值”即使是在西方哲学起源的古希腊，也没有以成熟的方法论研究经济现象，哲人仅仅是根据日常生活实践，提出一些关于经济的朴素推理和简单概念到了中世纪，经济学仍没有自己的独立位置，而是归属于神学，属道德神学或伦理学的组成部分进入16世纪，经济学归入经院法学体系，虽然没有作为一个整体被论述过,但利息、货币等问题的讨论已是司空见惯了而此时西欧各国大多已步入资本主义社会，经济思想开始有了萌芽印度、德国、加拿大、荷兰和苏联（各1人）获奖超过一次的大学有芝加哥大学（9次）、哈佛大学（4次）、剑桥大学（4次）、麻省理工学院（3次）、伯克利加州大学（3次）、奥斯陆大学（2次）、普林斯顿大学（2次）、斯坦福大学（2次）和耶鲁大学（2次）从获奖者的贡献可以明显地看出评奖强调的是经济分析中的演绎法，而不是归纳法重要的例子有萨缪尔森、希克斯、阿罗、库普曼斯、德布勒、阿莱等获奖者20世纪后半叶经济学的另一个趋势是数量分析方法即计量经济学的重要性提高这明显地反映在给弗里希、里昂惕夫、克莱因、斯通和哈韦尔莫等人的颁奖上上，如果没有计量经济学，投入一产出分析以及功能巨大的计算机的出现，过去10年大量的数量研究几乎是不可能的经济学奖的颁发还显示了战后宏观经济学的重要作用，尤其表现在弗里德曼、克莱因、托宾、莫迪利亚尼、索洛和卢卡斯等获奖身上

二、诺贝尔经济学奖是如何评出来的诺贝尔经济学奖由瑞典皇家科学院任命的诺贝尔经济学奖评选委员会评定，该委员会由五名经济学家组成，现任主任是瑞典著名经济学家阿萨尔•林德贝克（Assar Lindbeck）□诺贝尔经济学奖在设立时确定的原则是授给“以科学研究发展静态和动态的经济理论，以及对提高经济分析有积极贡献的人士”林德贝克把经济学研究分为五类一般均衡理论、宏观经济学、微观经济学、跨学科研究和经济分析新方法在评选这项奖时，委员会强调了两个原则一是理论要有原创性，而且这种原创性必须是有意义的，能结出硕果的，而不是一些不着边际的空想；二是要对现实经济产生影响，能促进现实经济发展回顾获奖者的成就，我们可以看出迄今为止诺贝尔经济学奖的评定是严格遵循了这些原则的正是这些原则保证了诺奖的高水平与严肃性经济学成果是否符合这些原则往往要由时间来判定历史会把那些显赫一时但实际上并没有什么新意的理论淘汰，留下的也许在当时并不引人注目，但随着时间推移其影响力越来越大所以，许多获奖成果都是在30年左右以前取得，经过时间考验后获得人们承认的我们只要把获奖时间与获奖者取得成果时间对照一下就可以看出这一点获得诺奖的经济学家并不是靠一时的知名度或媒体炒作，而是靠其确有影响的成就有些获奖经济学家社会知名度并不高，也未曾收入各种名人录，他们的获奖甚至让许多人吃惊但他们的成果确实“货真价实”有些经济学家声名显赫，但却与获奖无缘记得7080年代时匈牙利经济学家科尔奈以短缺经济学闻名于世，〜尤其是原计划经济国家的市场经济转型更使他声名大震，他在这时写的《通向自由经济之路》成为全世界的畅销书尽管他也曾被多次提名，但一直未获奖其原因就在于他的理论缺乏原创性许多曾经辉煌一时的经济学家如美国的加尔布雷思、供给学派经济学家都未曾获奖现在的历史证明了，他们的成果的确不够评奖标准时间是无情的，时间的淘汰保证了诺贝尔经济学奖的公正性一项评奖的公正性还要靠程序来保证诺贝尔经济学奖的评选分为三步首先，由委员会将一份详细问卷寄给世界各地的著名经济学家，征求他们的提名这一阶段推选的候选人约在100至200人左右这使诺奖有广泛的基础然后，由委员会聘请权威经济学家匿名研究判断被提名者的成就，从中推选出20位候选人最后，在此基础上评选出5位，由委员会5名成员投票决定经过这种严格推选过程选出的最后5位候选人都做出了突出成就，谁获奖都不会令人失望由于难以取舍，往往也有23人同时获奖的时候〜在整个评奖过程中，评选情况对外都是保密的评选过程的严谨与公正，保证了诺贝尔经济学奖的权威性这正是世界经济学界公认这项奖为经济学最高奖的原因一项奖的公正性和权威性来自它的评选标准和评选程序标准决定了一项奖的水平，而程序保证了标准的实现诺贝尔经济学奖的评选为我们树立了一个榜样

三、弗里德曼不该获奖吗指责诺贝尔经济学奖不公正的人往往认为该奖授给了不该得奖的人其中受指责最多的是1976年获奖者美国经济学家弗里德曼现在间弗里德曼获奖已有20多年了我们回头看看当年的争论能更好地判断出弗里德曼是否应该获奖对弗里德曼获奖的指责主要不是来自于他对经济学的贡献,而是来自于他的政治态度，即他强烈地支持自由市场经济70年代智利军人皮诺切特发动军事政变推翻了阿连德政府阿连德是社会党人，上台后推行国有化与计划经济这些政策引起智利国内经济倒退与混乱皮诺切特上台后用强力手段推行市场经济改革多种经济转型引起国内左翼人士反对，受到皮诺切特的镇压同时，国内失业与贫穷现象严重智利的向市场经济过渡计划是由萨克斯等一批美国青年经济学家策划的这些人中不少曾受教于芝加哥大学弗里德曼，被称为“芝加哥小子”因此，在弗里德曼获奖后，设在瑞典的智利委员会把弗里德曼称为“要对当前智利的失业饥饿政策负有罪责的经济学家”，也有不少人指责弗里德曼同智利问题有牵连，认为应该取消他的获奖资格现在看来，这种指责是站不住脚的，弗里德曼获奖应该说是当之无愧的首先，弗里德曼的获奖是由于他“在消费理论分析、货币史和货币理论的研究领域的成就”，以及“他对经济稳定政策复杂性的论证”他的这些成就现在已得到经济学界的公认也正因为这些贡献，弗里德曼被美国《财富》杂志评为5位20世纪最重要的经济学家之一其次，诺贝尔遗嘱中确定的评奖原则是不问政治信仰的弗里德曼信仰自由市场经济，并不应该成为他获奖的障碍最后，现在的情况证明智利转向市场经济是成功的当年的问题实际上是转型过程中难以避免的当时这些问题到底与弗里德曼有多大关系，并没有确定起码有一点可以肯定，弗里德曼本人并未直接参与这种经济转型，把学生的问题（如果算是问题的话）归罪于老师也是不公正的更何况弗里德曼关于市场经济的观点现在看来是正确的说起来，坚持市场经济也是他的一个成就呢！曾经有国内学者对诺贝尔经济学奖的公正性与权威性提出挑战他们所用的一个例子是1997年由于“期权定价模型”而获奖的美国经济学家迈伦斯科尔斯和罗伯特•默顿斯科尔斯和默顿还是一家对冲基金公司的合伙人，该公司从事期权交易，每年回报率在40%以上，他们俩的个人资产都在10亿美元左右，被认为是最富有的经济学家但1998年之后该公司由于投机失误而损失惨重有的学者则由引推论运用自己提出的理论而失败，岂不证明这种理论是错误的吗这种错误的理论获奖岂不证明诺贝尔经济学奖缺乏权威性吗？这种推理本身是错误的期权定价模型的正确性并不在于是否可以用这个模型去赚钱这个模型没有保密，如果它可以指导人们在期权市场上赚钱的话，岂非人人都可以赚钱了吗，这个模型的意义在于它对金融理论的创新它对现实的影响则在于开创了金融衍生品市场的新纪元许多经济模型是先有经济活动的实践而后有理论但期权市场则是根据模型建立的现在期权市场已成为金融市场的一个重要组成部分，这种理论的原创性和现实意义难道还有什么值得怀疑的吗？早在90年代初就有许多经济学家预言期权定价模型要获得诺贝尔经济学奖这表明这项成果的获奖也是众望所归至今也没有听说有哪位严肃的经济学家对此提出异议唯一的一点遗憾是这项奖来得迟了一点，对此做出贡献的另一位经济学家费希尔布莱克在1995年去世，未能获得这项殊荣・理论和理论的运用是不同的事经济学家提出某种理论但并没有因此赚钱这种事在经济思想史中屡见不鲜斯科尔斯和默顿在期权市场上是否赚钱与这个模型是否正确并没有关系他们原先赚钱不是这种模型正确性的证明，他们以后赔钱也不能证明这个模型是错误的现实中期权市场是否正常运行才是检验这个模型正确与否的标准2000年获奖的美国经济学家麦克法登经营一个农场亏损严重，以致他计划用这笔奖金去挽救它谁能以此否认他在经济学中的贡献呢？本来对一项成果的原创性和实用性，甚至对某位经济学家是否应该获奖有不同看法是正常的，评奖也是一件众口难调的事但现在世界经济学界对诺贝尔经济学奖的公正性与权威性基本是公认的，做到这一点的确不容易

四、琼-罗宾逊该获奖吗指责诺贝尔经济学奖不公正的另一个方面是，有人认为一些该获奖的经济学家由于评选委员会的原因而未获奖其中最常被人谈到的是英国新剑桥学派的女经济学家琼-罗宾逊对于琼•罗宾逊未获奖,有些人更多的不是从其学术成就来分析，而是强调了两点一是琼•罗宾逊是女性，至今没有一个女经济学家获奖，说明评奖委员会有性别歧视；二是琼•罗宾逊并非主流经济学家，而是属于激进的左翼经济学家，颁奖委员会有政治歧视，从未给琼•罗宾逊和加尔布雷思这样影响甚大的左翼经济学家授奖这种观点在经济学界有一定影响，甚至萨缪尔森在琼罗宾逊去世后写的悼念文章・中也为这位女士未获诺贝尔经济学奖鸣冤叫屈应该说，琼-罗宾逊是一位相当有才华的经济学家她在30年代写的《不完全竞争经济学》与美国经济学家张伯伦的《垄断竞争理论》共同创立了垄断竞争理论，是20世纪经济学的重大突破之一但此后她放弃了这一极有意义的研究领域，思想转向左倾她的主要学术活动集中在两个方面与美国新古典综合派关于资本问题的争论以及以收入分配为中心发展凯恩斯主义1953年琼•罗宾逊发表了《生产函数和资本理论》，认为新古典经济学的总生产函数中对资本的计量单位没有给出明确回答，由此对新古典经济学的核心一一边际生产力理论提出了挑战美国经济学家萨缪尔森和索洛对此给予答复，于是拉开了一场被称为“两个剑桥”（琼-罗宾逊所在的英国剑桥与萨缪尔森和索洛所在的麻省理工学院的美国剑桥）之争因为这场争论的中心属于纯资本理论范围（资本的性质与测定、资本积累过程、技术变化与不变时资本积累的特点、技术进步和资本积累对经济增长作用的估算、作出投资时的技术选择等），所以又被称为“资本的争论”争论的实质在于新古典经济学边际主义的价值论与分配论是否能成立琼•罗宾逊是反对新古典经济学的挑战者，美国学者则是应战的新古典经济学支持者应该如何评价这场当年轰轰烈烈的争论呢？琼罗・宾逊的传记《琼罗宾逊与“两个剑桥”之争》的作者玛乔里谢泼・・德•特纳认为，这是一场没有胜负的争论这就是说，尽管琼•罗宾逊能言善辩，但没有取胜索洛认为这是一场毫无意义的争论，他在介绍自己的工作时完全避开了这场争论，因为“这段插曲，在我看来是所谓看到烟就有火的一个活生生的‘反例在这段争论中，只有烟而没有火”他曾为卷入这场无意义的争论浪费了时间而悔恨现在的经济学家已没有人提到这场争论了这说明，这场争论对经济学的发展毫无意义琼•罗宾逊的挑战并没有动摇新古典经济学的地位与这场争论相关的是琼罗宾逊从李嘉图一斯拉伐对劳动价值・论的解释入手，以收入分配为中心来发展凯恩斯主义，这就形成了凯恩斯主义中的新剑桥学派其实细读过凯恩斯《就业、利息与货币通论》的入都知道，凯恩斯主义的中心是用国家干预来纠正市场机制的缺陷，收入分配决不是凯恩斯主义的中心琼罗宾逊以一・种对市场经济的批判态度来为我所用地解释凯恩斯主义，这是对凯恩斯思想的歪曲琼•罗宾逊把收入分配不公作为资本主义社会的病根，实际上犯了历史上收入分配决定论的毛病不去探讨决定分配的因素只在分配上做文章也正是马克思所反对的琼•罗宾逊以“马克思主义者”自居，实际上她也是为我所用地解释马克思主义琼•罗宾逊曾痛斥新古典综合派新古典综合派当然有这样那样的问题，但他们对凯恩斯主义理论与政策的贡献早已得到公认相反，新剑桥学派的那一套东西早被人们遗忘了有学者指出，琼•罗宾逊把由马歇尔开创的剑桥学派引上了邪路，这正是现在英国经济学衰落的一个重要原因总有一些学者认为不给琼罗宾逊和加尔布雷思这样的左翼人・士颁奖，证明诺贝尔经济学奖有政治色彩从获奖的情况看，这种指责并不符合事实其实左翼人士亦有获奖，瑞典经济学家缪尔达尔就是一个诺贝尔奖重视的是学术，许多获奖者只是某一领域内的专家，并没钉什么政治色彩，即使像弗里德曼这样自由主义色彩甚浓的经济学家，他们的获奖只是由于他们过硬的学术成就琼・罗宾逊、加尔布雷思这类左翼经济学家对资本主义和正统经济学都提出了批评但仔细一看，他们的东西现象摆了不少，感情色彩强烈，思想缺乏深度，更谈不上创造今天的批评者已经没有马克思这样的大师了左翼的激进经济学思想现在已销声匿迹，如果当年给了琼•罗宾逊等人诺贝尔奖，现在岂不是笑话了吗？以冷静的态度去看，诺贝尔经济学奖大体上是公正的、严肃的、有权威性的也许有一些经济学家（如哈罗德）由于过早去世而未获奖，有一些做出了重要贡献的经济学家也未获奖，俱获奖者的成就的确代表了战后经济学的突破伴随着对诺贝尔经济学奖说三道四的是中国人何时获奖这样一个议题有人贬低诺贝尔经济学奖，认为它是给“资产阶级捧扬”，“没有什么了不起”另有人预言中国人能在未来10年内获奖这两种心态都不正常诺贝尔经济学奖是严肃评选的世界经济学界最高奖对这项世界公认的最高奖的贬低恐近代史的研究者谁都无法不注意到那些在1600年后两百年间足以促成法国大革命和工业革命的因素，而最深刻的变革出现在经济领域始于16世纪、从西班牙征服者而开始的杀人越货的海外扩展，使欧洲成为庞大的世界贸易体系的中心正是这个时期，出现了配第等著名经济研究家，并形成了重商主义和重农主义两大经济思潮

2.

1、配第创立早期古典政治经济学威廉.配第William Petty/6231687是英国资产阶级古典政〜治经济学和统计学的创始人马克思评价他为“现代政治经济学的创始者”和“最有天才和最有创造的经济研究家”配第还留下了许多关于医学、数学、物理和统计方面的著作其代表作《赋税论》出版于1662年，共分十五章，所研究的中心问题是政府怎样征收和使用赋税，才能促进财富生产，增强国家的经济实力配第在《赋税论》中的第一个重要经济观点，是从生产过程来考察资本主义经济发展的过程，把劳动看作财富的源泉配第有一句名言“土地为财富之母，而劳动则为财富之父和能动的要素”配第在《赋税论》中的另一个重要经济观点，是把劳动时间看作衡量价值的尺度和基础这是劳动价值论的一个基本观点配第在创立劳动价值论上的贡献,怕只说明自己的无知希望中国人获奖是正常的，但就我们现在的经济学状况而言，10年内获奖云云未免又有点“超英赶美”的大跃进浮躁心态了我们要以平常的心态对待诺贝尔经济学奖，要承认获奖者的成就，要承认这项奖的权威性，但不必把得奖作为中国经济学追求的目标我们进行经济研究是为了发展中国经济，并不是为了得诺贝尔奖，只要我们努力，对世界经济与经济学的发展做出贡献，得奖与否关系并不大重要的在于过程而不在于结果这个过程就是在改革与发展中推动中国经济学的进步不仅在于首先明确地用生产中所耗费的劳动时间来决定价值，而且在于他已经看到价值量的大小和所耗费的劳动时间成正比，却和劳动生产率成反比配第在劳动价值论的基础上考察了地租的性质和来源，在《赋税论》中提出了第三个重要的经济观点地租是从农产品中扣除生产费用（工资加种子）以后的余额他的另一名著《政治算术》（1672年出版）被马克思视为政治经济学作为一门独立科学分离出来的最初形式在著作中，他广泛运用经验归纳和数学方法研究经济实践，使经济学开始有了自己的研究方法作为十七世纪杰出的经济思想家，他的许多观点和研究方法开经济领域之先河，深深影响了后期形成的重商主义者和重农主义者

2.

2、重商主义重商主义是随

十七、十八世纪英国海外贸易的增长而一同兴旺起来的，其基本假设是出口为国家带来财富这一学派的倡议者支持并主张政府采取措施保护贸易顺差重商主义者坚信，对外贸易是国家致富的唯一手段在国际金融制度得到高度发展以前，对外收支逆差必须用现金弥补，而国际间唯一可接受的现金形式是金银，因此贸易赤字会导致国库空虚，反之则国库殷实从中可得出结论，出超将带来国内经济增长，而入超会使国内经济萎缩这种思想迎合了当时政治和经济环境的需求，并在事实上引导了

十七、十八世纪的商业革命尽管西欧多数国家准备采纳重商主义，其程度有所不同西班牙尽管坚持向外国关闭其殖民地市场，积聚金锭和银锭,却从未达到重商主义者所要求的自给自足，从而必须以贵金属去交换英国或法国的其它制品荷兰人反对重商主义所隐含的经济集权化，同时国土太小无法自给自足，因而一直信守自由贸易正是法国人和英国人把政府中央集权化与独立的商业企业最有效的结合起来，奉行重商主义英国早期的合营公司都是为商业贸易所建立，并有不少斯特许公司，政府允许他们在某一地区进行贸易垄断，成为重商主义者与资本家利益吻合的实例如英属东印度公司，在18世纪末之前一直是印度次大陆地区剥削开拓的实际统治者

2.

3、重农主义重农主义主导了法国

十七、十八世纪的经济思想法国在十八世纪还保持着封建经济的结构，其工业变化、海外贸易的步伐并非那么快捷有力，为主的经济活动仍然是农业生产地租连同向耕种者征收的赋税是法庭、军队和艺术文明的经济来源农民只得用剩余部分来维持自己的生存和再生产重农主义者以此为依据提出，产生地租的土地是纯产品依赖的唯一源泉重农主义者将国民分为三个阶级，即生产阶级、土地所有者阶级和不生产阶级，最早运用社会阶级体系来说明社会经济结构弗兰斯瓦魁奈1694-1774是十八世纪法国最著名的经济学・家，重农主义学派的领袖和宗师“自然秩序”是魁奈及其重农主义体系的精髓，成为重农主义者看待问题的基本出发点、根本标准及最终归宿在魁奈重农主义体系中，自然秩序和自然权利紧密相连，自然权利包括财产所有权和自由，而在财产所有权中，土地所有权是基础，是国家统治的自然秩序的根本条件，是进行农业资本主义的根本条件魁奈的代表作是《经济表》《经济表》以商品资本的循环为基础，把一年土地上生产出来的总产品作为分析的起点，抓住了社会资本再生产研究中最主要和最困难的问题,即社会产品在物质上如何得到替换和在价值上如何得到补偿的问题，第一次分析了社会总资本再生产和流通过程，概括了重农主义的经济理论和政策随着资本主义向纵深发展，制造业日趋重要，重商主义和重农主义变得陈旧，他们的后继者一古典经济学派开始了经济学的又一轮革新

三、古典经济学派在深刻改变西方文明形态方面，英国工业革命（詹姆斯.瓦特于1763年发明蒸汽机）、美国独立战争（1775-1783年）和法国大革命（始于1789年）都发生在十八世纪而在经济学领域，亚当.斯密于1776年发表《国富论》，标志着古典经济学的诞生，经济学作为一门科学已形成了完整的研究方法和理论体系古典经济学派是自由竞争资本主义从起飞到昌盛时期的主流经济学派，它忠实地反映了那个时代产业资本的利益和要求，既是对封建旧制度以及资本原始积累时期国家干预主义经济思想的批判，也是对经济自由主义新时代的呼唤和论证古典经济学信奉经济自由主义他们坚信，自由竞争市场势力的自发作用能够保证经济生活的协调和稳定增长，反对国家对经济生活的干预；他们不是无政府主义者，但他们认为，国家只需充当为自由竞争市场经济创造良好外部条件的“守夜人”古典经济学派关注经济增长在他们看来，经济活动的首要任务就是增加生产，为此必须增加资本积累，改进生产方式，提高劳动生产率他们还研究与此密切相关的分配和产品实现问题，研究生产、交换、分配和消费中的规律，以及相应的经济政策。