2025年近代与现代历史核心考点汇总

2,用辩证的措施、用发展变化的观点评价历史人物、历史事件即前功后过的如唐玄宗，在其统治前期，推行开明的政策，善于用人，使封建经济到达前所未有的盛世；而后期重用奸臣李林甫、杨国忠、宠爱杨贵妃，导致政治腐败，出现“安史之乱”，如人得了癌症一撅不振，封建社会从此由盛而衰像近代的陈独秀，世界史中的普列汉诺夫，以及林彪等都可以阐明用辩证的措施、用发展变化的观点来评价更恰如其分尚有前过后功的张学良、李宗仁都可以用此法来评价更合适

3.详细的事物作详细分析的措施把历史人物所做的事放到特定的历史环境中加以评价，如隋场帝虽过不小于功，但在开凿大运河这件事上，当时确有加重人民承担、摇役过重的现象，但从长远观点来看，它的开凿，成为南北交通的大动脉，增进了南北经济的交流，推进了经济的发展，符合人民的长远利益和愿望，也成为闻名世界的一项伟大工程他三次派人去流求（即今天的台湾），加强了台湾与大陆的联络，这些都是值得肯定的左宗棠弹压过太平天国运动，但在收复新疆方面的功绩远远不小于他的过错北洋军阀政府没有承认“麦克马洪线”，此事也可以说利于国家的统一和边疆的巩固张学良“东北易帜”，虽然服从的是代表大地主大资产阶级利益的的国民政府，但在当时不屈服于日本帝国主义，无疑对于维护国家在形式上的统一具有积极作用革命导师和伟大领袖毛泽东，对文化大革命的发动亦属于好人出错误他领导全国人民推翻了压在中国人民身上的“三座大山”帝国主义、封建主义、官僚资本主义，救人民出水火，使人民翻身当家做主人，走上了社会主义的道路，创立了一种新中国，证明他的功绩远远不小于文化大革命导致的损失4,动机和效果统一的观点，重点看效果的措施我们坚持动机（主观愿望）与效果（客观成效）统一的观点，好的动机只要符合客观实际一般说来应当有好的成果如商鞅变法、北魏孝文帝改革当属于此类他们为了巩固自己的政权，采用了符合客观实际的政策，因而顺应了统一的历史时尚，推进了经济发展，符合人民的长远利益和愿望但有的只要动机与客观不符合，一般不会有好的成果如王莽则是为了巩固自己的政权，去处理土地吞并，缓和阶级矛盾，有它合理的一面，但改制的措施不符合人民的愿望，改制的内容将全国土地改称王田等违反了历史发展规律，使封建地主土地所有制恢复到奴隶社会的井田制；将奴脾变为私属，使他们失去自由，沦为奴隶的地位而土地吞并自身是封建社会长期存在的，从主线上来说它自身是处理不了的问题因他的主观动机与采用的措施不符合人民的利益和愿望，即不符合客观实际，不顺应历史时尚，改制劳感人民不仅没有获得利益，反而加重了人民承担、加剧了阶级矛盾，导致了绿林、赤眉起义爆发，推翻了他的统治5,动机和效果统一的观点，侧重看动机的措施像王安石变法，动机是富国强兵，政策措施可以说具有积极作用，也获得了一定的效果，当然最终失败失败的原因是客观上保证推行政策的措施局限性、力度不够，即用人不妥；再加上遭到统治阶级中的大地主大官僚等的反对在其中，保守派司马光作宰相，后废除新法但他的动机和获得的一定成效证明，他并不失为是一位地主阶级的政治家和改革家6•主观和客观分别评价的措施即主观目的和客观作用分别评价，就是一分为二看待，用两点论如洋务运动，主观上是为了维护清政府的前提下进行的一场“师夷长技以自强”的自救运动，延长其反动统治的寿命，虽然没能到达此目的，不过在客观上刺激了中国资本主义经济的发展，对外国资本主义经济的侵略起了某些抵制作用再者如戊戌变法，它是在维护清政府统治的前提下进行的一次自上而下的资产阶级改良运动，虽然在那拉氏顽固派的破坏和弹压下失败了，但它客观上唤醒人民追求救国救民的真理，探索资本主义发展的道路，因而它是爱国和进步的，是一次思想启蒙运动，利于资产阶级思想文化的传播以上等主观与客观分别评价则更科学、更符合实际

7.用阶级分析的措施1先进的阶级代表历史发展的方向每一种社会形态末期和后一种社会形态处在上升发展时期的代表历史发展方向的阶级可称为先进的阶级原始社会末期和奴隶社会初期的奴隶主和奴隶阶级；奴隶社会末期和封建社会初期的地主和农民阶级；封建社会末期和资本主义社会初期的资产阶级和无产阶级，或者这些阶级在本社会形态中掌握统治权而处在上升发展时期，都可算为先进的阶级他们是新的生产方式、新的生产力的代表，他们推进了历史的发展，具有强大的生命力，是值得肯定的阶级无产阶级在资本主义社会虽不掌握统治权，但他代表着历史的发展方向，即以巨大的发明力改造着社会，发明了巨大的财富就是他们那种不停奋斗、探索的精神，使社会科技不停发展当资本主义生产关系阻碍他们积极性发挥时，甚至不让他们生存时，他们不得己就要用暴力革命的方式推翻资产阶级的反动统治，从而建立自己和劳感人民当家作主的社会主义制度，极大的解放、发展了生产力，推感人类历史向前发展2落后的阶级阻碍生产力发展，逆历史时尚而动，将要被历史抛弃在某社会形态末期的统治阶级往往是落后的阶级如中国明朝中后期，尤其是清朝后期的地主阶级；英国封建社会末期的斯图亚特王朝；法国波旁王朝的统治阶级，都已是落后的阶级他们采用的政策有诸多都阻碍了先进生产力的发展，甚至采用弹压人民的措施他们已成为反动的统治阶级，最终被人民推翻，被历史抛弃他们实行的政策，如明朝的特务统治、八股取土；清朝的大兴文字狱；英法的加重收税等应予以否认并且清朝腐朽的封建制度严重阻碍了中国资本主义萌芽的发展，甚至成为中国落后挨打的重要原因之一3统治阶级的政策，出发点是为本阶级利益服务的，从本质上讲是为了维护自己的统治人类自进人阶级社会以来，每个事件的出现都带有阶级性，每个人物尤其是统治阶级最高统治阶层中的人物所做的每一件事都代表一定阶级的利益，都要考虑与否利于自己的统治，或者说是虽然有的统治者并不考虑自己的长期统治，而只图二时的享乐，但他却反应了本阶级不代表劳感人民利益的实质，像秦二世、隋场帝等就是开明的统治者，采用了某些有助于社会经济发展的措施，客观上利于人民，但最终目的是为了巩固自己的长远统治或此后获取更多的经济利益，他们是为少数人谋利益的无产阶级掌握政权后，采用了一系列利于社会经济或推进生产力发展的措施，他顺应了历史时尚，从主观上和客观上都利于社会的发展，从而也维护了本阶级和劳动阶级的利益只有无产阶级作为统治阶级时，才与广大劳感人民的利益是一致的，他代表反应了大多数人的利益因此，可以不容置疑的说，只有用阶级分析的措施，才能更清晰地反应历史的本来面目4无产阶级及广大劳动阶级是当今最先进的阶级，是历史发展的主人虽然先进阶级或代表先进阶级的统治者推行的政策，顺应了历史时尚，客观上符合人民的利益和愿望，推进了生产力的发展是值得肯定的，如法国和美国历史上资产阶级在夺取政权和巩固政权时的土地政策等，从某种角度讲在当时历史条件下具有一定的进步性中国资产阶级革命派孙中山领导的辛亥革命推翻代表帝国主义、封建主义利益的清政府，以及采用了诸多利于中国民族资本主义发展的政策，推进了中国历史的发展，尤其是民主共和的观念深人人心但他们只是在某一历史时期属于先进阶级而当今的无产阶级及劳动阶级才是历史发展的真正主人以毛泽东为代表的老一辈无产阶级革命家，在夺取政权和探索中国革命道路中的一系列政策和探索社会主义革命的三大改造等政策，巩固了工农联盟为基础的人民民主专政政权，增进了社会的发展C他们是先进阶级的杰出代表，所在的阶级也是推进历史发展的真正动力因此客观的评价先进阶级在历史上的积极作用，可以更好的揭示历史发展的内在规律明确无产阶级是当今最先进的阶级，无产阶级所肩负的历史任务，为实现远大的共产主义目的会充斥胜利的信心，并永远不停的为之奋斗，并为做好目前的每一件事而自豪，当好历史的主人8,用与否推进生产力发展的观点和措施推进则肯定为主，否则相反生产力与生产关系的矛盾运动是历史发展的主线动力在阶级社会中则体现为阶级斗争代表先进生产力发展方向的阶级则要采用革命的方式推翻代表旧的生产关系的制度如英法美资产阶级革命，为发展生产力发明条件或者用起义、武装斗争的方式迫使统治阶级调整统治政策（即改革），在局部变化一下生产关系适应生产力的发展，人民得以生存，深入推进经济的发展，如俄国1861年废除农奴制改革，日本1868--1871年的明治维新，中国古代历史上开明的统治者（皇帝或大臣）调整统治政策，都对生产力的发展起了推进作用，应予以目定

9.人民群众与重要人物辩证作用的观点人民群众在历史发展中起决定作用，重要人物在关键时刻起重要作用，或者说起加速或延缓、推进或阻碍的作用如隋场帝的残暴，阻碍了生产力的发展，破坏了经济发展，从而引起隋末农民战争推翻了他的统治，也使唐朝统治者接受隋亡教训，采用利于生产力发展的政策，是人民推进了历史的发展诸葛亮的孙刘联合抗操的提议在赤壁之战中，阻碍了国家统一秦始皇采用了灭六国、巩固统一的措施康熙皇帝评估内乱和反击沙俄侵略的雅克萨自卫反击战，巩固了边疆统一再如列宁在反动的资产阶级临时政府要绞杀革命的关键时刻，决定提前起义毛泽东“八七”会议上提出“政权是由枪杆子中获得的”思想论断，秋收起义后的文家市决策，长征途中的停去湘西，改向敌人力量微弱的贵州前进的主张等我党遵义会议最终确定了毛泽东的领导地位，在最危急的关头，挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，使中国革命转危为安邓小平在我国经济将要走上瓦解的边缘，代表我党和广大人民的利益坚决地提出停止“以阶级斗争为纲”而代之以“经济建设为中心”的理论，并坚持四项基本原则，坚持改革开放的政策，使我国获得了一系列的建设成就“发展是硬道理”，因此可以看出，无产阶级领袖是人民群众的杰出代表，他们在关键时刻起了重要作用，甚至可以说是决定人民命运的作用，舵手的作用当然从整个人类历史的发展趋势来说，广大人民是推进历史发展的主线动力综上所述在评价历史人物、历史事件时必须是全面地、一分为二的；历史的、辩证的和发展变化的；做到详细事物详细分析、详细人物详细评价，即用历史唯物主义的观点、用辩证唯物主义的措施给以客观的、实事求是地、科学的评价.

4.洋务运动的作用、意义作用第一，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同步发展若干民用企业，在客观上对中国的初期工业和民族资本主义的发展起了某些增进作用第二，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界第三，老式的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升有助于资本主义经济的发展，也有助于社会风气的变化洋务运动的意义意义.具有一定的进步性A.军事上:增进了中国国防近代化，一定程度上增添了抵御外来的力量.B.经济上:开始了中国工业近代化，客观上有助于中国社会生产力的提高和民族资本主义的产生与发展;在一定程度上抵制了外国的经济侵略.C.思想上:开始了中国教育近代化;客观上有助于初期维新思想的产生.洋务运动引进了西方的科学技术，开办了近代企业，培养了一批科技人才，对中国资本主义的发展具有一定的增进作用它启动了中国社会的近代化，在一定程度上克制了外国经济势力的扩张，但它没有从主线上触动封建制度，成效不大，使中国没有富起来

5.辛亥革命之后为何还会有复辟的出现

（1）由于资产阶级的软弱性和妥协性，辛亥革命并没有完毕反帝反封建的任务，中国半殖民地半封建社会的性质也没有得到彻底的变化，革命果实反被袁世凯窃取因此，复辟封建君主制度的社会基础尚存

（2）袁世凯窃取辛亥革命果实后，处心积虑复辟帝制，他用最高统治地位及兵权加强独裁统治其地位、兵权和实力是他得以复辟帝制的重要原因

（3）第一次世界大战期间，欧洲列强无暇东顾，日本为独霸中国，积极支持袁世凯称帝

（4）资产阶级革命派力量的松散导致反袁斗争软弱无力，致使袁世凯的复辟活动得不到有效遏制止匕外，袁世凯上台后，为制造复辟的思想舆论，推行尊孔复古逆流也起了一定作用

6.新文化运动的评价（意义+局限性）新文化运动是19五四运动爆发前后由胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、李大钊等某些受过西方教育（当时称为新式教育）的人发起的一次“反老式、反孔教、反文言”的思想文化革新、文学革命运动

7.怎样客观评价历史人物要想对历史人物做出合情合理的评价，必须在坚持历史唯物主义的原则下，详细注意下列几点

1.特定的历史背景背景是历史人物活动的大舞台，人物同样的活动假如处在不一样的历史背景，那就可以做出不一样的评估

2.确定评估原则我们看一种人物的活动或举措，不能感情用事，也不能仅从道义的角度去考虑而要看与否有助于生产力的发展、社会的进步和国家的统一等

3.防止以偏概全一般说人无完人，就是指对人物的评估要一分为二，全面客观对历史人物要考虑他的阶级性和时代性

4.克服英雄史观历史上有作为的人物是时势造就出来的，同步也要承认人物的个性特点对事物的一定影响力

5.要根据详细材料所提供的有效信息，克服思维定势，将材料观点和教材有关知识进行综合分析

6.评价历史人物必须建立在史实的基础上，决不能主观臆断，空穴来风也就是在占有大量史料的基础上对历史人物予以评价

8.近代中日关系的转变（可以使用对抗、缓和、敌对、反复之类的词语）

1.鸦片战争至明治维新前，日本也遭受列强侵略，中日同病相怜1853年，美国培里舰队叩关，日本签订了第一种不平等公约，其他列强接踵而来

2.1868年，日本明治维新，全面学习西方，国家也开始对外扩张1874年，攻打台湾，被击败1894年-1895年，甲午战争，击败清朝，获得列强地位，割占台湾、澎湖列岛，辽宁、福建成为其势力范围，获得2亿两白银赔款；1904-19,日俄为争夺中国东北，在东北和中朝沿海发生战争，清政府宣布中立，日本胜，大国地位深入提高

3.辛亥革命爆发后，支持袁世凯对付南方革命势力后以支持袁称帝为条件，规定与中国签订全面控制渗透中国的二十一条，遭到全国人民反对，未遂；袁死后，支持皖系军阀段祺瑞与奉系军阀张作霖，后支持两者抵御北伐将中国的藩属国朝鲜完全纳为殖民地1927年因与张作霖矛盾加剧，制造皇姑屯事件将其炸死，这将张学良推向了蒋介石一边，1928年，东北易帜，蒋介石的国民政府完毕了形式上的统一其后，日本在东北与张学良摩擦不停日本早已制定逐渐侵占中国的计划，第一步就是占领东北1931年，制造918事件，吞并东北，次年，扶植末代皇帝溥仪成立伪满洲国，1933年侵占热河，1935年筹划华北五省自治，1937年发动全面侵华战争，从南北两个方向侵入中国，国民政府宣布全民抗战，第二次国共合作；1941年12月，太平洋战争爆发，中国抗战成为反法西斯战争的一部分；1945年8月15日，日本战败投降

4.新中国成立后，采用一边倒即倒向社会主义阵营的外交方针，与美国为首的西方阵营针锋相对；日本当时政治军事外交各个方面均唯美国马首是瞻，在朝鲜战争期间又是美军的后勤基地，采用了与美国同样的敌视新中国的政策但本着着眼长远的考虑，中国领导人采用对日既斗争又争取的方针，不禁不要日本的战争赔款，还所有释放日本战犯，遣返遗落在华的日本移民；1960年代，日本官方和中国没有什么交往，但民间交流诸多；1972年，基于拉拢中国对抗苏联及结束越南战争的考虑，美国总统尼克松访华，中美关系开始结束敌对，中美关系的改善增进了中国与诸多唯美国马首是瞻的国家的关系的改善，包括日本，1972年，日本首相田中角荣访华，日本也开始向中国提供无息贷款，改革开放后，中日关系得到全面发展，当然也存在政治冷经济热，官方冷民间热的局面，双方因历史问题，钓鱼岛问题，东海问题等，官方的关系一直处在淡漠、偶有对话的波浪状发展状态，但经济贸易文化方面的交流一直稳步发展，互为对方的第二大贸易伙伴中国对日关系的关键利益在台湾问题，只要日本不触及这个红线，中国对日态度不会太差，日本对中国的关键利益在中国的军事强劲但在日方看来不透明的发展问题上但总体来看，中日关系好也好不到哪里，差也差不到哪里，只要双方处理好在台湾问题上的利益博弈，其他的问题都可以处理，也不会发生新的更大的冲突和民族情绪

9.台湾问题在中国近代史的展现台湾问题一词及其有关概念，或者叫台海问题或者两岸问题，是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团退守台湾，至今所衍生维护国家主权和领土完整问题问题的性质台湾是中国不可分割的一部分台湾问题属于中国内政问题进程与方针建国初期——1978年中共H^一届三中全会召开前以毛泽东同志为关键的第一代中央领导集体为解放台湾进行了认真的准备，并采用了一系列战略准备性质的军事行动特点政治上严重对立，军事上高度紧张；两岸都坚持“一种中国”的原则立场

1、中共中央武力解放台湾的布署1949年10月金门战役和攻打登步岛的败北福建金门战役损失三个整团9000人,浙江登步岛全军覆没损失近千人,持续两次败北，致使中共高层领导决定，尽快派人赴台搜集重要军事情报，为解放台湾做好准备

2、和平解放台湾方针的提出与实行1955年周恩来总理提出中国人民处理台湾问题有两种也许的方式，即战争的方式与和平的方式，中国人民乐意在也许的条件下，争取用和平的方式处理问题1956年毛泽东主席又提出“和为贵”、“爱国一家”、“爱国不分先后”“坦诚相见，来去自由”等政策主张中国改革开放之后

1、“一国两制”理论与实践1981年9月30日，全国人民代表大会常务委员会委员长叶剑英刊登谈话，深入阐明处理台湾问题的方针政策表达“国家实现统一后，台湾可作为尤其行政区，享有高度的自治权”，并提议由两岸执政的国共两党举行对等谈判1982年中国领导人就叶剑英的上述谈话指出这实际上就是“一种国家、两种制度”，在国家实现统一的大前提下，国家主体实行社会主义制度，台湾实行资本主义制度1983年邓小平深入发展了有关实现台湾与大陆和平统一的设想，指出，问题的关键是祖国统一他还就两岸统一和设置台湾尤其行政区问题，阐明了中国政府的政策一种中国世界上只有一种中国，台湾是中国不可分割的一部分两制并存在一种中国的前提下，祖国大陆实行社会主义制度，台湾保持原有制度，长期共存，共同发展，谁也不吃掉谁两岸统一后，台湾有“三个不变”现行社会经济制度不变，生活方式不变，与外国的经济文化关系不变；并且拥有“六个保护”私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权、外国人投资等，一律受法律保护高度自治两岸统一后，台湾成为尤其行政区，不一样于中国其他省、区，享有高度的自治权，其中包括行政管理权、立法权、独立司法权和终审权，可以同外国签订商务、文化协定，享有一定的外事权，台湾党、政、军、经、财等事宜都自行管理，有自己的军队，中央政府不派军队，也不派行政人员驻台尤其行政区政府和台湾各界的代表人士，还可以出任国家政权机构的领导职务，参与全国事务的管理和平谈判通过接触谈判，以和平方式实现国家统一两岸同胞都是中国人，假如由于中国的主权和领土被分裂，兵戎相见，骨肉相残，对两岸同胞都是极其不幸的上世纪90年代以来以江泽民同志为代表的第三代中央领导集体，遵照邓小平有关处理台湾问题的基本思想，针对九十年代以来两岸关系和台湾局势发生重大变化的新状况，提出了发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张国务院总理温家宝在十一届全国人大一次会议上作政府工作汇报时说，两岸统一是中华民族走向伟大复兴的历史必然海内外中华子女共同奋斗，一定可以完毕祖国统一大业！12月31日，纪念《告台湾同胞书》刊登30周年座谈会在北京人民大会堂隆重举行中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛刊登重要发言《携手推进两岸关系和平发展同心实现中华民族伟大复兴》所谓“台湾独立运动”，是指少数不承认台湾是中国一部分的台籍分裂分子，为寻求将台湾从中国版图上分裂出去、建立“台湾共和国”所进行的分裂活动近些年来，尤其是至台大选前，伴随台湾内外环境的变迁，“台独”势力活动日益猖獗，不仅公开宣扬其“台独”主张，并且积极介入政治运作，已成为影响台湾政局稳定与两岸统一的重要原因之一马英九执政后的两岸关系新特点

1.两岸展开良性互动

2.两岸交流步入新的阶段两岸实现“三通”通邮、通航、通商

10.帝国主义对中国资本主义发展的作用帝国主义即垄断资本主义，是资本主义的垄断阶段，也是资本主义发展的最高阶级和最终阶段伴随生产力的发展和生产社会化程度的提高，资本关系的社会化随之发展，资本主义生产关系发生新的变化，垄断组织的统治成为经济生活的基础，资本主义就从自由竞争阶段进入垄断阶段列强侵略，刺激中国资本主义的产生帝国主义在华资本输出对中国经济的影响重要体现为破环性和增进性（参照）

（1）破环性第一，阻断了中国的原始资本主义的自主发展的也许性和机会性，一开始就把中国原始资本主义扼杀在出生的摇篮里第二，对中国的自给自足的封建自然经济起到了加速瓦解的作用，同步期形成了中国封建自然经济、中国民族资本主义、外国帝国主义三者并存的局面，极大地破坏了中国自然经济正常发展的规律第三，帝国主义在华资本输出不停蚕食着中国的资源以及丰富的劳动力，这极大地破坏了中国民族资本主义的发展，致使中国民族资本主义形成“先天局限性”的局面第四，帝国主义在华资本输出重要集中在东部沿海地区和长江中下游地区，而大部分内陆地区却民智未开，并且还处在极度贫困的状态，这又导致中国民族资本主义“后天畸形”的局面第五，近代资本帝国主义在华资本输出、进行投资设厂使得作为中国先进生产力代表的民族资产阶级具有明显的革命性与妥协性并存的尴尬局面，给中国革命带来了诸多的不利影响

（2）增进性第一，帝国主义在华资本输出给中国带来了西方工业革命所产生的先进的生产方式以及生产力在一定程度上增进了中国经济的发展第二，帝国主义在华资本输出也一定程度上增进中国民族资本主义企业的发展，虽然中国民族资本主义受到帝国主义的多种剥削和压制，但仍在缓慢的发展第三，经济基础决定上层建筑，帝国主义在华资本输出也带来了先进的思想和制度体系，日益冲击着中国旧的社会体系，为接下来中国的改革和革命提供了一定的素材第四，帝国主义在华资本输出使得中国社会的矛盾越来越突出，许多仁人志士为改造中国旧社会而努力，亚洲雄狮中国开始逐渐清醒总的来说，帝国主义在华资本输出并不停投资建厂，表面看上去加剧了中国社会的矛盾，给中国当时的政府和人民带来了巨大的劫难，当然这确实也是事实，这可以说是中华民族有史以来最大的一次劫难，但劫难的背后往往都是一种进步，帝国主义在华资本输出更多的是对中国的一种增进性作用，正由于有帝国主义的资本输出中国才能尽早的挣脱封建思想和封建帝制的束缚，得以迎来20世纪的新纪元、新风气，历史的进步都是建立在铁与血战争中，这是无法防止的，尤其像中国这样一种强大的封建帝国，要想变化这种社会，必须经历改革和革命，经济决定政治、经济决定文化、经济决定上层建筑，帝国主义在华资本输出虽然是被动的给中国社会带来进步，使得中国在经济、政治、文化、军事、外交等等各方面都逐渐的和世界接轨，本来闭关锁国的大清帝国和中国人民逐渐走向世界、认识世界，但给中国带来的却是历史性的进步

11.反帝反封建问题定义反帝就是反对帝国主义，也就是说反对像美国，英国这样的帝国主义国家（19世纪末20世纪初通过第二次工业革命这些国家出现了垄断主义，就标志他们进入了帝国主义阶段），反封建就是反对封建主义天平天国运动无法担当起反帝反封建获得胜利的重任辛亥革命没有彻底提出反帝反封建的革命大纲五四运动是一场彻底的反帝反封建运动中国共产党第二次全国代表大会第一次明确提出了反帝反封建的民主革命大纲，为中国革命指明了方向

12.毛泽东与中国革命的关系五四运动中的左翼骨干，其代表是毛泽东、杨匏安、蔡和森、周恩来等发动工农群众开展革命斗争农民运动方面积极成立农民协会，组织农民开展对抗地主压迫与剥削的斗争彭湃在广东省海丰县成立海丰县总农会，会员达10万人毛泽东在湖南开展农民运动，参与农会的会员达10万余人八七会议的重要内容有第一，会议彻底清算了大革命后期陈独秀的右倾机会主义错误，确定了土地革命和武装斗争的方针，保证中国革命的继续向前发展第二，选出了以瞿秋白为书记的中央临时政治局第三，毛泽东在发言中着重论述了农民问题和武装斗争对于中国革命的极端重要性从八七会议到中共六大前后，中国共产党人对中国革命新道路的探索毛泽东不仅在实践中首先把革命的攻打方向指向农村，并且从理论上阐明了武装斗争的极端重要性和农村应当成为党的工作中心的思想，回答了红色政权存在和发展的原因及条件，论述了“工农武装割据”思想，提出了以乡村为中心的思想中国共产党发动和开展的土地革命1928年12月，毛泽东在井冈山主持制定了中国共产党历史上第一种土地法，初次肯定了广大农民获得土地的权利1931年2月，毛泽东明确规定农民已经分得的田归农民个人所有，废除了地主的土地所有制，实现了农民的土地所有制毛泽东等人还规定了土地革命中的阶级路线，即坚定地依托贫农、雇农，联合中农，限制富农，保护中小工商业者，消灭地主阶级；土地分派措施，即以乡为单位，按人口平分土地，在原耕地的基础上，实行抽多补少、抽肥补瘦土地革命的开展，充足调动了根据地农民发展生产和参军参战的积极性遵义会议与中国革命的历史性转折中央红军实行战略大转移，长征初期红军的严重损失毛泽东对的主张得到多数人的赞同，红军转向贵州进军遵义会议集中全力处理了当时具有决定意义的军事问题和组织问题，在极其危机的状况下挽救了党和红军，开始确立了以毛泽东为代表的新的中央的领导，成为中国共产党历史上一种生死攸关的转折点，标志着中国共产党在政治上走向成熟遵义会议的历史意义开始确立了以毛泽东为代表的新的中央的领导全国抗战的路线和持久战的方针洛川会议通过的《抗日救国十大大纲》的重要内容，体现了中国共产党的全面抗战路线，是彻底的抗日大纲毛泽东的《论持久战》系统论述了抗日战争的特点、前途和发展规律，阐明了持久战的总方针抗日民主根据地的建设开展大生产运动，克服经济困难针对抗日根据地出现的严重的经济困难，毛泽东提出了“发展生产，保障供应”的经济工作和财政工作的总方针，号召根据地军民“自己动手，丰衣足食”，开展大生产运动开展整风运动，进行思想教育，统一全党思想确立毛泽东思想为党的指导思想延安整风运动和毛泽东思想指导地位确实立毛泽东在中共六届六中全会上提出“马克思主义中国化”任务毛泽东刊登一批理论著作，系统阐释了新民主主义理论，包括近代中国社会性质和重要矛盾，中国共产党在新民主主义革命阶段的基本大纲，新民主主义革命的三大法宝延安整风运动的重要内容反对主观主义是其中最重要的任务整风运动是一场马克思主义的思想解放运动，在全党范围确立了实事求是的思想路线中共七大把毛泽东思想确立为党的指导思想毛泽东总结出中国共产党领导革命战胜敌人的三大法宝是武装斗争、统一战线、党的建设全国解放战争的胜利发展以刘、邓大军挺进大别山为标志，人民解放战争进入战略反攻阶段这是一种历史的转折点毛泽东总结中国革命经验，完整提出中国共产党的新民主主义革命总路线人民政协的召开与中国共产党全国执政地位确实立毛泽东刊登《论人民民主专政》论述了人民民主专政的基础是工人阶级、农民阶级和都市小资产阶级的联盟；在工人阶级、农民阶级和都市小资产阶级的联盟中，重要是工人阶级和农民阶级的联盟；由新民主主义到社会主义，重要依托工人阶级和农民阶级的联盟；为建立新中国，必须运用一切于国计民生有利而不是有害的城镇资本主义原因，团结民族资产阶级

13.群众路线定义群众路线，就是一切为了群众，一切依托群众，从群众中来，到群众中去，把党的对的主张变为群众的自觉行动群众路线是毛泽东思想活的灵魂的三个基本方面之一把马克思列宁主义有关人民群众是历史的发明者的原理系统地运用在党的所有活动中，形成党在一切工作中的群众路线，这是我们党长时期在敌我力量悬殊的艰难环境里，进行革命活动得到的无比宝贵的历史经验和总结毛泽东同志常常强调，只要我们依托人民；坚决地相信人民的发明力是无穷无尽的，因而信任人民，和人民打成一片，那就任何困难均有也许克服，任何敌人最终都压不倒我们，而只能被我们所压倒他还指出，领导群众进行一切实际工作时，要获得对的的领导意见，必须从群众中来、到群众中去，实行领导和群众相结合，一般号召和个别指导相结合这就是说，把群众的意见集中起来，化为系统的意见，又到群众中坚持下去，在群众的行动中考验这些意见与否对的如此循环往复，使领导的认识改对的、更生动、更丰富这样，毛泽东同志就把马克思主义的认识论同党的群众路线统一起来了党是阶级的先进部队，党是为人民的利益而存在和奋斗的，不过党永远只是人民的一小部分；离开人民，党的一切斗争和理想不仅都会落空，并且都要变得毫无意义我们党要坚持革命，把社会主义事业推向前进，就必须坚持群众路线我们党在领导中国人民的长期斗争实践中，发明和发展了马克思主义的群众观点，提出和坚持了一切为了群众、一切相信群众、一切依托群众，从群众中来、到群众中去，亲密联络群众的群众路线

[2]我们党对于群众路线历来的解释，正如毛主席讲的，无非是从群众中来，到群众中去，集中起来，坚持下去这就是对的地反应群众的意见，然后对的地领导群众党的对的的路线、政策是从群众中来的，是反应群众的规定的，是合乎群众的实际的，是实事求是的，是可认为群众所接受、可以动员起群众的，同步又是反过来领导群众的，这就叫群众路线释义群众路线是毛泽东思想的重要内容，是中国共产党主线的政治路线和组织路线，它卓越的理论意义和实践成效，已经为我们党数十年的奋斗历程所充足证明邓小平说，“群众路线和群众观点是我们的传家宝一切为了群众，一切依托群众，讲的是中国共产党的群众观点，是群众路线的关键内容假如说一切为了群众讲的是目的，就是为何要这样做，那么一切依托群众则讲的就是手段的问题，就是怎样去做、采用什么方式去做的问题；这是由于第一，一切为了群众，全心全意地为人民服务，是党的主线宗旨，是党一切工作的主线出发点和归宿，是无产阶级政党区别于其他政党的明显标志第二，一切为了群众，就必须对人民负责，善于为人民服务党的一切工作，必须以最广大人民的主线利益为最高原则第三，一切相信群众，首先要相信群众可以自己解放自己要尊重和支持人民群众的革命首创精神；一切依托群众，既要反对命令主义，又要反对尾巴主义第四，一切依托群众，就应当虚心向人民群众学习，应当善于从群众的议论中发现问题，提出处理问题的方针和政策第五，一切依托群众，必须在一切工作中发动群众、组织群众要在新形势下努力发明发动与组织群众的新方式、新措施

13.从洋务运动、五四运动、辛亥革命等胜利失败的原则谈民主共和问题共和在政治思想上，共和主义指以共和体制来治国的一种意识形态在现代国家兴起后，共和主义在各国的实践及理论发展上各异，但多有一宪法确定人民基本的权利不受国家侵犯如孙中山的“共和”观念是天下为公，国家权力是公有物，国家的治理是所有公民的共同事业在实践上，民主的概念未必是共和制所包括的宣称采用共和制政府形式也也许会有独裁或极权政权的情形民主在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权,尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式；它是自由的体制化体现民主是以多数决定、同步尊重个人与少数人的权利为原则所有民主国家都在尊重多数人意愿的同步，竭力保护个人与少数群体的基本权利民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的规定做出反应

14.评价人物的措施和原则

一、评价历史人物、历史事件的原则与原则

1.评价历史人物、历史事件的原则是与否推进历史的发展，推进既肯定为主，阻碍既否认为主原则重要有三条一是看与否顺应历史时尚的发展（历史发展趋势，既当是应当处理的重要矛盾）；二是看与否符合人民的（长远）利益和愿望；三是看与否推进生产力（或经济）的发展这三条原则是紧密相连的、互为一体的一般说来，只要符合第一条其他两条也就顺理成章了

2.在不一样的历史时期，历史时尚是不一样的在中国古代史上统一是顺应历史时尚的；近代史上重要是反侵略（1894年后为反帝）反封建；现代史上重要是看与否推进生产力（或经济）的发展

（1）中国古代史上的统一则是顺应历史时尚人民不但愿战争，但人民支持正义统一的战争来到达结束非正义战争的目的，像秦灭六国统一全国，从而符合人民的利益和愿望，人民可以安定的生活和生产，因而也就推进了生产力的发展、调动了人民的生产积极性、增进了经济的繁华，使秦朝成为一种统一的多民族的中央集权的封建国家2中国近代历史上1840年后顺应历史发展时尚就是要反对外来侵略，反对外国支持的封建以及大地主大资产阶级的卖国政府，争取民族独立问题，而反对外来侵略则是首要任务，由于这时的重要矛盾是“中华民族同外国资本主义”的矛盾由于只有把外国侵略者赶出中国去，把投降卖国的政府推翻，中国才有也许搞好经济建设否则，他们绝不会容许你发展经济，成为对抗他们或同他们竞争的对手像太平天国运动、义和团运动等，他们都以反对外国侵略，争取民族独立为首要任务虽然在中外反动势力的绞杀下失败了，但使外国侵略者认识到清政府是可以征服的，但对中国人民，正像八国联军侵华总司令瓦德西在写给德皇威廉二世的汇报中承认“中国群众……尚具有无限蓬勃生气”，“无论欧美、日本各国，皆无此脑力与兵力，可以统治天下生灵四分之一”，“故瓜分一事，实为下策”义和团运动彻底粉碎了帝国主义瓜分中国的迷梦也正是中国人民的不停探索与抗争救国的正义斗争，使得帝国主义一直不能瓜分和征服中国，最终赢得了民族独立而洋务运动、戊戌变法则是在政治上维护腐朽反动卖国政府的前提下进行的发展经济的运动或改革，它们在中国都失败了就是辛亥革命也没有提出彻底的反帝反封建的革命大纲，虽然最大的功绩是推翻了君主制度，获得了建立资产阶级共和国的成果，但它没有完毕反帝反封建的任务在中国建立资产阶级掌握国家主权的共和国，走发展资本主义经济的强国之路，在半殖民地半封建的中国，外国资本主义决不容许你，此路不通，从而也深入证明，发展经济则是近代中国的次要任务，反对外来侵略和为外国政府服务的卖国政府则是首要任务3中国现代史推进生产力、经济发展则是顺应历史时尚此时，阶级矛盾已降为次要矛盾，现代史中需要处理的重要矛盾即处理的中心问题是落后的生产力与先进的社会制度，与人民日益增长的物质文化需要之间的矛盾只有发展了生产力、发展了经济，才符合人民的利.益和愿望因此，但凡推进生产力或经济发展的政策，如五十年代的抗美援朝、土改运动、三大改造运动等，他极大的调动了人民的积极性，推进了政治、思想革命和经济建设的迅速发展而后来反右斗争扩大化、反右倾斗争、文化大革命等则不利于生产力、经济的发展，因而它不符合人民的利益和愿望，因此它不是进步的政策或革命运动

二、评价历史人物、历史事件根据的观点与采用的措施L要用历史唯物主义的观点、辩证唯物主义的措施，即用全面的观点、一分为二的措施；要用历史的观点、客观科学的措施全面的就是要一分为二的看人的毕生，既要看主流又要看到缺陷或局限性；历史的就是要放在当时的历史环境条件下，进行分析和评价在当时起的作用怎样？既要看到功又要看到过，一分为二看待他们如功不小于过的秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、元世祖、明太祖、康熙帝等用一分为二的观点来看，秦始皇统一全国，结束了战国分裂割据混战局面，以及巩固统一的措施，利于国家巩固、人民生活安定和经济发展，符合人民的长远利益和愿望；而“焚书坑儒”在加强中央集权有不可否认的积极作用，但也不能否认从历史发展的角度来看，危害更大它籍制了人民的思想、摧残了文化，对中华民族的优秀文化的继承和发展有破坏和阻碍作用他修的长城，有制止匈奴南下骚扰的作用，但也不乏有占用劳感人民耕作时间和劳动力的局限性之处尤其是他后来繁重的赋税、摇役和兵役，残酷的刑罚是导致秦末农民战争爆发的主线原因他的进步性、功绩就在于它顺应历史时尚，客观上符合人民的长远利益和愿望，利于生产力、利于经济发展再如康熙皇帝在维护边疆统首先无可否认具有他人无法替代的作用，是主流、是大节但大兴文字狱则使许多知识分子，不敢过问政事，对增进国家的好提议无法刊登出来，这也无疑阻碍了经济更快发展，也不符合人民的利益和愿望，也是他的过错用此观点可以衡量唐玄宗功过个半，隋场帝过不小于功。