还剩10页未读，继续阅读
本资源只提供10页预览，全部文档请下载后查看！喜欢就下载吧，查找使用更方便
文本内容:
财务报表偿债能力分析同仁堂□著名的“中华老字号”北京同仁堂创立于年（清康熙八年），目前企业在股1669A和股两地上市企业以制造、加工、销售中成药为主业，目前，已形成位于大兴、亦庄、H刘家窑、通州、昌平五个生产基地构成的生产制剂群,年产中成药约个剂型、余种,21400重要产品有牛黄清心丸、安宫牛黄丸、大活络丸、国公酒等中成药企业连锁门店、各地分店以及遍及各大商场的店中店余家，海外合资企业、门店家年同仁堂600202023投资亿港元设置的境外生产基地一一同仁堂国药有限企业于年终通过了
1.52023GMP认证，为实现生产、研发和营销的国际化打下了良好基础年，同仁堂则开始在马来2023西亚、越南等地启动了海外开店计划同仁堂集团被国家工业经济联合会和名牌战略推进委员会，推荐为最具冲击世界名牌的家企业之一，同仁堂被国家商业部授予“老字号”品牌，荣获我最爱慕16“2023CCTV的中国品牌”、年度中国最具影响力行业十佳品牌”、“影响北京百姓生活的十大品“2023牌”，“中国出口名牌企业”年同仁堂中医药文化进入国家非物质文化遗产名目，2023同仁堂的社会承认度、著名度和美誉度不停提高
二、历史比较分析
（一）短期偿债能力分析年末营运成本二流动资产一流动负债=.低于同行业（特指内地几大医药202319-.54=.65巨头企业）平均水平（调查显示同行业平均水平处在之间），保持了一种较低的资60-70%产负债率水平，这阐明企业具有较强的长期偿债能力企业采纳了较为保守的财务政策,I提高了此后在需要现金时的借款的能力二是年日勺资产负债率大幅减少，由20232023年的减少到年的减少幅度明显，阐明企业的财务风险持续减少I
19.41%,
202319.17%,了通过度析，我们可以得出结论同仁堂集团进行了资产构造调整，使其长期偿债能力持续提高,财务风险不停减少,增强了安全性此外,伴随我国宏观经济形势的变化与发展，国内同行业医药产业整合并购速度的加紧,为提高企业抵御风险的能力,采用更保守的财务政策是较为有益的
（二）产权比率分析产权比率=负债总额/所有者权益总额义100%同仁堂年产权比率同仁2023=862,902,000/2,959,120,000X100%=
29.16%堂年产权比率同仁堂2023=814,330,000/3,380,350,000X100%=
24.09%2023年产权比率=872,085,000/3,677,990,000X10Q%=
23.71%产权比率只是资产负债率的另一种表达措施，但产权比率更测重于揭示债务资本与权益资本的互相关系，阐明企业财务构造和风险性，以及所有者权益对偿债风险的承受能力，而资产负债率则侧重于揭示总资本中靠负债所获得的多少,阐明债权人权益的受保障程度
六、总结分析一历史各项指标对比分析同仁堂与同行业竞争对手短期偿债能力对比分析表7流动比率速动比率现金比率年份同仁堂胡庆余堂同仁堂胡庆余堂同仁堂胡庆余堂
3.
081.
430.
9720061.
240.
810.
283.
801.
901.
1220071.
280.
860.
334.
041.
921.
4020081.
340.
920.34通过表数据可以看出:7与自己历史同期比，一是同仁堂年日勺流动比率比上两个年度都高,阐明短12023期偿债能力提高了，债权人利益的安全程度也更高了；二是年的速动比率也比上两2023个年度高，阐明偿还流动负债的能力更强了；三是年的现金比率也比上两个年度高，2023阐明支付能力更强了与竞争对手比,一是同仁堂和三年历年的流动比率均比胡庆余堂
22023.20232023历史同期值高，阐明其短期偿债能力要优于胡庆余堂;二是同仁堂、和三202320232023年历年的速动比率均比胡庆余堂历史同期值高出近二分之一,阐明其短期内偿还流动负债日勺能力也要好于胡庆余堂；三是同仁堂和三年历年的现金比率均比
2023.20232023I胡庆余堂历史同期值高出近倍，阐明其支付能力上也优于胡庆余堂3
四、结论与提议同仁堂的偿债能力总体上比上年有所增强,A在同行业中也属于偿债能力较强的企业企业的短期偿债能力中日勺流动比率、速动比率、现金比率比上年有明显提高,和同行业相比偿债能力也较强，存货周转率、应收账款周转率较上年也有所增长,但与同行业相比处在较低水平，阐明该企业日勺应收帐款和存货构造和政策还需要调整企业长期偿债能力的资产负债率、产权比率、有形净值债务率与上年相比均有所减少,利息偿付倍数提高，阐明企业有足够的利润支付利息费用与同行业相比有明显优势，但阐明企业没有充足运用财务杠杆同仁堂日勺重A要问题是企业采用的是保守财务方略在营业收入稳定且有上升趋势的企业，可以提高负债比重由于企业营业收入稳定可靠，获利有保障，虽然企业负债筹资数额较大,也会因企业资金周转顺畅、获利稳定而能支付到期本息,不会碰到较高欧财务风险股权融资占绝I大部分,其负债融资较少，财务杠杆偏低，资产负债率局限性反应出企业资金管理效30%率不高对该企业发展的提议加强对应收帐款的管理，加速应收帐款回笼的速度
1..加强对存货的管理，对存货的状态认真清查，对不良资产及时处理，查对进货价格2等.合适举债投入经营，运用财务杠杆，提高企业的收益3年末营运成本=流动资产-流动负债=.202327-.01=.26年末营运成本=流动资产一流动负债二.2023=.08-.5850年末营运成本=流动资产-流动负债=.202324-21=.03年末流动比率=流动资产+流动负债=.202319+.54=
2.80年末流动比率=流动资产+流动负债=.202327+.01=
3.08年末流动比率=流动资产+流动负债三2023084-.58=
3.80年末流动比率=流动资产+/流动负债二.=
4.202324/.2104年末应收账款周转率=主营业务收入+[期初应收账款+期末应收账款2023-4-2]=.26+[.74+.984-2]=
8.43年末应收账款周转率=主营业务收入+[期初应收账款+期末应收账款20234-2]=134-[.98+.25+2]=
8.88年末应收账款周转率;主营业务收入+[期初+期末应收帐款+2023二2].334-[.25+.764-2]=
8.76年末存货周转率=主营业务成本+[期初存货+期末存货2023+2]=544-[.67+.374-2]=
1.02年末存货周转率=主营业务成本+[期初存货+期末存货20234-2]=.374-[.37+.58+2]=
1.12年末存货周转率=主营业务成本+[期初+期末存货+20232]=.25+[.58+.924-2]=
1.05年末速动比率二流动资产-存货+流动负债=.202327-.374-.01=
1.43年末速动比率二流动资产一存货小流动负债=.202308-.58+.58=
1.90年末速动比率=速动资产+流动负债=流动资产-存货+流动负债=
2023.24-92+.21・=19年末现金比率=货币资金+短期投资净额+流动负债=.・202319+0+54=
0.77年末现金比率=货币资金+短期投资净额+流动负债=
2023.27+001=
0.97年末现金比率=货币资金+短期投资净额+流动负债=
2023.08+04-.58=
1.12年末现金比率=货币资金+短期投资净额十流动负债二
2023.08+04-.21=
1.40数据指标值整顿如下表列示指标年实际值2023年实际值年实际值年实际值202320232023营运资本,
65.
26.
50.03流动比率
2.
803.
083.
804.
048.
438.
888.76应收账款周转率存货周转率
1.
021.
121.05速动比率
1.
211.
431.
901.9现金比率
0.
770.
971.
121.4通过以上数据，我们可以看出同仁堂年的营运资本比上三个年度都多，阐明偿债2023I更有保障，不能偿债的风险更小；年的流动比率比上三个年度高，阐明短期偿债能力提2023高了，债权人利益日勺安全程度也更高了；年时应收账款周转率较年，202320232023年日勺高或基本持平，阐明收账迅速，账龄较短,资产流动性强，短期偿债能力强；年的2023存货周转率比年，年的高或基本持平，阐明存货的占用水平低,流动性强,存货转20232023换成现金的速度快，短期偿债能力也强；年的速度比率比上三个年度也高，阐明偿还流2023动负债的能力更强了；年的现金比率也比上两个年度高，阐明支付能力更强了通过2023度析,可以得出结论同仁堂企业年度的短期偿债能力比以往年度有较大增强2023
（二）长期偿债能力分析年末资产负债率二（负债总额+资产总额）义（）2023100%=.73+.84X100%=
24.23%年末资产负债率=（负债总额+资产总额）（）2023X100%=.124-.60X100%=
22.60%年末资产负债率=（负债总额资产总额）（）1%2023♦X100%=.71+.16X100%=
19.42023年末资产负债率=（负债总额/资产总额）（）*100%=.84+.13X100%=
19.17%年末产权率=（负债总额所有者权益总额）义（）2023♦100%=.73^.11X100%=
31.97%年末产权率=（负债总额:所有者权益总额）乂（）2023100%=.12+.48X100%=
29.20%年末产权率=（负债总额所有者权益总额）义（2023♦100%=.714-.4）5X100%=
24.09%年末产权比率=（负债总额+所有者权益总额）义（）・2023100%=.84+.29X100%=2371%年末有形净值债务率率=［（负债总额（股东权益一无形资产净值）］2023♦X100%［（）］=.73+.59-
4185682.07X100%=
39.04%年末有形净值债务率率=［（负债总额小（股东权益一无形资产净值）］2023X100%［（）］=.124-.08-
3971588.89X100%=
36.03%年末有形净值债务率率=［（负债总额+（股东权益-无形资产净值）］2023X100%二［（）］.71+.18-
51814539.41XI00%=
31.21%年末有形净值债务率=［负债总额/（股东权益-无形资产净值）］2023*10［（）］0%A=.8^.29-99077947,02XI00%=
24.37%年末利息偿付倍数二（税前利润+利息费用）利息费用二（.2023♦64-
2874328.904--
2874328.90=-
159.46年末利息偿付倍数=（税前利润+利息费用）+利息费用=
2023.44+6325293,93+
6325293.93=
46.79年末利息偿付倍数=税前利润+利息费用+利息费用=.202384+10244655,73+
10244655.73=
37.76年末利息偿付倍数=税后利润+所得税+财务费用/财务费用20236529+
59.=
44600.07+
4784178.98/
4784178.98=
87.94数据指标值整顿如下表列示指标年实际值年实际值年实际值年实际值
202320232023202324.
2322.
6019.
4119.17资产负债率（%）产权比率（%）
31.
9729.
2024.
0923.
7139.
0436.
0331.
2124.37有形净值债务率闾利息偿付倍数-
159.
4646.
7937.
7687.94通过以上数据,我们可以看出同仁堂年日勺资产负债率比上三年低,远远低于资2023产负债率欧合适水平阐明借债少，风险小，不能偿债日勺也许性小;年I40%—60%,2023的产权比率比上三年低，阐明财务构造风险性小，所有者权益对偿债风险的承受能力强；I年日勺有形净值债务率比上三年减少,表明风险小，长期偿债能力强;年的利息20232023偿付倍数比上两年高，阐明偿还利息的能力有所上升，但还是远远高于一般公认原则值附，完全可以偿还债务利息通过度析,可以得出结论同仁堂企业具有很强的长期偿债能力，I企业的财务风险很低，债权人利益受保护勺程度很高，甚至已超过了合理保障的需要不H过，这样做不能发挥负债的财务杠杆作用，并不是一种合理日勺资本构造,企业应考虑合适提高资产负债率，使资本构造趋于合理
四、同行业比较分析闻名遐迩的“江南药王”一一胡庆余堂国药号,是北京同仁堂最大的竞争对手胡庆余堂是清末著名红顶商人胡雪岩于年创立胡庆余堂承南宋太平惠民和剂局方，广纳名1874医老式良方，精心调制庆余丸、散、膏、丹、济世宁人百年老号能成为迄今全国重点中成药企业，得益于其深邃的经营谋略和严谨的内部管理，终成方园采办务真，修制务精，寓托了胡庆人的职业道德和对质量的执着追求百余年来胡庆余堂秉宗奋发不停壮大,尤其是近年来在市场经济的大潮中高屋建领，锐意改革，崇尚科学，不停创新出现了巨大的变化，I以名牌产品胃复春片为龙头的一大批高新技术产品在继承中医药理论基础上脱颖而出，胡庆余堂已成为国内首家中药博物馆,全国重点文物保护单位,近经修葺更显熠熠生辉,其丰富的中药文化内涵和精湛的建筑吸引了海内外大量的|游客，不少国家领导人也莅临参观挥毫鼓励年胡庆余堂顺利完毕了国企改革,成为杭州胡庆余堂药业有限企业，新的机制，1999新的观念，新欧爆发力，在新的世纪，“庆余”将实现新的跨跃如表I3胡庆余堂年偿债能力指标分析2006-2008表单位元3年份流动资产流动负债流动比率存货速动比率2006463,739,000374,793,
0001.24160,051,
0000.812007480,995,000377,109,
0001.28158,447,
0000.862008516,449,000384,022,
0001.34162,639,
0000.92通过对同仁堂相似行业竞争对手一一胡庆余堂口勺资料查找、分析胡庆余堂年流动比率为2023463,739,000/374,793,000=
1.24胡庆余堂年流动比率为2023480,995,000/377,109,000=
1.28胡庆余堂年流动比率为2023516,449,000/384,022,000=
1.34从上可以看出胡庆余堂年至年的流动比率也是展现递增的趋势，可20232023见，该企业的偿债能力较强,且胡庆余堂三年以来的流动比率数值均低于阐明该企业流动2,资产使用构造合理,资金的使用效率较高与此同步，通过同仁堂与胡庆余堂两家企业持续三年流动比率数据的对2023—2023比可见，同仁堂的流动比率高于胡庆余堂的流动比率，短期偿债能力比胡庆余堂高，债权人利益的安全程度也比胡庆余堂高，阐明同仁堂比胡庆余堂的资产流动性强,短期偿债能力也较强年速动比率为2023463,739,000-160,051,000/374,793,000=
0.81年速动比率为2023480,995,000-158,447,000/377,109,000=
0.86年速动比率为:3023516,449,000-162,639,000/384,022,000=
0.92从上可以得知胡庆余堂三年来的速动比率较稳定，其速动比率均低于但差距不大,这1,阐明企业将面临一定的偿债风险，应深入应收账款和加强存货的流动性综上两家企业速动比率数值可以看出，同仁堂欧流动比率比胡庆余堂高，阐I明其偿还流动负债的能力比胡庆余堂要好，支付能力也比胡庆余堂要好某些通过度析可以得出结论同仁堂企业年度的短期偿债能力比胡庆余堂要高2023
五、长期偿债能力分析长期偿债能力是指企业偿还长期负债的能力企业长期偿债能力的衡量指标重要有资产负债率、产权比率和有形净值债务率运用利润表分析偿债能力的指标重要有利息偿付倍数和固定支出偿付倍数
（一）资产负债率分析资产负债率=负债总额/资产总额X100%通过查找同仁堂资产负债表有关数据资料2023-2023同仁堂年资产负债率2023=862,902,000/3,822,030,000X100%=
22.58%同仁堂年资产负债率2023=814,330,000/4,194,680,000X100%=
19.41%同仁堂年资产负债率2023=872,085,000/4,550,070,000X100%=
19.17%通过计算,见表4:同仁堂年资产负债率对比分析2006-2008表单位元4年份资产负债所有者权益无形资产净值资产负债率实际值20063,822,030,000362,902,0002,959,120,
00022.58%57,033,000实际值20074,194,680,000H4,330,0003,380,350,
00019.41%51,814,500实际值4,550,070,0003,677,990,0002008372,085,
00019.17%99,077,900上表显示,一是同仁堂企业年、年、年三年的资产负债率均202320232023。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
