德国的财政转移支付制度及对我国的启示

德国的财政转移支付制度及对我国的启示摘要结合国内实际情况，研究和借鉴德国转移支付制度的有益经验，选择适当的转移支付方式，对规范和完善我国的财政转移支付制度、缩小地区间的财务差距具有重要的现实意义关键词德国；转移支付；启示；横向平衡；纵向平衡政府间的财政转移支付，即一个国家的各级政府之间在既定的事权、支出范围和收入划分框架下财政资金相互转移，包括上级财政对下级财政的拨款，下级财政对上级财政的上解，共享税的分配以及不同地区间的财政资金转移政府间财政转移支付制度是解决中央与地方财政纵向不平衡和地区间财政横向不平衡的矛盾、规范中央与地方财政关系的有效途径自1994年实行“分税制”财政体制以来，我国已初步形成了以税收返还为主要内容的转移支付制度，并起developing andEmergingMarket Economics,Policy andResearchseries,Washington,Bank.Musgrave,Richard,1983Who ShouldTax,Where andwhat InTax assignmentinFederal Countriesby,1980The PublicFinances,Anintroductory textbook,Richard,Inc.哈维罗森财经学[M].董勤发等译北京中国人民大学出版社，

2000.马骏论转移支付一政府间财政转移支付的国际经验及对中国的借鉴意义[M],北京中国财政经济出版社，

1998.杨芳中外政府间财政转移支付制度比较[J].岭南学刊，2000,o到了一定的积极作用，但是，转移支付制度本身在规范性、有效性、公平性、科学性等方面还存在着许多问题，地区之间的横向财政不平衡问题仍然存在，特别是东西部地区经济差距极大最近，党中央提出了开发西部地区的战略决策，其中财政政策就是重要方面之一，我认为，规范、科学的政府间财政转移制度在此可以起到积极、有效的作用,结合国内实际，借鉴德国转移支付制度中有益的经验作一些深入的探讨，无疑对规范和完善我国的转移支付制度、缩小地区间的财力差距、选择适当的转移支付方式能得到一些有益的启示

一、德国的财政体制概况德国是一个联邦制国家，过去的联邦德国有11个州，两德统一后一共有16个州政府分为联邦、州和地方三级，各级政府在财政管理上具有独立性，宪法明确规定了三级政府的职责和支出范围联邦政府负责国防、外交、造币和货币管理、海关和边防、邮政电讯、铁路和航空、高速公路和远程公路、社会保险、国有企业的支出和农业政策等等各个州政府的职责是负责治安、中小学教育和高等教育、科学研究、州内公路、地区经济结构和农业结构的改善、护岸等各个城镇负责公共福利、文化设施、公共交通、能源的供给垃圾和污水处理、建设规划寺寺联邦德国财政体制的一大特点就是共享税的比例较大，联邦宪法规定各级政府的税种如此划分收入最多的个人所得税、工资税、公司所得税、资本收益税、流转税和进口营业税都属共享税；属于联邦政府的税收有矿物油税、燃料油税、照明材料税、烟草税、烧酒税、咖啡税、茶叶税、汽酒税、糖税、醋酸税、关税、保险税、证券交易税、资本转移税等等；属于州政府的税种有机动车辆税、财产税、遗产税、赠与税、地产交易税、消防税、啤酒税、盐税、彩票税等等；划归地方政府的税种有营业税、地产税、饮料税、狗税、酒类营业许可税、娱乐税、渔猎税等等在全部税收中，所得税占主导地位，其次是流转税各级政府财政支出的具体分工是国防、外交、科研与发展、社会保障、国有企业的支出等等，由联邦财政负责；在经济发展、运输和邮电等方面的支出中联邦负责2/5以上，州负责1/3以上；教育、社会治安、住宅、土地规划和城市建设的支出主要由州负责；社会保障、一般行政管理经济发展、运输和邮电也是州财政支出的重要项目；保健、体育与休养，公共地区服务税收协调是纵向财政平衡的主要形式联邦政府规定的税种划分中，共享税在全部税收中所占比重最大,三级政府的税收总额中有3/4来自共享税，联邦税收总额的69%来源于共享税，州政府有80%的税收来自共享税o共享税的分成比例由法律形式固定下来，公司所得税和资本收益税由联邦和州五五分成，各得50%,工资税和个人所得税地方政府得15%,州和联邦各占％在联邦与州的财政收支出现不平衡或其他失误时，经联邦参议院批准可以进行适当调整流转税的具体分成比例由联邦和州定期协商确定其中，对增值税的分配采用按人口进行分配的方法，这就起到了均等化的作用德国政府就是通过以上的税收共享及分成比例的调整来协调中央与地方财政关系的联邦政府在实行税收分享的同时，还采用预先补助的方式，预先补助就是在实施横向财政转移支付前，在各州的分享额中提取25%以补助贫困州另外，联邦政府拨付补助金，联邦政府每年从销售税中提取20%用作相对贫困州的补助金联邦政府实施返还性转移支付这主要是指对某些规模小或拥有重要港口的州实行返还性转移支付，使之有能力每年保养和改造港口联邦政府帮助贫困州和有经济发展需要的州进行投资两德统一后，从1995年至2004年，联邦政府每年向东部地区投资66亿马克，用于改善东部的基础设施及经济结构联邦政府建立“德国统一基金”1990年5月，联邦政府为扶植新州发展设立了为期5年，数额H50亿马克的“德国统一基金”，其中200亿马克通过联邦征收团结互助税附加费等方式征收，其余的通过金融市场借贷，基金的本金及利息由联邦政府和老州负担德国各州对州以下乡镇也实行纵向转移支付，分为一般性分配金和特别需要分配金两类，也就是通常所称的无条件拨款和有条件拨款

2.横向财政转移支付制度横向财政转移支付制度是在各州之间进行财政转移支付，即财力强的州拿出部分财政收入“捐给”财力弱的州其资金来源有二种，一种是扣除了划归各州销售税的25%后，把余下的75%按各州居民人数直接分配给各州，另一种是财力强的州按横向平衡机制将部分税金直接划给财力弱的州横向财政转移支付的具体操作分为以下三个步骤先测定各州居民人数联邦统计局规定，居民人数应是6月30日这一天的州居住人员数加权人口数根据居民人头数及密度和规模系数计算得出；然后由联邦和州财政部门分别测算出“全国居民平均税收额”和“本州居民平均税收额”如果某州的“居民平均税收额”大于“全国居民平均税收额”的2%以上，这个州就属于富裕州，有义务向贫困州转移资金；若某州的“居民平均税收额”只相当于“全国居民平均税收额”的95%以下，那么该州就被列为贫困州，可以得到来自富裕州的转移支付“居民平均税收额”相当于全国平均数95—102%的州则既不上缴也不能得到转移支付最后是实行横向平衡的资金划拨若富裕州的“居民平均税收额”大于“全国居民平均税收额”的2%—10%之间的，则其超出部分乘以州的实际人口，得至U的数额30%留用，70%上缴作为转移支付之用超过幅度在10%以上的，则超出部分全部上缴用作平衡捐款若贫困州的“居民平均税收额”低于“全国居民平均税收额”的92%,则首行将其收入额补足到92%,在92—100%之间的差额再乘以系数%,两部分相加就是可以得到的转移补助额也就是说，贫困州最多只能补助到全国平均财政收入的95%,对比之下，富裕州的人均财政支出最多不超过“全国居民平衡税收额”的％,最高与最低之间相差个百分点整个财政平衡的操作以划拨方式通过各州和联邦的财政结算中心完成另外，在计算时对于有特殊需要的地区还采用一些特殊政策，如汉堡和不来梅两个重要大城市所在的州，在测算州居民平衡税收额时，居民数可以乘上135%的系数海港城市在测算税收总额时可以扣除海港维护费

三、从德国的财政平衡制度得到的启示1,转移支付制度的法律化在德国，各级政府之间的事权都是由宪法明确规定的，据此而划分的财政收入和财政支出范围也由法律形式确定下来一般说来，政府间转移支付制度的基本原则由法律形式确定，不能轻易改动，但对具体的计算公式或补助标准，财政部或专门的工作委员会有权根据实际情况作出修改，这体现了法制性和灵活性的很好结合转移支付制度的法律化，对于我国建立科学、公平的转移支付制度至关重要，这是正确处理中央和地方政府财政关系、有效贯彻中央政府政策意图的充分保证，也是分税制改革成功与否的关键我国1994年实行的分税制，虽然对各级政府事权作了规定，但还不够明晰和规范,存在一些不合理交叉在安排地方经济与社会发展的项目时，中央部门投资或补助缺乏标准，而且在实施分税制后，短时期内下达了一系列补充规定，影响了分税制的法律性因此，我们可以借鉴国外的先进经验，尽快建立和健全与财政转移支付制度相关的法律制度，形成转移支付制度的监督约束机制各级政府的事权、支出范围和财政的划分，转移支付的具体方式、计算依据、公式及数量，转移支付的监管办法、预算和决算等内容的确定，都应以法律形式固定下来，并建立起相应的配套措施，例如必要的司法和审计举措，以保证转移支付制度在立法、司法和审计诸方面的互相配合与协调，从而确保转移支付制度的有效实施

[1]Shan,Anwer,1994The Reformofintergovernmental Fiscalrelations in。