2025年国际私法深度考点复习攻略

历年考试题精简版化外人同类自相犯者，各依本俗法，异类涉外民事关系的法律调整分为两种方式，意义上的民事关系，还调整具有涉外原因

2.

1、涉外民事关系的产生，除必要的经济条相犯者，以法律论”这条冲突规范出自一种是冲突法调整,一种是实体法调整

3.的商事关系件外，还必须具有法律条件《永徽律》年德国著名法学家萨维尼在《现代罗国外仲裁机构作出的仲裁裁决需要在中

18493.

2、萨维民创立了法律关系本座说,建立了

6.19世纪末，出现了某些统一国际私法规马法体系（第八卷）》一书中全面论述了华人民共和国境内申请承认和执行的，当国际私法发展史上的里程碑范的国际组织，其中最有影响的是海牙国法律关系本座说,发明性地提出了处理法律事人应向被执行人所在地或者财产所在地

3、把特定的民事关系和某国法律连接起来际私法会议

7.法人对一种特定国家的属性选择问题的原则，这在国际私法的发展史的中级人民法院提出申请

4.英美法系国家的纽带或标志，在国际私法术语中称之为就是法人的国箍上具有里程碑意义

4.行为地法是系属公式国际私法中的属人法指的是当事人的住所连接点（连接原因］世纪末、世纪初，资本主义经济的之一，它来源于场所支配行为这一古老的地法

8.

19204、欧洲大陆某些国家把外国法看作是法律，发展和国际经济交往增长，使动产的法律习惯法则

5.国外仲裁机构作出的仲裁裁

5.新奇性是一项发明获得专利权的实质性在确定外国法内容时，由法官负责查明

5、合用发生了变化，动产物权不再合用所有决需要在中华人民共和国境内申请承认和要件之一对新奇性，各国采用了不一样国民待遇重要指予以外国自然人的待遇,后人住所地法,转而合用物之所在地法.《专执行的，当事人应向被执行人所在地或者的原则，我国采用的是有限世界新奇性原9来扩及至外国的法人、船舶和物品利合作公约》规定了一项发明一次申请制财产所在地的中级人民法院提出申请

6.则

6、自法则区别说以来，不动产物权一直合度处理住所积极冲突时，一种人在内国有住

8.中华人民共和国最高人民法院《有关贯彻用物之所在地法作为确定当事人之间权利我国处理自然人住所冲突的冲突法规则所，在外国也有住所，国际上通行的作法执行（中华人民共和国民法通则）若干问

2.义务的准据法是当事人有几种住所的，以与产生纠纷是以内国的住所为其住所

7.外国人诉讼能题的意见（试行）》第182条规定“有

7、专利权人自提出专利申请之日起4年，的民事关系有最亲密联络的住所为住所

3.力包括外国人的诉讼权利能力和诉讼行为双重或多重国籍的外国人，以其有住所或或自专利同意之日起满工年无合法理由又最亲密联络学说是在法律关系本座说基础能力两方面的内容者与其有最亲密联络的国家的法律为其本不实行专利的，任何、都可以向主管部门上建立起来的8《.奥地利联邦国际私法法规》第五条规定”国法”对外国法的指定，也包括它的冲突法在内”提出强制实行申请调整涉外民事关系的冲突规范发生变更两艘巴拿马籍货轮在我国某港口发生

4.这条规定表明奥地利接受反致《与贸易

8、确定协议准据法的殳割逡主张将协议按或准据法发生变更，各国一般按如下原则

9.碰撞，此案在我国法院审理只能合用我国不一样部分作以划分，分别合用不一样的确定准据法假如新法规定其有溯及力，有关的知识产权产权协议》英文缩写是法，而不能合用巴拿马法律（X）法律

9、采用FOB贸易术语确定当事人则合用断法假如新法规定其没有溯及力，TRIPs我国公民和外国人在我国境内结婚，、与我国无公约关系国家作出的仲裁裁决的权利义务，买卖双方的责任、费用、风则合用咀达假如新法对其与否有溯及力1在婚姻形式要件方面，可以采用婚姻登记需要在我国承认与执行的，可由当事人向险都是以船壁为界进行划分的未作规定，则按照法律不溯及既往原则,对方式，也可以采用宗教的方式结婚（上）

10、协议之债与侵权行为之债的一种重要新法颁布前产生的民事关系，仍合用旧法我国法庭提出申请，按互惠原则办理

2、画将遗产辨别为动产与不动产，分别合用国外仲裁机构作出的仲裁裁决，需要在我不一样的冲突规范，从而导致合用不一样不一样点是，协议是一种合意之债，侵权.英美法系国家把外国法律看作事实，诉5国承认与执行的，应当由当事人直接向被的准据法，这是涉外遗产继承的“区别制”是一种法定之债讼过程中由当事人举证

1、国际私法的调整对象是具有涉外原因的

6.中华人民共和国最高人民法院《有执行人所在地或者财产所在地的中级人民（V）法院申请民事关系

2、14世纪意大利著名法学家巴若于问题的意见（试行）》第条规定回法人的诉讼权利能力根据法人国籍法确

181、我国的仲裁委员会为独立法人，独托鲁斯创立了法则区别说,这标志着国际私3“无国籍人的民事行为能力，一般合用其定3区二外国人在我国法院法的诞生定居国法律,如未定居的，合用其住所地国起诉、应诉，需要委托律师代理诉讼的，必属关系、年，法国和瑞士缔结了世

41869、规定涉外民事关系应合用哪一国法律进3法律”须委托我国的律师（工）界上第一种互相承认和执行对措施院判决行调整的法律规范称之为冲突规范、一4©当事人协议选择管辖法院时，不得变更专关贯彻执行（中华人民共和国民法通则）立于行政机关，各仲裁委员会之间无从般法系国家把外国法看作事实，确定外国属管辖（工）自然人行为能力的法律冲突；国际上一的双边公约法内容时由当事举证证明、国民待遇

7.A5口|法院管辖权不容剥夺，仲裁协议不具有是指一种国家予以外国人的民事法律地位般以属人法处理

5、我国的司法部是我国与外国进行司法协排除法院管辖权的效力（工）口我国在不低于予以本国人的民事法律地位

6、物

8.物权依物之所在地法是一种古老的原则，助的中央机关加入《承认和执行外国仲裁裁决公约》时权法律冲突合用物之所在地法作为准据法其产生可以追溯到13世纪的意大利巴托

6、《中华人民共和国继承法》第36条规提出了互惠保留和商事保留（工）」实、《保护工业产权巴黎公约》规定在一鲁斯创立法则区别说时就主张把法律分为定“中国公民继承在中华人民共和国境27体法对涉外民事关系的调整是一种间接调“人法”和“物法”对物权法律关系，主外的遗产或者继承在中华人民共和国境内组员国已成立的驰名商标不必在另一组员张不动产物权合用丕动产所在地法,对动产的外国人的遗产，动产合用被继承人住所整（工）国注册，即可获得自动保护物权，合用所有人的住所地法地法律，不动产合用不动产所在地法律”叵二|国内立法是国际私法的最早法律体现、确定协议准据法的圆二迨主张把协议作8为一种整体，只合用一种法律

9.《保护工业产权巴黎公约》规定了工业

8、识别合用的法律，学者们有多种主张，形式（工）m在我国,侵权行为地包括侵产权保护优先权原则，《公约》规定对发在司法实践中，各国法院对涉外民事案件权行为实行地和侵权成果发生地，假如两、《联合国国际货品销售协议公约》规定9公约合用于营业地在不一样国家的当事人明专利予以12个月的优先权保护

1.《中进行识别时，多适使用方法随地法者不一致，由当事人从两者之间进行选择之间所签订的货品买卖协议华人民共和国民法通则》第147条规定离

9、最早以法律的形式把公共秩序保留制度（工）、国际投资协议的法律合用，国际上的婚合用受理案件的法院所在地法律

2.最早加以规定的是《法国民法典》□我国严禁现役军人、外交人员、公安人10提出国际私法这一,称的是美国法学家斯托、大陆法系国家把当事人的本国达作为员、国家机关机要人员，正在接受劳动教一般作法是合用接受投资的东道国法律

101.涉外民事关系中的涉外原因，指民事关系雷属人法

3.以当事人的国籍、住所或居所为育和服刑人员同外国人结婚（工）©对死主体、客位和内容三者之一必然与外国关

4.广义的反致除指反致自身外，还包括转致连接点，重要用于处理有关人的能力、身者的遗产不作动产和不动产的划分，也不系和间接反致份、婚姻家庭和财产继承等方面的法律冲管遗产位于何地，其继承者都合用财产所

2.政府利益说是美国著名法学家柯里创立突的系属公式称为属人在地法，这是继承的“同一制”（X）的.冲突规范在构造上可划分为范围和是国籍的消极冲突,即一种人不具有任何国回外国人的诉讼权利能力依其属人法确定3家的国籍我国对住所确实定采用如下原系属两部分

6.是世界各国普遍承认的原则

（4）回我国在另有规定的除外”则公民以他的户籍所在地的居住地为住.德国、奥地利等某些国家基本上把外国涉外民事诉讼中，采用强制性委托代理制4法视为法律，在确定外国法内容时，原则度（工）《中华人民共和国民法通则》第条藩款国籍冲突体现为两种形式规定“本

5.825上由法官负责查明，必要时也可规定当事日当事人协议选择管辖法院，仅限于选择法有关公民权利的规定合用事懊国篇的积扬史隽，即一种人同步具人民共和国领域内人予以协助一审法院，而不能协议选择二审法院（工）的外国人、无国籍人•曜泡或两个以上国家的国籍另一种S

5.受惠国享有最惠国的权利，只能来自施臼当事人在协议中签订了仲裁条款协议一种人在同一时间在任何地方都没有住所.常常居住地与住所不一致的，常常居住

6.惠国与受惠国之间的有效的公约

6.19世履行过程中发生争议时，任何一方当事人所,各国一般视其居所地为其住所对外地视为住所

7.纪末叶此前，动产物权合用当事人住所地都可不受仲裁条款的约束向法院提起诉讼国法人国籍确实定，我国采用以其注册登

7.中华人民共和国最高人民法院《有法作为确定当事人之间权利义务的准据法（工）记地国家的法律为其本国法

8.物权合用物若干问题的意见（试行）》第184条规定《保护工业产权巳黎公约》保护的工业

7.©外国仲裁裁决需要在我国承认和执财产所之所在地法亦有例外外国法人财产清算“外国法人的民事行为依其本国法确定，产权的客体包括专利权和商标权时，假如外国法人自行终止，其清算合用

8.涉外协议的法律合用，在理论上有三种关贯彻执行（中华人民共和国民法通则）行的，当事人应当向被执行人住所地或外国法人国籍所属国法律处理假如外国学说，即意思自治说、客观标志说和最亲法人因某种原因被取缔时，其清算适使用外国法人在我国领域内进行的民事活动，在地的基层人民法院提出申请°（＞£）口密联络说方法人章程同意地或法人董事会所在地法必须符合我国的法律规定”冲突法对涉外民事关系的调整是一种直接贸易术语表述货品的价格构成为成

9.CIV律

9.我国于1980年3月3日递交

8.西方资本主义国家主张一国对外国调整（工）本加保险费加运费7叵二国际私法的关键任务是处理涉外民事j侵权行为之债合用侵权行为地法

10.《世界知识产权组织》加入书，1980《中华人民共和国民法通则》第条规人在本国的财产实行国有化时，采用兖匚］我国对发生在我国领域外的侵权行

1.146年月日我国为该组织的第个成6390定侵权行为的损害赔偿,合用侵权行为地的国际公约》规定承运人对所运货品的责足、即时、有效的赔偿原则o关系的法律合用问题（工）为的认定采法律

2.国际私法的渊源是指赋予国际私法

9.将一种协议疾中的几种方面加以分用的是重叠合用侵权行为地法和法院地法规范以法律效力的法律文献的体现形式员国年《统一提单若干法律蒯，酚别合用不一样的法律.这是协议

10.1924原则3团对于领事婚姻，我国实行对等原

3.海牙国际私法会议第一届会议是任期限采用船至船原则准据法确定的分割论则，外国使领馆在我国不举行领事婚姻的,1893年在荷兰法学家阿塞尔提议下由荷兰

1.国际私法凋整对象的广泛性体现为国际

10.英美票据法体系国家主张票据当事人我国在该国也不举行领事婚姻（工）口政府组织召开的私法不仅调整婚姻关系、继承关系等一般的行为能力合用行为地法我国在涉外遗产继承法律制度方面，采用

4.外国人诉讼能力包括外国人的诉讼权利意义上的民事关系，还调整具有涉外原因

1.国际私法调整对象的广泛性体现为国际能力和诉讼行为能力两方面的内容

5.“诸的商事关系私法不仅调整婚姻关系、继承关系等一般了“同一制”（X）没立一家中外合资经营企业，该企业具对知识产权的法律合用，各国作了不一原则的理论达尔让特莱认为法院都只能了内国的实体法审理案件，则构成转致gA.

24.有美国国籍B.具有日本国籍C.具有中国国样的规定知识产权法律冲突可以（ABCD）合用物之所在地法法则区别说的创立不间接反致是指对某一涉外民事案件,甲国法籍不具有国籍外观设计专利优先权的合用知识产权原始国法律合用被祈求仅在理论上为国际私法学奠定的基础，并院根据本国冲突规范的指定应当合用乙国D.

25.A.B.期限为（B）A.3个月B.6个月保护国法律C.合用行为地法律D.根据详细且在各国立法上也产生了持续、长期的影法律，而乙国的冲突规范规定应当合用丙oC.12个月D.18个月状况分别合用上述A、B、c响国法律，丙国的冲突规范规定应当合用甲我国有关涉外协议法律合用的原则有国际礼让说是世纪荷兰国际私法学者胡国法律，甲国法院根据丙国冲突规范的规

30.17《保护工业产权巴黎公约》规定驰名

26.（ABCD）A.意思自治原则B.最亲密联络原伯创立的胡伯提出了著名的法律合用三定合用甲国的实体法为案件的准据法，这商标（D）A.非经法定程序不受保护B.国家则强制合用中国法原则合用国际公约原则，论述了他有关法律合用的观点法构成间接反致国民智遇是指一国予以外C.D.之间签订协议后予以保护所有人申请保C.和国际通例原则律关系本座说是德国法学家萨维尼年国人（包括自然人和法人）在投资、贸易、1894护后予以保护自动获得保护D.我国加入《联合国国际货品销售协议公在其撰写的《现代罗马法体系》一书中提知识产权保护、出入境管理等方面享有不

32.《专利合作公约》规定专利申请案实行

27.约》时对公约（BC）作出保留出的法律合用理论这一学说主张以法律低于本国人（包括自然人和法人）的待遇“初期公布”的措施，在申请人提交申请A.第1条第

（1）款（A）项B.第1条第

（1）款（B）关系为出发点，根据法律关系固有的性质国蟹是指一种人属于某一国家的国民或公案⑻内予以公布项第条第条国际技术转让协确定法律这一学说认为，每一种法律关民的法律资格C.11D.

1235.个月个月A.3B.6议合用的法律有（ABD）o A.许可人住所地法系必然与某一特定的法律制度相联络，每住所是指一人以久住的意思而居住的某一C.12个月D.18个月被许可人住所地法许可人国籍国法一法律关系均有一种确定的本座，这一本处所涉外代理是指代理人与被代理人具B.C.D.卖方负责提供货品、租船运送、货品保当事人选择的法律座就是特定的法域进行法律选择时，应有不一样国籍或住所位于不一样国家、或

31.险，买方在货品抵达目的付款,这一价格条

37.我国法律把（AB）都视为侵权行为地A.根据法律关系的性质确定法律关系的本座代理人根据被代理人的委托，在本国以外件是（B）侵权行为实行地B.侵权成果发生地C.侵权所在地，本座所在地的法律关系就是应合的国家或地区实行代理行为，或代理人与行为预谋地与侵权行为有关的地方均作用的法律既得权说是英国牛津大学法学第三人具有不一样国籍或住所位于不一样D.A.FOB B.CIF C.CFR D.FCA为侵权行为地专家戴西1896年在其撰写的《法律冲突论》国家，代理人在代理权限内，以被代理人在我国，侵权行为事实地和侵权成果发

34.航空器发生碰撞，各国一般主张合用中提出了著名的既得权说其关键内容是的名义与第三人实行民事法律行为，被代

39.生地不一致时，由（B）确定侵权行为地A.（ABCD）A.被碰撞一方航空器登记地法B.英国法院从不执行外国法，假如说有时执理人对代理人的代理行为承担民事责任就当事人B.人民法院C.致害人I）.受害人受害一方航空器登记地法被碰撞一方也行外国法，那么所执行的不是外国法自身，是涉外代理C.《华沙公约》规定的承运人承担赔偿责

38.有过错时，适使用方法院地法碰撞双方而是根据外国法获得的权利为了保障法国直他是一种主权国家根据本国的所有权D.任的责任基础是（B）A.过错责任制B.推定的航空器在同一国家登记，可合用其本国律关系的稳定，对于依外国法有效设定的法律制度，按照本国经济发展的需要，将过错责任制无过错责任制根据县体状C.D.法权利，也应当坚决加以维护原属私人（包括内外国自然人和法人）所况确定责任基础《中华人民共和国民法

40.

41.对婚姻形式要件法律冲突，各国采用的当地法说是美国法学专家库克于1942年在有的某类财产或某项财产收归国有的法律通则》第147条规定离婚合用（C）A.当冲突规则重要有（ABCD）一本名为《冲突法的逻辑学与法律基础》措施事人的国籍国法当事人的住所地法B.C.婚姻举行地法当事人本国法以婚姻的书中所提出，他认为法院只合用当地法国际贸易术语是一种重要的国际贸易通例A.B.C.受理案件的法院所在地法选择或重叠合D.举行地法为原则，当事人属人法为例外即法院地法，不合用外国法在某种状况它是通过确定买卖双方在交货方面所应承D.用当事人属人法或法院地法区在判例法国以当事人属人法为原则，婚姻举行地法为下，法院可以考虑合用外国法，但此时只担的责任与义务而形成的通例迎_即装运家,权威学者的著作是处理国际私法纠纷的例外是将外国法纳入本国的法律范围，作为本港船上交货条件，是指卖方负责在装运港根据在英国，可以作为处理涉外民事争

42.我国法律严禁我国（ABD）与外国人结国的法律规范予以合用成果选择说是凯将货品交到买方指定的船上，并承担将货议的权威著作是戴西和莫里斯的《冲突A.婚A.现役军人、公安人员B.外交人贝、弗斯美国哈佛大学法学声誉专家，1933年品装上为止的一切费用和风险的一种交易法妞国家机关机要人员、掌握国家重大机密的在《哈佛法学评论》上刊登的一篇题为《法条件叵」世纪此前，国际私法的重要体现形19人员国家机关工作人员正在接受教养律选择问题评论》的文章中，对老式理论注即成本加保险及运费条件它是由商业C.D.式是学说法C.和服刑的人员提出批评，指也在处理冲突案件中，法院习惯发展起来的、在国际贸易中使用最为.在原则上中华人民共和国境内履行的中27我国承认和执行外国法院判决的法律的义务不是通过研究管辖权来选择合用于普遍的一种贸易术语特点是卖方是以向

46.外合资经营企业协议合用中华人民共和国根据有（ABCD）A.我国缔结和参与的国际案件的法律，法院的职责永远是实现成果买方提供合适的装运交易所来履行其交货法律这条冲突规范是单边冲突规范A.公约我国与有关国家缔结的双边协定的公正最亲密联络说里斯美国哥伦比亚义务，而不是以向买方支付货品的实物来B.C.叵口国际私法重要处理不一样国家之间D.互惠原则大学专家，主编《冲突法重述（笫二次）》完毕其交货义务的法律冲突我国国内立法此书对国际私法的杰出奉献是确立了最亲邸_即成本加运费条件它的特点是由买方D.以当事人本国法作为属人法起始于

57.C.18我国加入《有关向国外送达民事或商密联络说是法律选择的一种理论，这一自行投保并自负保险费，因而在货品价构

47.《法国民法典》事司法文书和司法外文书公约》时提出申理论主张冲突案件应合用与案件有最亲密成中不包括保险费回二］外国人在内国的民事法律地位，一明，反对采用（BCD）方式在我国境内送达联络的那个州的法律是指就某一法律关信用证是银行根据进口人（买方）的祈求般是通过国内立法或国际公约直接规定B.法律文书中央机关送达邮寄送达系的当事人没有选择应合用的法律或选择开给出口人的一•种保证承担支付贷款责任A.B.C.这］在“侵权行为合用侵权行为地法”这司法官员直接送达案件关系人直接送达无效的状况下，由法院根据这一原则，在的书面凭证D.一冲突规范中，“侵权行为”系范围A.涉外民事关系是指民事关系的主体、客体、与法律关系有联络的国家中，选择一种与攫里是在承运人收到货品或把货品装上船瓯法国法律规定不动产继承合用不动产所内容三者之一具有涉外原因的国际私法该法律关系在本质上有重大联络、利害关之后由港口代班人或船长向托运人签发提在地法律德国法律规定不动产继承合用的渊源是指国际私法规范的体现形式包系最亲密的国家的法律予以合用单，以证明双方存在着运送协议关系侵被继承人本国法两国都认为本国指定的括国内立法、国内判例、国际公约和国际连接点又称连接原因，是把特定有民事关权行为之债是指因不法侵犯他人人身或财法律包括冲突规范在内假设一德国公民通例系与某国法律连接起来的一种事实原因产并致损害而承担的民事赔偿责任所构成死于法国并在法国留有不动产，为此不动国内判例是一国法院审理某一案件作出的范围是指冲突规范所要调整的民事关系的债产继承发生争讼，会产生，在任何一国起诉判决及该判决确定的法律原则对后来的司系履指调整涉外民事关系应合用的法律婚姻实质要件是指法律规定的,在实体上婚都不会发生反致匝口解放初期，我国对法审判具有拘束力单边冲突规范是指冲突的系属直接指明涉姻当事人双方必须具有的条件和严禁的条在华外资企业国籍的认定采用A.资本控制国蚓幽是在国际交往中通过反第实践逐渐外民事关系只合用内国法，或者只合用某件婚姻形式要件即结婚方式，也就是指说回一］在物权关系上,主张动产和不动形成的具有确定的内容，为世人所共知的一特定的外国法双边冲突规范是指冲突一件有效的婚姻必须依法律规定履行一定产一律合用物之所在地法始于19世纪行为准则具有两个条件第一种条件是规范的系属并不指明涉外民事关系合用内的手续

6.统一实体规范是指在（CD）中规定的用来通过长期的反复实践形成通例，并有确定国法，或者合用外国法，而是指出一种客法定继承的同一制又称“单一制”，即把确定当事人权利与义务的规范的内容；第二个条件是国家容许在经济交观标志或提出一种法律合用原则，根据这遗产视为一种整体，不管遗产分布在多少国内立法国内判例往中合用国际通例，当事人在经济交往中一客观标志或法律合用原则，结合涉外民个国家，也不辨别遗产中的动产和不动产，A.B.选择合用国际通例冲突规范又称法律合事关系的事实状况，确定涉外民事关系应在涉外继承关系中统一合用单一的被继承国际公约国际通例C.D.用规范,是指某一涉外民事关系应合用何国当合用内国法，还是合用外国法人属人法的制度外国法的内容通过多种途径仍不能查

14.法来调整的规范是国际私法中关键规范，选择性冲突规范是指冲突规范的系属规定诉讼费用担保是指当外国人作为原告在内明，各国采用的处理措施有（AD）A.以法是国际私法中最古老的规范了两个或两个以上的连接点，指出涉外民国法院起诉时，为了防止其滥用诉讼权利，院地法替代应合用的外国法法院强制性B.统一实体规范是指在国际公约中规定的或事关系可以合用两个或两个以上国家的法以及在败诉时逃避其缴纳诉讼费用的义务，规定当事人之间和解以权威学者的学说C.在国际通例中确立的直接规定涉外民事关律重叠性冲突规范是指涉外民事关系必应被告的祈求或依内国法院的决定，内国作为判案根据D.驳回当事人的诉讼祈求或系双方当事人权利义务的规范法则区别须同步合用或符合两个或两个以上国家法法院责令原告提供一定的财务作为担保抗辩说是世纪意大利著本法律注释学家巴托律诉讼代理是指诉讼代理人基于法律规定、

1415.国际私法上外国人民事法律地位,重要鲁斯认为所有法律无非有两大类即人的法先决问题又称附带问题，是指涉外民事关法院指定、当事人或法定代理人的委托，有（ABCD）制度.A.国民待遇B.最惠国待遇则或人法和物的法则或物法意大利另一系中重要问题的处理是以另一种问题的处以当事人的名义代为进行诉讼活动的一种C.普遍优惠待遇D.不歧视待遇位著名学者巴尔多继承并发展了他的学说，理为条件，这另一种问题就是先决问题制度领事代理是指一种国家的领事可以

19.一国法人到外国进行经济活动，须经外他不再将人法和物法的辨别视为只对法院识别是指对涉外民事关系中的事实状况或根据国际公约和驻在国法律规定，在其职同认许各国采用的认许制度有（ABCD）地“特定法”的属人和属地限制，而从另事实构成进行定性或分类,把它纳入特定的务管辖范围内代表本国国民参与诉讼，以A.尤其认许制B.一般认许制C.互相认许制一角度强调这种辨别同样也决定外国法能法律范围，从而确定应合用哪一冲突规范保护本国公民的合法利益国家及其财产D.分别认许制

21.下列物权关系中哪些不合否在法院地获得合用，法则区别说的产生的过程豁免权是指一种国家及其财产未经该国明用物之所在地法处理（ACDE）A.运送中的标志着作为独立法律体系的国际私法从此转致是指对某一涉外民事关系，甲国法院确同意不得在另一国家的法院被诉，其财物品的物权关系B.物权的保护措施C.船舶、诞生杜摩兰认为，按照契约自由原则，根据本国的冲突规范应合用乙国的法律，产不得被另一国家法院扣押或用于强制执飞机等运送工具的物权关系D.与人身关系当事人既然可以自由签订契约，也当然有根据乙国的冲突规范应合用丙国的法律，行亲密的动产问题E.无主土地上的物的问题权选择契约合用的法律即当事人意思自治假如甲法院根据乙国冲突规范的指定合用绝对豁免是主张不管一国的行为和财产性质怎样，也不管该国家的财产为于何地，己陷入了更大的矛盾但该学说在国际私以外的另一种协议，开证银行责任独立、据，以及其他诉讼程序的强制措施强制3为谁控制，该国国家自身及其财产都享有法发展史上的作用是不可忽视的信用证是纯粹的单据业务，而非货品的买执行的豁免一国作为原告在他国起诉或豁免权限制豁免又称为相对豁免，主张简述成果选择说成果选择说是美国人凯卖同意作为被告在他国应诉，在这种状况下，把国家行为辨别为主权行为和非主权行为弗斯提出的他指责老式的冲突法制度由简述最惠国待遇的特点最惠国待遇是指示经该国明确同意，他国法院不得根据判两种，国家因其主权行为享有豁免权，非于只作“管辖权选择”，而不问所选择法一种缔约国根据公约的规定予以对方缔约决对该国财产实行强制执行主权行为则不享有豁免权属人管辖是指律的详细内容与否符合案件的实际状况与国的自然人或法人的待遇不低于该缔约国论意思自治原则以当事人国籍为标志确定管辖权根据这公正合理的处理，因而是很难选择到更好已经予以或将要予以任何第三国的自然人意思自治原则是指在协议法律关系方面，一原则，涉外民事案件的当事人，不管是的法律的他主张应变化这种只作“管辖或法人的待遇

①最惠国待遇应以国家之当事人既然可以根据“契约自由”原则按原告还是被告，也不管居住何处，当事人权选择”的老式制度，而代之以“规则选间缔结的公约为根据

②最惠国待遇原本照自己的意志创设某种权利义务关系，他国籍国法院对案件享有管辖权属地管辖择”或“成果选择”的措施他还提出了是一种国家予以另一种国家的待遇，但这们当然有权自行决定协议应合用的法律又称地区管辖或领土管辖，是指一国法院“虚假冲突”和“真实冲突”的概念他种待遇，却常常要通过受惠国的自然人、意思自治原则是法国法学家杜摩兰于世16根据本国与某涉外民事案件的地区联络而从成果公正这一角度探求法律选择的理论，法人、商船、货品等所享有的待遇来加以纪创立的各国在立法中普遍规定了意思行使管辖权专属管辖又称为排他管辖或并为实现这种公正发明性地提出了法律选体现

③最惠国待遇是使不一样国籍的外自治原则，但各国法律规定是有差异的，独占管辖，是指一国法院对某些涉外民事择的优先原则但缺乏可操作性国人之间民事法律地位平等的制度就有了无限意思自治原则和有限意思自治案件享有独占或排他的管辖权简述政府利益分析说政府利益分析说是简述我国有关承认与执行外国法院判决的原则之分无限意思自治原则主张当事人协这菅掩又称合意管辖，是指双方当事人在美国国际私法革命中产生广泛影响的理条件的规定根据我国《民事诉讼法》选择法律的权利是绝对的，不受任何限制，267在争议发生前或争议发生后到达协议，将论，其创始人是美国著名法学家柯里他条和条规定，我国承认和执行外国法当事人可以选择任何一国法律作为协议的268他们之间的争议案件交由某一国法院管辖认为，在每个州的法律背后都隐含着这个院判决应符合下列条件

（1）该外国判决条件准据法有限意思自治原则主张当事人选和审理的制度州的政府利益，而这种利益是通过合用其生效；

（2）该国与我国有公约关系或互惠关择的准据法必须与协议有内在的联络，当平行管辖也称选择管辖、竞争管辖、重叠法律来实现的因此，冲突法的关键问题系；

（3）该判决不违反我国法律的基本原则事人不得选择与协议没有实际联络的国家管辖或公共管辖，是指一国法院可基于原实际上就在于怎样调和或处理不一样州之或国家主权、安全、社会公共利益符合上的法律作为准据法当事人选择协议的准告的合法选择而享有管辖权，同步也承认间的利益冲突当两个或两个以上州的法述条件，人民法院裁定承认外国、法院判据法必须以一定的方式体现出来，体现选其他国家对此类案件享有管辖权的状况律发生冲突时，就必须理解和分析法律背决的效力；假如需要执行，则由人民法院择法律意图的方式有两种明示的意思自域外送达是指在国际民事诉讼中，祈求国后的政策和精神，并在此基础上确定何州发出执行令，根据我国法律的程序予以执治和默示的意思自治明示的意思自治是根据其参与的国际或其本国法律规定的方利益应当让位他的学说揭示了处理法律行判决作出国与我国没有任何关系的，指协议当事人在缔结协议之前或在争议产式，将司法文书或司法外文书交由居住在冲突的终极目的是要处理利益冲突，受到当事人可以向人民法院起诉，由有管辖权生之后，以文字或言词明确作出选择协议被祈求国的诉讼当事人或诉讼参与人的制了高度评价，但他所有抛弃法律选择规则的人民法院作出判决，予以执行我国法准据法的意思表达默示的意思自治是指度也受到几乎同等程度的批评院承认和执行外国法院的离婚判决不以存当事人在协议中没有明确规定应合用的准域外调查取证承认与执行外国法院判决是简述准据法的法律特性、准据法是经冲在公约或互惠为前提我国区际法律冲突据法的状况下，通过缔约行为或其他某些1指一国承认外国法院判决的基础上，根据突规范指导所援用的法律准据法必须是的法律特性区际法律冲突是指一国之内原因来推定当事人以默示同意协议受某一本国的法定程序，与执行本国判决同样，通过冲突规范援引才能合用于涉外民事关不一样法域，不一样法律制度之间产生的特定国家的法律支配对外国判决予以强制执行域外调查取证系的法律准据法是通过冲突规范援引的法律冲突

①区际法律冲突广泛存在于联论系属公式是指一国主管机关对本国法院审理的民事实体法，它可以是国内实体法，也可以是邦制国家

②一国存在不一样法域，当冲系属公式是指把常用的双边冲突规范的系案件进行境外调查或搜集证据的制度统一实体法，包括国际公约和国际通例、突规范指导应当合用该国法律时就会产生属固定化，使其成为国际上公认的或为大2执行外国法院判决是指一国在承认外国法准据法是能确定当事人权利义务的法律合用哪一法域的法律作为准据法的问题多数国家采用的涉外民事关系法律合用原院判决的基础上，根据本国的法定程序，一国法院审理涉外民事案件时，根据冲突简述国际商事仲裁国际性的判断原则

（1）则常用的系属公式有如下几种

（1）属人与执行本国判决同样，对外国判决予以强规范的指导应合用某一外国实体法，非冲以与案件有关的连接原由于原则判断商事法属人法是以涉外民事关系当事人的国制执行突法仲裁的国际性，这一原则又分为当事籍、住所或居所为连接点的系属公式，重A.国际商事仲裁是指在国际商事活动中，当简述我国有关公共秩序保留的法律规定—人国籍的不一样作为认定仲裁国际性的根要用于处理与人的身份、能力、婚姻家庭、事人根据争议发生前或发生后双方到达的我国于1986年颁布的《中华人民共和国民据B.以当事人住所或居所位于不一样国亲属、财产继承有关的法律冲突

（2）物之仲裁协议，自愿将他们之间的争议交由常法通则》第条对公共秩序保留作了规家为原则认定商事仲裁的国际性以当所在地法物之所在地法是指作为涉外民150C.设仲裁机构或临时仲裁庭进行审理和裁决定，1992年颁布的《中华人民共和国海商事人国籍不一样或当事人住所或居所不一事关系客体的物在时间上和空间上所位于的i种争议处理力.式简述法则区别说法》第276条作了与《民法通则》相似的样确定商事仲裁的国际性D.以仲裁地位的那个国家的法律，重要用来处理物的所意大利法则区别说的代表人物是巴托鲁斯规定，1999年颁布的《协议法》第7条也于双方营业地所在国以外为标精确定商事有权关系及物的所有权与其他物权关系方他抓住了法律的域内效力和域外效力这个作了规定此外，我国于1991年颁布的《民仲裁的国际性E.以营业地位于不一样国面的法律冲突

（3）行为地法行为地法是法律冲突的主线点，在他看来，所有法律事诉讼法》第268条也同样作了明确规定家为标精确定商事仲裁的国际性

（2）争议指涉外民事行为发生地的法律

（4）法院地无非有两大类，即人法和物法人法具有根据我国法律规定合用外国法或者国际通的性质为标精确认商事仲裁的国际性总法法院地法是指受理涉外民事案件的法域外效力，物法具有域内效力他的辨别例的，不得违反中华人民共和国的社会公之，凡仲裁当事人一方或双方为外国人或院所在地的法律，重要用于处理涉外民事法则措施虽悖谬可笑，但他提出了一条法共利益这就是我国法律规定的公共秩序无国籍人，或协议中的仲裁条款或仲裁协诉讼程序方面的法律冲突

（5）国旗法国律合用上的属人主义，提出了处理法律冲保留制度不过，不得违反我国公共秩序议签订时双方当事人的住所、营业地位于旗法是指悬挂在船舶上或涂印在飞行器上突的措施，发明了国际私法法国的法则的是外国法合用的成果，而不是仅指外国不一样国家，或双方当事人位于同一国家的特定旗帜所属国的法律，重要用于处理区别说的代表人物有两位南部的杜摩兰，法的内容同步，我国对国际通例的合用但仲裁地位于该国之外，或仲裁波及的法船舶或飞行器发生法律纠纷时的法律冲突他从理性自然法出发，赞成将法律分为“人也采用了这一制度，这种立法规定各国的律关系的内容发生在国外，或争议的标的问题

（6）当事人合意选择的法律当事人法”和“物法”，并主张扩大“人法”的立法中并不多见，可以说是我国公共秩序位于国外，其仲裁均应视为国际仲裁简合意选择的法律是指当事人按双方意愿自合用范围尤其是在夫妻财产关系方面，保留条款的一种特色此外，根据司法解述当事人选择协议准据法的方式主选择的合用涉外民事关系的法律，重要他提出所有财产合用夫妻结婚时的共同住释，法院在排除了外国法的合用后，应以当事人确定协议准据法的原则包括

①意思用于处理涉外协议的法律合用问题

（7）最所地法他对国际法的奉献表目前契约的我国对应的法律取而代之自治原则

②客观标志原则

③最亲密联络原亲密联络的法律最亲密联络的法律是指法律合用方面达让特莱是与杜摩兰同步简述外国法错误合用的司法救济则与特性性履行原则

④协议自体法简述与涉外民事关系有最亲密联络的地方的法代的另一法国法学家，他站在杜摩兰的对

一、合用内国冲突规范不妥导致外国法合域外送达的方式？域外送达是指在国际民律试述《代理法律合用公约》的重要内容立面，提出法律或习惯的属物原则，主张用错误对于这种错误，各国在立法和实事诉讼中，祈求国根据其参与的国际公约

（1）公约第1条至第4条规定了公约的合用各省区在法律上自治，主张把领域内一切践中与看待内国其他法律规范合用错误同或其本国法律规定的方式，将司法文书或范围根据公约第1条规定，公约合用于人、物、行为都置于当地习惯控制之下样，容许当事人提起上诉，祈求上级法院司法外文书交由居住在被祈求国的诉讼当由一方有权代表他人与第三人进行交易活他还主张，在一种习惯是属“物”的还是予以纠正

二、合用外国法不妥引起的错事人或诉讼参与人的制度国际上通用的动所产生的具有国际性的关系的准据法确属“人”的不能确定的时候，应当把它看误对于合用外国法错误与否容许当事人域外送达方式重要有如下几种

①外交途实定

（2）代理人与被代理人关系的法律合作是物法他提出，法官合用外国法只是提起上诉，与否予以当事人司法救济，各径送达

②领事途径送达

③中央机关送达

④用公约第5条规定了代理人与被代理人一种例外两者理论的结合使法国的法则国在理论上和实践中有两种不一样的做法法院送达

⑤邮寄送达

⑥个人送达

⑦公告送内部关系的法律合用，代理人与被代理人区别说迈出了决定性的一步，进入了一种

1、不容许当事人提起上诉法国、德国等达关系合用按照双方共同意思表达选择的某新的发展阶段某些欧洲大陆国家采用这种做法

2、容许简述自然人行为能力的法律合用原则及例国国内法

（3）被代理人与第三人、代理人简述既得权说，英国的戴西提出了著名的当事人上诉我国对涉外民事案件实行两外自然人行为能力法律冲突合用当事人与第三人关系的法律合用公约第11条第既得权说既得权说的关键内容是英国审终审制，在上诉审中，没有事实审和法属人法自然人处理商务行为时，如依属1款规定在被代理人与第三人之间，有关法院从不执行外国法，假如有时执行外国律审的辨别我国法律没有明确规定，但一人法无行为能力而依行为地为有行为能力代理人的代理权的存续及范围，代理人进法，那么所执行的不是外国法自身，而是般认为，应当容许当事人提起上诉简述者，视为有行为能力自然人处理不动产行代理活动的效力等均合用代理人进行代根据外国法获得的权利，为了保障法律关外国法不能查明的处理措施的行为能力，合用不动产所在地法理活动时其营业地的法律

（4）一般条款和系的稳定，对于依外国法有效设定的权利，

1、以法院地法替代应合用的外国法

2、类简述国家及其财产和豁免权的内容最终条款A、强行法的合用公约第16也应当坚决加以维护他甚至认为，每个推合用内国法

3、驳回当事人的诉讼祈求司法管辖豁免即未经一国同意，他国法条规定，内国法律有•关代理的强制性法律文明国家的冲突法，都是建立在这样一种或抗辩

4、合用一般法理

5、合用与外院不得受理以该外国国家为被告或以该外规范优先合用B、公共秩序保留条款公基础上的，即根据一国法律合法获得的权国法相近似的法律国财产为诉讼标的的案件诉讼程序的豁约第17条规定，本公约规定应合用的法律利，必须也为其他任何国家承认和保护简述信用证的法律特性

1、开证银行在开免在一国放弃司法管辖豁免时，未经该只有在其合用会明显地与公共秩序相抵触戴西的这一学说是为了调和合用外国法和出信用证后承担第一付款的责任，即首先国同意，外国法院不得对该国财产采用诉时才可拒绝合用C、公约不接受反致、转国家主权原则之间的矛盾，成果是使他自付款的责任

2、信用证是独立于买卖协议讼保全措施，不得强制出庭作证，提供证致和间接反致D、保留条款公约规定，除了在银行交易中，为银行或银行团进行律时，应当根据多种连接原因的相对重要的概念提出的侵权行为自体法这一新理或居住地人民法院起诉、中国公民双方3的代理、保险业务中的代理，以及在行使程度，来确定在特定问题上与案件有最强论的运用，把单一的冲突规范形式发展成在国外但未定居，一方规定离婚的，应向职权时替私人从事代理活动的公职人员的联络的国家的法律加以合用即不只是计了多重的冲突规范形式，使老式封闭的规原告或被告住所地人民法院起诉、配偶4行为，缔约国有权保留不合用公约算各有关国家所拥有的连接点的多少，而范演变成为开放型的规范，适应了当今采双方均为外国人或无国籍人在中国规定离法律冲突的处理措施是必须对连接点的质量及重要性进行分析用多元化冲突规范的发展趋势，并且在立婚，人民法院认定当事人一方的住所或居、冲突法调整冲突法调整，指在国内立美国在司法实践中，正是在对案件进行法上得到了对应的肯定、有限意思自治所在中国，人民法院有权管辖、华侨之125法或国际公约中制定法律合用规则，规定“质”、“量”的综合分析基础上，选择原则意思自治原则为法国学者杜摩兰于间的离婚诉讼，以其共同住所地作为确定在什么状况下合用内国法，什么状况下合最亲密联络国家的法律作协议的准据法16世纪提出，他主张契约关系应当合用当管辖权的根据，但下述状况例外

（1）在国用外国法，然后再按照冲突规范指定的那论大陆法系“特性履行说”事人自主选择的那一种法律这种选择不内结婚定居国外的华侨，如定居国法院以个国家的实体法详细确定当事人的权利与“特性性履行”说是大陆法系国家用来鉴限于发生侵权行为之后，在纠纷处理之前离婚诉讼须由离婚缔结地法院或国籍国法义务采用冲突法调整的方式处理法律冲定最亲密联络地的一种理论和措施它规的任何时刻都容许当事人通过协议选择法院管辖不予受理，双方回国规定人民法院突，是国际私法调整涉外民事关系法律冲定法院根据协议的特殊性质，以何方的履院地国家的法律作为侵权行为的准据法、处理的，可由原结婚登记地或被告原户籍3突最重要的方式

2、实体法调整实体法行最能体现协议的特性来决定协议的法律当事人的共同属人法原则所谓当事人共地人民法院管辖

（2）双方在国外结婚并定调整，指制定统一实体规范直接规定当事合用它与最亲密联络原则性结合，使协同属人法原则，是指假如侵权行为当事人居的华侨，如定居国法院以当事人的国籍人的权利与义务统一实体规范是指国际议准据法确实定，具有了确定性和可预见中的加害人和受害人具有共同国籍，或者为由拒绝受理离婚诉讼，双方回国规定人公约或国际通例中直接规定当事人权利义性特性性履行在立法和实践中需要处理他们的住所地、居所地位于同一种国家，民法院处理的，由被告原户籍所在地人民务的规范统一实体规范能直接确定当事两个关键性的问题，一是确定协议特性性侵权行为应合用当事人的共同本国法、共法院管辖

（二）涉外离婚的法律合用人的权利与义务，可以消除法律冲突在履行的原则，即根据什么原则怎样鉴定哪同住所地法或共同居所地法我国《民法通则》规定，“中华人民共和统一实体规范存在的状况下，首先要考虑一方的履行为特性性履行二是确定协议论《联合国国际货品销售协议公约》、公国公民和外国人离婚适使用方法院地法01合用统一实体规范，在没有统一实体规范特性性履行的场所即在确定了特性性履约的由来与构造公约于年的维也纳律”1980的状况下合用冲突规范论物之所在地法行防之后，又要在地理或空间上寻找一种外交会议上通过，定名为《联合国国际货案例年月,法国商人比尔从武汉市L19978原则的合用范围连接点，以最终确定协议应合用的法律品销售协议公约》公约于年月某大酒店打的到火车站车到站后，比尔

1988111、物之所在地法决定物权客体的范围各“特性履行”的灵活性集中体目前如下两日生效

2、公约的合用范围公约合用于将一装有宝贵物品的手提包遗忘在出租车国法律对作为物权客体的物的范围规定不个方面第一，虽然那些合用“特性履行”营业地在不一样国家的当事人之间所签订内司机凌某发现皮包后，寻找失主，未尽相似，如英美法系国家和法国规定物分规则的协议，在某些特殊的场所，则可以的货品买卖协议

3、公约的合用根据

（1）果比尔丢包后，在武汉人民广播电台《武为有体物和无体物，而德国和日本规定物合用有更亲密联络的法律第二，对于法有关缔约国当事人的合用根据公约规定，汉晚报》上播发寻物启事，称送还丢失皮权仅指有体物

2、物之所在地法决定物权律未作“特性履行”规定的协议，应依最合用公约的国家是缔约国

（2）有关非缔包将给以酬报，并公布了联络方式第二的种类和内容在一国境内外国人对其所亲密联络原则为指导，采用分析个连接原约国当事人的合用公约容许非缔约国当天，凌某将皮包送还比尔比尔兑现承诺，有的财产究竟与否所有享有占有、使用、因的措施确定其重心所在，从而找到应合事人通过意思自治选择合用公约付了酬金比尔皮包失而复得后，委托中收益、处分的权利，所有权上能否设置用用的法律论《保护工业产权的巴黎公约》

（3）对于当事人双方或一方营业所所在地国籍的范女士向武汉市公管处投诉公管益物权与担保物权，对这些问题，各国都《保护工业产权的巴黎公约》是1883年3国不是缔约国，假如国际私法规则导致合处几经周折，查到收受酬金的凌某公管主张合用物之所在地法

3、物之所在地法月20日由比利时、荷兰等11国发起，并用某一缔约国的法律时，公约可以合用于处告知凌某到公管处阐明状况凌某承认决定物权的获得、转移、变更和消灭的条在巴黎缔结的，公约于1884年7月7日生他们之间签订的货品买卖协议

4、《公约》接受酬金的事实，并写下〃拾物通过〃3件在国际民事交往中，由此引起的法律效截至1991年6月，己经有102个组员没有波及的几种法律问题怎样确定准据法月10日，凌某将酬金交到公管处，由公管冲突的处理，一般应合用物之所在地法

4、国，我国于1985年3月19日加入该公约

（1）《公约》不调整国际货品买卖协议及其处交给失主公管处以〃举报待查〃为由，物之所在地法决定动产与不动产的识别或我国和绝大多数国家选用斯德哥尔摩文本条款的有效性问题

（2）《公约》不调整有暂扣出租车凌某上岗证，规定在指定期间辨别由于各国自动产和不动产的辨别上《巴黎公约》并没有给缔约国提供一套统关货品所有权转移的时间问题和第三人对和指定地点接受处理凌某感到委屈，遂有所不一样，在国际民事交往中，当要确一合用的专利法和商标法，他仅仅为缔约国际货品买卖协议的标的物也许提的向武汉市汉口区人民法院提起行政诉讼，111定某物是动产还是不动产时，国际上一般国规定了互相保护工业产权的几项基本原权利和规定的问题（）《公约》不调整规定公管处返还酬金法院受理案件后，3都主张依物之所在地法来进行识别

5、物则

1、国民待遇原则缔约国必须把它依卖方对所销售货品所引起的人身伤亡责任进行了审理问

（1）本案中的涉外民事关之所在地法决定物权的保护措施在民法法给与本国国民在工也产权方面的保护，、我国的保留申明系应以何国法律作准据法？比尔乘坐出租5上，物权的保护措施重要有物权人祈求也同样给与其他缔约国国民

2、优先权原

（1）有关国际货品买卖协议书面形式的保汽车,与凌某构成涉外运送协议关系根据停止侵害，排除阻碍，恢复原状，返还原则

3、强制许可原则每一种组员国有权留

（2）我国对根据国际私法规则导致合用最亲密联络的原则，这一法律关系的准据物等等物权人与否有上述祈求权以及怎采用立法措施，规定自一定条件下可以核《公约》的规定提出了保留论我国有关法是中国法律比尔公布悬赏广告，凌某样行使，均由物之所在地法决定准强制许可证，以防止专利人也许对专利涉外结婚的法律制度偿还皮包，这构成悬赏协议关系，根据最亲论客观标志说权的滥用

4、独立性原则同一发明在不

（一）在我国境内的涉外婚姻

1、中国密联络的原则，应以中国法律为准据法客观标志说是指法院根据“场所支配行为”一样国家所获得的专利权彼此无关《巴公民与外国人在我国境内结婚不辨别实比尔皮包失而复得后，委托代理人进行投的原则，以与协议有关的客观标志为根据，黎公约》自生效至今己100数年，在工业质要件和形式要件，一律合用结婚缔结地诉，使凌某在违反真实意思表达的状况下确定协议的准据法是意思自治说的补充产权的国际保护方面起了最重要的作用法，即中国法律、外国人之间在我国境交出酬金，比尔索要酬金构成不妥得利

21、协议缔结地由于协议签订地这一客观不过由于内结婚

（1）相似国籍的外国当事人在我国这一法律关系合用国际通例、中国法律作标志明确易定，以其为根据确定准据法具《巴黎公约》规定的“国民待遇”原则，结婚，可以根据公约的规定或互惠原则办准据法有预见性和稳定性，因此被各国广泛采用以表面上的平等掩盖实际上的不平等，对理领事婚姻，但不得违反我国法律的有关案例美国籍人爱默生根据来到中国某大

2.

2、协议履行地履行地在实践中一般是协发展中国家不利因此，从20世纪60年代规定

（2）国籍不一样的外国当事人在我国学任教任教期间与在该大学任教的中国议标的物所在地，协议预定成果的发生地,以来，广大的发展中国家规定修改《巴黎结婚，合用我国法律，但也要顾及当事人女教师某结婚婚后，因双方性格不和m当事人债权的实现地，也是最易发生争议公约》，修改的重点是在国民待遇原则下，的本国法

3、华侨、港澳同胞与内地居民等原因，爱默生向上海市中级人民法院起的地方，无疑这一客观标志与协议有最亲发达国家应当予以发展中国家以更多的便在我国境内结婚华侨、港澳同胞在申请结诉，规定离婚起诉后爱默生任教期满，密的联络

3、当事人国籍或住所当事人利和优惠论老式侵权行为的法律合用原婚登记时，须持有证明，获得证明确有困准备回国爱默生向法院提出，委托同在国籍是指在双方为同一国籍的情形下，共则难，可由其国内原籍乡人民政府或街道办该校任教的美国籍教师或委托美国驻上海同的所属国可以作为联络最亲密的客观标各国有关侵权行为的法律冲突，重要体现事处，或国内两个理解状况的亲友出具的领事馆领事代理诉讼问在本案中，爱志而被采用，当事人共同的本国法就是协为哪些行为是侵权行为，行为人的责任能无配偶证明，并经县以上民政部门会同侨默生委托他人代为诉讼的做法与否合法，议的准据法

4、物之所在地有的国家认力，对行为人追究责任的根据，加害人与务部门审查属实后，可以办理结婚登记为何？爱默生的做法是合法的在我国，为债权是由物权派生出来的，因而可以物否负赔偿责任，赔偿责任的范围及数额的

（二）在我国境外的涉外婚姻

1、中国公中国公民可以接受委托担任诉讼代理人之所在地这一客观标志确定协议的准据法等，而这些问题一般是由侵权行为的准据民和外国人在中国境外结婚其结婚的实我国对在我国的外国人实行国民待遇，容

5、法院地或仲裁地许多国家的司法实践法来决定的

1、侵权行为地法说侵权行质要件，形式要件皆合用婚姻缔结地法律许外国人委托与之有同一国籍的外国人担主张，假如协议当事人在协议中约定将他为合用侵权行为地法，是冲突法中最早确

2、中国公民之间在中国境外结婚

（1）在任诉讼代理人外国驻华大使馆、领事馆们之间也许发生的争议，交付某国法院或立的一种原则这一学说在过去几乎为各该外国承认领事婚姻的前提下，可以按中官员，可以接受本国公民的委托，以个人仲裁机构管辖，则表达他们己自愿接受法国普遍采用

2、法院地法说对侵权行为国婚姻法的规定到我国驻该外国领馆举行名义担任诉讼代理人根据我国参与的《维院地法的支配之债适使用方法院地法作出全面论述的著领事婚姻

（2）中国公民之间在外国结婚合也纳领事关系公约》的规定，当作为当事论美国的“协议要素分析“法名学者是19世纪德国法学家魏希特尔，他用婚姻缔结地法，但不得违反我国法律的人的外国人不在我国境内、或由于其他原“协议要素分析法”是指法官通过对协议认为侵权行为类似于犯罪同样，根据刑事严禁性规定

3、外国人之间在中国境外结因不能适时到我国法院出庭时，该外国的多种原因进行“量”与“质”的综合分析，法律的属地原则只能适使用方法院地法，婚只要依婚姻缔结地法为有效，我国一驻华领事可以在没有委托的状况下，直接从而确定准据法“量”的分析法官将而不是合用外国的法律

3、重叠合用侵权般承认其婚姻效力论我国有关涉外离婚以领事名义担任其代表或安排代表在我国与协议有关的所有连接原因列举出来，然行为地法与法院地法侵权行为之债重叠的法律制度法院出庭案例中国公民钱某,年到

3.1992后将连接原因在数量上最集中的那个国家合用侵权行为地法和法院地法，是指一项

（一）涉外离婚案件的管辖权

1、中国日本留学1995年回国前夕，在上班途中，或地区确定为最强联络地但这种“量”行为必须依法院地法和侵权行为地法都构公民和外国人在华规定离婚的，中国公民被运货卡车撞倒，经急救无效死亡钱某的分析决不等于简朴的数字计算，只要列成侵权行为，才能在加害人和受害人之间住所地人民法院享有管辖权；外国人在本的妻子利某以全权代理人的身份在钱某弟举出来，找到联络最多的国家就行了，而产生债的关系国法院起诉，中国公民向人民法院起诉，弟的陪伴下到日本料理后事经协商，日是深层次的综合分析，并且要与“质”的论现代侵权行为的法律合用原则受诉人民法院有权管辖

2、中国公民一方本方面赔偿500万日元回过后，为遗产分析相结合，才能最终确定某一协议的最

1、侵权行为自体法侵权行为自体法是英居住在国外，一方居住在国内，不管哪一分派一事，利某与钱某的家人发生争执，强联络地“质”的分析法官在选择法国学者莫里斯于1951年根据“协议自体法”方规定离婚，均应向国内一方户籍所在地协商未果钱某的家人以利某及其女为被告，诉至当地人民法院问本案应怎样公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一香港有关贷款协议、抵押协议方面的法律死后，尚可留存人民币万元左右，由爱10适使用方法律？阐明理由本案应以日本子1999年，山口独自回日本居住，俞双方当事人在法院限定的时间内没有提供犬继承，这笔钱由律师掌管，用于爱犬的法律为准据法钱某死亡前未留遗嘱，其某以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，香港有关贷款协议、抵押协议方面的法律生活费用爱犬的平常生活，由律师照顾继承属法定继承根据《中华人民共和国在中国法院提请离婚诉讼山口同意离婚问

1.本案与否可以合用香港法为准据法？

三、在律师履行交付的义务后，公寓一套民法通则》第149条〃遗产的法定继承，在子女监护权和抚养权问题上，双方产生

2.双方当事人在法院限定的时间内没有提归律师所有王美玫立遗嘱后很快就去世动产合用被继承人死亡时住所地法律〃的争议山口规定将儿子带回日本，由她抚供香港有关贷款协议、抵押协议方面的法了律师安葬了死者王美玫的爱犬在王规定，日本法律应为本案的准据法钱某有养，俞某规定将儿子留在中国，由他抚养律的状况下，法院应合用什么法律？本案美玫的坟场守候，四天四夜不吃不喝，悲两处住所一处是位于中国的法定住所，问本案应合用何国法律？为何《中华人可以合用香港法为准据法，由于双方当事壮死去问1）王美玫遗嘱的效力合用何一处是位于日本的临时住所因李某在日民共和国民法通则》第148条规定〃扶人在协议中约定发生争议合用香港法为准国法律来认定？2）王美玫的遗产怎样处本已居住两年，日本的临时住所视为住所养合用与被扶养人有最亲密联络的国家的据法，根据意思自治原则，该约定是具有法理？1）我国法律对涉外遗嘱的法律合用未根据中国有关法律规定，李某死亡时的住法律〃俞某与山口的儿子在中国出生，律效力的双方当事人在法院限定的时间作出明确规定在司法实践中，对遗嘱的所是在日本的住所具有中国国籍，其父是中国公民，具有中内没有提供香港有关贷款协议、抵押协议形式要件，依场所支配行为原则，合用立案例

4.日本某企业于1988年5月7日向日国国籍，他出生后，一直在中国生活，这方面的法律的状况下，法院应适使用方法遗嘱地法，对遗嘱实质要件，参照法定继本专利机构提出〃防眼疲劳镜片〃发明专表明中国与其有最亲密联络，本案应合用院地法律，即被告住所地法院的法律，本承的法律合用原则处理王美玫的遗嘱是利申请之后，该企业于1988年10月3日中国法律此外，日本《法例》20条规定〃案中为中国法在中国立下的，遗嘱的形式要件合用中国以相似的主题内容向中国专利局提出了发父母子女间的法律关系，依父之本国法〃案例法国人皮埃尔在岁时与中国甲

11.20法律对遗嘱实质要件，应参照我国法定明专利申请，同步提出了优先权书面申明，父亲俞某是中国公民，根据日本的法律，企业在中国签订一份原料购销协议协议继承的法律合用原则处理，不动产遗嘱合并于年月日向中国专利局提交本案也应合用中国法律签订后，原料的价格在国际市场上大涨，19881225用不动产所在地法律，动产遗嘱合用被继了第一次在日本提出专利申请的文献副本案例中国公民沈某（男）与中国公民梁皮埃尔没有履行协议中国甲企业在中国

8.承人死亡时住所地法律被继承人所遗留中国某大学光学研究所于年月也成某（女）年在中国结婚，婚后生育二法院提起诉讼，祈求法院判令皮埃尔承担198871939的不动产在中国，被继承人死亡时的住所功地研制出一种用于减轻因荧屏所导致眼女沈某1949年去台湾，1988年加入加拿违约责任皮埃尔答辩称，法国法律规定地亦在中国，因此，遗嘱的实质要件应合疲劳的镜片•，这种镜片和日本某企业的镜大国籍双方分离后，常有通讯联络梁的成年人的年龄为21岁，签订协议步他19用中国法律2）根据中国法律，该遗嘱是片相比，无论在详细构造、技术处理，还某年赴加与沈某共同生活年后岁，属未成年人，不具有完全的行为能力，19751984部分有效遗嘱剥夺其子继承权部分有效是在技术效果上都是相似的中国某大学来，沈某每年回国一次，并购置、翻建了因此不应承担违约责任问皮埃尔与否爱犬继承部分遗嘱无效，在我国，狗不能光学研究所于年月日向中国专利三套住宅年，梁某与沈某在美国发应当承担违约责任？为何？皮埃尔应当承19889101989成为继承主体狗死后，这部分遗产成为局提交〃保健镜片〃的发明专利申请（注生矛盾，沈某独自来中国并与一妇女同居担违约责任我国最高人民法院的司法解无人继承财产，收归国有付给律师酬劳中国、日本同是年《保护工业产权巴梁某懂得这一状况后，规定沈某与同居妇释规定外国人在我国领域内进行民事活1883部分的遗嘱有效由于忠贞的狗随主殉难，黎公约的加入国》）问中国专利局应将女断绝关系曹不听，反到加国法院起诉动，如依其本国法不具有行为能力，而依律师不能按遗嘱规定履行照顾义务，因此，专利权授予给谁？为何？中国专利局应将离婚并获准年月，沈某又来道中国，行为地法有行为能力的，应当认定具有民19913律师应在遗产中获取付出劳动部分的酬劳，专利权授予日本某企业中国、日本两国于月日与原同居妇女到绍兴市民政局事行为能力案中的协议是皮埃尔与中国817剩余部分属无人继承财产，收归国有共同参与了《保护工业产权巴黎公约》，涉外婚姻登记处办理了婚姻登记年甲企业在中国签订的，协议的履行地也是1991案例年月日，大连市土产进

14.1986430因此，本案中专利权授予给谁的争议应以月梁某向绍兴市中级人民法院提起中国，应认定协议的行为地在中国，应合1214B,出口企业和挪威艾格利股份有限企业签订《保护工业产权巴黎公约》为根据进行断诉讼，规定与沈某离婚，分割夫妻关系存用中国法律认定皮埃尔与否具有行为能力塑料编织袋买卖协议，挪威艾格利股份有定《保护工业产权巴黎公约》规定了优续期间的共同财产，规定判令沈某支付生中国法律规定，18岁为成年人，皮埃尔签限企业向大连市土产进出口企业购置110先权原则，发明专利申请的优先权为12个活费和抚养费问L绍兴市中级人民法院约时已19岁，具有完全的行为能力，应承吨塑料编织袋，价格条件美元/吨，CIF950月我国法律规定外国人在我国申请专利，对此案与否具有管辖权？阐明理由

2.本案担违约责任案例

12.中国某土产企业与新装期年一月大连市土产进出口198723只要按我国的法律规定提交了必要的文献，应怎样适使用方法律？绍兴市中级人民加坡某企业签订红枣买卖协议，由中国某

1.企业按照协议交付的第一批货品于年1987就享有公约规定的优先权中国某大学光法院可以受理这一离婚案件沈某在加拿土产企业向新加坡某企业出口一批红枣月日在大连港装运，第二批货品分两批227学研究所虽然先于日本某企业在中国专利大法院离婚并获准，沈某与梁某的婚姻关协议规定，中国某土产企业向新加坡某企于同年月日和月日在大连港装运37327局申请专利，但这种申请行为局限性以对系在加拿大解除加拿大法院的判决在中业出口的红枣的等级为三级协议签订后，对上述两批货品，挪威艾格利股份有限企抗公约规定的优先权，因此，该想专利权国并不自动发生法律效力，只有当事人在新加坡某企业向银行申请开具了信用证业均自提单开出之日起天内信用证付款90应授予日本某企业中国向中国法院提出承认与执行的祈求，交货时，中国某土产企业因库存三级红枣但挪威艾格利股份有限企业收到货品后以案例边某和王某夫妻二人均为中国公民，中国法院经审查，认为该判决的承认与执缺货，遂改用二级红枣交货，并在发票上

5.大连市土产进出口企业违约为由，申请挪婚后旅居巴西因发生婚姻纠纷，巴西法行不与中国的公共秩序相抵触，中国法院注明二级红枣，价格不变，仍以三级货威王国法院扣押上述两份信用证项下款项律又不容许离婚，夫妻二人于年按巴作出裁定，承认外国法院的判决在中国发价计收中国某土产企业认为，货品的品1986据此，开证行东方惠理银行己书面告知中西法律规定的方式到达长期分居协议，并生法律效力，该外国法院的判决才能在中级比协议规定的高，且价格不变，买方不国银行，该两批货品价款至今未付大连祈求中国驻巴西大使馆领事部予以承认和国生效沈某未在中国法院提出承认外国会提出异议可事实恰好相反，发货后，市土产进出口企业因此提起诉讼，规定解协助执行问我国应否承认和协助执行法院判决的申请，故该加拿大法院的判决中国某土产企业到银行议付货款，开证行除协议，判令挪威艾格利股份有限企业支边、王二人到达的分居协议？为何？我国在中国未发生法律效力，因此中国法院有拒付货款，理由是单据与协议不符中国付拖欠的货款挪威艾格利股份有限企业驻外使馆办理中国公民间的有关事项应当权受理梁某提出的离婚诉讼,中国受理某土产企业规定新加坡某企业修改信用证，2未提出抗辩请问抗本案大连市土产进执行我国法律，该分居协议不符合我国婚离婚诉讼案件后，应合用中国法律为准据被拒绝，新加坡某企业指责中国某土产企出口企业向中国法院起诉，当地中国法院姻法的规定，故不能承认和协助执行该法根据是《中华人民共和国民法通则》业违约，规定承担违约责任问1）调整信与否有管辖权？2）本案能否合用中国法律，分居协议系按照巴西法律容许的方式到达第147条〃离婚合用受理案件的法院所在用证关系的法律是什么？2）开证行与否有其法律根据是什么？1）中国法院有管辖权的，故只能按照巴西法律规定的程序向巴地法律〃权拒付货款？1）在国际货品买卖关系中，本案协议纠纷，虽然挪威艾格利股份有限西有关方面申请承认边、王二人的分居案例一英国人到洪都拉斯一家赌场赌博，调整信用证关系的法律一般是各国普遍选

9.企业己抢先在挪威王国法院申请扣押应付协议是按照巴西法律到达的，巴西不准离输钱后向赌场借款10万美元，并将这10用的《跟单信用证统一通例》2）银行有给大连市土产进出口企业的货款，但由于婚的法律与我国婚姻法的有关规定相抵触，万美元又输掉，且未偿还开设赌场的洪权拒付货款《跟单信用证统一通例》规双方在协议中并未约定管辖法律，大连市承认和协助执行边、王二人到达的分居协都拉斯人到英国法院提起诉讼，规定法院定，卖方交付的议付货款的单据，必须与土产进出口企业就协议纠纷在协议履行地议有悖我国的公共秩序，因此我国不能承判令借款人偿还借款英国法律规定经营协议中的约定相一致，做到单单相符，单所在地的中国法院起诉，该地的中国法院认边、王二人分居协议的效力一国法院赌场是犯罪行为，不过洪都拉法律容许开证相符假如卖方交付的议付货款的单据有管辖权2）有关法律合用本案双方当及一国驻外使馆承认与执行的只能是一国设赌场匣本案中的协议关系与否成立？与协议中的约定不一致，单单不符或单证事人未在协议中约定法律合用条款，因此，法院的判决或仲裁机构的裁决，而不能是英国法院应怎样适使用方法律？本案中的不符，银行有权拒付货款本案中，中国某根据《民法通则》第条规定，本案应合145当事人之间的协议借款协议是成立的由于借款协议是在洪土产企业交付的发票与协议中的规定不符，用与协议有最亲密联络的国家的法律由案例中国公民夏某（男）与中国公民冯都拉斯签订并在洪都拉斯履行的，判断协银行有权拒付货款

6.于本案协议签订地在中国，起运港在中国，某（女）1997年在沈阳结婚婚后夏某自费议的效力应合用协议缔结地法、协议履行案例

13.中国籍公民王美玫1948年随父母并且按照价格条件是由作为卖方的甲CIF到加拿大留学，获得硕士学位，后在美国地法，即洪都拉斯法，根据洪都拉斯的法到印度尼西亚定居，1958年加入印度尼西企业自付运费、保险费并承担货品越过船纽约州一家企业找到工作8月，夏某以夫律，该借款协议具有效力然而，洪都拉亚国籍1995年，王美玫丈夫去世，王美舷此前的风险，故本案中与协议由最亲密妻长期分居为由在纽约州提起离婚诉讼，斯政府容许开设赌场的法律与英国严禁开玫除有一子外，无其他亲属1996年，王联络的国家是中国，应合用中国法律案离婚诉状由夏某的代理律师邮寄送达冯某设赌场的法律相抵触，英国法院可以合用美玫变卖在印度尼西亚的财产，与其子回例甲企业与乙企业同为在香港注册成立

15.冯某在通过一番征询后，在沈阳市中级人公共秩序保留，排除洪都拉斯法律在美国中国定居回国后，王美玫购置一套公寓的企业法人年月，乙企业与广州19863民法院提起离婚诉讼问在纽约州法院的效力，驳回洪都拉斯人的起诉居住王美玫的儿子有业不就，靠王美玫市丙企业签订了合作经营广州某酒店协议已经受理夏某离婚诉讼后，我国法院能否案例香港甲银行与我国乙企业签订贷款的积蓄生活王美玫对其子好逸恶劳十分

10.为筹措合作经营的资金，乙企也与甲企业受理冯某的离婚诉讼？纽约州法院受理夏协议和抵押协议各一份协议中当事人约反感，多次劝说儿子自食其力，儿子置若于年月在香港签订贷款协议，协议19869某离婚诉讼后，我国法院仍可以受理冯某定，发生争议合用香港法为准据法协议罔闻王美玫遂加强了对财产的控制王中约定，贷款协议合用香港法律和中华入的离婚诉讼对涉外离婚案件，为了最大签订后，香港甲银行依约提供了所有贷款美玫的儿子对其母不满，先后在年、1997民共和国法律后乙企业多次拖欠到期贷程度的保护中国公民的利益，我国不反对贷款到期时，我国乙企业只偿还了一小部年两次加害其母，均被与其母朝夕相1998款和利息，甲企业规定乙企业还贷不成，一事两诉，当事人一方在外国提请离婚诉分贷款香港甲银行在被告住所地法院提伴一条爱犬救解王美玫年事已高，又遭逆遂向广州市巾级人民法院起诉乙企业应讼，不阻碍我国法院受理中国公民提请离起诉讼，规定法院判令被告偿还贷款法子两次暗算，心力交瘁，自知很快将绝于诉，并且同意合用中国法律处理本案请婚诉讼院受理了案件根据协议中当事人有关法人世年终，王美玫找到律师立下书1998问1）对于本案，广州市中级人民法院与案例

7.1997年,中国籍公民俞某与日本籍律合用的约定，法院告知双方当事人提供面遗嘱

一、取消儿子的继承权

二、我否有管辖权？2）院处理本案进能否以我国的实体法为准据法？1）广州市中级人民法规定返还货品根据挪威的法律，船长在开发企业法定代表人宋某分别在协议上签国法律规定，需得全体共有人同意才可以院有本案的管辖权由于当事人双方均为本案所发生危难的状况下，有权出卖货品，字，并加盖开发企业公章年月做处分之行为共有人之一未得到其他共1999317香港法人，协议签订地、履行地也为香港，善意买方有权获得货品所有权；不过船长日，高某等一行人赴英国实地考察，共有人同意私自处分共有财产，除第三人善5当事人也无选择内地法院管辖的书面协议，假如没有合法理由而出卖了货品，则要对花食宿、征询等费用英镑同年意获得外，不发生处分之效力本案张某123973本案本不属内地法院管辖但乙企业获得货品的原所有人负责英国法院认为被告月日，双方当事人在英国伦敦市签订了在办过户手续时，房管部门己经指出其没28的贷款投入了在广州的合作企业，甲企业塞威尔根据挪威法律获得货品的合法所有合资兴建〃宁波大世界〃协议考察回国有其夫同意出卖的证明，不予办理过户手向广州市的法院起诉，乙企业未提出异议权挪威是买卖成立时的物之所在地，其后，该协议报批宁波市对外经济贸易委员续，因此，不能认为原告是善意的我国并应诉答辩，根据我国《民事诉讼法》第法律应得到合用因此，英国法院驳回了未获同意嗣后，双方协商，由开发企业《都市私有房屋管理条例》明确规定，房243条、第条的规定，广州市中级人民法凯麦尔的诉讼祈求请问本案中，英国以宁波市富锦小区一套二室商品房偿付该屋所有人由卖共有房屋，须提交共有人同245院作为乙企业有可供扣押的财产所在地的法院采用了何种〃系属公式〃？并对这一出国考察费用因开发企业未兑现，芳薇意的证明书本案作为共有人的蔡某已明法院和视为有管辖权的法院对本案有管系属公式进行解释在本案的审理中，英企业遂向宁波市中级人民法院起诉称我确表达不一样意，故张某与吴某之间的房辖权2）应合用我国法律原、乙企业在国法院是以〃物之所在地法〃处理本案纠方与被告开发企业洽谈在宁波市建设大型屋买卖关系应属无效案例

22.1994年8协议中约定争议合用香港法律和中华人民纷的〃物之所在地法〃是国际私法处理游乐设施期间，开发企业规定我方发函邀月,一俄罗斯货船〃斯大林号〃停泊在我国共和国法律处理但在诉讼中，双方同意物权法律冲突的一种重要原则〃物之所请其赴英国考察，并垫付在英国期间的一渤海海域，等待进入天津港卸货，海上忽合用中华人战共和国法律根据《中华人在地法〃，即物权关系客体所在地的法律切费用，待合资后从利润中提取对应资金然刮起八级大风，另一艘俄罗斯〃列宁号〃民共和国民法通则》第条〃涉外协议不动产物权依物之所在地法已成为世界各支付，或以其他形式予以赔偿被告开发货船恰好驶过，两船相撞两艘货船及其145的当事人可以选择处理协议争议所合用的国普遍承认的原则我国《民法通则》及企业赴英国考察后，拒付在英期间由我方所载货品都受到不一样程度的损失，双方法律〃的规定，本案的准据法为我国的实体最高人民法院《有关贯彻执行〈中华人民垫付的费用英镑，规定被告开发企就由此而引起的损害赔偿问题发生争议，12397法共和国民法通则,若干问题的意见（试行）》也履行协议，偿付垫付的资金开发企业协商未果〃斯大林号〃所属的轮船企业案例我山东一家进出口企业和某外国企中规定了对不动产的所有权、买卖、租赁、答辩称与芳薇企业签订的合资项目协议将此案交由天津海事法院审理，规定法院

16.业签订进口尿素吨的协议，依协议规抵押、使用等民事关系，应合用物之所在未同意，应视为无效协议，不发生违约，判决〃列宁号〃由于操作不妥而给〃斯大5000定我方开出以该外国企业为受益人的不可地法〃物之所在地法〃合用于对动产与赴英国考察费用亦不能所有承担请问1）林号〃导致的经济损失请问本案应合用撤销的跟单信用证，总金额为148万美元不动产的识别或辨别，物权客体的范围，本案的性质是什么？2）本案应合用哪国法何国法律作为准据法？为何？应合用俄罗双方约定如发生争议则提交北京中国国际物权的种类和内容，物权的获得、转移、律？1）本案双方当事人为在中国境内成立斯法律本案波及到国际私法中的侵权行经济贸易仲裁委员会仲裁年月货变更和消灭、物权的保护方式等〃物之中外合资经营企业，协商签订了中方去英为及其法律合用问题我国对于侵权行为199010品装船后，该外国企业持提单在银行议付所在地法〃并非是处理一切物权问题的唯国考察、外方提供在英国期间的考察费用之债准据法确实定，参与了目前国际上有了货款货到青岛后，我企业发现尿素有一冲突原则，例如运选中的货品的物权关的协议，并已实际履行由于双方还同意关规定以及多种理论主张《中华人民共严重质量问题，立即请商检机构进行了检系、船舶、飞行器等运送工具的物权关系此笔考察费用未来从合资企业的利润中赔和国民法通则》第条规定侵权行为之146查，证明该批尿素是毫无实用价值的废品等均为处理物权关系的例外偿外方，如不能合资则由中方以其他形式债，合用侵权行为地法律，事人双方国籍我企业持商检证明规定银行追回已付款项，案例

19.1999年7月8日，委内瑞拉烽火偿付，故在双方之间成立涉外协议之债相似或在同一国家有住所的，也可以合用否则将拒绝向银行支付货款请问1）银航运企业所属巴拿马籍〃烽火轮〃自中国双方当事人虽签订有合资兴建〃宁波大世当事人本国法律中住所地法律《中华人行与否应追回已付货款，为何？2）我企业天津新港驶往目的港香港7月10日，该界〃的协议，此合资经营企业协议经报批民共和国海商法》第273条规定同一国与否有权拒绝向银行付款？为何？3）中国轮与巴拿马金光海外私人经营有限企业所未获同意，该协议不产生法律效力双方籍的船舶，不管碰撞发生于何地，碰撞船国际经济贸易仲裁委员会与否受理此案？属的〃长江轮〃相撞碰撞成果是〃烽当事人对此也无争议及遗留问题需要处理，舶之间的损害赔偿合用船旗国法律本案为何？1）银行不应追回己付货款，由于其火轮〃机舱和住舱进水，船尾下沉长江故本案仅是单纯的涉外协议之债争议2）中，两艘船舶在中国渤海海域发生碰撞，己经尽到审查单证相符的义务2）我企业轮右舷船尾以及左舷中部船体受伤此后，双方当事人就协议之债的争议，在协议中侵权行为地在中国，但两艘船都是俄罗斯无权拒绝向银行付款，由于在信用证结算长江轮恢复航线开往新加坡港同年12月，没有选择处理协议争议所合用的法律，按籍，依我国《民法通则》既可以合用中国中应坚持信用证的独立原则，即信用证程烽火轮获悉长江轮抵达中国秦皇岛港，遂照原《协议法》的规定，应当合用与协议法律，也可以合用俄罗斯法律而根据我序不受协议的履行状况影响，银行只负有向天津海事法院提起诉讼天津海事法院有最亲密联络的国家的法律该协议是在国《海商法》的规定，两船同为俄罗斯籍，审查单证相符的义务，协议的问题由当事受理了该案件，但未能查明巴拿马法律的中国境内签订的，债务人为中国法人，债无论碰撞发生于何地，碰撞船舶之间的损人自行处理3）中国国际经济贸易仲裁委有关规定，在征得双方同意后，合用了《民务履行地也在中国，债权人又是向中国法害赔偿都应合用船旗国法律《民法通则》员会有权受理此案，根据是协议中的仲裁法通则》并参照国际通例处理了此案请院起诉的，故中国法律是与协议有最亲密是一般法，《海商法》是尤其法，按照尤条款问1）天津海事法院应合用何国法律？为联络的国家的法律，本案应合用中国法律其法优于一般法，同一国籍的船舶不管碰案例

17.1997年8月英国甲企业（卖方）与何？2）天津海事法院合用我国处理案例

21.中国公民张某原与丈夫蔡某撞发生于何地，碰撞船舶之间的损害赔偿中国乙企业（买方）在上海签订了买卖200《民法通则》的法律根据是什么？1）应合侨居马来西亚，解放初期，张某偕子女回合用船旗国法律本案中，天津海事法院台电脑的协议，每台CIF上海1000美元，用巴拿马法律由于本案中的〃烽火〃轮中国厦门定居1958年，张某用丈夫蔡某应以俄罗斯法律作为侵权行为之债的准据以不可撤销的信用证支付，1997年12月纽和〃长江〃轮都在巴拿马共和国登记注册，寄回的侨汇购置了厦门市住房一座，房主法约港交货1997年9月15日，中国银行上都悬挂巴拿马国旗，根据《中华人民共和登记为张某此后，其子女又先后出国或案例

23.1989年7月10日，许某被大连甲海分行（开证行）根据买方指示向卖方开国民法通则》和国际通例，应当合用船旗去香港定居年，张某申请去香港定企业聘为外派船员，双方签定了1987出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，国法，即巴拿马共和国法律2）两个船东居获准因在厦门已无亲人，欲在出境前《外派船员协议书》甲企业的和大连某委托纽约的花旗银行告知并议付此信用证的经营地分别在委内瑞拉共和国和新加坡，将此房卖掉经人简介，张某在未获得其拆船企业乙企业签订有《雇用船员协议》，1997年12月20日，卖方将200台计算机装在整个诉讼过程中，双方当事人均未提供丈夫同意状况下，与印尼华侨吴某于1989同年7月25日许某即被外派受雇于乙企业船并获得信用证规定的提单、保险单、发出有关巴拿马的民事、海事、商事方面有年月签订了房屋买卖契约，将该房以人所属的巴拿马籍〃惠顿〃轮.任该轮大管轮4票等票据后，即到该英国议付行议付经关损害赔偿的法律规定，我国法院也未能民币元出卖给吴某签约后，张某收之职，期限为一年许某受雇后，即随船15000审查，单证相符，银行即将20万美元支付查明该国法律在这种状况下，我国法院取了大部分房款，并将部分房屋交给吴某工作1989年11月28日，〃惠顿’轮在土给卖方与此同步，载货船离开纽约港10征得双方当事人的同意，根据最高人民法居住同年10月，双方前去房管部门办理耳其汉杰港卸货，许某在机仓紧固舵机底天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗院《有关贯彻执行〈中华人民共和国民法通产权过户手续，因张某未能提供其夫同意座螺丝时，左手食指被砸伤，中指亦受伤礁，货船及货品所有沉入大海此时开证则〉若干问题的意见（试行）》规定〃出卖的证明，房管部门未给其办理产权过经当地医院简朴处理后，于同年12月1日行己收到了议付行寄来的全套单据，买方通过以上途径仍不能查明的，遗用中华人户手续此后，张某因身体原因，未去香被送回北京经国内医院治疗，终因伤势也已得知所购货品所有灭失的消息中国民共和国法律〃因而应合用了《民法通港定居；同步，其夫蔡某得知其卖房之事，过重，受伤的左手食指被截掉一节许某银行上海分行拟拒绝偿付议付行己议付的则》及国际通例处理此案从国外来信指责，并通过律师到房管部门，出院后，多次找乙企业处理伤害赔偿之事，20万美元的货款，理由是其客户不能得到案例

20.1998年初，英国芳薇企业与宁波规定不予办理产权过户手续在此种状况均被拒绝许某遂于1991年7月1日向大所期待的货品请问

（1）这批货品的风险都市建设开发企业拟在宁波市某公园南大下，张某向吴某表达规定取消买卖房屋契连海事法院起诉，认为甲企业与乙企业签自何时起由卖方转移给买方？

（2）开证行能门合资兴建综合娱乐场所〃宁波大世界〃约，各自返还己收取的房款和占住的房屋订的《雇用船员协议》第13条的规定，是否由于这批货品所有灭失而免除其所承担开发企业遂规定赴英国就芳薇企业投资的吴某因坚持房屋买卖有效，双方不能协商甲企业为了船员利益而争取到的船东对此的付款义务？根据是什么？

（1）风险自货设施性能等进行考察，费用可由芳薇企业处理.，吴某于1990年11月起诉至一审法种雇主责任的承诺故规定乙企业支付保品交到装运港的船上时起由卖方转移给买垫付，待合作后赔偿为此，芳薇企业于院，规定确认房屋买卖有效请问1）本案险赔偿金，工资损失和医疗费请问本方

（2）开证行无权拒付根据国际商会制1998年11月15日、1999年1月6日两次应合用哪国法律？2）张某与吴某之间的房案应合用何国法律,根据是什么？本案应合定的《跟单信用证统一通例》，信用证交向原告发出邀请函I，允诺在英国逗留期间屋买卖关系与否有效？1）双方争议的问题用中国法律根据我国《民法通则》第146易独立于买卖协议，银行只负责审单，只食宿及交通等将予承担双方经协商，于波及到不动产所有权的转移问题，该不动条第1款的规定，〃侵权行为的损害赔偿，要单据与信用证条款相符，银行应必须承1999年2月5日到达《有关开发企业赴英产在中国厦门，根据合用侵权行为地法律当事人双方国籍相担其付款义务考察事宜协议》协议约定

（1）开发企业《中华人民共和国民法通则》第144条〃似或者在同一国家有住所的，也可以合用案例一俄国代理商在俄国某港口将货派以王某为首的五人小组赴英国考察，由不动产的所有权，合用不动产所在地法律〃当事人本国法律或者住所地法律〃本案

18.品装上一艘德国船，途径英国赫尔港，准芳薇企业发邀请函

（2）在英国期间费用暂的规定，本案应合用中国法律2）根据我属侵权行为的损害赔偿关系，案件中侵权备交给收货人凯麦尔，收货人是英国人，由芳薇企业支付，待合资后从利润中提取国婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所得行为发生地在土耳其国，似乎应合用土耳住所也在英国，船在挪威海岸附近出事，弥补如不能合资，开发企业以其他形式的财产，归夫妻共同所有本案争议之房其法但根据最高人民法院但货品安全地卸到了岸上船长把货品卖弥补芳薇企业所垫付的资金

（3）根据市政屋是张某与蔡某夫妻关系存续期间所购，《有关贯彻执行〈中华人民共和国民法通给一种善意的第三人，第三人又在挪威把府意见，开发企业在1999年5月动工兴建应为夫妻共同财产在一方处分时，双方则〉若干问题的意见（试行）》第187条的货品卖给了本案被告塞威尔，由被告运往

（4）由芳薇企业协助办理考察手续及签证，仍是夫妻关系，因此，其夫妻共同财产的解释，〃侵权行为地的法律包括侵权行为英国，收货人凯麦尔到英国法院提起诉讼，考察时间为15天，芳薇企业代理人丁某、性质一直未变化共同共有的财产，依我实行地法律和侵权成果发生地法律假如两者不一致时，人民法院可以选择合用〃备航次不是航次租船协议的履行地据此，理案件的法院所在地法律，本案应合用中李某的家人以王某及王某岁的女儿为被6据此可见，我国审判实践上对侵权行为地中国厦门既不是协议签订地，也不是协议国婚姻法审判告，诉至法院问本案应以何国法律为准的理解，没有限制在〃侵权行为发生地〃履行地，又不是被告住所地；被告在中国案例中国公民于某,年与妻子离婚，据法？为何？本案应以口本法律为准据法

28.1980上，而是采用较为灵活的解释因此，许厦门没设有分支机构，也没有可供执行的所生两个子女由前妻抚养，年，于某李某有两处住所一处是位于中国的法定1985某回国治疗时被确诊而截指，并因此而付财产根据《中华人民共和国民事诉讼法》到西班牙经商年与一西班牙女子结住所，一处是位于日本的临时住所因李1991出医疗费，也可被认定为是一种侵权行为第条的规定，本案作为涉外海事诉讼，婚，按照天主教典礼举行了婚礼，按照西某在日本己居住两年，口本的临时住所视243的成果这种成果发生在中国境内，因而和中国厦门没有任何管辖联络原因，故厦班牙婚姻法规定，天主教徒到天主教堂举为住所李某死亡时的住所是在日本的住可按上述解释选择合用中国法此外，本门海事法院对本案没右瞥辖和行结婚典礼为双方缔结婚姻的形式要件所李某死亡前未留遗嘱，其继承属法定案双方当事人国籍相似，并均在中国有住案例

26.李某与白某于1974年11月结婚，婚后很快，于某将在西班牙经商所获部分继承根据《中华人民共和国民法通则》所，根据同条规定的后半段，也是可以合婚后生一女孩1980年11月，李某赴日本利润作为投资，回国内办厂，并购有楼房第149条〃遗产的法定继承，动产合用被用中国法的留学，从此后来，双方感情逐渐淡漠1988一栋，另有某些古董及银行存款1995年继承人死亡时住所地法律〃的规定，日本案例

24.1999年4月,新西兰甲企业（买方）年1月，白某也获准赴日本留学，双方在2月，于某因车祸去世，未留下遗嘱，他的法律应为本案的准据法与江苏乙企业（卖方）签订搪瓷钛白粉买日本共同生活一段时间之后，于同年终开子女与他在西班牙的妻子之间对于遗产继案例王锦、杨洁敏夫妻二人均为中国公

31.卖协议协议中约定江苏乙企业所供货始分居1989年秋，白某向日本大阪府地承发生争执出的子女认为于某在西班牙民，婚后旅居阿根廷因发生婚姻纠纷，品的品质、数量、重量以中国进出口商口措施院起离婚诉讼，口本国大阪府地措施结婚他们一无所知，于某的婚姻未登记，阿根廷法律又不容许离婚，夫妻二人于检查局检查证或卖方所出之证明为最终根院受理并进行了调解经调解，双方于1991不符合我国婚姻法的规定，于某的西班牙1984年按阿根廷法律规定的方式到达长期据中华人民共和国江苏省进出口商品检年2月27日到达调解协议书调解离婚后，妻子不是于某的继承人问田其在西班分居协议，并祈求中国驻阿根廷大使馆领查局对商品检定合格，并出具了商检合格双方按照日本国法律规定，还到大阪府丰牙的婚姻与否有效？于某在西班牙的婚姻事部予以承认和协助执行中华人民共和证此后，乙企业用集装箱装箱从江苏南中市市长处领取了〃离婚申请受理证明书〃是有效的我国对涉外婚姻的法律合用问国最高人民法院就该案给我国驻阿根廷大京港发运给甲企业甲企业收到货后，在此后，白某准备回中国，向日本国大阪府题的规定为，中国公民和外国人结婚合用使馆领事部的复函指出我国驻外使馆办使用中发现质量问题，即委托SDS驻新西地措施院规定提取李某已交付于法院的生婚姻缔结地法律无论中国公民同在境外理中国公民间的有关事项应当执行我国法兰的机构对搪瓷钛白粉进行检查，检查成活费、抚养费大阪府地措施院提出，丁、的外国人结婚或同在华的外国人结婚，均律，该分居协议不符合我国婚姻法的规定，果认为该批白粉达不到确认书的质量原则李双方解除婚姻关系的调解协议书得到中依该婚姻缔结地的法律本案中，于某在故不能承认和协助执行该分居协议系按甲企业遂通过中国国际贸易增进会和中国国法律的承认后，才能将上述费用交给白西班牙侨居数年，在西班牙，天主都徒以照阿根廷法律容许的方式到达的，故只能国际商会驻新西兰代表处向乙企业交涉索某因此，李某、白某分别向其出国前所在教堂举行结婚典礼为婚姻成立的形式要按照阿根廷法律规定的程序向阿根廷有关赔事宜双方经多次协商，于12月28日在地的中国北京市中级人民法院申请、规件，其婚姻符合婚姻缔结地即西班牙的法方面申请承认假如当事人要想获得在国在中国南京到达协议乙企业赔偿甲企业定承认FI本国大阪府地措施院解除双方婚律，因此应认定他们之间的婚姻有效，符内离婚的效力，必须向国内原婚姻登记机经济损失，货品由甲企业处理，但甲企业姻关系的调解协议请问1）中国法院应合婚姻缔结地即西班牙的有关法律规定关或结婚登记地人民法院申办离婚手续必须向乙企业出具证明由于甲企业后来否承认和执行外国法院作出的发生法律效案例

29.3月6日上午，俄罗斯商人艾立科问请用国际私法理论解释我国为何不承未出具证明，乙企业也未履行该协议随力的调解协议书？2）我国法院对本离婚案与一中国朋友从宁波市开元大酒店打的到认和协助执行王、杨二人到达的分居协议即，甲企业向南京中级人民法院提起诉讼有无管辖权？1）由于人民法院依法应承认汽车南站，准备乘高速大巴到上海参与〃王、杨二人的分居协议是按照阿根廷法律问本案的性质是什么？应以何国法律作和执行的外国法院作出的发生法律效力的华交会〃车到南站后，艾立科与其朋友到达的，阿根廷不准离婚的法律与我国婚为准据法？其法律根据是什么？根据我国调解协议书由于根据该外国的有关法律下车，交11元出租车费，拿起行李走了，姻法的有关规定相抵触，承认和协助执行当时涉外经济协议法规定的冲突规则，当规定，只要规定法院有权以调解的方式处把一种装有宝贵物品的手提包遗忘在出租王、杨二人到达的分居协议有悖我国的公事人可以选择处理协议争议所合用的法律；理案件，并有权出具调解协议书，调解就车内司机发现皮包后，开车回南站寻找共秩序，因此我国不能承认王、杨二人分当事人没有选择的，合用与协议有最亲密属于法院的一种裁决文书，其调解协议书失主，未果艾立科丢包后，在《宁波晚居协议的效力一国法院及一国驻外使馆联络的国家的法律本案当事人之间签订就是一种具有执行效力和法律文书，属于报》上刊登寻物启事，承诺将付给还包人承认与执行的只能是一国法院的判决或仲的货品买卖协议中没有有关处理协议争议一国法院作出的生效的裁决一般理解，法酬金8888元，并公布了联络方式3月8裁机构的裁决，而不能是当事人之间的协合用的法律的条款因而，从协议争议角院作出的裁决，除了判决、裁定以外，还日下午2时许，拾包司机在一男子陪伴下，议度上看，即应合用与协议有最亲密的联络应当包括法院作出的调解协议我国与波到艾立科住的客房送还皮包艾立科兑现案例中国公民王华石与中国公民付春花

32.的国家的法律本案协议货品产地为中国，兰、法国等国所缔结的司法协助定中，都承诺，付了酬金艾立科皮包失而复得后，年在北京结婚，年生有一子198719891990协议中约定货品品质、数量、重量以中国明确规定，协定中所指〃裁决〃，包括调委托中国籍的朱女士向宁波市公管处投诉年，王华石自费到美国留学，年获得1996商检及乙企业所出证明为最终根据，阐明解书2）由于双方当事人在起诉离婚时都公管处几经周折，查到收受酬金的出租车博士学位，后在加拿大安大略省一家企业了中国是与协议有最亲密联络的国家中居留在日本，故无论是根据原告就被告原司机3月9日，公管处告知拾包司机到公找到工作1997年8月，王华石以夫妻长期国法律是处理本案的准据法则，还是根据被告原则，我国法院对此离管处阐明状况拾包司机承认接受酬金的分居为由在加拿大安大略省多伦多提起离案例25,1993年1月,大连甲企业与日本乙婚案均无管辖权事实，并写下〃拾物通过〃3月10日，婚诉讼，离婚诉状由王华石的代理律师邮商社通过电传签订一份租船协议，约定由案例

27.澳大利亚公民方某于1990年8月底司机将酬金交到公管处，由公管处交给失寄送达付春花王华石在离婚诉状中隐瞒甲企业派船承运乙商社的一批钢材，装货来中国广东观光旅游，在此期间与原告中主公管处以〃举报待查〃为由，暂扣出了他与付春花生有一子的事实，以逃避应港为日本大阪港，卸货港为中国天津新港国公民柳某相识并建立了恋爱关系方某租车司机上岗证，规定在指定期间和指定承担的抚养费在王华石赴美学习的年多6协议签订后，甲企业于同年2月派船从厦在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚地点接受处理出租汽车司机既憋气又窝时间里，付春花既要工作，又要抚养孩子，门港驶往日本大阪港受载船抵大阪港后，1991午7月170,方某再次来到广东，与柳火,拾到的皮包，还了，收受的酬金，交了，服侍老人付春花还考虑到丈夫在外求学乙商社以船舶不适航为理由拒绝装货为某相处一种星期后，便于同月25日在广州上岗证，被扣了，并且还落得个贪财的哥不易，节衣缩食，常给丈夫买些衣物寄去此，与甲企业发生争议后经双方协商，市民政局办理了结婚登记手续由于双方的名声于是，他决定打官司，向宁波市没想到，王华石学有所成，就一脚蹬了她由中国船级社与口本NKKK船级社对船舶婚前相处的时间短，彼此理解不够，且婚东区人民法院提起行政诉讼，规定公管处们母子俩付春花在通过一番征询后，在进行检查，检查成果认为船舶适航乙商后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起返还酬金法院受理案件后，进行了审理，北京市某人民法院提起离婚诉讼问1）社仍然拒绝装货，致使船舶空载返同中国夫妻感情，双方互相埋怨1991年8月2日，判决驳回原告起诉问判本案中有哪些王华石的代理律师通过邮寄的方式向付春大连港甲企业认为，船舶从厦门港驶往柳某以双方婚前理解不够，感情基础差，涉外民事关系？2）这些涉外民事关系应以花送达传票，该传票在我国与否具有法律日本大阪港受载，厦门至大阪是此租船协婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持何国法律作准据法？1）艾立科乘坐出租汽效力，为何？2）在加拿大多伦多法院已经议的预备航次预备航次的开始即是协议为理由，向广州市白云区人民法院起诉，车，与司机构成涉外运送协议关系；艾立受理王华石离婚诉讼后，我国法院能否受履行的开始，厦门是本次租船协议的履行规定与方某离婚方某在答辩中也认为双科公布悬赏广告，拾包司机还包，这构成理付春花的离婚诉讼？1）我国反对外国法地因此，于1994年3月17日向厦门海事方大妻关系确难以维持，表达同意离婚，悬赏协议关系；艾立科委托代理人进行投院采用邮寄的方式向位于我国境内的中国法院起诉请问1）本案中哪些法院有管但规定将婚后所购的录像机一部归其所有诉，索要酬金构成不妥得利关系2）根据公民送达司法文书和我国有司法协助关辖权？2）厦门海事法院有管辖权吗？1）柳某对此表达同意请问1）本案当事人能最亲密联络的原则，涉外运送协议关系的系国家的法院，可采用中央机关送达的方甲企业与乙商社通过电传签订协议乙商否根据行政程序办理离婚？2）对于本案，准据法是中国法律根据最亲密联络的原式送达司法文书，和我国没有司法协助关社确认时间在后，其所在地神户为协议签受理法院有无管辖权？如有，应合用何国则，悬赏协议关系，应以中国法律为准据法系国家的法院，可采用外交方式送达违订地装货港为大阪港，卸货港为天津新法律审理？1）在中国，根据民政部公布的艾立科皮包失而复得后，委托代理人进行反我国法律规定的方式在我国境内送达的港，日本大阪、中国天津应为协议履行地《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项投诉，使拾包司机在违反真实意思表达的司法文书在我国不具有法律效力2）加拿被告在大连设有分支机构，并有可供执行规定》第6条的规定，中国公民与外国人状况下交出酬金，这违反了〃严禁反言原大多伦多法院受理王华石离婚诉讼后，我的财产根据《中华人民共和国民事诉讼法》在华规定离婚的，不管是双方自愿离婚还则〃这一国际通例，艾立科索要酬金构成国法院应可以受理付春花的离婚诉讼对第243条的有关规定，日本国法院、中国是一方规定离婚，一律按诉讼程序办理，不妥得利这一法律关系合用国际通例、涉外离婚案件，为了最大程度的保护中国天津海事法院、大连海事法院均对本案有不合用行政程序办理，即此种离婚不能按中国法律作准据法公民的利益，我国不反对一事两诉，当事管辖权2）原告的船舶从中国厦门港空放向婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得案例

30.上海某大学教师李某,1988年辞职人一方在外国提请离婚诉讼，不阻碍我国驶往日本国大阪港受载，此空放航次是该离婚的法律效果2）中国公民对不在中国到日本留学其间在日本又有住所一处法院受理中国公民提请离婚诉讼案例航次租船协议的预备航次预备航次的开领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关1990年完毕学业，即将回国回国前夕，33,1995年,中国籍公民赵耿虎与日本籍公始，表明原告开始履行该航次租船协议，身份关系的诉讼，根据《中华人民共和国李某在大坂市骑车上班途中，被疾驶的小民佐佐木智子在中国结婚，婚后在中国生但这只表明这是原告的准备行为，而不获民事诉讼法》的规定，该诉讼由原告住所汽车撞倒，经急救无效死亡李某的妻子有一子，取名赵小虎明预备航次的始发港是航次租船协议的履地或常常居住地的人民法院管辖因此对王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪年，佐佐木智子独自回日本居住，1998行地由于原告的船舶在预备航次的始发于本案，广州市白云区人民法院有管辖权伴下到日本料理后事经协商，日本方面赵耿虎以夫妻长期两地分居，感情淡漠为港并未装我约定的货品，不表明原告装载根据《中华人民共和国民法通则》第147赔偿70多万元人民币为遗产分派一事，由，在中国法院提请离婚诉讼佐佐木智货品的重要义务已经开始履行，因此，预条的规定，中国公民和外国人离婚合用受王某与李某的家人发生争执，协商未果子同意离婚在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议佐佐木智子规定将赵国的效力，驳回波多黎各人的起诉小虎带回日本，由她抚养，赵耿虎规定将案例年,岁的丹麦国人贝比特与

36.198619赵小虎留在中国，由他抚养问本案应中国某纺织品进出口企业在杭州签订一份合用何国法作准据法？赵小虎应由其父抚纺织品原料购销协议，贝比特向中国某纺养，还是应由其母抚养？本案波及监护织品进出口企业发售纺织品原料协议签

1.权和抚养权问题对监护权的法律合用，订后，这种纺织品原料的价格在国际市场我国法律未作明确规定，但各国多主张合上大涨贝比特是一种商人，并不生产这用被监护人的本国法或法院地法赵小虎种产品，只是通过贸易方式赚取利润国在中国出生，其父是中国公民，赵小虎具际市场纺织品原料价格大涨，使贝比特左有中国国籍本案在中国提起诉讼，法院右为难履行协议，他要赔钱，不履行协地法是中国法，因此，监护权的归属应合议，要承担违约责任，也要赔钱在这种用中国法对抚养权的法律合用，《中华状况下，贝比特选择了不履行协议中国人民共和国民法通则》第条规定“扶某纺织品进出口企业在中国法院提起诉讼，148养合用与被扶养人有最亲密联络的国家的祈求法院判令贝比特承担违约责任贝比法律”赵小虎在中国出生，具有中国国特进行了答辩，认为他不是协议的适格主籍，其父是中国公民，具有中国国籍，赵体签订协议步我19岁，根据丹麦法律规小虎出生后，一直在中国生活，这表明赵定是未成年人，不具有完全的行为能力小虎与中国有最亲密联络，本案应合用中问

1.贝比特与否应当承担违约责任？

2.国法律此外，日本《法例》条规定合用何国法律认定贝比特与否具有行为能20“父母子女间的法律关系，依父之本国法”力？贝比特应当承担违约责任对于人的根据日本的法律，本案也应合用中国法律行为能力的认定，国际上通行的规则是人我国对涉外监护、抚养亦无明确的实体法的行为能力合用当事人的本国法根据法

2.规定最高人民法院曾对中国公民和前苏国法律，贝比特不具有完全的行为能力，联公民之间的子女监护和抚养问题作过批不应承担违约责任各国在承认人的行为复批复的基本精神是中国公民和外国人能力合用当事人的本国法的同步，还承认离婚，其子女由中国公民监护、抚养为宜这样一种例外依当事人本国法不具有行我国法院可参照这一批复，判赵小虎由赵为能力而依行为地法有行为能力的，应认耿虎监护、抚养定具有行为能力本案中的协议是贝比特案例中国公民忻某与中国公民曹某与中国某纺织品进出口企业在杭州签订的，

34.年在中国结婚，婚后生育二女曹某协议的履行地也是中国，应认定协议的行1944年去台湾，年加入美国籍双方为地在中国，应合用中国法律认定贝比特19491991分离后，常有通讯联络忻某1975年赴美与否具有行为能力中国法律规定，18岁与曹某共同生活1984年后来，曹某每年为成年人，贝比特签约时已19岁，具有完回国一次，并购置、翻建了三套住宅全的行为能力，应承担违约责任1989年，忻某与曹某在美国发生矛盾一，曹某案例

37.中国甲企业与法国乙企业签订了进独自来中国并与一妇女同居忻某懂得这口一批仪潜的国际货品买卖协议，协议约一状况后，规定曹某与同居妇女断绝关系定有关协议的一切争议适使用方法国法曹不听，反到美国法院起诉离婚并获准此批货品由巴拿马籍货轮〃莱西〃号承运，年月，曹某又来道中国，于月日并投保了一切险〃莱西〃号在印度洋公19913817与原同居妇女到宁波市民政局涉外婚姻登海航行时与新加坡籍货轮〃尼娜〃号相撞记处办理了婚姻登记1991年12月14日，请问

（1）若该船舶碰撞案在中国法院审理，忻某向宁波市中级人民法院提起诉讼，规应合用何种法律？

（2）若有关货品买卖协定与曹某离婚，分割夫妻关系存续期间的议的争议在中国法院审理，应合用何种法共同财产，规定判令曹某支付生活费和抚律？

（1）应合用中国法《海商法》第273养费问1）宁波市中级人民法院与否能条第2款规定〃船舶在公海上发生碰撞受理这一离婚案件？为何？2）本案应合用的损害赔偿，合用受理案件的法院所在地何国法律为准据法？为何？1）宁波市中级法律

（2）合用德国法协议已约定有关人民法院可以受理这一离婚案件曹某在协议的一切争议合用德国法，因此应合用美国法院离婚并获准，曹某与忻某的婚姻德国法关系在美国解除美国法院的判决在中国案例

38.1997年10月,香港甲企业向大连并不自动发生法律效力，只有当事人在中海事法院起诉，根据其对我国乙企业货轮〃国向中国法院提出承认与执行的祈求，中海鸥号〃享有的货款抵押权求偿经法院国法院经审查，认为该判决的承认与执行调查，〃海鸥号〃是我国乙企业从希腊租不与中国的公共秩序相抵触，中国法院作用的一艘在巴拿马登记并挂巴拿马国旗的出裁定，承认外国法院的判决在中国发生光船问1）大连海事法院与否具有管辖法律效力，该外国法院的判决才能在中国权？2）在处理该案时，应合用何国法律，生效曹某未在中国法院提出承认外国法为何？1）大连海事法院具有管辖权由于院判决的申请，故该美国法院的判决在中被告系我国法人2）案件应合用巴拿马法国未发生法律效力，因此中国法院有权受律根据我国《海商法》第271条规定理忻某提出的离婚诉讼2）中国受理离婚船舶抵押权合用船旗国法律，船舶在光船诉讼案件后，应合用中国法律为准据法根租赁此前或者光船租赁期间设置船舶抵押据是《中华人民共和国民法通则》第权的，合用原船舶登记国法律147条〃离婚合用受理案件的法院所在地法律〃案例

39.甲是已获得美国国籍并在纽约有住案例

35.波多黎各政府法律容许开设赌场所的华人，1996年2月回中国探亲期间病一波多黎各人经政府同意开设了一家赌场故于上海，未留遗嘱甲在上海遗有一栋一美国纽约人到该赌场赌博，输钱后向赌别墅和200万元人民币的存款，在纽约遗场借款万美元，后将这万美元又输掉，有一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、11无力偿还堵债开设赌场的波多黎各人到珠宝等甲在纽约没有亲属，其在上海的纽约州法院提起诉讼，规定法院判令借款亲属向人民法院提出财产继承祈求请问人偿还借款美国纽约法律规定经营赌场法院应合用什么法律审理这一案件？阐明在该州是犯罪行为问本案中应合用哪理些此案中，合用的法律包括如下几种动

1.国法律确定借款协议的效力？美国纽约产（即存款、汽车、珠宝和商店等）

2.法院应怎样判决这一案件？本案中的借款协议是在波多黎各签订并在波多黎各履行的，判断协议的效力应合用协议缔结地法、协议履行地法，即波多黎各法，根据波多黎各的法律，借款协议是有效的波多黎各政府容许开设赌场的法律与纽约州严禁开设赌场的法律相抵触，美国法院可以合用公共秩序保留，排除波多黎各法律在美合用纽约州法律，上海的别墅合用中国法律，纽约的住房合用纽约州法律由于死者未留有遗嘱，因此本案适使用方法定继承，对于涉外法定继承的法律合用，《民法通则》第条规定，动产合用被继承149人死亡时住所地法律，不动产合用不动产所在地法律案例德国籍人尤塔•毛雷尔根据中德学

40.术交流计划来到中国上海某大学任教任教期间与在该大学任教的中国籍女教师结婚婚后，因双方性格不和等原因，尤塔・毛雷尔向上海市中级人民法院起诉，规定离婚起诉后尤塔•毛雷尔任教期满，准备回国尤塔•毛雷尔向法院提出，委托同在该校任教的德国籍教师或委托德国驻上海领事馆领事代理诉讼问外国公民、外国领事与否可以在中国法院担任本国公民的诉讼代理人？在我国，中国公民可以接受委托担任诉讼代理人我国对在我国的外国人实行国民待遇，容许外国人委托与之有同一国籍的外国人担任诉讼代理人外国驻华大使馆、领事馆官员，可以接受本国公民的委托，以个人名义担任诉讼代理人根据我国参与的《维也纳领事关系公约》的规定，当作为当事人的外国入不在我国境内、或由于其他原因不能适时到我国法院出庭时，该外国的驻华领事可以在没有委托的状况下，直接以领事名义担任其代表或安排代表在我国法院出庭案例年,北京某高校教师辞职到日本

41.1996留学，毕业后就职于一家日我司月，该8人在日本东京不幸遇车祸身亡遇害人亲属到日本作了后事处理，获赔款折合人民币余万元为继承这笔存款，死者的父80母与死者的妻子、儿子产生争议，遂诉诸法律，提起诉讼问本案应合用何地法律作为准据法？本案中的遗产应怎样分割？本案应合用日本法作为继承的准据法受害人在日本的财产均为动产我国法律规定，遗产的法定继承，动产合用被继承人死亡时的住所地法本案中，受害人的法定住所在中国但受害人在日本已年，4常常居住地和住所不一致根据《民法通则》第条规定，常常居住地与住所不一15致，常常居住地视为住所因此，应认定受害人死亡时住所地在日本，故本案应合用日本法本案中，受害人的父母根据日本法律无继承权，死者的子女是继承人，死者的配偶可随序继承□外国人的民事诉讼行为能力一般由工业产权巴黎公约｝的国家才可以加该外国人的属的外国人与本国公民的民事法律地位平等©婚姻的形式要件是指结婚必须具有的条件人法确定（工）入（工）□言用证是银行根据进口（工）口|专利权人自提出专利申请之日起和必须排除的条件（错）叵二［中国A口I在涉外民事诉讼中,领事代理也需人的祈求开给出口人的一种保证承担要当事人的满4年，或自专利同意之日起满3年，无合企业与日本B企业签订一份大豆购销协议授权委托（X）支付货款的书面凭证（x_）法理由，不实行或不充足实行专利的，任协议中的仲裁条款规定，协议发生争议，©各国普遍承认不动产橐件属于不动©婚姻的形式要件是指结婚必须具有何人都可以提出专利强制许可（工）国在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁或在《国际贸易术语解释通则》对贸易术斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁这一仲裁条产所在地国家的专属管辖案件（工）书》、年《瓜达拉哈拉公约》，我国FAS1961语进行了修改（，）年海牙《产品款是无效的（应）臼国际私法的关键任当事人之间未签订仲裁协议，一方当事加入了《华沙公约》和《海牙议定书》01973□I责任法律合用公约》规定，依《公约》确务就是要处理涉外民事关系中的法律合用人向仲裁机构申请仲裁时，仲裁庭可以受（工）年月，我国某外贸进出口©19896定的所合用的法律应为一国的实体法，从问题（近）©1989年6月，我国某外贸理案件（X）企业与美国一船运企业签订一份运送协议，而排除了反致（义）年《有关进出口企业与美国一船运企业签订一份运□我国在加入《显理国家与他国国民之间租用美国船运企业的一条货轮，将我国某|1Q.|1961遗嘱处分方式法律冲突公约》对遗嘱的内送协议，租用美国船运企业的一条货轮将投资争议华盛顿公约》时提出了互惠保留外贸进出口企业从美国购置的面粉运至中容作了详尽的规定（乂）我国某外贸进出口企业从美国购置的面粉国协议规定，发生争议合用美国法律和商事保留（乂）运至中国协议规定，发生争议合用美国叵］我国不承认领事婚姻制度（镀）幻轮船航行途中遇风暴，海水灌进船舱使货©统一实体规范是国标公约和国际通例中直法律轮船航行途中遇风暴，海水灌进船品受损双方就损失赔偿问题协商未果，我国对合用外国法错误容许上诉接确定当事人权利义务的规范（工）叵舱使货品受损双方就损失赔偿问题协商中方向广州海事法院提起诉讼诉讼过程（M）©对同一涉外民事关系，与该涉外民事二］最亲密联络说是在法律关系本座说的未果，中方向广州海事法院提起诉讼诉中美方提供若干美国司法判例祈求广州海关系有关联的国家法律规定完全相似，这基础上发展起来的（工）匚］中国公民讼过程中美方提供若干美国司法判例祈求郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在事作为划分双方权利义务的根据o在我国，种状况下不会产生法律冲突（困1）口冲广州海事作为划分双方权利义务的根据判例不能作为判案根据，因此，我国法院突规范可以直接确定当事人之间的权利与中国结婚年郑某到美国留学月，199810在我国，判例不能作为判案根据，因此，不应把美国法院的判例作为划分当事人权义务（转）息］我国不承认国内判例和郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院我国法院不应把美国法院的判例作为划分利义务的根据（工）□匈牙利年《有国际通例是国际私法的渊源（镀）受理了案件，并向王某送达了传票月，19792当事人权利义务的根据（铠）王某向中国法院提起离婚诉讼虽然郑某关国际私法的第13号法令》第75条第2E凯弗斯创立了当地法说（镀）成果选择说是由意大利学者巴托鲁斯创□I款规定;“本法令的规定也合用于在本法令已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已对冲突规范连接点的“软化处立的（镇）生效前发生而未经确定判决的有关法律关受理了案件，不过中国法院应能受理王某理”的唯一措施是增长冲突规范中的连接□台湾《涉外民事法律适使用方法》第29系的争议”这一规定表明该法有溯及力的起诉（近）点（错）©联邦制国家存在多法域,因而条规定“依本法合用当事人本国法时，（工）回台湾《涉外民事法律适使用方法》幻国际私法渊源的最早体现形式是国际公存在区际法律冲突我国是单一制国家，如依其本国法就该法律关系须依其他法律第条规定；“依本法合用当事入本国法约，迄今为止国际公约仍是国际私法最重29因而不存在区际法律冲突（镇）口I法院者，应合用其他法律如该其他法律更应时，如依其本国法就该法律关系须依其他要的渊源之一（错）在审理涉外民事纠纷案件中，可以不对案合用其他法律者，亦同这条规定表明台湾法律者，应合用其他法律如该其馅法律©涉外协议的当事人可以选择处理协议争议件进行识别（镜）叵二］反致、公共秩承认转致（应）©有关法律规避的效力，更应合用其他法律者，亦同”这条规定所合用的法律，法律另有规定的除外涉序保留、法律规避、外国法内容的查明是英美法系国家法学家以“诈欺使一切归于表明台湾承认转致（工）©有关法律规避外协议当事人没有选择的，合用与协议有排除外国法合用的法律制度（＜）无效”理论为根据，认为法律规避属于欺的效力，英英法系国家法学家以“诈欺使最亲密联络的法律这条冲突规范是有条回中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）诈行为，应当归于无效（镀）一切归于无效”理论为根据，认为法律规件的选择型冲突规范（双）口奥地利、1996年在中国结婚1998年郑某到美国留©船舶、飞机等运送工具虽属于特殊的物，避属于欺诈行为，应当归于无效（工）日本、两国都不接受反致和转致（错）学10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，但发生物权法律冲突时，仍要合用物之所同《中华人民共和国民法通则》第159条规e］船舶、飞机等运送工具虽属于特殊的物，美国法院受理了案件，并向王某送达了传在地法处理（错）口调整国际航空运送但发生物权法律冲突时，仍要合用物之所定“根据本章规定合用外国法律或者国票2月，王某向中国法院提起离婚诉讼的国际公约重要有1929年《华沙公约》、在地法处理（工）口|调整提单运送的国际通例的，不得违反中华人民共和国的社虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美年《海牙议定书》、年《瓜达拉19551961际公约重要有年《统一提单若干法1924会公共利益”.这条规定表明我国采用公共国法院已受理了案件，不过中国法院仍能哈拉公约》，我国加入了《华沙公约》和律规定的国际公约》，年《修改统一1968秩序保留政策（近）山无限意思自治原受理王某的起诉（近）《海牙议定书》（对）©美国在鉴定协议提单若干法律规定的国际公约的议定书》、则的实质在于容许当事人选择任何一种国回国家以自己的名义参与国际民事关系时，关系中的最亲密联络原因时，采用的措施1978年《联合国海上货品运送公约》

（4）口家的法律作为协议的准据法，当事人选择与自然人、法人等一般民事关系主体的法是“特性履行说”（错）|国际油污损害所产生的民事赔偿责任，《国的法律可以与协议毫无关系.但当事人选择律地位是不一样的（镜）□无限意思自□离婚案件各国多适使用方法院地法，其际油污损害民事责任公约》组员国之间依法律时必须满足两个条件选择法律的意治原则的实质在于容许当事人选择任何一重要原因是离婚法律多为强行法，波及一该公约的规定确定负责人的赔偿责任（工）思必须合法和选择法律必须是善意的（近）种国家的法律作为协议的准举法，当事人国民族习俗、伦理观念、公共秩序（及）口离婚案件各国多适使用方法院地法，其©国际投资协议的法律合用，国际上的一般选择的法律可以与协议亳无关系，但当事回外国人委托律师作为诉讼代理人参与诉重要原因是离婚漆律多为强行法，波及一作法是合用接受投资国的法律（M）丁］对人选择法律时必须满足两个条件选择法讼时，可以委托法院地国家的律师，也可国民族习俗、伦理观念、公共秩序（工）领事婚姻,我国一概不予承认（错）叵］律的意思必须合法和选择法律必须是善意以委托本国律师，这是世界各国普遍采用叵］外国人委托律师作为诉讼代理人参与外国人诉讼行为能力一般由住所法确定，的（法）随国际投资协议的法律合用，的制度诉讼时，可以委托法院地国家的律师，也诉讼权利能力一般由属人法确定（镜）国际上的一般做法是合用接受投资国发法（＜）可以委托本国律师，这是世界各国普遍采口仲裁协议的形式仅体现为协议中的仲裁用的制度律（M）口|对领事婚姻,我国一概不与承回3月，中国某旅行社在中国组团到泰国条款这样一种形式（X）幻19世纪此前，调认（转）承、外国人诉讼行为能力一般旅游旅行团抵达泰国的当日，旅行团的整涉外次事关系的唯一措施是冲突规范调由住所法规定，诉讼权利能力一般由属人游客因食用变质的食物，所有食物中毒整（工）©侵权行为的损害赔偿，合用侵（女）1996年在中国结婚1998年吴某到法确定（错）在泰国医院治疗天后，游客们回国游美国留学月，吴某在美国法院提起离710权行为地法，当事人双方国籍相似或者在□］德国、口本国家的国际私法学者认为婚诉讼，美国法院受理了案件,并向王某送客们回国后，在北京市某法院提起诉讼，同一国家有住所的，也可以合用当事人本国际私法不仅要处理涉外民事关系中的法达了传票月，王某向中国法院提起离婚规定中国某旅行社赔偿损失在本案中，2国法律或住所地法律这条冲突规范是有律冲突问题，并且要处理涉外民事案件的诉讼虽然吴某已在美国法院提请离婚诉法院只能合用侵权行为地法，即泰国法律条件的选择型冲突规范（X）司法管辖权问题和对外国法院判决的承认讼，美国法院己受理了案件，不过中国法作为准据法（错）幻不动产所有权，合一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼与执行问题（镇）©里斯在国际扎让说中院仍能受理王某的起诉（工）用不动产所在地法这一冲突规范的系属是法院受、理案件后，进行了审理根据口提出，主权国家对于另一国家已在本国有口|国际私法渊源的最早体现形式是国际公不动产所在地法（近）本冲突规范的规定，继承合用当事人本国效实行的法律，出于礼让；应保持其在境约，迄今为止国际公约仍是国际私法最重法，本案应合用中国法律中国冲突规范内的效力，只要这样做不损害自己国家及©德国萨维尼的公共秩序保留理论与意大利要的渊源之一（乂）孟西尼的公共秩序保留理论是有原则性区臣民的权益里斯这一观点提出了主权国---1__一（X）别的（近）中国公民吴某（男）与中国公民王某家在一定条件下应考虑合用外国法这一国©日本神户地震导致中国留学生王某广死亡

1.王p口］专利权人自提出专利申请之日起满4口|涉外协议的当事人可以选择处理际私法原则（铠）某在日本已居住年为继承3规定，继承合用被继承人死亡时住所地法年，或自专利同意之日起满3年，无合法协议争议所合用的法律，法律另有规定的口I冲突规范援引的法律是末被法院地国承日本法院最终以日本实体法为本案的准据理由，不实行或不充足实行专利的，任何除外涉外协议当事人没有选择的，合用认的国家的法律时，较有说服力的观点是法，这构成反致（工）©法院依公共秩序人都可以提出专利强制许可（咫）©1973与协议有最亲密联络的法律这条冲突规不应以该未被承认的国家的法律为准据法保留排除了本应合用的外国法后，一-般不年海牙《产品责任法律合用公约》规定，范是五条件的选择性冲突规范（X）口奥地（镜）©在国际私法上，公共秩序的概念最以法院地法取而代之（X）口涉外失踪宣布利、德国两国都不接受反薮和转致（乂）早出目前18《法国民法典》中（错）依《公约》确定的所合用的法律应为一国或死亡宣布，需要处理两个问题一是管辖的实体法，从而排除了反致（近）国《中华人民奖和国民法通则》第条规口|我国法院审理涉外民事案件时，如根据150权问题，一是法律合用问题（工）□《商

1、在我国，不能作为国际私法渊源的是定”根据本章规定合用外国法律或者国冲突规范的规定应合用外国法，而该外国标国际注册马德里协定｝是一种非开放性（D）A、国际公约B、国内立法C、国内际通例的，不得违反中华人民共和国的社法律通过我目桂律规定的途径不能查明时，判例、专家的学说的国际公约，只有参与《保护的条件和必D会公共利益」这条规定表明我国采用公共合用中华人民共和国法律（近）©美国、须排除的条件（X）秩序保留政策（工）回资本主义时期，加拿大、菲律宾等国家授予发明人专利权

2、既得权说的创立者是（A）叵二］诉讼中的国民待遇是指一国境内的社会生产力的发展，使商品生产和商品互时，采用申请在先原则（错）A、戴西B、孟西民C、库克D、柯里外国人在民事诉讼方面不享有与本国公民换成为资本主义社会存在和发展的必要条日《汉堡规则》将承运人的责任期间由“港、侵权行为合用侵权行为地法，这是一条3同等的权利（X）件在这种条件下，资本主义国家开始予至港”改为“仓至仓”

（4）©1929年《统（B）冲突规范□调整国际航空运送而国际公约重要有以在本国的外国人以国民待遇，使在本国一国际航空运辖某些规则公约》对承运人A、单边、双边、重叠性、选择性、B C D4年《华沙公约》、年《海牙议定19291955的责任基础采用了无过错原则（转）法人属人法一般指的法人（A）法律A、国冲突规范D.重叠性冲突规范

4、属人法系属

5.冲突规范援引的法律是一种未被法院地遇C.普遍优惠待遇D.不歧视待遇籍国B、营业地C、住所地D、成立地公式重要处理（D）方面的法律冲突A.物权国承认的国家的法律时，较有说服力的一

5.《中华人民共和国海商法》规定船舶

5、法院地冲突规范指向的准据法出现变更，B.债权C.知识产权D.与人的身份有关张主张是（A）A.合用未被承认国家的法律所有权的获得、转让和消灭，合新法规定该法有溯及力，在这种状况下，

5、我国《最高人民法院有关贯彻〈民法通B.适使用方法院地国家法律C.合用第三国（OoA.行为地法B.船舶所有人国籍国法新法颁发前的涉外民事关系，应合用（B）则〉若干问题的意见》第192条规定涉法律D.驳回起诉船旗国法船舶所在地法指出下列协C.D.

6.A、旧法B、新法C、法院择一合用D、当外民事关系以外国法为准据法，而该外国

6.某国法院审理一涉外民事案件，根据本议中哪一类协议必须合用中国法律作为协事人择一合用是一种多法域国家时，依外国调整国内法国法律应合用乙国法，根据乙国法律应合议的准据法（C）A.国际货品销售协议B.、某国法院审理一涉外民事案件，根据本律冲突的规定确定应合用的法律该国法用丙国法，根据丙国法律应合用甲国法，6国际知识产权转让协议在中国境内履行C.国冲突规范应合用乙国法，根据乙国法冲律未做规定的,合用（D）法律甲国法院最终合用了甲国法律，这构成的中外合作勘探开发自然资源协议国际D.突规范应合用于丙国法，甲国法院合用了A.住所地B行为地C.物之所在地D.与该民（C）A.反致B.转致C.间接反致D.持续反保险协议丙国法，这构成（B）事关系有最亲密联络的法律

6、甲国法院审致我国加入的国际铁路货品运送公约是

7.、反致、转致、间接反致、持续反理一涉外民事案件，根据本国冲突规范应

7.我国最高人民法院对我国与否采用反致A B C D（D）A.《瓜达拉哈拉公约》B.《海牙议定致、《日本法例》第条规定“应依合用乙国法，而乙国的冲突规范规定应合制度作了司法解释，规定人民法院审理涉729书》《有关铁路货品运送的国际公约》C.D.当事人本国法时，如依其本国法应依日本用甲国法，甲国法院最终合用了甲国法，外民事关系时，应当根据民法通则第八章《国际铁路货品联运协定》《华沙公约》

8.法者，依日本法”这表明日本这构成的规定来确定应合用的实体法，这表明我规定的承运人承担赔偿责任的责任期间是（A）A、接受反致B、不接受反致C、接（A）o A.反致B.转致国（B）（A）A.货品交由承运人保管的整个期间B.受转致D、不接受转致C.间接反致D.持续反致A.接受反致B.不接受反致C.有条件的接受货品从启运地机场到抵达地机场C.货品从

8、18《法国民法典》第11条规定外国

7、反致产生的原因有两个，一种是涉案国反致D.有条件的接受转致采出生地原则确装上飞机到卸离飞机D.飞机运行的整个期人，如其本国和法国订有公约容许法国人家法律规定是不一样的，另一种原因是（B）立国籍的国家生一子女，该子女一出生就间《死者遗产继承法律合用公约》规定

9.在其国内享有某些民事权利者，在法国亦A.认为应合用的外国法指的是实体法B.把具有双重国籍，这形成了国籍的（A）.A.积极了（C）继承制度A.区另制B.分割制C.同一得享有同样的民事权利这是一条（A）的规外国法理解为包括该国的实体法和冲突法冲突B.消极冲突C.多样化D.法律冲突制D.共同制定C.竭力扩大本国法的合用范围D.认为应合

9.对住所消极冲突的处理，各国一般（D）oA

10.涉外民事案件的管辖权以地区为联络A、国民待遇B、优惠待遇用的外国法指的是冲突法以出生地为其住所以法原因，由该地区所属国法院行使管辖权，B.C、歧视待遇D、敌视待遇

8、我国法院审理涉外民事案件，如应合用院地为其住所以户籍所在地为其住所这是（B）C.D.的法律是外国法，但该外国法的内容经法属人管辖属地管辖协议管辖平行A.B.C.D.、我们最高人民法院司法解释规定无国视其居所为住所9律规定的途径无法查明时，法院应（D）A.管辖E.专属管辖籍人的民事行为能力，一般合用其（C）法律

10.无国籍人的民事行为能力，一般合用驳回起诉B.终止审理C.继续查明外国法的

11.从自然法的角度对国际私法进行研究，A、住所地B、居所地C、定居国D、与之其（C）法律A.国籍地B.法院地C.居所地D.内容D.合用中华人民共和国法律认为整个世界是一种共同体，存在着约束有亲密联络国家住所地、采出生地原则确定的国籍国家的父母在各个国家的统一法律，这一学派称之为

9、外国人在我国领域内进行民事活动，外国法人的财产清算和清算后财产归属1011采血统原则确立国籍的国家生一子女，该（C）如依其本国法律为无民事行为能力，而依问题，合用（B）A.财产所在地法B.该外国子女一出生就无国籍，这构成国籍（B）A.A.二元论学派B.民族主义学派C.国际法学我国法律为有民事行为能力，应当认定为法人国籍国法C.法院地法D.法人代表人国积极冲突B.消极冲突C.法律冲突D.事实冲派D.国内法学派（B）A、无民事行为能力B、有民事行为能籍国法突

1.确定协议准据法最基本的学说是（A）o A.力C、限制民事行为能力D、详细状况详

12.当事人对协议准据法的选择是绝对的，、定居国外的我国公民的民事行为能力，意思自治说客观标志说10B.细分析无阻锄的，这被称之为（A）意思自治原则如其行为在定居国所为，可以合用（C）A.C.最亲密联络说D.特性性履行说

11、船舶、飞机等运送工具的物权关系，A.无限氏有限我国法律B.住所地法律C.定居国法律D.居

2.既得权说是（C）提出来的可以合用（A）来调整C.明示D.默示所地法律A.巴托鲁斯B・杜摩兰、船旗国法、物之所在地法A B

11、运送中的物品的物权关系，可以合用

13.涉外侵权行为的法律合用，不一样国C.戴西D.库克C、所有人属人法D、协议的准据法（A）来调整A.目的地法律B.法院地法C.家规定了不一样的冲突规则在这些规则

3.甲国法院审理某一涉外民事案件，根据、当事人选择协议的准据法，必须从与卖方的属人法D.船旗国法

12、（D）是指当中，为多数国家采用的规则是，侵权行为甲国的冲突规范规定应合用乙国法，而根12该协议关系有关的国家中的法律选择，这事人可以自行协商确定协议应合用的法律合用（D）o据乙国的冲突规范规定应合用丙国法，根被称之为（C）意思自治原则A、明示的B、A.客观标志说B.最亲密联络的原则A.法院地法B.属人法据丙国冲突规范规定应合用甲国法，甲国默示的C.特性性履行D.意思自治原则C.最密联络的原则D.侵权行为地法

14.离婚法院合用甲国的实体法审结案件，这在国

13、发生在船舶内部的侵权行为，一般合案件中，外国公民已向本国法院起诉，中际私法上称为、有限的、无限的C D用（C）A.当事人国籍国法B.受害方当事人国公民再向人民法院起诉时，人民法院应（C）o A.反致B.转致C.间接反致D.循环反、发生在航空器内部的侵权行为，各国13国籍法C.船旗国法D.法院地法

14、中国公当（B）A.不受理案件B.受理案件C.外国致；多主张合用（A）A、航空器登记国法B、民与外国人在我国境内结婚，合用（C）法律法院判决对我国公民不利时再受理案件D.

4.最惠国待遇是指施惠国予以受惠国或与受害一方当事人国籍国法、航空器启发CA.男方国籍国法B女方国籍国法C.婚姻举不受理案件，亦不承认外国法院判决之有确定关系的人或事的待遇不低于予以地国法、航空器抵达地国法、中国公D14行地法D.结婚时住所地法

15、《民法通则》

15.《死者遗产继承法律合用公约》在继承（B）或与之有同于上述关系的人或事的待遇民与外国人离婚的案件,合用（C）法律A、第149条规定遗产的法定继承，动产合的法律合用上采用了（C）继承制go A.区别A.受惠国B.第三国C.同盟国D.其他国家中国法律用（B）法律制B.分割制

5.对外国法人的承认，我国采用（B）A.

一、被告一方本国法、受理案件的法B CA.被继承人住所地B.被继承人死亡时住所C.同一制D.选择制般认许制B.尤其认许制C.互相认许制D.院所在地D、住所地地C.遗产所在地D.继承人本国

16、以当事

16.一国法院根据当事人协议对一案件行分别认许制

15、《民法通则》第149条规定遗产的人国籍为标志确定的管辖权是（A）A.属人使管辖权，这种管辖称之为（D）A.属人管

6.识别在涉外民事案件性质的认定上有重法定继承，……不动产合用（D）法律A、管辖B.属地管辖C.平行管辖D.专属管辖辖B.属地管辖要作用识别过程中，识别的对象是（D）遗产所在地B、被继承人住所地C、继承人

17、我国于1994年8月31日八届人大常C.平行管辖D.协议管辖A.连接点B.冲突规范C.系属D.事实状况本国D、不动产所在地

16、以被告住所地委会9次会议通过了《中华人民共和国仲

17.在我国，仲裁委员会的性质属于（D）

7.卖方负责提供货品；租船运送，买方负为标志确立的管辖权称之为（B）A、属人裁法》，这是一部调整仲裁关系的（C）A.A.司法机关B.行政机关C.调解机构D.社团责货品保险，这一价格条件是管辖B、属地管辖C、协议管辖D、平行管冲突法B.实体法法人（C）o A.FOB B.CIF C.CFR D.FCA

8.发生辖C.程序法D.行政法

18.《国际贸易术语解释通则》对FAS贸易在航空器内部的侵权行为，大多数国家主

17、下列纠纷中哪一项是可仲裁的纠纷

18、《国际贸易术语解释通则》对DEQ贸作了修改，根据该贸易术语，出口报关手张合用（C）（D）A、离婚纠纷B、收养纠纷C、继承易术语作了修改，根据新的贸易术语，合续及对应风险由（A）承担A.买方B.卖方C.A.受害人国籍国法B.受理案件的法院地法纠纷D、贸易纠纷用DEQ时，进口清关手续由（B）办理A.承运人D.银行

1.在中国境内履行的中外合C.航空器登记国法D.航空器抵达地国家的

18、《国际贸易术语解释通则》对当事人买方B.卖方资经营企业协议、中外合作经营企业协议、法律权利义务的表述方式进行修改，目前当事C.承运人D.代理人中外合作勘探开发自然资源协议应合用的无人继承财产，各国法律大都规定

9.人权利义务采用（B）方式加以规定A、分

1.“诸化外人，同类相犯者，各依本俗法；法律是（A）A.投资国的法律B.文明国家的（D）o A.归被继承人旁系亲属所有B.归与列B、对应异类相犯者，依法律论”，这是世界上最法律C.当事人双方约定的国家的法律D.中被继承人生前关系亲密的人所有C.归慈善C、单列D、双列早出现的冲突规范这条冲突规范出自（A）华人民共和国法律机构所有归国家所有外国人委托律师D.

10.

1、国际私法规范中最基本的规范是（B）A.A.《永徽律》B.《法国民法典》C.《巴伐利

2.卡弗斯提出了（D）作为诉讼代理人时，（D）°A.可以委托本国的外国人民事法律地位规范B.亚法典》D.《意大利民法典》A.政府利益说B.最亲密联络说C.国际礼让律师B.可以委托第三国的律师C.可以委托冲突规范C.统一实体规范D.国际民事诉讼

2.当地法说的创立人是（B）A.萨维民B.说D.成果选择说任何一国的律师D.必须委托法院地国家的和仲裁程序规范库克C.柯里D.孟德斯鸠

3.国际私法对反致问题进行研究并逐渐形律师

1.涉外继承中，对死者的遗产不分动

2、国际礼让是（D）创立的承认外国法在本

3.遗嘱方式，符合下列法律之一的，其方成一种制度，始于（C）A.鲍富莱蒙离婚案产和不动产，也不管财产位于何国，其继国效力的理论式有效

（1）行为地法；

（2）立遗嘱地法；

（3）B.贝科克诉杰克逊侵权案C.福果继承案D.承都合用一种统一的冲突规范，从而导致A.巴托鲁斯B.柯里C.凯弗斯D.胡伯

3、在立遗嘱死亡时住所地法；⑷立遗嘱人死亡特鲁弗特继承案合用同一准据法，这种确定涉外继承准据中华人民共和国境内履行的中外合资协议、时国籍国法这是一条（C）冲突规范

4.《中华人民共和国民法通则》，第8条第法的措施在国际私法上称之为（A）A.单一中外合作协议、中外合作勘探开发自然资A.单边B.双边C.选择性D.重叠性2款规定“本法有关公民的规定合用于在制区别制分割制联合财产制B.C.D.源协议合用中华人民共和国法律，这是一

4.法院地法这一系属公式重要处理（D）方面中华人民共和国领域内的外国人、无国籍侵权行为合用侵权行为地法律这条冲

2.条（A）的问题A.离婚B.船船碰人，法律另有规定的除外”这是我国予以突规范的连接点是（B）A.单边冲突规范B.双边冲突规范C.选择性撞C.违约D.诉讼程序外国人（A）的规定A.国民待遇B.最惠国待侵权行为侵权行为地侵权行为法律A.B.C.D.合用侵权行为地法律A、最高人民法院B、高级人民法院C、中承担货品越过船舷前的一切风险，买方负合用（ABCD）的原则A.侵权行为地法B.最高人民法院《有关贯彻执行＜中华人级人民法院、基层人民法院责租船、货品保险，这一价格条件是（A）法院地法最亲密联络的原则侵权行为

3.D C.D.民共和国民法通则》若干问题的意见（试

2、对特派员取证，我国（C）A.FOB B.CIF C.CFR D.FCA地法和法院地法重叠合用

6、无人继承财产行）》第条第款规定:、容许、不容许、原则上不容许、立收归国有，这为各国所承认国家以何种1782A B C D发生在船舶内部的侵权行为，一般合用

7.“人民法院审理涉外民事关系的案件时，法中未作规定（A）A.船旗国法B.致害人国籍国法C.受害名义获得无人继承财产，重要有（BC）这样应当根据民法通则第八章的规定来确定应

3、一种人在国内有住所，在国外也有住所，人国籍国法法院确定合用何国法的分歧A.国家当然获得主义B.国家法定D.合用的实体法”这条规定表明，我国（B）其住所确实定措施是（A）.《中华人民共和国民法通则》第条继承主义C.国家先占获得主义D.国家约定8147A.采用反致B.不采用反致C.采用转致D.采A、以其内国的住所为住所B、以当事人选规定离婚合用（C）A.当事人的国籍国法继承主义用循环反致

4.当事人具有两个或两个以上择的住所为住所C、以最终获得的住所为当事人的住所地法受理案件的法院所

1.指出下列冲突规则中哪些是单边冲突规B.C.的国籍，其中一种是内国国籍，这种状况下住所D、依最亲密联络的原则确定住所在地法选择或重叠合用当事人属人法或范（ABD）A.不动产，虽然属于外国人所有，D.国籍确实定措施是（D）

4、美国籍人约翰1998年在我国北京市购法院地法仍适使用方法国法B.在中国境内履行的合A.以当事人最终获得的国籍为其国籍B.以住宅一套，约翰被其所在企业派驻日本外国人诉讼权利能力和诉讼行为能力合资企业协议，合用中国法C.诉讼程序适使

9.当事人住所地国家的国籍为其国籍C.由法约翰将所购住宅转让给法国人巴姆后因用（B）A.法院地法用方法院地法D.在日本境内履行的合资企院确定当事人的国籍以内国国籍为其国付款两人发生争议在我国法院涉诉这起业协议，合用日本法D.当事人属人法行为地法B.C.籍案件应合用的法律是（D）

2.当事人规避我国（AC）法律规范的行为，当事人选择的法律D.

5.对商标权的获得，我国采用（A）A.注册在A、美国法B、法国法C、可以选择合用美不发生合用外国法律的效力先原则B.使用在先原则C.混合原则D.审查国法或法国法D、中国法

10.国际商事仲裁可仲裁的事项是（Oo A.婚A.强制性B.行政性在先原则

5、船舶在光船租赁此前或者光船租赁期间，姻，家庭、继承纠纷B.收C.严禁性D.任意性

6.1985年《国际货品销售协议法律合用公设置抵押权的，合用（D）的法律A、行为养、监护、抚养纠纷C.公民、法人和其他

3.现今世界各国一般采用（BCD）承认外国约》合用于（A）A.营业地位于不一样国家地法B、法院地法C、船旗国法D、原船舶经济组织之间发生的协议纠纷和其他财产法人在本国活动的当事人之间签订的协议B.具有不一样国登记国法律权益纠纷D.行政争议纠纷

1.国际私法上规A.国别认许制B.尤其认许制C.一般认许制籍的当事人之间签订的协议C.住所位于不

6、北京某高校学生甲与美国一高校联络到定最惠国待遇的目的在于（C）A.保证外国1）.互相认许制一样国家的当事人之间签订的协议管理该校就读，获准与学生甲住同一宿舍的D.人与本国人之间法律地位平等B.保证本国

4.《保护文学艺术作品伯尔尼公约》确立中心所在地位于不一样国家的当事人之间学生乙产生妒忌，盗用学生甲的名义给美人与本国人之间法律地位平等C.保证与本了（ABCD）原则A.国民待遇B.自动保护C.签订的协议国的学校发一函件，称不愿到该校就读国有最惠国公约关系国家的外国人之间法独立保护D.最低程度保护

5.对离婚法律冲在我国，侵权行为事实地和侵权成果发学校遂取消学生甲的入学资格学生甲得

7.律地位平等保证外国人与外国人之间法突，各国一般合用D.生地不一致时，由（B）确定侵权行为地A.知此事后，在中国法院提起诉讼本案应律地位平等（ABCD）处理冲突A.法院地法B.属人法当事人B.人民法院合用的法律是（D）A、美国法律B、中国8《.中华人民共和国海商法》第273条规定C.选择或重叠合用属人法和法院地法D.有C.致害人D.受害人法律C、当事人在中国法律或美国法律之间船舶在公海上发生碰撞，合用（D）A.船旗助于离婚的法律

8.中华人民共和国公民和外国人结婚合用作出选择D、法院在中国法律或美国法律国法B.致害行为发生地法C.损害成果发生

6.我国加入1965年海牙（送达公约》时（D）A.丈夫的本国法B.妻子的本国法C.之间作出选择地法D.受理案件的法院所在地法律申明，反对在我国境内采用（ABD）方式送达夫妻双方的共同住所地法婚姻举行地法、我国法律规定，涉外协议的当事人没有D.

79.收养形式要件的准据法，各国大都主张司法文书

9.《死者遗产继承法律合用公约》对反致选择协议应合用的法律时，协议合用（B）合用（A）A.收养成立地法A.邮寄B.司法官员直接C.中央机关D.案件制度的规定是（B）A、协议缔结地法B、与协议有最亲密联络法院地法收养人属人法B.C.关系人直接排除反致、排除转致排除反致、容许的法律、协议履行地法、协议自体法A.B.C D被收养人属人法D.属人法是以当事人的国籍、住所或居所

1.转致容许反致、容许转致容许反致、、韩国某汽车企业、日本某汽车企业、德C.D.8法院地予以外国人什么样的诉讼权利，

10.为连结点的系属公式，重要处理排除转致国某汽车企业与中国某汽车企业在日本签由（A）决定（CD）等方面的法律冲突.仲裁机构对案件的管辖权来自仲裁协订在中国建立合资企业的协议协议书约10法院地法当事人属人法行为地法A.B.C.D.物权方面的行为地方面的人的能力、A.B.C.议和申请人的申请，当事人之间无仲裁协定协议履行过程中发生争议合用被告措施当事人选择的法律身份、家庭财产方面的财产继承方面的D.议仲裁协议无效，则不得将争议提交仲裁，律该协议在履行中发生纠纷，中国某汽、在我国，国际私法的渊源可以体现为1经冲突规范援引某国法律作为涉外民事

2.仲裁机构也无权受理案件，这是仲裁协议车企业在中国法院提起诉讼该案应合用（ABCD）A.国内立法B.国内判例C.国际公案件的准据法，而该国是一种多法域国家，（B）（D）法律A、日本B、韩国C、德国D、约国际通例国际私法权威学者的学说D.E.存在区际法律冲突各国一般采用（ABD）对当事人的法律效力对仲裁机构的法中国A.B.

2、赞成反致制度的理论根据重要有（ABCD）措施确定准据法，处理区际法律冲突A.律效力C.对法院的法律效力D.对执行仲裁

9、中国公民女甲与英国公民男乙在日本登反致会扩大本国法合用范围，但否认了oA.以法院地冲突规范中的连接点确定准据法裁决的法律效力记结婚，婚后到希腊定居婚后发生纠纷，国际私法基本原则、采用反致制度，可B按多法域国家的区际私法确定准据法B.C.我国法院审理涉外民事案件时，假如我女甲在中国法院提起离婚诉讼法院鉴定

1.扩大本国法的合用范围、采用反致制度，C当事人协商确定准据法法院地冲突规范D.国法律和我国参与的国际公约对法院审理该婚姻关系与否成立的法律是（B）可维护外国法律的完整性、采用反致使D专门针对多法域国家的法律合用规定了应的民事案件没有对应的规定期，法院可以A、中国B、日本C、英国D、希腊同一案件在不一样国家审理会得到相似成以哪一法域的法律作为准据法（A）果、艾力年生于泰国，在马来西亚有101930我国法院审理涉外民事案件，如合用的

3.合用国际通例以权威学者的学说为根A.B.、当事人具有的两个或两个以上国籍都是住所年，艾力到美国定居,年319871998法律为外国法时，首先由法院查明外国法据驳回起诉合用与案件有关的外国法C.D.获得美国国籍年来华投资月，外国国籍时，各国一般采用（ABC）措施确定19993的内容.法院不能确定外国法的内容的，可律国籍、以最终获得国籍为准、以当事艾力因病在华死亡艾力没有子女，其父A B以通过如下途径查明

2.法院地法这一系属公式重要处理（D）o A.人住所地国家为其国籍国、由法院确定、母已先于艾力死亡艾力死亡前未立遗嘱C D（ABCDE）o A.当事人提供B.我国驻该国的有关人的能力、身份、婚姻家庭和财产继由当事人确定处分其遗产艾力在华遗产应合用（A）法律使、领馆提供该国驻我国的使、领馆提C.承方面的法律冲突不动产物权方面的法B.、《保护工业产权巴黎公约》确定的保护处理4供中外法学专家提供与我国签订司法D.E.律冲突行为方式有效性方面的法律冲突C.A、中国B、美国C、泰国D、马来西亚

1.（C）工业产权的原则有（ABCD）协助协定的缔约对方的中央机关提供涉外民事诉讼程序方面的法律冲突D.A、国民待遇原则、优先权原则、强制是国际私法渊源的最早体现形式国际B CA.

4.法人属人法一般合用于（ABCD）等事项

3.意大利等欧洲大陆法系国家（B）许可原则、独立性原则公约国际通例DB.法人的权利能力和行为能力法人的设A.B.把外国法看作事实，由当事人举证证明A.B.C.国内立法D.国内判例

5、婚姻实质要件发生冲突，可依（ABC）处置与解散C.法人的内部关系D.法人代表的把外国法看作法律，由法官负责查明原C.理、婚姻举行地法、属人法、婚姻A B C侵权行为的损害赔偿，合用侵权行为法权限则上把外国法视为法律，由法官查明，必

2.举行地法或属人法为主，兼采有关国家法律.中华人民共和国法律不认为在中华人民

5.知识产权具有（ABCD）这几种法律特性要时规定当事人协助由法学专家负责查D.律、冲突发生地法D共和国领域外发生的行为是侵权行为的，A.确认性B.专有性明外国法的内容美国甲企业、日本乙企业、4,

6、广义上的司法协助，重要内容有（BCD）不作为侵权行为处理.这条冲突规范是C.地区性D.时间性中国丙企业在中华人民共和国领域内合资A、罪犯引渡、司法文书送达、调查取B C设置一家中外合资经营企业，该企业（C）（D）证、承认与执行外国法院判决

6.“双国籍国民待遇”中的双国籍是指D具有美国国籍具有日本国籍具有A.单边冲突规范B.双边冲突规范C.选择型（CD）A.出版单位的国籍B.销售单位的国o A.B.C.

1、涉外民事关系的法律特性体现为（ABD）中国国籍具有美国、日本、中国三国国冲突规范D.重叠型冲突规范籍C.作者的国籍D.作品的国籍

7.提单的法D.这种民事关系具有涉外原因这种民事A.B.籍

3.《法国民法典》第6条规定“个人不关系是广义上的民事关系这种民事关系律职能体现为（ABC）A.海上货品运送协议C.得以尤其约定违反有关公共秩序和蔼良风的凭证B.托运人交付货品的收据C.货品所

5.《保护工业产权巴黎公约》规定驰名商标主体可以是同一国籍的人D.这种民事关系（D）A.非经法定程序不受保护B.国家之间俗的法律”，这是一条有关（D）的规定A.具有国际性

3、我国法院审理涉外案件，如有权的凭D.货品所有权转移的证明签订协议后予以保护C.所有人申请保护后识别B.反致C.法律规避D.公共秩序保留合用的法律是外国法时，如法院不能确定

8.船舶碰撞的法律合用，各国一般主张合予以保护D.自动获得保护

4.对外国法人，我国以其（D）为标精确定其内容，可通过（ABC）的方式查明用（BCD）.当事人国籍国法B.碰撞发生地法

6.卖方负责提供货品、租船运送、货品保险，其国籍A.法入住所地B.法人管理中心所A.当事人提供B.我国驻外国或外国驻我国C.法院地法D.船旗国法

9.对夫妻财产关系在地法人工要营业所所在地法人注册法律冲突，各国采用的冲突规则重要有买方承担付款、在货品抵达目的收取货品，C.D.使领馆提供中外法律专家提供外国政C.

0.登记地（ABC）这一价格条件是（B）A.FOBB.CIF C.CFR府提供意思自治原则属人法最亲密联络的D.FCA

5.实用新型专利优先权的期限为（C）

4、物之所在地法合用（ABC）物权关系A.A.B.C.法律婚姻登记地法D.

1、外国法院作出的发生法律效力的判决，A.3个月B.6个月决定物权客体的范围B.决定物权的种类和我国法律规定司法协助的内容包括

10.需要中华人民共和国承认执行的，当事人内容决定动产与不动产的辨别决定运个月个月C.D.C.12D.18可以直接向中华人民共和国有管辖权的送中的物品（ABC）A.司法文书和司法外文书的送达B.（C）申请

6.卖方负责提供货品、提供与货品有关单据、

5、侵权行为之债准据法确实定，国际上有调查取证C.承认与执行外国法院判决D.协助当事人之间进行和解

11、国际私法上，碰撞，各国一般主张合用（ABCD）A.被碰

8、一种人在国外有两个或两个以上住所，暹提法是指按照冲突规范的指定援用来确排除外国法合用的制度有（ABCD）撞一方航空器登记地法B.受害一方航空器其住所确实定措施有（AC）定涉外民事关系当事人详细权利义务的特A、反致制度B、公共秩序保留制度C、法登记地法C.被碰撞一方也有过错时，适使A、以最终获得的住所为住所B、以居所为定实体法律规避制度D、外国法查明制度

2.国际私法用方法院地法D.碰撞双方的航空器在同一住所C、依最亲密联络原则确定住所D、反致是对某一涉外民事案件，受理案件国的范围应包括（ABCD）国家登记，可合用其本国法由当事人选择一种住所为住所

9、各国法律家的法院根据本国的冲突规范应当合用外A.冲突规范B.统一实体规范C.外国人民事

9.我国加入《承认和执行外国仲裁裁决公对非婚生子女的准正都作了规定，各国承国法，而根据该外国的冲突规范该案应当法律地位规范D.国际民事诉讼程序规范和约》提出的保留有（AD）认的准正方式有合用受理案件国家的法律，假如受理案件国际商事仲裁程序规范A.商事保留B.民事保留（ABC）A、父母事后婚姻B、父母对子女国家的法院合用了本国的实体法，则构成

3.最高人民法院《有关贯彻执行＜中华人C.协议保留D.互惠保留的认领C、法院判决D、非婚生子女申请反致民共和国民法通则》若干问题的意见（试

10.《中华人民共和国民事诉讼法》规定

10、有关国际通例的对的说法是（ABD）A、法律规避又称欺诈规避，是指涉外民事关我国法院享有专属管辖的案件有系的当事人为了规避原本应当合用的某•国行）》第194条规定“当事人规避我国（BD）在实践中反复合用，有确定的内容B、是法律规范的行为，不发生合用外国法律的（ABCD）A.不动产纠纷案件B.港口作业任意性规范而非强制性规范、具有强制法律，故意制造某些条件，运用冲突规范，C效力”A.任意性B.强制性C.规范性D.中发生纠纷的案件C.遗产继承纠纷案件I）.性D、在当事人选择合用的状况下对当事使对其有利的另一国法律得以合用，或者中外合资企业协议、中外合作企业协议、规避各国法律中规定的连接点，使涉外民严禁性

4.国际上确定法人国籍所根据的原人具有强制性中外合作勘探开发自然资源协议案件事关系没有合适的法律进行调整，以实现则重要有（ABCDE）A.法人成立地B.法人L国际私法上法律冲突产生的原因重要有管理中心所在地C.法人重要营业所所在地

1.1985年《国际货品销售协议法律合用公（ABD）八.对同一民事关系，有关国家的法律规避的目的外国法的查明又称外国约》规定国际货品销售协议合用的法律可法的证明，是指一国法院在审理涉外民事D.以法人资本控制人的国籍为法人的国籍法律作出了不一样的规定B.一国法律的域E.采用复合标精确定法人国籍

5.西方资本以是（ABCD）A.协议当事人双方选择的法内效力与另一国法律的域外同步作用于同案件时，根据冲突规范的指导应合用外国主义国家否认社会主义国家国有化法令域律B.当事人没有选择准据法时，合用协议一民事关系，法律的域内效力与法律的域法作为准据法，在这种状况下怎样查明外签订时卖方设有营业所国家的法律C.在满国法的存在与否及怎样确定外国法的内容外效力的重要理由有（ABCD）A.对私有财外效力产生冲突C.同一法律概念有关国家足一定条件的状况下，合用买方签订协议公共秩序保留是指本国法院审理涉外民事产实行国有化违反社会公共秩序把国有作出了不一样的法律解释受案法院在一B.D.步营业所所在地法律D.在当事人没有选择案件时，依其冲突规范应当合用外国法律化法令识别为具有刑罚性质主张事实国定条件下承认外国法律的域外效力C.有化D.以物权合用物之所在地法原则拒决协议的准据法时，假如协议明显地与B、C

2、识别的根据是国际私法学者争论不休的为准据法，但法院假如认为外国法的合用国家的法律以外的另一法律具有更亲密的将违反本国的公共秩序时，可以排除外国国有化法令的合用问题依何种法律进行识别，学者们的主联络，则协议受该另一国的法律管辖不调法的合用

7.我国加入《联合国国际货品销售协议公张重要有（ABCD）A.依法院地法识别B.约》时对公约（BC）作出保留整的货品买卖关系有（ABCD）依准据法识别C.用分析法学和比较法的措最惠国待遇是指一国根据公约或国内立法，供私人和家庭使用货品的买卖以拍卖在贸易、投资、在航海、关税或侨民的民A.B.施识别按不一样的状况根据不一样的法A.第1条第

（1）款（A）项B.第1条第

（1）款（B）D.方式、根据法律执行令状或其他令状进行事法律地位等方面予以另一国目前和未来律进行识别国际私法上外国人民事法律

3.项第条第条C.11D.12的买卖股票、投资证券、流通票据或货予以任何第三国的利益、优惠、特权或豁C.地位，重要有（ABCD）制度

8.我国法律把（AB）都视为侵权行为地A.币的买卖D.船舶、飞机或电力的买卖国民待遇最惠国待遇优惠待遇不免A.B.C.D.侵权行为实行地侵权成果发生地侵权领事婚姻即在驻在国承认的前提下，容许B.C.

3.广义的反致包括（BCD）歧视待遇行为预谋地与侵权行为有关的地方均作侨居国外的本国公民到本国在驻在国的外D.A.循环反致B.间接反致

4.物之所在地法决定（BCDE）为侵权行为地交机关或领事机关办理结婚手续或举行结C.狭义反致I）.转致外国法人财产清算法律合用问题物权

9.我国法律严禁我国（ABD）与外国人结婚A.B.婚成礼国民待遇的合用范围逐渐扩大，目前，

4.客体范围物权的种类和内容物权的获现役军人、公安人员外交人员、国家C.D.双:继承的区别制也称分割制,即主张在涉A.B.国民待遇的合用范围己扩展至得、转移、变更和消灭的条件动产与不机关机要人员、掌握国家重大机密的人员E.外继承案件中，将死者的遗产辨别为动产C.（ABCD）A.外国自然人B.外国法人C.外动产的识别国家机关工作人员正在接受教养和服刑和不动产，分别合用不一样的准据法，动D.国船舶外国物品的人员D.

5.知识产权转让合用的法律重要有（ABD）产合用被继承人的属人法，不动产合用物下列物权关系中哪些合用物之所在地法

5.当事人选择的法律与知识产权有最我国加入《有关向国外送达民事或商事o A.B.之所在地法

10.处理（BE）亲密联络的法律法院地法律转让人国司法文书和司法外文书公约》时提出申明，C.D.司法协助是指根据国际公约或互惠原则，运送中的物品的物权关系物权的保护A.B.家的法律反对采用（BCD）方式在我国境内送达法律一国法院接受另一国法院的祈求，代为履措施船舶、飞机等运送工具的物权关系C.我国有关涉外协议法律合用的原则有文书

6.行某些诉讼行为，如送达诉讼文书、传询与人身关系亲密的动产问题物权客体中央机关送达邮寄送达司法官员直D.E.（ABCD）A.意思自治原则B.最亲密联络原证人、搜集证据、承认和执行外国法院的A.B.C.范围的决定则强制合用中国法原则合用国际公约接送达案件关系人直接送达物之所在C.D.判决和仲裁机构的裁决D.

1.

6.对婚姻形式要件法律冲突，各国采用的冲和国际通例原则政府利益说是美国法学家柯里提出来的地法处理与物权有关的法律冲突，详细说来，物之所在地法突规则重要有（ABCD）

7.国际技术转让协议合用的法律有（ABD）o柯里认为在每个州的法律背后都隐含着婚姻举行地法当事人本国法以婚姻A.B.C.（ACD）A.决定物权客体的范围B.运送中A.许可人住所地法B.被许这个州的政府利益，而这种利益是通过合O举行地法为原则，当事人属人法为例外D.用其法律来实现的假如法律合用只对一的物品的物权关系决定动产与不动产的C.可人住所地法许可人国籍国法当事人以当事人属人法为原则，婚姻举行地法为C.D.种州有利益，对其他州没有利益，这是虚识别与辨别D.决定物权的获得、转移、变选择的法律例外假冲突，法院应合用有利益州的法律假更和消灭的条件对婚姻实质要件法律冲突，各国采用的

1、意思自治原则可以合用于（ABCD）A、

8.如法院发现两个州都明显存在利益，则适

2.识别可以基于如下原因产生；（ABC）A.协议关系、夫妻财产关系、继承关系、冲突规则重要有（ABCD）B CD使用方法院地法柯里主张以政府利益来有关国家的法律对同一事实状况赋予了不婚姻举行地法当事人本国法当事人管辖权确定A.B.C.决定法律合用，全面抛弃冲突规则仲裁一样的性质B.有关国家的法律对同一事实

2、最亲密联络原则可以合用于（ABC）A、住所地法D.以婚姻举行地法或属人法为主协议是指双方当事人同意把他们之间未来状况划归不一样的法律范围C.与案件有关兼采有关国家的法律涉外侵权关系、夫妻财产关系、协议关B C也许发生的或已经发生的争议交付仲裁的国家之间，一国法律上的概念是另一国家.仲裁机构受理涉外仲裁案件时需要审察系、国际民事诉讼关系9D书面协议法律上所没有的D.受案法院法官对同一事、外国仲裁裁决的认定，各国采用了不一的事项重要有（ABCD）A.与否有仲裁协议3从属公式是指在长期的国际私法实践中，实状况依与案件有关国家的法律作出了不以及仲裁协议与否有效中请仲裁的争议样的原则，这些原则重要有（ABC）B.老式双边冲突规范的某些系属被逐渐固定一样的解释事巧与否属于仲裁协议规定的范围申请A、领域原则、非国内原则、同步采用C.BC下来，成为处理不一样种类民事关系的法

3.外国法的内容通过多种途径仍不能查明，领域原则和非国内原则、国际原则、涉仲裁的事项与否属于可仲裁事项D.诉讼时D4律冲突的公式各国采用的处理措施有（AD）外案件裁决过程中，我国仲裁机构要进行效与否已经超过

10.国家及其财产豁免权的法律合用的实质是合用何国法律来确定当A.以法院地法替代应合用的外国法B.法院调解仲裁案件调解时应遵照的原则有内容包括（BCD）A.司法文书送达的豁免事人之间的权利与义务强制性规定当事人之间和解C.以权威学者（ABCD）B.司法管辖的豁免C.诉讼程序的豁免I）.强承认与执行外国法院判决是两个既有联络的学说作为判案根据D.驳回当事人的诉讼制执行的豁、调解必须是自愿的、调解不是仲裁的A B又有区别的概念承认外国法院判决是指祈求或抗辩法律冲突是指对同一涉外民事关系，因与必经程序、调解必须在查明事实、分清C一国承认外国法院判决所确认的当事人之

4.一国法人到外国进行经济活动，须经外该涉外民事关系有关的国家的法律对该民是非、公平合理、事实求是的基础上进行、D间的权利义务及其他事项在本国境内具有国认许各国采用的认许制度有事关系规定的不一样，两个或两个以上国调解程序可以单独进行，也可以与仲裁程同等的法律效力执行外国法院判决是指（ABCD）A.尤其认许制B.一般认许制C.家的法律都规定合用于民事关系而导致的序相结协议步进行、仲裁机构受理仲裁案5在承认外国法院判决的基础上，根据本国互相认许制D.分别认许制法律冲突现象件，要审查（ABCD）A、当事人之间与否的法定程序，与执行本国法院判决同样，

5.对知识产权的法律合用，各国作了不一法律的域内效力又称为法律的属地效力，有仲裁协议、仲裁协议与否有效、仲裁BC对外国法院判决予以强制执行区际法律样的规定知识产权法律冲突可以（ABCD）是指一种国家法律的空间效力，即一国法事项与否属于仲裁协议规定的范围、诉讼D冲突是指一国之内不一样法域、不一样法A.合用知识产权原始国法律B.合用被祈求律对居住在本国境内的人（包括本国人、时效与否已超时律制度之间产生的法律冲突保护国法律C.合用行为地法律D.根据详细外国人、无国籍人）、位于本国境内的物、一国法院处理涉外失踪宣布和涉外死亡

6、简述准据法的概念及特点状况分别合用上述A、B、C和发生在本国境内的事都具有拘束力法1宣布案件时必须处理的问题有准据法是按照冲突规范的指定而援用来确

6.涉外协议之债的法律合用，重要有（ABD）律的域外效力又称为法律的属人效力，是（CD）A、当事人国籍问题B、当事人住定涉外民事关系当事人详细权利和义务的o A.意思自治说B.客观标志说C.协议自体指一国法律对具有本国国籍的人，不管该所问题、案件管辖权问题、法律合用CD法律特点准据法是经冲突规范指定援法说D.最亲密联络说

7.国际许可证协议根人位于本国境内还是位于本国境外都具有问题引的法律准据法是能确定当事人权利义据许可人授予被许可人使用范围的不一样拘束力，都发生法律效力系属公式是指

7、构成国际私法上住所的要件有（AC）A、务的法律可分为把常用的双边冲突规范的系属固定化，使有久居的意愿、在居住地有一定的财产、BC（ABCD）A.独占许可证B.排他许可证C.其成为国际上公认的或为大多数国家采用

2、简述识别的概念及产生原因有居住的事实、居住的时间必须在一年D一般许可证可转让许可证航空器发生的涉外民事关系法律合用原则D.

8.识别是指将待决案件的事实状况或有关问以上题进行定性和分类，以把它划归特定的法法院重新起诉法院对案件重新审理，如的原因有两点

（1）对同一涉外民事关系的律范围，从而确定应合用哪一条冲突规范认为外国法院判决与本国法律无抵触之处，法律调整，法院地国与与案件有关国家产生原因不一样国家法律对同一事实状则作出一种内容与外国法院判决相似的判分别规定了不一样的冲突规范，这些冲突况赋予不一样的法律性质或将其划归不一决，然后根据一般程序予以执行英国除规范的系屈不一样

（2）法院把冲突规范援样的法律范围；一种国家法律中的概念是采用诉讼制度外，还采用登记制度.英国采引合用的外国法理解为包括该外国的冲突另一种国家中所未有的，这也需要识别用登记制度执行外国法院判决有一定的限法和实体法，并且只合用该外国中的冲突

3、简述仲裁协议的概念及形式制.其限制详细表目前采用登记制度执行法

（3）对同一涉外民事关系，法院地国法外国法院判决的案件仅合用于支付一定数律与有关国家法律之间存在致送关系反仲裁协议是指双方当事人同意把他们之间额金钱的判决合用范围为英国自治领地致产生的条件是与案件有关国家的法律未来也许发生的或已经发生的争议交付仲及与英国有双边协议的国家简述法律关存在消极冲突？法院审理涉外民事案件时，

1.裁的书面协议形式协议中的仲裁条款系本座说根据各国冲突规范的规定都不合用各自国仲裁协议巾能证明仲裁协议签订的有关法律关系本座说是德国法学家萨维尼家的法律1849文献年在其撰写的《现代罗马法体系》一书中、简述法人国籍确定的根据国际上法人

2、简述我国海商法对船舶碰撞损害赔偿的2提出的法律合用理论这一学说主张以法确定的根据重要有

（1）成立地法人的属规定船舶碰撞的损害赔偿,合用侵权行为律关系为出发点，根据法律关系固有的性人法是法人据以成立的法律⑵管理中心地法船舶在公海上发生碰撞的损害赔偿，质确应合用的法律这一学说认为，每一所在地法人的属人法是处理商业事务的合用受理案件的法院所在地法律同一国种法律关系必然与某一特定的法律制度相地方所通行的法律⑶重要营业所所在地籍的船舶，不管碰撞发生在何地，碰撞船联络，每一法律关系均有一种确定的本座，法人的属人法是重要经济活动中心地

（4）舶之间的损害赔偿合用船旗国法律这一本座就是特定的法域进行法律选择资本实际控制法人的属人法是实际控制、简述婚姻形式要件及其法律合用婚姻3时，应根据法律关系的性质确定法律关系法人资本的那个自然人的国籍国法

（5）复形式要件是指结婚必须具有的形式和必须的本座所在地，本座所在地的法律就是应合原则法人的国籍必须同步符合两个或通过的程序婚姻形式发生法律冲突，可合用的法律法律关系本座说发明性的提两个以上原因才能确定法人的国籍合用

（1）婚姻举行地法；出了处理法律选择问题的原则，通过度析、简述最亲密联络的原则最亲密联络联3

（2）当事人本国法；

（3）依婚姻举行地法为法律关系的性质，确定法律关系的本座，络的原则是指某一涉外民事关系，在当事原则，当事人属人法为例外；

（4）依当事人从而确定推据法，这在措施论上也是一种人没有选择应合用的法律或选择无效的状属人法为原则，婚姻举行地法为例外；

（5）历史性地突破法律关系本座说对国际私况下，法院在与该法律关系有联络的国家当事人本国法或婚姻举行地法简述住所

1.法的发展有着巨大的影响，现代国际私法中，选择一种与该法律关系本质上有重大的概念及住所冲突的处理住所是以久居理论都是在法律关系本座说的基础上发展联络，利害关系最为亲密的国家的法律予的意思而居住的某一处所在住所积极冲起来的以合用最亲密联络的原则是一种法律选突状况下，假如一种人在内国有住所，在

3.简述我国国际私法学界对公共秩序保留择措施，它变化了老式冲突规范中连接原外国也有住所，一般以其内国住所为住所；的态度公共秩序保留是世界各国普遍承因的单一性，使与案件有关的多种原因都假如一种人两个住所都在外国，一般后来认与采用的国际私法制度，其作用在于排得以考虑，增长了法律合用的科学性最获得的住所为住所除或限制外国法的合用，以维护法院地国亲密联络的原则的关键是通过对协议以及简述涉外婚姻的实质要件及我国有关涉

1.的主线利益公共秩序保留是一种富于弹与协议有关要素进行综合分析来寻找与协外结婚、离婚法律合用的规定性的条款，何为公共秩序，由各国根据其议有最亲密联络的法律最亲密联络的原涉外婚姻的实质要件是指结婚必须具有的不一样步期的政策和利益来解释，在什么则赋予了法官较大的自由裁量权，这首先条件和结婚必须排除的条件.这些条件包括场所下合用，由法院根据本国利益和详细给法官灵活地选择法律发明了条件，同步

（1）婚龄结婚必须到达法定的结婚年龄案情来决定公共秩序保留不能滥用，而也为法官滥用司法权力提供了机会简述L

（2）当事人双方自愿结婚是男女双方结为应谨慎合用，否则，会影响涉外民事关系当地法说当地法说是美国法学家库克创夫妻的法律行为，须以男女双方自愿为基的稳定，会危害甚至否认国际私法立的.当地法说的重要观点是

（1）法院只础

（3）当事人之间没有血缘关系或近亲关

1.简述我国有关定居国外的中国公民、外适使用方法院地法，不合用外国法律

（2）系现代国家均以立法的形式严禁直系血国人、无国籍人民事行为能力法律合用的夜某些状况下，法院可以合用外国法，但亲之间缔结婚姻关系，对旁系血亲间的婚规定此时只能将外国法规范并入本国的法律规姻关系，各国法律也加以限制

（4）当事人定居国外的中国公民的民事行为能力，如范，作为本国法律规范予以合用

（3）法院双方与他人之间没有婚姻关系现代国家其行为是在我国境内所为，合用我国法律，执行的是本国法创设的权利，而不是外国多实行一夫一妻制，规定婚姻双方与他人在定居国所为，可以合用定居国法律外法创设的权利当地法说成功地批判了老之间没有婚姻关系，印度等国家除外在国人在我国领域内进行民事活动，如依其式国际私法理论，尤其是既得权说，为美国婚姻实质方面，某些国家规定患有不应当本国法律为无民事行为，而依我国法律为法学理论的发展开辟了道路结婚疾病的人不能结婚，有的国家严禁从有民事行为能力，应当认定为有民事行为简述法律规避的概念与构成条件国际私

2.事某类公务的人员不能同外国人结婚，我能力无国籍人的民事行为能力，一般合法中的法律规避是指当事人为了规避本来国法律规定；中华人民共和国公民和外国用其定居国法律，如未定居的，合用其住应当合用的某一国法律故意制造某些条人结婚合用婚姻举行地法律，离婚合用受所地国法律件可以运用冲突规范.使对其有利的另一国理案件的法院所在地法律

2.简述我国拒绝承认与执行外国法院判决法律得以合用构成国际私法上的法律规简述我国涉外法定继承的法律制度《中

2.的条件凡有下列情形之一的外国法院判避必须具有如下几种条件

（1）当事人规避华人民共和国继承法》、《中华人民共和决，我国人民法院可不予以承认与执行

（1）某国法律是出于故意，即当事人的行为是国民法通则）对涉外法定继承作了规定依被祈求国法律，裁决是由无管辖权的法以规避法律为目的的

（2）规避的法律是本《中华人民共和国继承法》第条规定36院作出的

（2）依祈求国法律，裁决尚未生应对中国公民继承在中华人民共和国境外的遗效，不能执行⑶败诉一方当事人未经合产或者继承在中华人民共和国境内的外国法传唤因而未能出庭参与诉讼，或当事人人的遗产，动产合用被继承人住所地法律，在缺乏诉讼行为能力时被剥夺了应有的代不动产合用不动产所在地法律外国人继理或答辩的也许性

（4）被祈求国法院对于承在中华人民共和国境内的遗产或者继承同一当事人之间就同一诉讼标的案件已作在中华人民共和国境外的中国公民的遗产，出发生法律效力的判决

（5）判决的承认与动产合用被继承人住所地法律，不动产合执行有损被祈求国国家主权、安全或公共用不动产所在地法律《中华人民共和国利益民法通则》对《中华人民共和国继承法》简述百高礼让说国际礼让说是世纪

1.17的规定进行了完善该法第条规定遗149荷兰国际私法学者胡伯创立的胡伯提出产的法定继承，动产合用被继承人死亡时了著名的法律合用三原则，论述了他有关住所地法律，不动产合用不动产所在地法法律合用的观点胡伯认为每个主权国律上述法律规定表明我国在涉外法定继家的法律都在其境内发生法律效力并约束承方面采用区别制简述承认与执行外国

3.本国所有臣民，但无域外效力凡居住在法院判决的程里大陆法系国家承认与执行其境内的人，无论是长期居住或临时居住，外国法院判决采用发执行证方式，即被祈都应视为本国臣民主权国家对于另一国求国法院根据祈求国法院的祈求，对外国家已在其本国有效实行的法律，出于礼让，法院判决作形式审查或实质审查，认为外应保持其在境内的效力，只要这样做不损国法院判决具有执行条件，便发给执行证，害自己国家及臣民的利益国际礼让说的或作出承认的裁定，交付执行英美国家奉献在于这一学说把屈地主义的礼让说和采用诉讼式和登记式程序承认和执行外国以立法权利的划分为基础的国际普遍主义法院判决诉讼式是指英美国家法院不直学说结合起来研究法律冲突接承认与执行外国法院判决，而是把外国简述反致产生的原因与条件反致产生

2.法院判决视为证据，当事人要在英美国家当事人合用的强制性法律，而不是任意性用原则，由单纯的动产物权合用属人法过协议，只能合用中国法律

（4）合用国际公一国法院起诉，由该国法院行使管辖权

（5）法律

（3）当事人是通过故意变化或制造与渡到合用物之所在地法，其学说在理论上约原则中华人民共和国缔结或者参与的专属管辖原则专屑管辖原则是指为维护连接点有关的事实，运用冲突规范来到达为物权不分动产与不动产均合用物之所在与协议有关的公约同中华人民共和国法律本国公共秩序，保护本国当亭人利益，一法律规避目的的

（4）法律规避必须是既遂地法奠定了基础有不一样的规定的，合用该国际公约的规国主张莱类案件只能由本国法院管辖，排的

（5）当事人法律规避后来，仍与被法规

1.简述涉外民事法律关系法律冲突产生的定但中华人民共和申明保留的条款除外除他国法院的管辖权避法律的那个国家或地区存在某种联络原因涉外民事法律关系法律冲突产生的

（5）合用国际通例原则中华人民共和国法论我国有关侵权行为损害赔偿法律合用的

3.当事人选择处理涉外协议所合用的法律原因如下

（1）不一样国家的法人、公民之律未作规定的，可以合用国际通例规定时应注意那些问题

（1）当事人对法律的选间进行经济交往和民事往协定，司法协助协定中都订有管辖权条款1986年颁布的《中华人民共和国民法通则》择必须是协商一致的成果.对法律的选择必在这些国际公约中，管辖权确立多采用“以对侵权行为损害赔偿法律合用作了规定，须诚实、善意、合法

（2）当事人对法律的原就被原则我国《民事诉讼法》对我国我国有关侵权行为损害赔偿法律合用的规选择在空间上没有限制

（3）当事人对法律涉外案件管辖权作了规定，其原则是

（1）定与世界大多数国家的规定基本一致，其的选择必须以书面形式明示

（4）选择时同，属地管辖原则被告住所地、居所地、财内容重要有侵权行为的损害赔偿，合用在法庭开庭审理案件之前对同一涉外民事关系，不一样国家的法律产所在地、协议签订地、履行地、事故发侵权行为地法律有关侵权行为地法律确L简述涉外民事关系的特性

（1）涉外性作出了不一样的规定，这是法律冲突产生生地等地区原因可以作为确立管辖权的标实定，最高人民法院《有关贯彻执行（中涉外民事关系具有涉外原因，这种涉外原的重要条件，假如各国对涉外民事关系的志

（2）专属管辖原则不动产案件，港口华人民共和国民法通则）若干问题的意见因可以体现为法律关系主题的一是外国的来，形成大量的涉外民事关系国际私（试行）》第187条作理解释；侵权行为地自然人、法人或者国家、法律关系的客体法是商品经济高度发展的产物，生产力试论我国有关涉外民事诉讼管辖权法的发展，法律包括侵权行为实行地法律和侵权成果位于国外、法律关系的产生、变更或者消生产率的提高，使商品互换成律制度我国参与了一系列具有管辖权为社会存在和社发生地法律，假如两者不一致，由人民法灭发生在国外

（2）广泛性广泛性指涉外会发展的必要条件

（2）内容国际公约，与有些国家签订的贸易院选择合用当事人双方国籍相似或者在民事关系既包括婚姻家庭关系、财产继承法律规定相一致，就不存在法律冲突问题作业中发生的案件，遗产继承案件，三资同一国家有住所的，也可以合用当事人本关系、侵权关系等一般意义上民事关系，了

（3）一国法律的域内效力与另一国法律企业案件由我国专屑管辖

（3）协议管辖原国法律或者住所地法律中华人民共和国又包括多种商事协议关系，概言之，平等的域外效力同步作用于同一涉外民事关系，则涉外协议或涉外财产纠纷的当事人，法律不认为在中华人民共和国领域外发生主体之间发生的具有涉外原因的财产关系而这两个国家的法律规定不一样步，便产可以协议选择法院管辖当事人协议选择的侵权行为是侵权行为的，不作为侵权行以及与财产相联络的人身关系均属涉外民生法律的域内效力与法律的域外效力的冲我国法院管辖的，不得违反我国专属管辖为处理事关系的范围

（3）国际性涉外民事关系突

（4）一国承认外国人在内国的民事法律和级别管辖的规定论国籍冲突的处理是在国际交往中产生的，在形式上一般体地位，这是涉外民事关系法律冲突产生的论确定涉外民事案件管辖权的原则？涉外国籍冲突可分为国籍的积极冲突和国籍的现为不一样国家当事人之间的关系，实质重要条件一国不承认外国人在内国的民民事案件管辖权是指一国依国际公约和国消极冲突，这两种冲突的处理措施是不一上体现着国家之间的关系涉外民事关系事法律地位，不容许外国人在内国享有民内立法的规定所确定的受理涉外民事案件样的，现分述如下

（1）国籍积极冲突的处要服从国家的对外政策，要受国际关系的事权利，承担民事义务，外国人就不能在的权限范围和对特定涉外民事案件行使审理当事人具有两个或两个以上的国籍，其制约内国从事民事活动，就不会产生波及外国判权的资格世界各国在确定涉外民事案中一种是内国国籍，国际上通行的作法是

2.简述《联合国国际货品销售协议公约》合法合用的民事法律冲突件管辖权时，重要采用如下原则

（1）属人内国国籍优先当事人具有的两个或两个用的法律根据《联合国国际货品销售协简述国籍积极冲突的处理对于自然人管辖原则属人管辖原则是指以当事人国以上国籍都是外国国籍，其处理的措施为

2.议公约》规定该公约在如下三种状况下合国籍的积极冲突，各国在立法和实践中区籍为标志确定管辖权涉外民事案件的当A.以当事人最终获得的国籍为其国籍B.用

（1）双方营业地分别处在两个缔约国的别不一样状况采用不一样的措施处理

（1）事人，不管是原告还是被告，也不管居住以当事人住所地、常常居住地国家的国籍当事人之间签订的国际货品买卖协议合用一种人同步既具有内国国籍，又具有外国何处，当事人国籍国法院对案件享有管辖或以与当事人有最亲密联络国家的国籍为公约，但这种合用不具有强制性，当事人国籍时，国际上的通行做法是按照“内国权采用属人管辖原则的国家重要是以法其国籍C.由法院从当事人两个或两个以可以通过明示选择某个国家的法律来完全国籍优先的原则”，以内国法为当事人的国为代表的拉丁法系国家，各国对与人身上的国籍中确定一种国籍为当事人的国籍或部分排除公约的合用缔约国当事人在本国法

（2）当事人的双重或多重国籍均为有关的案件，尤其是离婚、监护、亲子、

（2）国籍消极冲突的处理措施重要有A.以协议中可以对合用的法律依意思自治原则外国国籍时，怎样确定其本国法，各国的继承等案件，原则上承认当事人本国法院当事人住所所在地国家的国籍为其国籍作出选择，如选择某国法作准据法就自动实践不一致，归纳起来重要有如下几种做享有管辖权

（2）属地管辖原则属地管辖如无住所或住所不能确定，则以居所所在排除公约的合用假如当事人对法律合用法第一，最终获得的国籍优先第二，原则是指涉外民事案件的管辖权以地区为地国家的国籍为其国籍B.由法院来确定未作选择，则公约当然合用于他们之间签当事人住所或惯常居所所在地国国籍优先联络原因，由该地区所属国法院行使管辖当事人的国籍C.以与当事人有最亲密联订的买卖协议不过对国际通例的选择，第三，与当事人有最亲密联络国家的国籍权属地管辖原则可详细分为以住所、络的国家的国籍为当事人的国籍A.不构成对公约的排除合用

（2）非缔约国当优先，即合用当事人“实际国籍”所属国居所、临时所在地为联络原因确定管辖权论《承认和执行外国仲裁裁决公约》《承事人可以通过意思自治选择合用公约，但法为其本国法，这是当今较有影响的一种各国确立本国涉外民事案件管辖权，大量认和执行外国仲裁裁决公约》1958年6月这种选择必须是明示的

（3）当事人双方或理论，为许多学者所赞同地、普遍地是以实体法律关系或诉讼法律10口联合国国际商事仲裁会议通过，1959一方营业所所在地国不是缔约国，假如国简述协议中仲裁条款独立有效性原虹协关系中的地区原由于基础的以物之所年6月？日生效该公约的重要内容有

（1）

3.B.际私法规范导致合用某一缔约国的法律时，议中仲裁条款独立有效性原则是指协议中在地为联络原因确定管辖权作为确定管公约合用于所有缔约国承认当事人之间公约可以合用于他们之间签订的货品买卖的仲裁条款具有相对的独立性，其有效性辖权联络原因的物有两种一种是诉讼标签订的仲裁协议的法律效力，并根据公约协议不受协议有效性的影响虽然协议无效或的物，即诉讼当事人之间讼争的财产，一的规定和被申请执行地的程序承认和执行

3.简述涉外民事案件管辖权在国际民事诉协议终止，仲裁条款仍然有效仲裁条款种是为被告所有但与诉讼案件无关的财产，外国仲裁裁决

（2）公约将“外国仲裁裁决”讼中的意义

（1）涉外民事诉讼管辖权是国独立有效性学说的理论根据是

（1）协议规以物之所在地为联络原因确定管辖权亦为定义为在被申请承认和执行地所在国以家司法管辖权的重要构成部分，是国家主定当事人双方实体方面的权利义务，仲裁各国普遍承认以诉讼原因发生地为联外国家领土内作成的仲裁裁决；在被申请C.权的体现每一主权国家均有属地管辖权条款规定当事人实体方面的权利义务得不络原因确定管辖权，诉讼原因发生地重要承认和执行所在国领土内作成的裁决但该和属人管辖权

（2）管辖权确实定是内国法到实现时的法律救济措施协议得到所有指契约案件中的契约成立地、契约履行地，国不认为是本国的仲裁裁决

（3）公约规定院受理涉外民事案件的前提条件

（3）管辖履行，仲裁条款不必履行，协议未雁行，侵权案件中的侵权行为地各国普遍承认了承认和执行外国仲裁裁决的条件凡具权确实定直接关系到案件的审理成果

（4）则需履行仲裁条款，两者彼此独立

（2）仲契约纠纷案件、侵权案件由契约成立地、有下列状况之一的得拒绝承认和执行缺确定管辖权，有助于判决的承认和执行裁条款有独立于协议的效力协议的有效契约履行地、侵权行为地法院管辖

（3）协乏有效的仲裁条款或仲裁协议；被诉人没L简述冲突规范的概念及法律特性冲突规性取决于协议形式要件和协议实质要件与议管辖原则协议管辖原则是指双方当事有得到合适的告知，以致未能对案件有申范是指出涉外民事关系应合用何国法律来否符合协议准据法的规定，仲裁条款的有人根据意思自治原则，在争议发生前或争辩的机会；裁决事项不属于仲裁协议的范处理的法律规范冲突规范的特点有

（1）效性取决于仲裁机构所在地国家法律或仲议发生后到达协议，把他们之间的争议交围；仲裁庭的构成或仲裁程序与双方当事冲突规范仅指出涉外民事关系应合用何国裁规则对仲裁条款形式、内容的规定判由某一国法院审理协议管辖可分为明示人的协议不相符合，或双方当事人无协议法律来处理，不能详细地确定当事人之间断两者有效性的法律根据不一样

（3）仲裁协议管辖和默示协议管辖明示协议管辖时与仲裁地国家的法律不相符合；裁决尚的权利和义务（21冲突规范只有与其援引条款独立于协议中的其他条款协议中的指当事人到达书面协议，将争议交由某国未生效或已被仲裁地国家撤销；裁决的争的某国实体法相结合，才能最终确定当事任何其他条款均可与仲裁条款分开，协议法院审理默示协议管辖指当事人之间未议根据执行地国家的法律属于不得提交仲人之间的权利和义务中的其他条款与否有效，不影响仲裁条款到达书面协议，一方当事人在某国法院提裁的事项；裁决的内容违反了执行地国家

2.简述动产三分说德国法学家萨维尼提出对当事人的拘束力起诉讼，另一方当事人参与诉讼并进行答的公共秩序

（4）承认和执行外国仲裁裁决了“动产三分”说，他把动产分为三类试论我国有关涉外协议的法律合用原明我辩，从而构成对法院管辖权确实认各国依被申请执行地国家的程序规则，在承认第一类是不能确定其所在地的，如旅行者国法律对涉外协议准据法确定了下列原则在承认协议管辖的同步，也规定了协议管和执行本公约缔约国所作出的裁决时，不随身携带的行李，运送途中的物品等，此

（1）意思自治原则当事人可以选择处理协耦的条件，这些条件重要是A.协议管辖得提出比承认和执行本国仲裁裁决过苛刻类动产常常处在变动状态，故应合用当事议争议所合用的法律当事人选择的法律仅合用于协议法律关系发生的争议B.当之附加条件或征收过多之费用人住所地法；第二类是可以确定其所在地须以书面形式作出，且不得违反我国有关事人之间的协议应是书面的，口头协议须论意大利法则区别说11世纪后来，被视的，如摆设用的家俱、图书、美术品等，强行法的规定当事人选择法律的时间最有书面证明C.当事人之间的协议必须有为一般法的罗马法在意大利北部城邦普遍此类动产应合用物之所在地法；第三类是迟至法院开庭审理案件之前当事人选择效，必须符合有关国家的法律规定I）.协合用，但各城邦也制定了各自的作为尤其所有者在住所地以外不定期托人保管的商的法律必须是实体法

（2）最亲密联络原则议管辖仅限于一审法院E.当事人协议选法的“法则”，因而法律冲突时常发生品或者旅行者在国外临时寄存的行李，对当事人在协议中未签订法律合用条款，或择的法院须是与案件有实际联络国家的法这种状况对各城邦之间的贸易往来十分不此类动产可以根据详细状况，或合用当事在发生争议后未能就法律合用到达协议，院F.专属管辖案件当事人不得以协议予利，因此找出处理法律冲突的规则显得十人住所地法，或合用财产所在地法萨维合用与协议有最亲密联络的法律

（3）强制以变更

（4）平行管辖原则平行管辖原则分必要意大利的法则区别说就是在这样尼的“动产三分”说，将动产分为三类，按合用中国法原则在我国境内履行的中外是指一种涉外民事案件两个或两个以上国的背景下产生的意大利法则区别说的代其能否确定所在地，提出了灵活的法律合合资、中外合作、中外合作开发自然资源家的法院均有管辖权，原告可以选择其中表人物是巴托鲁斯在他之前，

12、13世纪意大利和法国的某些法学家已提出过某反对从法律规则自身的性质出发来决定法法律,如未定居的，合用其住所地国法律”合用该外国法违反我国法律基本原则和我些初期的法则区别理论或冲突原则但巴律与否可合用于多种特定的涉外民事关系，自然人权利能力的法律冲突，国际上一般国的社会公共利益，则不予合用合用，而

1.托鲁斯是公认的法则区别说的创立者巴而主张从法律关系自身的性质来探讨其应以属人法处理应合用我国（对应的）法律

4.在我国，法托鲁斯在前人研究的基础上，抓住了法律合用的法律

（3）每一种法律关系在逻辑上

6.涉外物权是指具有涉外原因的物权

5.院处理涉外民事案件时，如应合用的法律的域内效力和域外效力这个法律冲突的主和性质上必然与某一特定的法律制度相联将一种协议关系中的几种方面作为一种整为外国法，该外国法的内容首先由法随确线点，并旦把处理法律冲突的问题分为两络，每一法律关系均有一种确定的“本座”，体统一合用一种法律，这是协议准据法确定个互相联络的方面进行探讨城邦法则能即一种他在性质上必须归属的法域法院定的同一论

6.为了协调英美法系和大陆法系国家之间否合用于城邦内的一切人和城邦法则能否进行法律选择时，应根据法律关系的性质我国法律规定，协议当事人可以选择处的属人法冲突，某些国际公约和某些国家

7.合用于城邦外的城邦居民他主张把法则确定法律关系的本座所在地，而该本座所理协议争议所合用的法律，但当事人选择的国内立法开始把当事人的惯常居所地作辨别为两大类，类是有关人的身份关系和在地的法律就是该法律关系所应合用的法协议合用的法律时，不得违反我国的社会为属人法的连接点行为能力的法则，即“人法”，可以随人律

（4）萨维尼还分别就身份、物权、债权、公共利益

7.用来处理法人权利能力、行为能力和法所至而合用于域外，就是说，此类法则具继承、家庭等法律关系讨论了它们的“本年《联合国国际货品销售协议公约》人解散等方面问题的法人国籍国法律称之

8.1980有域外效力另一类是有关物的法，即“物座”或“本座法”之所在萨维尼的法律规定公约合用于营业地位于不一样国家的为法人属人法法”,必须且只能在指定者管辖领域内合用关系本座说在国际私法发展史上具有里程当事人之间所签订的货品买卖协议日内法国的德帕涅与德国的沃尔夫主张识别

0.

8.从法则入手处理法律冲突，在措施上轻易碑意义萨维尼一改统治了几百年的通过瓦统一票据法体系认为当事人的票据能力合用准据法从国际私法的学说史看，公

9.陷入不科学的境地现实生活中，并无明法律性质选择法律的措施，代之以通过法依当事人全国法共秩序保留这一概念最早出目前世纪意13确的物法法则和人法法则的划分，巴托鲁律关系性质选择法律的措施，这在措施论

2.在我国历史上，最早的冲突法单行法规大利的法则区别说中斯只好求援于法则词语构造的不一样进行上是一种历史性的突破他发明性提出了是19的《法律合用行例》

0.瑞士的布鲁歇把公共秩序划分为国内公辨别巴托鲁斯的措施虽然在现实中并不处理法律选择中的连接点，为国际私法的

3.冲突规范在性质上是一种调整涉外民事共秩序和国际公共秩序可行，并且也没有完全挣脱注释法学派的规范化和更具操作性起到了至关重要的作关系的既不一样于实体法又不一样于程序与我国无公约关系国家作出的仲裁裁决

1.影响，不过他最早提出了法律具有域外效用萨维尼的理论对国际私法的发展具有法的规范需要在我国承认与执行的，可由当事人向力的见解，把新兴资产阶级的文艺复兴运极其深远的影响当然，萨维尼的措施也

4.外国法人的认许程序，包括尤其认许程我国法院提出申请，按互惠原则办理

2.动的人文主义带人国际私法领域他在过难免陷入唯心主义的泥潭但瑕不掩玉，序、一般认许程序和互相认许制国外仲裁机构作出的仲裁裁决，需要在我去封建主义绝对的属地主义法律合用原则萨维尼确实开创了一条法律选择的新路子

5.对于外国人在中国申请专利，我国专利国承认与执行的，应当由当事人直接向被基础上，提出了法律合用的属人主义原则，论《死者遗产继承法律合用公约》法采用互惠的国民待遇制度执行人所在地或者财产所在地的中级人民阐释了法律冲突产生的本质原因，揭示了《死者遗产继承法律合用公约》于

19886.根据我国有关规定，当事人协议选择的法院申请法的域内效力和域外效力问题，提出了处年月在海牙国际私法会议第届大会获1016或法院依最亲密联络原则确定协议争议所在我国，公民以他的户籍所在地的居住地

7.理法律冲突的措施，为合用外国法提供了得通过，该公约有章条其重要内容531合用的法律，其范围只包括实体法，不包为住所我国于1979年终开始享有普惠

8.理论根据，被人们誉为的国际私法的鼻祖有公约的合用范围除遗产处分方式、

1.括冲突规范制待遇法则区别说的出现，标志着国际私法学的处分遗产的能力、有关夫妻财产的争议、

7.对信用证的国际法制的调整，目前起着口|3月,中国某旅行社在中国组团到泰国正式建立非因继承而设置而让与的财产权利、利益决定性作用的是《跟单信用证统一通例》旅游旅行团抵达泰国的当日，旅行团的论最亲密联络原则最亲密联络原则是应或财产事项不合用公约外，一切遗产继承我国法律规定，离婚合用受理案件的法院游客因食用变质的食物，所有食物中毒

8.用于协议、侵权等领域的一种法律合用原的法律合用问题均合用公约虽然应合用所在地法律在泰国医院治疗天后，游客们回国游7则，其含义是指，某一涉外民事关系，在的法律是一非缔约国法律，公约仍应合用.在处理遗产继承的准据法的选择上，长客们回国后，在北京市某法院提起诉讼，9当事人没有选择应合用的法律或选择无效公约采用了“同一制”继承制度公约

2.期以来就存在着两种对立的做法，即分割规定旅行社赔偿损失在本案中，法院只的状况下，法院在与该法律关系有联络的将死者的遗产当作是一种不可分割的整体，制和同一制能合用侵权行为地法，即泰国法作为准据国家中，选择一种与该法律关系本质上有规定合用统一的准据法这一准据法原则对婚姻形式规定，长期以来一直合用场所法（错）©仲裁协议的形式可以体现为如

0.重大联络，利害关系最为亲密的国家的法上是死者死亡时的惯常居所地国家的法律，支配行为原则,即合用婚姻举行地法我下三种协议中的仲裁条款、当事人双方

1.律予以合用它完全抛弃了老式客观论的只要他那时具有该国国籍，或者他在该国国《民法通则》第并规定“抚养合用与签订的仲裁协议书、能证明仲裁协议签订148机械作法，其客观标志不是一种，而是两至少居住年时间在其他状况下，继承5被抚养人有最亲密联络的国家的法律”的有关文献（近）©中国公民郑某（男）与个或多种，在诸多的客观标志（连接原因）受死者死亡时的国籍国法律支配，除非死

3.英国人戴西的国际私法学为既将权说

4.中国公民王某（女）1996年在中国结婚中，由法院根据案件状况，在进行综合分者当时与另一国有更亲密的联络意思自

3.海运保险款中的重要险别有平安险，水渍1998年郑某到美国留学10月，析的基础上，找出一种“重心”，即与该治原则公约规定当事人可以指定合用于险和一切险协议交易有最亲密联络的客观标志，然后遗嘱继承的法律，但这种指定受到严格限.意思自治原则最早在坦世纪由杜摩兰在5根据该标志的指导，合用与协议有最亲密制一是当事人的指定只限于其指定期或其所著的《巴黎习惯法评述》中提出

6.联络的国家的法律最亲密联络原则具有死亡时的国籍国法律或惯常居所地法律对作品的详细保护期限，《世界版权公约》如下带有普遍性的特性

（1）它是一种新的二是这种指定的形式必须是明示的

4.继承规定的是作者有生之年至死后组年指出法律选择措施最亲密联络原则是根据详准据法的合用范围准据法合用于死者的

7.涉外民事关系合用哪一国法律，不直接确细案件的特定事实去灵活寻找所应合用的所有遗产，不管这些遗产位于何处准据准据法，从而变化了老式冲突法中连接原法的详细合用范围包括确定继承人、定当事人权利义务的规范称为冲突规范A.因的单一性，使与案件有关联的多种原因继承份额和义务以及因死亡而引起的其他

8.法律关系本座说的创始人是萨维尼

0.都得以考虑，从而加强了案件处理的科学继承权因行为而引起的继承权的剥夺法院依内国冲突规范的指定本应合用外国B.性

（2）它的关键是通过对协议以及与协议和丧失C.在确定继承人、不动产遗嘱继法时，如其合用将与自己国家或社会的重有关的各要素进行综合分析来寻找与协议承人或动产继承人的份额时，任何返还或大利益、道德与法律的基本原则相抵触，最亲密联络的法律，其措施十分灵活在阐明赠与物品、特留份或遗物的义务便可排除该外国法的合用，这种制度称之D.详细运用中，重要采用两种方式一是容可处分的遗产部分，不可剥夺的利益和对为公共秩序保留许根据涉外协议所波及的不一样性质的问遗产处分的其他限制E.遗嘱处分的实质

1.中国公民定居国外的，他的民事行为能题，就协议的不一样方面，分别合用不一有效性公约排除了反致但规定容许转致力，如其行为在定居国所为，可以合用定样国家的法律；二是对与案件有关联的多《中华人民共和国民法通则》第条规居国法律

3.144种有关事实和原因进行综合考察⑶它予定不动产的所有权,合用不动产所在地的

2.我国法律规定，在合用外国法时，如经以了法官以较大的自由裁量权最亲密联法律充足努力仍不能查明外国法内容时，合用络原则主张由法官根据详细状况自由裁量《中华人民共和国民法通则》第条规中华人民共和国法律

4.147与案件rr最亲密联络的法律予以合用，加定中华人民共和国的公民和外国人结婚

3.《国际贸易术语解释通则》对贸易术语之该原则没有确切、限定的内容，这就给进行了修改，出口报关手续由买方办理改合用婚姻举行地法律法官自由裁量提供了极大的空间法官据为由卖方办理德国法学家康恩最先提出国际私法中的

8.此可排除合用会给协议关系带来不利的法送别问题最早提出公共秩序这一概念的

4.不动产物权，合用不动产所在地

1.律，选择更有利的法律，实现法律选择的是意大利法学家巴托鲁斯.英美法系国

5.中国公民与外国人结婚，合用婚姻缔结2公正与灵活但也也许被法官滥用而破坏地法

6.涉外经济协议最基本的法律合用家把外国法律看作事实，诉讼过程中由当它的对的性原则是意思自治原则事人举证论萨维尼的法律关系本座说14世纪产生《中华人民共和闺民法通则》第条第

1.德国法学家卡恩最先提出国际私法中的

4.82的法则区别说在国际私法领域居于统治地识别

9.法国的德帕涅与德国的沃尔夫主张款规定“本法有关公民权利的规定合用位的局面直到世纪才被打破世纪，识别合用迤提法1919于在中华人民共和国领域内的外国人、无德国法学家萨维尼提出法律关系本座说，

1.在我国，一般认为国际私法由外国人民事国籍人，法律另有规定的除外当事人所

6.把国际私法推进到一种新阶段年萨法律地位规范、冲突规范、统一实体规范、1849具有的两个或两个以上的国籍中有一种是维尼在他刊登的国际民事诉讼程序和仲裁程序规范构成内国国籍，国际上通行的作法是内国国籍《现代罗马法体系（第卷）》一书中全面这四种规范中，最重要的规范是冲突规范8优先地论述了他的国际私法理论该理论重要

2.用于处理船舶或飞行器在运送途中发生中华人民共和国最高人民法院《有关贯彻

7.内容包括

（1）为了便于国际交往和减少其的纠纷，悬挂或涂印在船舶或飞行器上的执行〈中华人民共和国民法通则》若干问法律上的障碍，必须承认内外国人法律地特定旗帜所属国家的法律称之为旗国法题的意见（试行）》第条规定“无181位的平等和内外国法律的平等

（2）他竭力

3.在我国，应合用的法律为外国法时，假如国籍人的民事行为能力，般合用其定居国郑某在美国法院提起离婚诉讼，法院受理念最早出目前17世纪荷兰法学家胡伯提是离婚法律多为强行法，波及一国民族习3071《汉堡规则》将承运人的责任期间由了案件，井向王某送达了传票2月，王某与意大利孟西尼的公共秩序保留理论是有俗、伦理观念、公共秩序（对）叵］尤“港至港”改为“仓至仓”（错）叵二］向中国法院提起离婚诉讼因郑某己在美原则性区别的（对）其方式遗嘱有三种体现形式公约》对遗信用证是银行根据出口人的祈求开给进口国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了跖法院依公共秩序保留排除了本应合用的嘱的方式、遗嘱的内容等法律问题作了详人的一种保证承揽支付货款案件，因此，中国法院不能受理王某的起外国法后，一般多适使用方法院地法取而尽的规定（对）（错）|尤其方式遗嘱有三种体现形|

33.诉（错）代之皿诉讼中的国民待遇是指一国境内的外式自笔遗嘱、公证遗嘱、秘密证书（错）回调整国际航空运送的国际公约重要有阻《中华人民共和国民法通则》第条规国人在民事诉讼方面享有与本国公民同等150口一国予以在本国境内的外国人以国民待年《华沙公约》、年《海口］德19291955的权利（对）叵］外国人诉讼行为能力遇始于我国的唐朝牙议定书》、年《瓜达拉哈拉公出的“国际礼让”说中缱19611一般由住所法确定，诉讼权（错）回一种人同步具有两个或两个以上约》，我国加入了上述三个公约维区二德国萨维尼的公共秩序保留理论世界各国普遍采用的制度（对）国家的国籍，这是国籍的消极冲突（错）国、日本学者认为国际私法规范仅仅包括定“根据本章规定合用外国法律或者国

150.|中国A企业与日本B企业签订一份大斫我国承认领事婚冲突规范，英美法系国家的国际私法学者际通例的，不得违反中华人民共和同的社豆购销协议o协议中的仲裁条款规定，协姻制度，不承认领事离婚制度维国我国认为国际私法不仅要处理涉外民事关系中会公共利益」这条规定表明我国采用公共议发生争议，在中国国际经济贸易仲裁委对合用外国法错误容许上诉的法律冲突问题，而目，要处理涉外民事秩序保留政策逾1案件的司法管辖权问题和对外国法院判决沦为根据，认为法律规避属于欺诈行为，自笔证书、公证证书、秘密证书授予发明人专利权时，一般采用发明在w的承认与执行问题遍叵国际私法的关键应当归于无效（对）年《遗嘱处分方式法律冲突先原则（对）西口《商标国际注册4F11961任务就是要处理涉外民事关系中的法律合|我国法院审理涉外民事案件时,如根

125.员会仲裁或在斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁:（对）|冲突规范可以直接确定当事|38,用问题遍因19世纪此前，调整涉外民据冲突规范的规定合用外国法，而该外国这一仲裁条款是有效的（错）［T~|统一人之间的权利与义务（错）眄f我国不事关系的唯一措施是冲突规范调整法律通过我国法律规定的途径不能查明时，实体规范是指国际公约、国际通例和国内承认国内判例和国际通例立法中可以合用于涉外民事关系的实体规在于⑹保证外国人与本国人之间法律遍叵］国际私法渊源的最早体现形式区二|有关法律规避的效力，欧洲大陆A.范（错）©海牙国际私法会议是从事统一地位平等保证本国人与本同人之间法律是国际公约，迄今为止国际公约仍是同法学家以“欺诈使一切归于无效”理B.国际私法工作的最有成效和影响的国际组际私法最重要的渊源之一缱口|年合用中华人民共和国法律（对）叵口资11989利能力一般由属人法确绝的书面凭证（错）6月，我国某外贸进出口企业与美国一船运本主义时期，社会生产力的发展，使商品叵二］外国人委托律师作为诉讼代理人修二|国际投资协议的法律合用，国际企业签订运送协议，租用船运企业的一条生产和商品互换成为资本主义社会存在和时，必须委托法院地国家的律师，这是上的一般作法是合用投资国的法律货轮将我国某外贸进出口企业从美国购置发展的必要条件在这种条件下，资本主织（错）©意大利法则区别说的代表人物地位平等C.保证与本国有最惠国公约关系的面粉运至中国协议规定，发生争议合义国家开始予以在本国的外国人以国民待是杜摩兰（错）国家的外国人之间法律地位平等I）.保证外用美国法律轮船航行途中遇风暴，海水遇，使在本国的外国人与本国公民的民事国人与外国人之间法律地位平等为本国法和住所地法（错）灌进船舱使货品受损双方就损失赔偿问法律地位平等（对）涉外失踪宣布JgjJ©仲裁规则即指仲裁机构在仲裁案件过程中

6.我国法院审理涉外民事案件时，假如我国题协商未果，中方向广州海事法院提起诉或死亡宣布，需要处理两个问题一是管辖所合用的实体法律规则（错）臼最亲密法律和我国参与的国际公约对法院审理的讼诉讼过程中美方提供若干美国司法判权问题，二是法律合用问题（对）函一］联络原则是确定当事人行为能力准据法的民事案件没有对应的规定期，法院可以（A）例祈求广州海事作为划分双方权利义务的国家以自己的名义参与国际民事关系时，基本规则（错）口）船舶、飞行器等运A.合用国际通例以权威学者的学说为根B.根据在我国，判例不能作为判案根据，与自然人、法人等一般民事关系主体的法送工具一般不合用物之所在地法原则（对）据驳回起诉合用与案件有关的外国法C.D.因此，我国法院不应把美国法院的判例作律地位是相似的（对）西二I船舶、飞机©汽车、火车和人造卫星一般不合用物之所律在中华人民共和国境内履行的中外合

10.为划分当事人权利义务的根据（错）叵等运送工具属于特殊的物，发生物权法律在地法原则（对）叵二］海牙《死者遗资经营企业协议合用中华人民共和国法律口胡伯在国际礼让说中提出主权国家对冲突时，一般不合用物之所在地法处理，产继承的法律继承制度里工叵］我国法这条冲突规范是（A）A.单边冲突规范B.于另一国家已在本国有效实行的法律，出而是合用船旗国法或登记国法处理（对）院审理的涉外民事案件只能由中国律师代双边冲突规范选择型冲突规范重叠型C.D.于礼让，应保持其在境内的效力，只要这理，不合用其他代理制度维叵二|国家之|美国、加拿大、菲律宾等同家授予发

130.样做不损害自己国家及臣民的权益胡伯明人专利权时，采用发明在先原则（对）,_,----------是国际私法的渊源（错）这一观点提出了主权国家在一定条件下应回准据法即指直接锂于涉外民事关的［里斯创立了当地法说（错）系的实体法|专利权人门提出专利中请之日起满|

31.4考虑合用外国法这一国际私法原则（对）年，或自专利同意之日起满年，无合法（错）

5.属人法可以分一L国际私法上规定最惠国待遇的目的3间进行司法协助要以和约和互惠为根据叵二|不动产所有权，合用不动产所在地法冲突规范理由，不实行或不充足实行专利的，任何（对）叵二］仲裁协议的唯一体现形式是这一冲突规范的系属是不动产所有权缱1人都可以提出专利强制许可诩可《商标1L法院地法这一系属公式重要处理（D）A.协议中的仲裁条款（错）叵］最惠国待叵］侵权行为的损害赔偿，合用侵权行为有关人的能力、身份、婚姻家庭和财产继国际注册马德里协定》是一种开放性的闻遇是指给惠国承担公约义务，将它已经予地法，当事人双方国籍相似或者在同一国承方面的法律冲突际公约，任何国家都可以加入（错）以或未来予以第三国公民或法人的优惠同家有住所的，也可以合用当事人本国法律叵二|无限意思自治原则的实质在于容许当样予以缔约对方的自然人或法人（对）B.不动产物权方面的法律冲突或住所地法律这条冲突规范是有条件的事人选择任何一种国家的法律作为协议的回国内判例是国际私法的源渊之一（对）C.行为方式有效性方面的法律冲突选择型冲突规范缱1叵二|涉外协议的当准据法，当事人选择的法律可以与协议毫国际私法的调整对象是具有涉外原因的民D.涉外民事诉讼程序方面的法律冲突

16.意事人可以选择处理协议争议所合用的法律，大利等欧洲大陆法系国家（B）无关系但当事人选择法律时必须满足两事关系（对）法律另有规定的除外涉外协议当事人没A.把外国法看作事实，由当事人举证证明B.个条件选择法律的意思必须合法和选择叵|法律冲突是指在涉外民事关系中，由于有选择的，合用与协议有最亲密联络的法把外国法看作法律，由法官负责查明C.原法律必须是善意的（对）叵调整提单运其涉外原因，导致有关国家的不一样法聿律这条冲突规范是无条件的选择型冲突则把外国法视为法律，由法官查明，必要送的国际公约重要有年《统一提单1924在效力上的抵触（对）时规定当事人协助由法学家负责查明外规范（错）仁］匈牙利年《有关国D.1979若干法律规定的国际公约》、年《修1968叵］最亲密联络原则主张涉外案件应当合国法的内容《中华人民共和国民法通则》际私法的第号法令》第条第款规定

18.13752改统一提单若干法律规定的国际公约的议用和当事人有最亲密联络的那个地措施律第条第款规定“本法有关公民的规定“本法令的规定也合用于在本法令生效前82定书》、年《联合国海上货品运送公1978（对）合用于在中华人民共和国领域内的外国人、发生而未经确定判决的有关法律关系的争约》（对）k《汉堡规则》将承运人的责区一般认为,国际社会对反致制度的研7|无国籍人，法律另有规定的除外”这是议这一规定表明该法没有溯及力（错）任期问由“港至港”收为“仓至仓”（错）回冲突规范援引的法律是未被法院地国承究始于1878年法国最高法院对福果继承案我国予以外国人（A）的规定A.国民待遇B.［

36.|1974年《约克一安特卫普规则》是国作出判决之后（对）最惠国待遇普遍优惠待遇不歧视待遇认的国家的法律时.，较有说服力的观点是c.D.际上理算共同海损的规则，该规则统一了回二］国际私法的关键任务就是要处理涉美国甲企业、日本乙企业、中国丙企业

21.应以该未被承认的国家的法律为准据法各国共同海损理算、航空货损理算的法律外民事关系中的法律合用问题在中华人民共和国领域内合资（对）规定（错）区二信用证是银行根据出1（对）园二］世纪此前，调整涉外民事回国际私法中的识别问题是德国法学家萨19口人的祈求开给进口人的一种保证承担支关系的惟一措施是冲突规范调整维尼于世纪提出来的（错）回日本神19付货款的书面凭证（错）户地震导致中国留学生王某死亡王某在（对）邑」国际私法渊源的最早体现形式恒二|国际投资协议的法律合用，国际上的日本己居住年为继承一事，王某的妻是国际公约（对）3一般作法是合用投资国的法律（错）阿子在日本法院提起诉讼法院受理案件后，叵二I不动产所有权，合用不动产所在地法一|国际油污所产生的民事赔偿责任，一般进行了审理根据日本冲突规范的规定，这一冲突规范的系属是不动产所有权（错）依《国际油污损害民事责任公约》的规定继承合用当事人本国法，本案应合用中国氏法院依公共秩序保留排除了本应合用的j确定负责人的赔偿责任法律中国冲突规范规定，继承合用被继外国法后，一般多适使用方法院地法（对）（对）叵］年《统一国际航空运送某1929承人死亡时住所地法日本法院最终以日区二涉外失踪宣布或死亡宣布，需要处理I些规则公约》对承运人的责任基础采用了本实体法为本案的准掘法，这构成转致两个问题一是管辖权问题，一是法律合推定过错原则（M）（错）WI奥地利、日本、伊拉克三国都接用问题（对）年海牙《产品责仟法律合用公约》41~|1973受反致和转致（错）可台湾《涉外民事叵国家以自己的名义参与国际民事关系时，规定，依《公约》确定的所合用的法律应法律适使用方法》第29条规定“依本法与自然人、法人等一般民事关系主体的法为一国的实体法，从而排除了反致（对）合用当事人本国法时，如依其本国法就该律地位是相似的（对）区二］美国、加叵］婚姻的形式要件是指结婚必须具有的法律关系须依其他法律者,应合用其他法律拿大、菲律宾等国家马德里协定》是一种条件和必须排除的条件纯叵］对领事婚如该其他法律更应合用其他法律者，亦同”开庭性的国际公约，任何潴了可以加入姻，我国采用对等原则（对）离婚案这条规定表明台湾承认转致和间接反致wn（错）件各国多适使用方法院地法，其重要原因（对）西二|在国际私法上，公共秩序的概。