司法刑事诉讼法分类模拟题27

司法刑事诉讼法分类模拟题27

一、单项选择题

1.赵某是某国家机关工作人员，2009年10月被人民检察院以巨额财产来源不明罪向人民法院提起公诉，在法庭审（江南博哥）判过程中，赵某认为根据刑事诉讼中证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确A.正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度B.正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任C.错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任D.错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪正确答案D［考点］刑事诉讼中巨额财产来源不明案件的特殊证明责任分配［解析］公诉案件中检察机关负有证明被告人有罪的证明责任根据《刑法》第395条第1款规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论在巨额财产来源不明罪中，检察机关只需证明被告人符合犯罪主体要件即国家工作人员，被告人的合法收入及其财产和支出的情况及其合法收入同其财产和支出之间存在巨大差额等问题，而无需证明被告人存在哪些非法收入被告人如不能证明自己的财产有合法来源就构成该罪故D项正确

2.下列证据中既是传来证据也是间接证据的有A.被告人供认实施犯罪的供述B.证人复述被害人临终时指认被告人犯罪的证言C.鉴定意见D.勘查笔录的复印件正确答案.D［考点］证据的学理分类［解析］传来证据是第二手证据，不是直接来源于案件事实，而是对证据材料的传抄、复制和转述可见，证人对被害人临终指认的复述以及证据材料的复印件均是传来证据，即B、D为传来证据间接证据是不能单独直接证明案件主要事实的证据被告人的供述可以单独直接证明案件主要事实；证人复述被害人临终指认的证言能够单独直接证明案件主要事实；鉴定意见一般不能单独直接证明案件主要事实，不是肯定性的直接证据，但可以成为否定性的直接证据勘验笔录不能单独直接证明犯罪行为是何人所为，是间接证据即，A、B均是证据是直接证据，间接证据是不能单独地直接证明案件主要事实的证据李某的证言能够单独地直接证明徐某杀害高某的事实，属于直接证据

（3）根据证据是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，可以将证据划分为有罪证据和无罪证据凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据，是有罪证据；凡是能够否认犯罪事实存在或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据李某的证言显然属于有罪证据

（4）根据证据的表现形式，可以将证据分为言词证据和实物证据凡是表现为人的陈述的证据，是言词证据凡是以物品的性质或外部形态、存在状况以及其内容表现证据价值的证据，是实物证据李某的证言是言词证据，故本题应全选

7.2月23日中午1时20分，某市公安局接到报案，在某大学公寓一宿舍的柜子内共发现四具被钝器击打致死的男性尸体同时该宿舍的学生马某也不见了，一家银行的录像资料显示，马某曾于2月15日下午持其中两名死者的存折到银行取走了4000元钱经公安机关查明，该学校学生马某有重大嫌疑那么公安机关对此案进行侦查时，下列哪些选项属于刑事诉讼的证明对象A.马某实施杀人行为的动机和目的B.四具被钝器击打致死的男性尸体的身份C.马某实施杀人行为时为某大学在校学生D.马某实施犯罪后的悔罪表现正确答案ABCD［考点］刑事诉讼的证明对象［解析］根据《刑事诉讼法解释》第64条的规定“应当运用证据证明的案件事实包括

（一）被告人、被害人的身份；

（二）被指控的犯罪是否存在；

（三）被指控的犯罪是否为被告人所实施；

（四）被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；

（五）实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；

（六）被告人在共同犯罪中的地位、作用；

（七）被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；

（八）有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；

（九）有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；

（十）与定罪量刑有关的其他事实认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准”据此可知A、B、C、D属于刑事诉讼证明对象的范围，故应全选

8.证人因在黑社会性质组织犯罪中作证，本人的人身安全面临危险的，法院有义务对其采取以下哪些保护措施A.不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息B.采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施C.禁止特定的人员接触证人D.对人身和住宅采取专门性保护措施正确答案ABCD［考点］证人保护［解析］《刑事诉讼法》第62条第1款规定“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施

（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；

（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；

（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；

（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；

（五）其他必要的保护措施”故ABCD正确

9.周某涉嫌报复陷害申诉人于某，侦查机关因周某可能毁灭证据将其拘留在拘留期限即将届满时，因逮捕周某的证据尚不充足，侦查机关责令其交纳2万元保证金取保候审关于本案处理，下列哪些选项是错误的A.取保候审由本案侦查机关执行B.应要求周某在取保候审期间不得变更住址C.可要求周某在取保候审期间不得进入于某居住的小区D.如周某表示无力全额交纳保证金，可降低保证金数额，同时责令其提出保证人正确答案ABD［考点］取保候审［解析］《刑事诉讼法》第65条第2款规定“取保候审由公安机关执行”而本案犯罪嫌疑人涉嫌报复陷害他人，属于《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》中规定的应当由检察院直接受理立案侦查的案件类型，因此本案侦查机关不是公安机关，不能执行取保候审，故A错误《刑事诉讼法》第69条第1款规定“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定……

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；……”因此周某在取保候审期间是可以变更住址的，只要在24小时内向执行机关报告即可故B错误《刑事诉讼法》第69条第2款规定“人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定

（一）不得进入特定的场所；……”故C正确《刑事诉讼法》第66条规定“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金”从该条规定可以看出，保证金和保证人不能同时适用，故D错误因此，本题选ABD

10.甲地公安机关决定拘留犯罪嫌疑人吴某，但吴某已经逃至乙地，甲地公安机关决定到乙地去执行拘留，那么在执行程序上有什么特别之处A.应当向被拘留人出示拘留证B.应当通知乙地公安机关C.拘留后的讯问时限从吴某被押解回甲地开始计算D.应当通知吴某单位派人一起去乙地执行拘留正确答案BC［考点］异地拘留的程序［解析］《刑事诉讼法》第81条规定公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候、应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合可见，通知被拘留人所在地公安机关是异地执行拘留的必经程序，可见，B项正确《刑事诉讼法》第83条第1款规定公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证可见，出示拘留证是所有拘留的必经程序，而题干所问的是异地拘留的执行程序上的特别之处，故A项错误根据《刑事诉讼法》第103条第3项的规定，法定期间不包括路途上的时间可见，C项正确，D项于法无据，错误因此，本题正确答案为B、Co

11.人民检察院对于有下列哪种情形的犯罪嫌疑人，可以决定拘留A.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的B.在身边发现有犯罪证据的C.有毁灭、伪造证据或者串供可能的D.在住处发现有犯罪证据的正确答案AC［考点］人民检察院行使拘留权的对象［解析］《高检刑诉规则》第129条规定人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以决定拘留

（1）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（2）有毁灭、伪造证据或者串供可能的A项符合第⑴项的情形，正确C符合第⑵项的情形，正确故本题答案为A、Co

12.某交通局局长甲，因涉嫌贪污被人民检察院立案侦查并羁押如果甲的妻子乙作为保证人，为甲申请了取保候审，那么当甲违反了被取保候审的人应当遵守的法定义务而乙对此知情，但未报告执行机关时执行机关可以如何处理A.责令甲具结悔过B.责令甲重新提出保证人C.对乙处以罚款D.提请人民检察院决定是否转为监视居住正确答案ABCD［考点］对违反取保候审义务的处理［解析］《刑事诉讼法》第68条第2款规定“被保证人有违反本法第六十九条规定的行为，保证人未及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任”可见，C正确根据《刑事诉讼法》第69条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留根据《关于取保候审若干问题的规定》的规定，被取保候审人违反刑事诉讼法第69条规定，需要变更强制措施的，执行机关应当提出变更强制措施的意见，连同有关材料一并递交决定机关可见，A、B、D正确故本题答案为A、B、C、D项

13.检察院在审查批准逮捕时，遇到何种情况应当讯问犯罪嫌疑人A.对是否符合逮捕条件有疑问的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.犯罪嫌疑人系未成年人的D.犯罪嫌疑人是盲聋哑人正确答案ABCD［考点］审查批准逮捕的讯问情况［解析］根据《高检刑诉规则》的规定，人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人

（1）对是否符合逮捕条件有疑问的；

（2）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；

（3）侦查活动可能有重大违法行为的；

（4）案情重大疑难复杂的；

（5）犯罪嫌疑人系未成年人的；

（6）犯罪嫌疑人是盲聋哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的因此，本题的正确选项为ABCD

14.叶某于2009年10月因故意伤害罪被取保候审，叶某在取保候审期间的哪些行为违反了《刑事诉讼法》的规定A.未经许可到相邻县赶场卖农产品B.在传讯的时候因没有吃完饭未能到案C.与本案其他人商议对策D.给证人王五1000元人民币，要他不要出庭为检察院作证正确答案ABCD［考点］被取保候审人在取保候审期间的法律义务［解析］《刑事诉讼法》第69条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定

（1）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（2）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在24小时以内向执行机关报告；

（3）在传讯的时候及时到案；

（4）不得以任何形式干扰证人作证；

（5）不得毁灭、伪造证据或者串供人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定

（1）不得进入特定的场所；

（2）不得与特定的人员会见或者通信；

（3）不得从事特定的活动；

（4）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留故本题应全选

15.在刑事诉讼中，人民法院、人民检察院和公安机关都有权决定适用的强制措施有A.拘传B.取保候审C.监视居住D.拘留正确答案ABC［考点］强制措施的适用机关［解析］根据《刑事诉讼法》第64条，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住所以ABC选项正确，刑事拘留是公安机关在紧急情况下，对现行犯或者重大嫌疑分子采取的依法剥夺其人身自由的强制性措施，其目的是为了及时地抓获现行犯罪分子和重大嫌疑分子，及时取得罪证，查明案情，防止新的危害发生，保证侦查工作顺利进行据此，D选项不选

16.居住在A市的张某因涉嫌挪用公款罪被人民检察院立案侦查并决定监视居住，张某因此应遵守下列哪些规定A.未经执行机关批准，不得离开A市B.未经执行机关批准，不得离开住处C.不得以任何形式干扰证人作证D.未经执行机关批准不得会见他人TF确答案RCD・［考点］被监视居住人应遵守的规定［解析］《刑事诉讼法》第75条规定“被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定

（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；

（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；

（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留”据此，本题正确答案为BCDA项表述属于被取保候审人应遵守的规定，故不正确

三、不定项选择题

1.下列不能担任辩护人的有A.吴某是某人民法院的法官，在其儿子因涉嫌犯抢劫罪被提起公诉一案中B.张某因犯罪被判处有期徒刑3年，并处罚金5000元在有期徒刑执行完毕后，尚未缴清全部罚金C.郑某是某监狱的管理人员，在其父亲因犯故意伤害罪被起诉一案中D.金某是美籍华人，在其丈夫因走私毒品罪被起诉一案中正确答案B［考点］辩护人的资格［解析］《刑事诉讼法解释》第35条规定下列人员不得被委托担任辩护人……⑷人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；……⑺外国人或者无国籍人前款第4项至第7项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许《刑事诉讼法》第106条第6项规定“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹可见，A、C、D项符合法律规定，可以担任辩护人，不选根据《刑事诉讼法》第32条第2款的规定，正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人可见，张某的罚金刑尚未执行完毕，不得担任辩护人，故B项应选

2.涉嫌盗窃罪的陈某在侦查阶段委托张律师作辩护人，请问该阶段张律师享有的诉讼权利有A.享有会见在押犯罪嫌疑人的诉讼权利B.可以申请变更强制措施C.享有查阅、摘抄、复制全部卷宗和证据材料的诉讼权利D.可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人陈某涉嫌的罪名和案件有关情况正确答案ABD［考点］辩护人的诉讼权利［解析］《刑事诉讼法》第37条第1款规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信因此，A正确根据《刑事诉讼法》第36条的规定“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见”据此确定BD选项正确根据《刑事诉讼法》第38条的规定“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料”因此，侦查阶段辩护律师没有阅卷权，C不正确本题选A、B、Do

3.甲涉嫌特别重大贿赂犯罪，但由于患有严重疾病，侦查机关对其作出监视居住的决定，在监视居住期间，下列说法不正确的有A.只能在甲的住处执行B.在住处执行可能有碍侦查的，经公安机关批准，也可以在指定的居所执行C.甲聘请辩护律师需要经过侦查机关的许可D.辩护人会见甲，应当经公安机关许可正确答案ABCD［考点］监视居住［解析］《刑事诉讼法》第73条规定“监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行”特别重大贿赂犯罪是属于检察院侦查，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院批准，不是公安机关批准，因此，故AB错误，应全选《刑事诉讼法》第33条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人聘请辩护人，不需要经过侦查机关许可，故C错误，应选《刑事诉讼法》第37条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用该规定特别重大贿赂犯罪，侦查机关是检察院不是公安机关，故D错误，应选本题选A、B、C、Do

4.周某和李某因为涉嫌绑架罪，已被公安机关刑事拘留如果检察机关不批准逮捕，但是公安机关认为不批准逮捕的决定有错误，应当如何处理A.公安机关可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核B.如果复议意见不被接受，公安机关才能立即释放犯罪嫌疑人C.在接到不批准逮捕的决定后，公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人D.公安机关可以等到上级检察院复核后决定是否释放正确答案AC［考点］逮捕的复议、复核［解析］根据《刑事诉讼法》第90条规定，公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核故A选项正确，B选项错误根据第89条规定，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院故公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人，因此C选项正确，D选项错误本题的正确答案就是AC选项

四、分析题

1.某日清晨，在距离某市15公里的国道上，发生了一起交通肇事案肇事车辆逃逸，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹，尸体不远处有汽车急刹车留下的痕迹被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一些现场全景照片法医鉴定意见被害人系被汽车撞击而死妇女张某对侦查人员说，事故发生时，她行走在离事故现场50米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去事故现场不远处有里程碑记明事故发生地距某市15公里某市交通管理局查明，5点50分左右曾有两辆解放牌大卡车经过事故现场，其中一辆为该市某运输公司车辆经侦查人员察看，该运输公司车辆上有一处漆皮新脱落的痕迹公司调度证明司机刘某事故发生的那天早上回到公司，下车后脸上神色慌张出车登记表证明司机刘某早上5点55分回到公司侦查人员询问司机和同车的赵某，两人均否认当天早上发生过交通肇事问在本案所述证据中，哪些属于物证哪些属于书证哪些属于直接证据？哪些属于无罪证据？正确答案［答案及详解］1本案中，属于物证的有

①被害人的尸体；

②被害人的血迹；

③被害人骑的摩托车

④被害人手上被摔坏的手表；

⑤路面上刹车的痕迹；

⑥解放牌大卡车；

⑦解放牌大卡车漆皮脱落的痕迹2属于书证的有

①被害人手上指明时间的手表；

②该市某运输公司的出车表；

③表明离某市15公里的里程碑3直接证据有

①司机刘某的供述；

②与司机同车的赵某的证言4无罪证据有

①路面上刹车的痕迹；

②摔坏的手表、里程碑和出车表三个书证所证明的内容共同构成一个无罪证据；

③某市交通管理局查明5点50分左右共有两辆解放牌大卡车经过事故现场；

④司机刘某的陈述；

⑤与司机同车的赵某的证言［考点］证据种类、证据分类犯罪嫌疑人法海和不懂爱夫妻二人因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查该夫妻二人的关系特别好，侦查人员无法从二人口中获得有价值的证据材料于是，侦查人员灵机一动，对法海说“毛爷爷曾经教导过我们，要‘实事求是，如果你问心无愧，请把这几个字写下来，并重新述说一遍你的理由”法海大笔一挥，写下“实事求是”，并说“向毛主席保证，我所说的都是事实，我和不懂爱真的没有犯罪”讯问犯罪嫌疑人分别进行，在对不懂爱进行讯问的时候，侦查人员交给她一张纸条，不懂爱打开一看，赫然写着四个大字“实事求是”，法海的笔迹，大惊失色，交代了所有的案件事实问题

2.不懂爱的供述能否作为证据使用，是否属于应当排除的非法证据？正确答案不懂爱的供述可以作为证据使用，根据《刑事诉讼法》和相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人、被告人的供述只有在受到刑讯逼供等其他与刑讯逼供程度相当的非法行为时，才应当被排除

3.侦查人员在对不懂爱的讯问过程中进行了同步录音录像，请问该录音录像材料的证据性质为何？正确答案犯罪嫌疑人的供述

4.在得知侦查人员取得不懂爱的口供之后，法海很是愤怒，拒不配合侦查人员的讯问侦查人员对其实施了刑讯逼供，法海最终承认了自己的犯罪事实，请问该份供述是否需要被排除？正确答案法海在刑讯逼供下所作出的供述，应当排除

5.通过刑讯逼供，法海除了交代自己的犯罪事实之外，还交代了犯罪的工具、盗窃的赃物所在的地点，侦查人员迅速查获了这些物证材料，请问，犯罪工具以及赃物是否需要被排除？正确答案我国的非法证据排除尚不排除毒树之果，因此犯罪工具以及赃物无需排除

6.在对物证材料的搜查过程中，侦查人员忘记要求见证人在搜查笔录上签名，搜查所获取的物证能否作为证据使用？正确答案在作出补正或者做出合理解释后可以作为证据使用

7.一审判决做出之后，法海能否在二审程序中提出非法证据排除的申请？正确答案可以，《刑事诉讼法解释》规定了以下三种情况法院启动二审非法证据排除程序没有审查排除非法证据的申请，且以该证据作为定案根据的；对有关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上诉的；当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后才发现非法证据相关线索或者材料的［考点］非法证据排除直接证据；C可能是间接证据，也可能是否定性的直接证据D是间接证据可见，既是传来证据也是间接证据的只有D

3.依照刑事诉讼法的规定，对于下列哪种情形的人，任何公民都可以立即将其扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理A.有流窜作案嫌疑的人B.不讲真实姓名、住址，身份不明的人C.在身边或者住处发现犯罪证据的人D.正在实行犯罪或者犯罪后即时被发觉的人正确答案D［考点］扭送［解析］《刑事诉讼法》第82条规定对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理

（1）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（2）通缉在案的；

（3）越狱逃跑的；

（4）正在被追捕的故D项正确

4.赵某涉嫌故意杀人，因犯罪后企图逃跑被公安机关先行拘留关于本案程序，下列哪一选项是正确的A.拘留赵某时，必须出示拘留证B.拘留赵某后，应在12小时内将其送看守所羁押C.拘留后对赵某的所有讯问都必须在看守所内进行D.因怀疑赵某携带管制刀具，拘留时公安机关无需搜查证即可搜查其身体正确答案D［考点］拘留［解析］《刑事诉讼法》第80条规定“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留……

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；……”赵某犯罪后企图逃跑，公安机关可以先行拘留，故A错误《刑事诉讼法》第83条第2款规定“拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时”故B错误《刑事诉讼法》第116条第2款规定“犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行”由于拘留和迭交看守所羁押之间可能存在时间差，因此并非所有讯问都必须在看守所内进行故C错误《刑事诉讼法》第136条第2款规定”在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查”故D正确本题选D

5.依据我国刑事诉讼的有关规定，下述关于人民检察院拘留权的说法，正确的是______A.检察院享看拘留的决定权和执行权B.检察院不享有拘留的决定权和执行权C.检察院享有与公安机关相同的权利D.检察院有权做出拘留决定，但应由公安机关执行正确答案D［考点］拘留的决定机关与执行机关［解析］有权决定采用拘留的机关一般是公安机关人民检察院在自侦案件中，对于犯罪后企图自杀、逃跑或在逃的以及有毁灭、伪造证据或者串供可能的犯罪嫌疑人也有权决定拘留，人民法院则无权决定作为刑事强制措施的拘留不管是公安机关决定的拘留，还是人民检察院决定的拘留，都一律由公安机关执行根据《刑事诉讼法》的规定，拘留由公安机关执行对于人民检察院直接受理的案件，人民检察院作出的拘留决定，应当送达公安机关执行，公安机关应当立即执行，人民检察院可以协助公安机关执行故D项正确

6.对于流窜犯的最长拘留时间是多少天A.14天B.30天C.37天D.10天正确答案C［考点］拘留的期限［解析］本题涉及刑事诉讼时限根据《刑事诉讼法》第89条的规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定可见，最长拘留时间为37日，即30日的提请审查批准期加上7日的决定期故C项正确

7.人民检察院在侦查国家工作人员王某的贪污受贿案件时，有证据表明王某有毁灭、伪造证据的可能人民检察院决定拘留王某，遂派侦查员小张执行为防止有碍侦查工作的进行，拘留后24小时内未将王某的拘留原因和羁押处所通知其家人和单位人民检察院在拘留后10天内决定逮捕王某人民检察院的做法正确的是A.人民检察院有权决定对王某拘留B.侦查员小张应当有公安机关负责人签署的拘留证执行拘留C.如果有碍侦查，可以在拘留后24小时内不通知其家属D.人民检察院拘留的最长期限是14天正确答案A［考点］人民检察院对直接受理的案件中的当事人的拘留［解析］《刑事诉讼法》第163条规定人民检察院直接受理的案件中符合本法第79条、第80条第

4、5项规定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行可见，人民检察院对拘留有决定权，可见，A项正确《六机关规定》第16条规定刑事诉讼法规定，拘留由公安机关执行对于人民检察院直接受理的案件，人民检察院作出的拘留决定，应当送达公安机关执行，公安机关应当立即执行，人民检察院可以协助公安机关执行可见，拘留一律由公安机关执行，故B项错误《刑事诉讼法》第83条规定公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后24小时以内，通知被拘留人的家属有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属可见，根据规定有碍侦查不予通知的仅限于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，所以C项错误《刑事诉讼法》第165条规定人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在14日以内作出决定在特殊情况下，决定逮捕的时间可以延长1日至3日对不需要逮捕的，应当立即释放；对需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住人民检察院拘留犯罪嫌疑人的羁押期限为14日，特殊情况下可以延长1日至3日可见，D项错误

8.关于强制措施下列说法正确的是A.犯罪嫌疑人张三通知保证人李四去缴纳保证金B.检察院拘留犯罪嫌疑人王二麻子，认为通知家属有碍侦查的，可以不通知家属C.拘留之后应当立即送往看守所羁押，至迟不得超过24小时D.逮捕之后应当立即送看守所羁押，至迟不得超过24小时正确答案C［考点］强制措施［解析］在取保候审中，保证人和保证金两者只能选择其一；拘留后认为有碍侦查不通知家属的仅有危害国家安全和恐怖活动犯罪；法律明确规定，逮捕后应当立即送看守所羁押没有24小时的延期

9.甲因为涉嫌受贿而被逮捕，按照法律规定，下列哪个机关应该将甲被逮捕的事情通知甲的家属A.负责羁押的部门B.执行逮捕的公安机关C.决定逮捕的人民检察院D.人民检察院或公安机关都有义务TF确答案•C［考点］逮捕后的通知义务［解析］《高检刑诉规则》第336条规定决定逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押除无法通知的以外，下级人民检察院侦查部门应当把逮捕的原因和羁押的处所，在24小时以内通知被逮捕人的家属对于无法通知的，在无法通知的情形消除后，应当立即通知其家属受贿罪属于人民检察院直接立案侦查的案件，人民检察院是决定逮捕的机关，可见，C正确

10.公安机关对一起交通肇事案件中的犯罪嫌疑人做出了监视居住的决定，但后来却发现他在监视居住期间，多次威胁被害人，于是公安机关提请人民检察院批准逮捕犯罪嫌疑人那么，人民检察院一般应在多长时间以内作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定A.7天B.10天C.15天D.20天TF确发案.r［考点］1比准逮捕决定的作出［解析］《高检刑诉规则》第316条规定对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后的7日以内作出是否批准逮捕的决定；未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后的15日以内作出是否批准逮捕的决定，重大、复杂的案件，不得超过20日交通肇事案件不属于重大、复杂案件，犯罪嫌疑人多次威胁被害人的行为属于法定的应予变更为逮捕的情形，也不属于重大、复杂情形故C项正确

11.关于逮捕的说法，错误的是A.逮捕市一级人大代表，必须经过市人大主席团或者常委会的批准、同意B.逮捕乡、民族乡、镇人大代表，必须经本级人大的批准、同意C.逮捕一般的外国人，检察院可以自己做出逮捕决定D.逮捕涉及国家之间政治与外交的外国人，由最高人民检察院做决定正确答案.R［考点］逮捕特殊人的规定［解析］逮捕乡、民族乡、镇人大代表，由县级人民检察院报告乡、民族乡、镇的人大代表；危害国家安全、涉及国与国之间政治外交关系的案件、在适用法律上确有疑难的案件层报最高人民检察院审查，经审查认为需要逮捕的，征求外交部的意见；外国人其他犯罪案件，在逮捕决定作出后的48小时内报上一级人民检察院备案，同时向同级人民政府外事部门通报即可本题答案为B选项

12.关于取保候审，下列说法不正确的是A.对同一个犯罪嫌疑人或者被告人，不能同时采用保证人和保证金两种方式B.保证金的最高数额是10万元C.在侦查阶段，如果犯罪嫌疑人交纳保证金，保证金被没收后，可以要求犯罪嫌疑人提供保证人，这种情况下，取保候审期限连续计算D.保证金的最低数额是1000元正确答案B［考点］取保候审中的保证［解析］最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于取保候审若干问题的规定》（以下简称《取保候审规定》）第5条第1款规定采取保证金形式取保候审的，保证金的起点数额为1000元可见，保证金的最低数额是1000元，没有最高数额的限制故B项应选，D项不选《取保候审规定》第4条第2款规定对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证《刑事诉讼法解释》第116条第2款规定对被告人决定取保候审的，应当责令其提出保证人或者交纳保证金，不得同时使用保证人保证与保证金保证可见，A项不选《刑事诉讼法解释》第123条第3款规定人民法院决定对被依法没收保证金的被告人继续取保候审的，取保候审的期限连续计算由此推知C项正确

13.人民检察院在审查公安机关提请批准逮捕的案件中，认为公安机关移送的证据达不到逮捕的条件，检察院应当A.退回补充侦查B.可以自行实行补充侦查C.作出不批捕的决定D.不作任何决定正确答案C［考点］检察院审查批准逮捕的程序［解析］公安机关没有逮捕的决定权，只能申请检察院批准逮捕检察院只能做出两种决定批准逮捕和不批准逮捕，只有在不批准逮捕的时候才能够要求或者建议公安机关补充侦查因此，本题选C

二、多项选择题

1.下列证据根据我国的证据排除规则，不能作为证据使用的有哪些A.作案工具是由侦查员一人进行搜查后获取的B.被告人在侦查中被刑讯逼供而承认的犯罪事实C.侦查人员刑讯逼供犯罪嫌疑人，逼其说出作案工具的埋藏地点，据此挖出的作案工具D.侦查人员威胁证人说“如果你不按我们说的作证，就要按伪证罪抓你”，据此产生的证人证言正确答案ABCD［考点］非法证据排除规则［解析］《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据据此，我国的非法证据排除规则具有两个方面

（1）排除言词证据，即证人证言、被害人陈述、被告人供述；

（2）收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除因此AC项不是绝对可以作为证据使用，如果不能补正或者作出合理解释的，也是要排除的故A、B、C、D项正确

2.下列关于鉴定人与证人的说法错误的是A.鉴定人需要专门的知识和技能，而证人则不需要B.鉴定人提供的鉴定意见是凭借鉴定人的专业知识和技能作出的判断，而证人提供证言则不需要判断，只需要所见所闻进行客观描述C.证人因在黑社会性质组织犯罪中作证本人或其近亲属的人身安全面临危险的，公检法有义务对其采取保护措施，但是鉴定人不享有此项权利D.鉴定结论是实物证据，证人证言是言词证据正确答案CD［考点］鉴定人；证人［解而鉴定结论，是指专门机关或者当事人就案件中的专门性问题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的结论证人证言，是指当事人以外了解有关案件情况的第三人，向公安司法机关所作的与案件有关的事实情况的陈述鉴定人需要具备专门的知识和技能，还要作出意见性判断，而证人，凡是知道案件情况的人都有义务作证，不需要另外聘请也不需要特别的专业和技能，也不需要发表主观意见，只要把与案件有关的所见所闻向专门机关描述清楚即可由此可知，AB正确，不当选《刑事诉讼法》第62条第1款规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施……据此确定C选项错误鉴定结论虽然最终形成书面的形式，但是其内容主要还是一种结论，是对某个专门性问题通过鉴定作出的主观判断，属于言辞证据，证人证言也是言辞证据所以，D项错误因此，本题选CD

3.下列哪些证据应当被排除A.刑诉逼供获得的犯罪嫌疑人的供述B.暴力威胁获得的证人证言C.引诱欺骗获得的被告人供述D.刑讯逼供后通过被告人供述找到的凶器正确答案.AB［考点］非法证据排除的范围［解析］根据我国《刑事诉讼法》的规定，非法方法并不包括“引诱和欺骗”，因此引诱欺骗获得的犯罪嫌疑人、被告人供述、证人证言并不需要排除同时，目前我国法律尚未排除“毒树之果”，使用非法方法获得言词证据之后顺藤摸瓜找到的凶器也不排除本题答案AB

4.在我国刑事诉讼理论中，证明标准指的是法律规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度根据《刑事诉讼法》的规定，下列各项所述的诉讼行为，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明标准的有A.公安机关侦查终结移送审查起诉时B.人民检察院经审查，作出批准逮捕决定时C.人民检察院提起公诉时D.人民法院作出有罪判决时正确答案ACD［考点］刑事诉讼的证明要求［解析］《刑事诉讼法》第160条规定公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师可见，A项正确《刑事诉讼法》第79条第1款规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕

（1）可能实施新的犯罪的；⑵有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（4）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（5）企图自杀或者逃跑的因此，人民检察院在批准逮捕时并未要求达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的程度，可见，B项错误根据《刑事诉讼法》第172条的规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定可见，C项正确根据《刑事诉讼法》第195条第1项的规定，对案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决可见，D项正确故本题选A、C、Do

5.某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中，依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘，该录音带属于下列选项所列证据种类和证据分类中的什么证据A.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解B.视听资料C.直接证据D.间接证据正确答案.RC［考点］刑事证据种类和分类［解析］《刑事诉讼法》第48条规定证明案件真实情况的一切事实，都是证据证据有下列八种证据包括

（1）物证；

（2）书证；

（3）证人证言；

（4）被害人陈述；

（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（6）鉴定意见；

（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（8）视听资料、电子数据以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据以上属于刑事证据种类的划分犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述视听资料是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料可见，该录音带属于视听资料，故B项正确根据证据与案件主要事实的证明关系的不同将证据划分为直接证据和间接证据直接证据是能够单独地直接证明案件主要事实的证据；间接证据是不能够单独地直接证明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据该录音带能够单独证明案件主要事实，证明犯罪行为为犯罪嫌疑人所为，是直接证据，可见，C项正确故B、C项为正确答案

6.李某在法庭上作证说，他曾听徐某讲述其如何杀害高某的经过李某向法庭提供的证言，属于证据分类中哪些证据A.传来证据B.直接证据C.有罪证据D.言词证据正确答案ABCD［考点］证据的分类［解析］刑事证据的分类是指按照证据本身的特点，从不同的角度在理论上对证据进行的划分

（1）按照证据的来源划分，可以将证据划分为原始证据和传来证据凡是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据是原始证据；凡是间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据，是传来证据李某的证言是转述徐某说话的内容，属于传来证据

（2）根据证据与案件主要事实的证明关系，可以将证据划分为直接证据和间接证据凡是能够单独地直接证明案件主要事实的。