还剩18页未读，继续阅读
本资源只提供10页预览，全部文档请下载后查看！喜欢就下载吧，查找使用更方便
文本内容:
司法卷二分类模拟题模拟不定项选择题
991.南门县公安局在对陈某的盗窃案侦查终结时发现陈某另有杀人嫌疑，但此时对陈某的侦查羁押期限已届满鉴于需对该杀人（江南博哥）案进行侦查，公安局决定对陈某继续羁押，并重新计算侦查羁押期限此时公安局应如何履行法律手续？A.报经人民检察院批准B.报人民检察院备案C.不必告知人民检察院D.报上级公安机关批准正确答案B［解析］根据《刑事诉讼法》第158条的规定，公安机关在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，重新计算侦查羁押期限的，由公安机关决定不再经人民检察院批准但须报人民检察院备案，人民检察院可以进行监督
2.孙某、朱某、沙某3人流窜全国，在多个省市制造了多起命案，成为公安部督办的重大复杂案件，终于在北京市被公安机关抓获，公安机关于2004年3月1日依法拘留了3人，并在3月4日报请检察院批准逮捕，检察院于3月8日批准逮捕，公安机关当日采取了逮捕措施下列对于该案的侦查羁押期限，说法错误的有A.如果在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，则本案的侦查羁押期限重新计算B.对于本案，公安机关认为不能在2个月内终结的，应经北京市人民检察院批准，可以延长2个月C.如果公安机关认为不能在2个月内终结，再延长1个月就可以了，可以经同级人民检察院批准延长1个月D.如果对于3人可能被判处死刑，最长侦查羁押期限可能达到7个月正确答案BC［解析］根据《刑事诉讼法》第154条规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月根据《刑事诉讼法》第156条规定，下列案件在本法第154条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长2个月
（1）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（2）重大的犯罪集团案件；
（3）流窜作案的重大复杂案件；
（4）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件注意这延长的2个月是在上述规定的3个月期限的基础上延长，故BC项说法错误
3.甲因抢劫被某县公安机关依法逮捕在侦查期间，甲不讲真实姓名、住意见
（1）是否对案件管辖有异议；
（2）是否申请有关人员回避；
（3）是否申请调取在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集但未随案移送的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料；
（4）是否提供新的证据；
（5）是否对出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的名单有异议
（6）是否申请排除非法证据；
（7）是否申请不公开审理；
（8）与审判相关的其他问题审判人员可以询问控辩双方对证据材料有无异议，对有异议的证据，应当在庭审时重点调查；无异议的，庭审时举证、质证可以简化被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，可以调解庭前会议情况应当制作笔录因此，在本案中，AD选项符合法律的规定，而B项中，召开庭前会议，根据案件情况，可以通知被告人参加，而不是应当通知被告人参加，所以B项说法错误；在C项中，庭前会议情况应当制作笔录，而非“可以”制作笔录因此，本题说法错误的选项是BC
21.法院在审理一起生产、销售伪劣产品案件时，被告生产单位宣告破产，经查该犯罪是由该单位法定代表人一人决策的，而该法定代表人在案件起诉到法院后脱逃，则法院应当如何处理本案？A.撤销案件B.中止审理C.延期审理D.继续审理正确答案B［解析］由《刑法》的相关规定可知，题中所述犯罪为个人犯罪，该单位法定代表人为刑事诉讼中的被告人再根据《刑事诉讼法》第200条规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理
（1）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（2）被告人脱逃的；
（3）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（4）由于不能抗拒的原因中止审理的原因消失后，应当恢复审理中止审理的期间不计入审理期限
22.周某因实施抢夺行为被某市人民检察院向该市中级人民法院提起公诉，在庭前审查阶段，下列哪项不属于审查的内容？A.本院对于该案件是否有管辖权B.起诉书中是否写明被告人的身份，是否受过或正在接受刑事处罚C.本案的犯罪事实是否清楚D.侦查程序中的各种法律手续和诉讼文书是否齐全正确答案C［解析］根据《刑诉解释》第180条规定“对提起公诉的案件，人民法院应当在收到起诉书（一式八份，每增加一名被告人，增加起诉书五份）和案卷、证据后，指定审判人员审查以下内容
（一）是否属于本院管辖；
（二）起诉书是否写明被告人的身份，是否受过或者正在接受刑事处罚，被采取强制措施的种类、羁押地点，犯罪的时间、地点、手段、后果以及其他可能影响定罪量刑的情节；
（三）是否移送证明指控犯罪事实的证据材料，包括采取技术侦查措施的批准决定和所收集的证据材料；
（四）是否查封、扣押、冻结被告人的违法所得或者其他涉案财物，并附证明相关财物依法应当追缴的证据材料；
（五）是否列明被害人的姓名、住址、联系方式；是否附有证人、鉴定人名单；是否申请法庭通知证人、鉴定人、有专门知识的人出庭，并列明有关人员的姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式；是否附有需要保护的证人、鉴定人、被害人名单；
（六）当事人已委托辩护人、诉讼代理人，或者已接受法律援助的，是否列明辩护人、诉讼代理人的姓名、住址、联系方式；
（七）是否提起附带民事诉讼；提起附带民事诉讼的，是否列明附带民事诉讼当事人的姓名、住址、联系方式，是否附有相关证据材料；
（八）侦查、审查起诉程序的各种法律手续和诉讼文书是否齐全；
（九）有无刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定的不追究刑事责任的情形”因此本题中，ABD选项的说法都是符合法律规定的，而在C选项中关于案件事实是否清楚、证据是否确实充分，这属于开庭审理的内容，作出判决所要达到的要求，不属于庭前审查阶段需要审查的内容，故本题的答案为C
23.关于合议庭的组成，下列说法中哪一个是正确的？A.高级人民法院在审理上诉案件时，合议庭最多由5个审判员组成B.高级人民法院在复核死刑缓期执行的案件时，可以由5个审判员组成合议庭进行审理C.简易程序不能由合议庭审理D.中级人民法院审理第一审案件，应由审判员3人至5人组成正确答案A［解析］根据《刑事诉讼法》第178条的规定，中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人组成合议庭进行人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员3人至5人组成合议庭进行可见，A项正确，D项错误根据《刑事诉讼法》第238条的规定，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行可见，B项错误《刑事诉讼法》第210条第1款规定，适用简易程序审理案件，对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员1人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过3年的，应当组成合议庭进行审判故C项错误本题应选A
24.下列哪些案件需要重新计算办案期限？A.二审法院发回原审法院重审的案件B.人民检察院补充侦查后移送法院审理的案件C.公安机关第一次补充侦查后移送检察院起诉的案件D.公安机关第二次补充侦查后移送检察院起诉的案件正确答案ABCD［解析］本题考查的是重新计算办案期限的情况根据《刑事诉讼法》第230条规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限《刑事诉讼法》第202条第3款规定，人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限第171条第3款规定，对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕补充侦查以二次为限补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限因此，ABCD项均当选
25.下列有关审判长和合议庭的关系的表述，不正确的是A.合议庭评议案件时，如果意见不一致，以审判长的意见为最终意见B.合议庭审理案件时必须实行少数服从多数的原则，审判长不能以自己的意见代替合议庭多数成员的意见C.审判长与合议庭其他成员意见有重大分歧时，应当提请院长提交审判委员会讨论决定D.审判长主持合议庭对案件的评议正确答案A［解析］根据《人民法院审判长选任办法（试行）》规定，审判长的职责包括主持合议庭对案件进行评议，作出裁判对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件，依照规定程序报请院长提交审判委员会讨论决定，故CD项正确根据《刑事诉讼法》第179条规定“合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按多数人的意见作出决定，但是少数人的意见应当写入笔录评议笔录由合议庭的组成人员签名”可见，A项错误，B项正确，本题的正确答案为A
26.甲与乙婚后6年，乙又与另一男子相爱，并通过熟人办理了结婚登记手续甲得知后将乙起诉至法院，乙被法院以重婚罪判处有期徒刑1年对本案第一审判决，哪些人享有独立上诉权？A.甲B.乙C.甲、乙的父母D.乙的辩护人正确答案AB［解析］《刑事诉讼法》第216条第1款规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉可知，被告人、自诉人和他们的法定代理人享有独立上诉权，而被告人的辩护人和近亲属只有在经被告人同意的情况下，才能提起上诉据此，本案（重婚罪）是一起自诉案件甲、乙作为自诉人显然是独立的上诉人；甲、乙的父母以及乙的辩护人则是非独立上诉主体故AB两项正确，CD两项错误
27.某律师在一次法律咨询活动中，对一名前来咨询刑事案件上诉、抗诉问题的市民作出如下解释，请问哪些是错误的？A.上诉、抗诉可以用书状和口头两种形式提出，无论以哪一种形式提出，人民法院均应受理口头提出的，人民法院应当制作笔录B.被告人可以通过原审人民法院提出上诉，也可以直接向第二审人民法院提出上诉C.被害人不服一审判决的，有权请求人民检察院提出抗诉D.被害人不服一审裁定的，有权请求人民检察院提出抗诉正确答案AD［解析］根据《刑事诉讼法》第221条的规定，抗诉只有以抗诉书的形式提出，不能采用口头形式因此A项说法是错误的根据《刑事诉讼法》第221条的规定被害人及其法定代理人只能对一审判决请求人民检察院提出抗诉，而不能针对一审的裁定请求人民检察院提出抗诉因此D项说法也是错误的
28.陈某，25岁，家住A市B区1999年8月，陈某在A市C区的一条道路上实施抢夺，被当地群众当场抓获并扭送到A市C区公安机关，公安机关依法立案侦查，并在侦查终结后移送人民检察院审查起诉A市C区人民法院受理人民检察院的起诉后依法对该案进行一审，并以抢夺罪判处被告人陈某6个月的拘役判决宣告后，人民检察院认为一审法院对被告人陈某的判罚过轻，于是在抗诉期内向市中级人民法院提出抗诉，则市中级人民法院的下列做法中正确的有A.市中级人民法院应当开庭审理B.市中级人民法院经审查可以决定不开庭审理C.市中级人民法院审理该案，可以到A市B区人民法院所在地进行D.市中级人民法院审理该案，可以到A市C区人民法院所在地进行正确答案AD［解析］根据《刑事诉讼法》第223条的相关规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理
（1）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（2）被告人被判处死刑的上诉案件；
（3）人民检察院抗诉的案件；
（4）其他应当开庭审理的案件因此，第二审人民法院对人民检察院抗诉的案件，应当组成合议庭，开庭审理第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行故AD是本题的正确选项甲故意伤害（致死）一案，经中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行被害人的儿子乙提起附带民事诉讼，法院判决被告人赔偿2万元根据刑事诉讼法的相关规定，回答下列问题
29.若被害人的儿子乙认为一审判决量刑畸轻，赔偿数额不够，则乙可以A.向上一级人民法院提起上诉B.在接到判决之日起5日向人民检察院申请抗诉C.在接到判决之日起5日以后向人民法院提起申诉D.如果乙仅就附带民事部分提起上诉，则应当在判决送达之日起15日内提出正确答案B［解析］根据《刑事诉讼法》第218条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人第219条规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁定书的第2日起算注意对附带民事判决或裁定的上诉、抗诉期限确定，应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定故D项错误
30.若乙仅仅是对民事部分不满而提起上诉的，则下列说法正确的有A.关于刑事部分的判决在上诉期满后生效B.第二审人民法院不应当仅仅局限于对民事部分的审查，而应当全面审查案件情况C.第二审人民法院应当严格按照当事人上诉的范围对案件相关情况进行审查D.第二审人民法院审理该上诉案件的时候，刑事部分已经发生法律效力的案件也可以适用第二审程序依法改判正确答案AB［解析］根据《刑事诉讼法》第222条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制根据《刑诉解释》第313条规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉故AB说法正确在刑事诉讼中，二审法院坚持的是“全面审查原则”，不以上诉请求或抗诉请求为限故C项错误；对于刑事附带民事诉讼，仅就民事部分上诉的，刑事部分在上诉期满即生效故D项错误
31.被害人之子乙在对附带民事诉讼部分判决提起上诉的时候增加精神损害赔偿2万元，二审人民法院应当如何处理？A.如果当事人都愿意调解，人民法院可以进行调解B.当事人不愿意调解的，应当将增加的请求与本案民事上诉部分合并审理C.当事人不愿意调解的，应当告知乙另行起诉D.人民检察院同意调解的，人民法院应当调解正确答案AC［解析］根据《刑诉解释》第332条规定，第二审期间，第一审附带民事诉讼原告人增加独立的诉讼请求或者第一审附带民事诉讼被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据自愿、合法的原则进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉
32.在第二审案件的裁判中，下列哪一项表述不违反上诉不加刑原则？A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑B.被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪C.被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期正确答案B［解析］本题考查上诉不加刑原则根据《刑诉解释》第325条规定，审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定
（1）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；
（2）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；⑶原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；
（4）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；
（5）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；
（6）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；
（7）原判事买清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制B选项符合其中第⑵项，当选；依第⑺项，C选项错误；依第⑶项，D选项错误考生要理解“上诉不加刑”中的“上诉”是特指对刑事部分的上诉如果被告人对刑事部分提出上诉，被害人对民事部分提出上诉，在检察机关没有抗诉的情况下，仍然适用“只有被告人提出上诉的不得加重被告人刑罚”的规定所以，A选项错误
33.在李某涉嫌颠覆国家政权一案中，一审判决李某有期徒刑2年，后只有李某提起了上诉，二审法院经审理查明，本案事实清楚、证据充分，但应当判处剥夺政治权利而没有判处，则二审法院应如何处理？A.撤销第一审判决，直接改判有期徒刑2年，剥夺政治权利2年B.以事实不清为由发回原审人民法院重新审理C.裁定驳回上诉，维持原判D.在第二审判决生效后，按照审判监督程序重新审判正确答案CD［解析］根据是《刑事诉讼法》第225条的规定
34.我国《刑事诉讼法》规定了“上诉不加刑”原则，即第二审人民法院在审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件时，不得加重对被告人的刑罚请判断人民法院对下列案件的处理中违反了“上诉不加刑”原则的有A.被告人甲和乙因拐卖妇女、儿童罪（共犯）被人民法院一审分别判处7年和5年有期徒刑，人民检察院对乙的判决提出抗诉，二审人民法院经审理分别改判甲和乙为10年与8年有期徒刑B.被告人丙因犯盗窃罪和抢劫罪被人民法院一审分别判处2年和5年有期徒刑，决定执行的刑期为6年，判决宣告后，丙不服提出上诉，二审人民法院经审理将盗窃罪和抢劫罪的刑期分别改判为3年和4年.决定执行的刑期仍为6年C.被告人丁因抢夺罪被人民法院一审判处有期徒刑5年判决宣告后，丁不服向上级人民法院上诉，二审人民法院经审理维持原审判处的5年有期徒刑，但将抢夺罪改判为抢劫罪D.人民法院一审以故意伤害罪判处自诉案件的被告人戊有期徒刑2年，缓期3年执行判决宣告后，戊和自诉人均提起上诉，二审人民法院经审理撤销了原判的缓刑，仍以故意伤害罪判处被告人戊有期徒刑2年正确答案BD［解析］本题考查对上诉不加刑原则的理解A选项人民检察院抗诉或自诉人上诉的案件，不受上诉不加刑原则的限制；B选项加重了数罪中某罪的刑罚；C选项改变罪名是可以的；D选项撤销缓刑违背了上诉不加刑原则
35.在某刑事附带民事诉讼案件中，只有附带民事诉讼的当事人就附带民事诉讼部分上诉时，该案件应当如何处理？A.二审案件只需审查附带民事诉讼B.在上诉期满后，第一审刑事部分判决生效C.如果第一审附带民事部分事实清楚，适用法律正确，刑事部分亦无不当，则应以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉D.第一审刑事判决需要等二审判决或裁定作出之后，才能确定其效力正确答案BC［解析］根据《刑事诉讼法》第222条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制根据《刑诉解释》第313条规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉因此，A项显然错误，而C项则是正确的附带民事诉讼案件，依据《刑诉解释》第314条规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件未审结之前，可以暂缓送监执行因此，B项正确，而D项则是错误的
36.在第二审案件的裁判中，下列哪项（些）表述不违反上诉不加刑原则？A.第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的母亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事诉讼也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑B.被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪C.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑畸轻，而对故意伤害罪量刑畸重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加了盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期D.被告人上诉的案件，第二审法院审理后认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后加重对被告人的刑罚正确答案B［解析］《刑诉解释》第325条规定，审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定
（1）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；
（2）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚
（3）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；
（4）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；
（5）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；
（6）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；
（7）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制A项中，被害人仅针对附带民事诉讼提出上诉，未对刑事部分上诉，省院对被告人加刑违反上诉不加刑原则原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚，B项正确原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚，C项错误原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判，故D项错误
37.伍某因犯抢劫罪被某中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行，并经高级人民法院核准在死刑缓期2年执行期间伍某未犯新罪2年期满后的第二天，高级人民法院尚未裁定减刑，伍某将同监另一犯人打成重伤该高级人民法院对伍某应当作出什么处理？A.裁定核准死刑立即执行B.将死刑缓期2年执行改判为死刑立即执行，报最高人民法院核准C.先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判D.维持原死刑缓期2年执行的裁判，以观后效正确答案C［解析］依据《刑事诉讼法》第250条规定，最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令被判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；伍某是在死刑缓期2年执行期满后尚未裁定减刑前又犯新罪的，因此应当先依法裁定减刑，然后对其所犯新罪另行审判，故C选项正确
38.下列关于死刑复核的说法中，正确的是A.甲因贩卖毒品罪被某市中级人民法院判处死刑，甲没有上诉如果高院在复核时，不同意判处死刑，必须发回重审B.高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期2年执行的案件，在认为必要时，可以提审被告人C.对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审D.田某因故意杀人罪被某市人民法院判处死刑，在报请最高院复核时，可以讯问被告人，并可以听取辩护律师的意见正确答案C［解析］《刑事诉讼法》第236条第1款规定“中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判”可见，高院在复核时，不同意判处死刑的，应当提审或发回重审，故A项错误根据《刑诉解释》第344条第2款、第345条第2款规定高级人民法院复核死刑案件或者死缓执行案件，应当讯问被告人可见，不是“可以”，是“应当，故B项错误《刑诉解释》第351条规定“对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决”故C项正确根据《刑事诉讼法》第240条第1款规定“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见”所以最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人而不是“可以”，故D项错误
39.在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院A.可以裁定不予核准并撤销原判，发回重新审判B.应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C.应当判处死刑立即执行D.可以判处死刑立即执行正确答案A［解析］《刑诉解释》第349条规定“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理……
（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判……高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚”可见，A项正确址，身份不明对于该案件，公安机关应当如何处理？A.侦查羁押期间自查清甲真实身份之日起计算B.在查清甲真实身份以前，不允许其聘请辩护律师C.在查清甲真实身份以前，中止侦查活动D.如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉正确答案AD［解析］依据《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人被告人有权随时委托辩护人法律并未禁止身份不清的犯罪嫌疑人聘请律师的权利，因此，B选项的说法是错误的，应当排除依据《刑事诉讼法》第158条第2款规定，犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判C选项是错误的，AD两项是正确的
4.在侦查阶段，遇有下列哪些情形，应当讯问犯罪嫌疑人？A.对是否符合逮捕条件有疑问的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.辩护律师提出要求的D.侦查活动可能有重大违法行为的正确答案ABD［解析］《刑事诉讼法》第86条第1款规定“人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人
（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；
（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；
（三）侦查活动可能有重大违法行为的”因此，ABD当选在侦查阶段，辩护律师提出要求的，不是应当讯问犯罪嫌疑人的条件，根据该条第2款规定“辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见”故C项错误
5.犯罪嫌疑人程成，因涉嫌盗窃罪、抢劫罪、爆炸罪被公安机关立案侦查公安机关于2002年3月1日拘留了程成，2002年4月6日人民检察院批准逮捕程成，由于案情重大，经上级人民检察院批准，延长侦查羁押期限程成认为公安机关对其拘留超过法定期限，公安机关则认为没有超限下列哪一（些）观点是正确的？A.公安机关对程成的拘留超过了法定的期限B.如果拘留超过法定期限，程成提出后，侦查机关应立即释放程成，或变更为取保候审或监视居住，如果拘留期满的最后一日是节假日，应在节假日后的第
40.依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列有关死刑复核程序的说法中，不正确的是A.刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，刘某没有上诉中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审B.最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，应当提审C.首犯袁某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处10年有期徒刑、无期徒刑高级人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审D.王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑7年，人民检察院以量刑畸轻为由提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准正确答案B［解析］根据《刑事诉讼法》第236条第1款及相关的规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判因此，是“可以”而不是“应当”，B项说法错误一个工作日立即释放程成或变更为取保候审或监视居住C.公安机关对程成的拘留没有超过法定拘留羁押期限D.如果程成认为公安机关拘留超过法定期限，可以向有关部门提起控告正确答案CD［解析］根据《刑事诉讼法》第89条的规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日因此，多次作案的重大嫌疑分子，拘留的羁押期限最长为37日本题中犯罪嫌疑人程成即属于多次作案的重大嫌疑分子，对其拘留的最长羁押期限为37日据此，C项正确又根据《刑事诉讼法》第97条的规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施据此，D项正确
6.下列有关逮捕的表述，不正确的是A.人民检察院对担任本级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或决定逮捕，应当报请本级人民代表大会主席团或者常务委员会许可B.人民检察院对担任本级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或决定逮捕，应当报请本该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院许可C.外国人、无国籍人涉嫌危害国家安全犯罪的案件或者涉及围与国之间政治、外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由最高人民检察院批准D.对于检察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，人民法院通知人民检察院作出逮捕决定正确答案BD［解析］B项的正确表述应该是人民检察院对担任本级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或决定逮捕，应当层报本该代表所属的人民代表大会同级的人民检察院报请许可D项不正确，因为据《刑诉解释》第128条规定，对具有《刑事诉讼法》第79条第
1、2款规定情形的被告人，人民法院应当决定逮捕因此D项中的情形，人民法院可直接自行决定逮捕
7.人民检察院决定不起诉的案件，以下做法错误的是A.王某涉嫌故意伤害，因被害人陈某伤势较轻，并且王某已经表示全额赔偿陈某的医疗费、误工损失等，于是人民检察院根据案件的情况，对王某作出了不起诉决定，并责令王某具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失B.刘某与同事李某因琐事打架，其将李某打伤，人民检察院衡量各种因素，对刘某作出了不起诉决定，但是建议刘某所在的单位对其进行行政处罚，于是人民检察院提出检察意见，连同不起诉决定书一并移送刘某所在单位机关处理C.吴某因涉嫌盗窃罪被审查起诉，经过检察机关审查认为，吴某盗窃数额较小，并且其认罪态度很好并退还了全部盗窃所得，于是人民检察院作出不起诉决定，并将不起诉决定书张贴在吴某所在单位D.许某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，后被批捕，经检察机关审查认为许某犯罪情节显著轻微，于是作出不起诉决定公安机关不服，于是提起复议、复核，当上级人民检察院作出维持决定后，公安机关将许某释放正确答案D［解析］《刑事诉讼法》第174条规定，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位如果被不起诉人在押，应当立即释放由本条规定，我们可以看出选项C正确，选项D错误
8.人民检察院对公安机关移送审查起诉的下列案件，哪些可以作出酌定不起诉决定？A.犯罪嫌疑人甲，为犯罪准备工具、制造条件，犯罪情节轻微B.犯罪嫌疑人乙犯罪构成要件事实缺乏足够的证据予以证明C.犯罪嫌疑人丙又聋又哑，且犯罪情节轻微D.犯罪嫌疑人丁已死亡正确答案AC［解析:所谓酌定不起诉，是指对于犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以做出不起诉决定根据我国《刑法》的规定，可以免除刑罚主要包括犯罪嫌疑人又聋又哑或者是盲人；防卫过当或者避险过当；为犯罪准备工具，制造条件的；中止犯罪的；从犯；胁从犯；犯罪嫌疑人自首或者在自首后有立功表现等情形具有上述情形的，人民检察院可以斟酌案件具体情况来加以确定A选项的犯罪嫌疑人甲，为犯罪准备工具、制造条件，犯罪情节轻微；C选项的犯罪嫌疑人丙又聋又哑，且犯罪情节轻微，都属于酌定不起诉的情形犯罪嫌疑人乙犯罪构成要件事实缺乏足够的证据予以证明，属于证据不足不起诉；犯罪嫌疑人丁已死亡属于法定不起诉的情形
9.在一起伤害案件中，被害人甲不服某县人民检察院对犯罪嫌疑人乙作出的不起诉决定而向县人民法院提起诉讼人民法院审查后认为该案缺乏罪证，经要求，自诉人未能提出补充证据县人民法院可以作出哪些处理？A.说服自诉人撤诉B.裁定驳回自诉C.对甲和乙进行调解D.中止诉讼正确答案AB［解析］《刑事诉讼法》第205条第1款规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理
（1）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（2）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回《刑诉解释》第263条第2款规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理
（1）不属于本解释第1条规定的案件的；
（2）缺乏罪证的；
（3）犯罪已过追诉时效期限的；
（4）被告人死亡的；
（5）被告人下落不明的；
（6）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
（7）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的因此，对于自诉案件，人民法院经审查有包括缺乏罪证在内的情形的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉
10.甲涉嫌过失致人重伤，公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉人民检察院审查后认为甲犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，依法可以作出什么处理？A.请求人民法院审查人民检察院的决定B.请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉C.要求作出决定的人民检察院复议D.要求检察院复议的意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核正确答案CD［解析］根据《刑事诉讼法》第175条规定，对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核对于检察机关作出的不起诉决定，除了被害人之外，公安机关也可以起到制约作用
11.被告人高某系某国营公司经理，任职期间侵占公司资金20万元，在家暴力干涉女儿的婚姻自由，均构成犯罪区人民检察院以侵占资金罪对高某提起公诉，其女儿以暴力干涉婚姻自由罪向区法院提起自诉对于这两个诉讼，区法院应如何处理？A.可以一并审理B.应当一并审理C.经检察院同意后，可以一并审理D.应当分别审理正确答案A［解析］《刑诉解释》第267条规定，被告人实施两个以上犯罪行为，分别属于公诉案件和自诉案件，人民法院可以一并审理因此，被告人实施的两个以上的犯罪行为，分别属于公诉案件和自诉案件的，人民法院可以在审理公诉案件时，对自诉案件一并审理故选A
12.在两起自诉案件中，自诉人因对法院审理不满，未经法庭许可而中途退庭对此，法庭应如何处理？A.追究自诉人法律责任，处以1000元以下罚款B.拘传自诉人到庭C.按撤诉处理D.宣告被告人无罪正确答案C［解析］《刑事诉讼法》第205条第
1、2款规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理
（1）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（2）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理因此，C选项正确
13.甲与乙系龙锦小区邻居，有暖昧传言某日乙打“110”报案说甲强奸她后经某公安分局龙锦派出所调查，二人实为通奸甲遂向某区公安分局控告乙对其诬告陷害，公安分局进行初步侦查后决定撤销此案，认为乙不构成犯罪此后甲向某区人民法院提起自诉控告乙，人民法院审理此案的过程中A.甲可以和乙自行和解B.乙可以对甲提起反诉C.甲可以自愿撤回起诉D.人民法院可以对此案调解正确答案AC［解析］《刑事诉讼法》第204条规定，自诉案件包括下列案件
（1）告诉才处理的案件；
（2）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件本案属于《刑事诉讼法》第204条第⑶项规定的情形，即公诉案件转自诉案件，根据《刑事诉讼法》第206条第1款规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉本法第204条第
（3）项规定的案件不适用调解因此D项错误也不属于《刑诉解释》第277条规定的可反诉的情形，B项错误
14.某县人民法院审理一起刑事自诉案件，宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并判处张某6个月的拘役和赔偿李某2000元的处罚法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻，于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致，致使调解失败但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解，请问市中级人民法院对此应当如何处理？A.应当制作和解书，并撤销第一审判决B.应当制作和解书，第一审判决视为自动撤销C.裁定准许撤回自诉，第一审判决视为自动撤销D.裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决正确答案D［解析］本题考查自诉案件的二审程序问题根据《刑诉解释》第333条，对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，由人民法院裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决或者裁定
15.下列哪类案件可以适用简易程序审理？A.张、王、李、赵四人共同进行商业诈骗，其中王某不承认自己所犯的罪行B.钱某杀死其前妻孙某并将尸体肢解后藏于冰箱内达两年之久始被发现，该案在社会上造成重大影响C.刘某因诽谤罪被指控，他本人及其辩护律师周某对所指控的基本事实没有异议D.郑某系哑巴，因涉嫌通过电子邮件方式向美国中央情报局提供三峡工程实施计划图受到刑事指控正确答案c［解析］根据《刑事诉讼法》第208条规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判
（1）案件事实清楚、证据充分的；
（2）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（3）被告人对适用简易程序没有异议的人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序根据《刑事诉讼法》第209条，有下列情形之一的，不适用简易程序
（1）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（2）有重大社会影响的；
（3）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；
（4）其他不宜适用简易程序审理的本题A选项中四人共同进行商议诈骗，属于比较复杂的共同犯罪案件，其中部分被告人不认罪；B选项杀人碎尸案属于有重大社会影响的案件，不能适用简易程序审理；D选项中郑某系哑巴，也不能适用简易程序审理；只有C选项属于《刑事诉讼法》第208条规定的可以适用简易程序审理的情形
16.某县人民法院适用简易程序审理郝某涉嫌盗窃罪一案，可能判处3年以下有期徒刑，依法应当遵循下列哪些规定？A.应当由审判员一人独任审判B.提起公诉的县人民检察院必须派员出席法庭C.县人民法院应当在受理此案后20日内审结此案D.县人民法院在判决宣告前应当听取郝某的最后陈述意见正确答案BCD［解析］依据《刑事诉讼法》第210条的规定，适用简易程序审理案件，对可能判处3年有期徒刑以下刑罪的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判故A选项说法不正确依据《刑事诉讼法》第210条规定，适用简易程序审理公诉案件时，人民检察院应当派员出庭法庭故B选项中认为人民检察院必须派员出席法庭的说法正确《刑事诉讼法》第214条规定，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后20日以内审结故C选项说法正确《刑事诉讼法》第213条规定，适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见故D选项说法正确
17.关于简易程序的下列说法，错误的有A.共同犯罪案件一律不得适用简易程序B.被告人对指控的事实没有异议，但对罪名有异议不能适用简易程序C.只要是适用简易程序审理案件，都可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判D.简易程序的审理期限为20日正确答案ABCD［解析］《刑事诉讼法》第209条规定有下列情形之一的，不适用简易程序⑴被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（2）有重大社会影响的；
（3）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；
（4）其他不宜适用简易程序审理的并不是所有共同犯罪案件都不能适用简易程序，故A项错误《刑事诉讼法》第208条规定基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判
（1）案件事实清楚、证据充分的；
（2）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（3）被告人对适用简易程序没有异议的据此，只要被告人对基本指控犯罪事实没有异议即可适用简易程序，对罪名有异议可以适用，故B项错误《刑事诉讼法》第210条规定适用简易程序审理案件，对可能判处3年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员1人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过3年的，应当组成合议庭进行审判因此C项错误《刑事诉讼法》第214条规定适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后20日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过3年的，可以延长至1个半月故D项错误于某因故意伤害致人轻伤被检察机关起诉到人民法院，并建议法院适用简易程序
18.关于简易程序，下列说法错误的有A.被告人是盲、聋、哑人的，不适用简易程序B.未成年人的犯罪案件，不能适用简易程序C.自诉案件都可以适用简易程序D.适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后20日以内审结正确答案BCD［解析］审判第一审未成年人刑事案件的合议庭，可以由审判员或者审判员与人民陪审员组成依照法律规定适用简易程序的案件除外，可见B项是错误的；根据《刑事诉讼法》第204条关于自诉案件的规定、第208条关于简易程序的规定，C项是错误的《刑事诉讼法》第214条规定，可能判处3年以上有期徒刑，可以延长至一个半月故D项错误
19.如果于某在法庭审理过程中从看守所脱逃，合议庭应当如何处理？A.驳回起诉B.建议撤回起诉C.裁定中止审理D.裁定延期审理正确答案C［解析］根据《刑事诉讼法》第200条规定，在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理
（1）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（2）被告人脱逃的；
（3）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（4）由于不能抗拒的原因中止审理的原因消失后，应当恢复审理中止审理的期间不计入审理期限本题中，于某在审理中进行逃脱，属于第
（2）种情况，故C说法正确
20.关于审判人员召开的庭前会议，下列说法错误的有A.对于当事人申请排除非法证据的，可以召开庭前会议B.召开庭前会议，应当通知被告人参加C.庭前会议情况可以制作笔录D.对于被害人提起的附带民事诉讼，可以调解正确答案BC［解析］根据《刑诉解释》第183条规定，案件具有下列情形之一的，审判人员可以召开庭前会议
（1）当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的；⑵证据材料较多、案情重大复杂的；
（3）社会影响重大的；
（4）需要召开庭前会议的其他情形召开庭前会议，根据案件情况，可以通知被告人参加第184条规定，召开庭前会议，审判人员可以就下列问题向控辩双方了解情况，听取。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
