会计硕士专业学位联考逻辑练习题32

选择题即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产1,品市场意味着有相当人口的城市存在因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产的农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群的临时聚集地以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞？该结论只是对其前提中某个断定的重复A..论证中对某个关键概念的界定前后不一致B.在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释C把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据D.把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据E答案D［解答］题干看到现实中如果没有规模生产谷物的农场就没有大规模的农产品市场,进而也就没有有一定数量的人口的城市，就以为在古代也是这样显然，题干存在的漏洞是把某种情况在现实中不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据一家化工厂，生产一种可以让诸如水獭这样小的哺乳动物不能生育的杀虫剂工厂开始运作以后，一

2.种在附近小河中生存的水獭不能生育的发病率迅速增加因此，这家工厂在生产杀虫剂时一定污染了河水以下哪项陈述中所包含的推理错误与上文中的最相似？低钙饮食可以导致家禽蛋量下降一个农场里的鸡在春天被放出去觅食后，它们的产蛋量明显减少了A.所以，它们找到和摄入的食物的含钙量一定很低导致破伤风的细菌在马的消化道内生存，破伤风是一种传染性很强的疾病所以，马一定比其他大多B.数动物更容易感染破伤风营养不良的动物很容易感染疾病，在大城市动物园里的动物没有营养不良所以，它们肯定不容易染C.病猿的特征是有反转的拇指并且没有尾巴最近，一种未知动物的化石残余被发现，由于这种动物有可D.反转的拇指，所以，它一定是猿.许多严重的健康问题是由饮食不规律造成的然而，大多数酒后开车者并没有造成严重的交通事故上E只占第位这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人17要比对婴儿显著得多张研究员我不能同意您的论证事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果以下哪项

18.最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法？对他的论据的真实性提出质疑A对他的结论的真实性提出质疑B.对他援引的数据提出另一种解释C暗指他的数据会产生一个相反的结论D.指出他偷换了一个关键性的概念E.答案C［解答］张研究员的反驳对李工程师援引的数据提出另一种解释，即低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗而导致了较高的婴儿死亡率张研究员的反驳基于以下哪项假设？

19..在美国，享受先进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件I.在美国，存在着明显的贫富差别II.在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗III仅A.I o仅B.II o.仅C III°和D.I II、和E.I II III答案D［解答］和都必须假设，因为如果美国不存在明显的贫富差异，或者虽然存在贫富差异，但先进的医III疗作为一种社会福利是免费的或基本免费的，那么，张研究员关于低收入使得一些美国的穷人难以让他们的婴儿享受先进的医疗技术和设施而导致较高的婴儿死亡率的解释就不能成立不能假设，该项削III弱了题干因为如果事实上美国先进的医疗技术和设施主要用于成人而不是婴儿的保健和治疗,那么这本身就成为美国婴儿死亡率相对较高的一种解释，张研究员的反驳就不能成立以下哪项如果为真，能最有力地削弱张研究员的反驳？

20.美国的人均寿命占世界第二A.全世界的百岁老人中，美国人占了B.30%美国的婴儿死亡率呈逐年下降的趋势C.美国用于医疗新技术开发的投资占世界之最D.一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求高于成人E.答案A［解答］如果张研究员的解释成立，则被迫无法享受先进医疗的，就不仅包括贫穷的婴儿，而且包括贫穷的成人这样，不仅婴儿死亡率会相对较高，成人死亡率也会同样如此，这又不可避免地会使得美国人均寿命在世界上的位次变得相对较低选项断定美国的人均寿命占世界第二，这就有力地削弱了张研A究员的解释纯种马是昂贵的商品一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马，使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡因此，赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养这种看法是片面的因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制另外，有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的以下哪项最为准确地概括了题干所要论证的结论？美观的外表对于赛马

21.A.来说特别重要有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力B..不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马C一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是由于缺乏合理的饮食或必要的医疗D.遗传疾病虽然是先天的，但其病变可以通过后天的人为措施加以控制E.答案C［解答］项最能体现题干的整体意图注意，题干的关键命题是“这种看法是片面的”，什么看法呢即C停止饲养有遗传缺陷的赛马所以题干的总体意见就是不应该停止饲养有遗传缺陷的赛马以下哪项最为准确地概括了题干论证所运用的方法？

22..质疑上述赛马饲养者的动机A论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾B.指出上述赛马饲养者的论据不符合事实C.提出新的思路，并不否定上述赛马饲养者的论据，但得出与其不同的结论D.构造一种类比，指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似E.答案D［解答］题干的反驳方法属于独立证明的反驳法.张教授上个世纪年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已濒临灭绝木材采伐公司应对2390此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地李研究员斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司近年来，一种繁殖力更强的条纹猫头30鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳？否定张教授的前提，这一前提是木材采伐公司一直在陈年林区生存A.质疑张教授的假设，这一假设是猫头鹰只能在陈年林区生存B.对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释C.指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响D..指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝E答案C［解答］李研究员采用了独立证明的反驳方法以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言

24.正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会诚然，这样的风险是存在的但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到吗？0反方对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的因为不可能有人会做这样的交通立法设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代？以下哪项最为确切地评价了反方的论证？他的发言有力地反驳了正方的论证A..他的发言实际上支持了正方的论证B他的发言有力地支持了反安乐死的立场C.他的发言完全离开了正方阐述的论题D..他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价E答案B［解答］反方说“如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么”意思就是说，汽车存在的风险更大，但是为了追求速度，我们冒这样的风险还是值得的但是这正好是正方的观点.小陈目前彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过太空望远镜发现其发出的闪烁光过251996D3去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光，所以这种闪烁光必然是不寻常的现象小王通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星，这次发现的彗星闪烁光是有人通过持续1996D3而耐心的追踪观测而获得的以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法？指出小陈使用的关键概念含义模糊A.指出小陈的论据明显缺乏说服力B.指出小陈的论据自相矛盾C.不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解释D..同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释E答案［解答］小陈的结论是远离太阳的彗星出现的闪烁光是不寻常的现象，其根据是这种闪烁光从D未被观察到小王并不否定小陈的论据所陈述的情况存在,只是对这一情况做了另一种解释,基于这一解释，可得出与小陈不同的结论选项正好准确地概括了小王所使用的这一方法D在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中，张宏的论点是实行末位淘汰制，能促使人们积极工

26.作，从而提高机关的工作效率金品的观点是问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响？两人的观点都未受到影响A.只有张宏的观点得到加强B.两人的观点都得到加强C.只有金晶的观点得到加强D..张宏的观点得到加强，金晶的观点受到削弱E答案B［解答］既然一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率，那么这与张宏的观点是一致的，所以张宏的观点得到了加强由于提高工作效率与金晶的观点没有关系，所以，金晶的观点没有得到加强也没有得到削弱是否应该废除死刑，在一些国家一直存在争议以下是相关的一段对话

27.史密斯一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制苏珊:您忽视了讨论这个议题的一个前提,这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的如果事实上社会有权剥夺一个人的生命，那么以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响？.两人的观点都得到加强A两人的观点都未受到影响B.史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响C.史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强D..史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱E答案C［解答］史密斯的观点是执行死刑是可取的，因为它能够减少犯罪苏珊的观点是执行死刑是否可取，首先不取决于是否能减少恶性犯罪，而是取决于一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命所以，执行死刑可以减少恶性犯罪的事实，使史密斯的观点得到加强，而苏珊的观点未受影响科学家有时被描述成做出如下假设的人，即基于某些事情的假设直到被证明为真之前，这一假设并不

28.是真的现在，假设提出了食品添加剂是否安全的问题，在这个问题上，既不知道它是安全的，也不知道它是不安全的基于这一特征，科学家会假设添加剂不是安全的，因为它没有被证明是安全的；但是，他们同样会假设添加剂是安全的，因为它没有被证明不是安全的然而，没有科学家就一种给定的物质假设它既是安全的又是不安全的并不自相矛盾所以，这个有关科学家的特征描述显然是错误的以下哪项描述了上述论证所使用的推理技巧？通过表明一个一般的陈述是蓄意被表达出来用以产生误导，来论证这个一般的表述为假A.通过表明接受一个陈述为真会导致令人难以置信的结果，来论证这个陈述为假B.通过表明一个陈述与第二个已确定为真的陈述直接矛盾，来论证这个陈述为假C.通过表明一个一般的陈述相对于其所概括的特殊事例而言可真可假，来论证这个一般的陈述没有提供D.任何信息通过表明一个陈述支持了不能独立检验的结论，来论证这个陈述没有提供任何信息E.答案B［解答］题干论证采用的推理技巧是归谬法，即通过表明接受一个陈述为真会导致令人难以置信的结果,来论证这个陈述为假张教授在中国，韩语不应当作为外国语，因为朝鲜族的中国人都把韩语作为日常语言李研究员你的说法不能成立因为依照你的说法，在美国，法语和西班牙语也不应当作为外语,因为相当一部分美国人把法语或西班牙语作为日常语言以下哪项最为准确地概括了张教授和李研究员

29.争论的焦点？在中国，韩语是否应当作为外国语？A.朝鲜族的中国人是否把韩语作为日常语言？B.一个国家的母语是否应当只限于一种？C一种语言被作为外国语的标准是什么？D..在美国，法语和西班牙语是否应当作为外语E答案D［解答］项说一种语言被作为外国语的标准是什么”最为准确地概括了张教授和李研究员争论的焦D点对这个问题的回答，张教授认为一个语言要作为外国语，则这种语言在这个国家不能作为任何人的日常语言而李研究员的观点则与此相反以下哪项最为准确地概括了李研究员的反驳所运用的方法？

30.指出一个与论敌的论据相矛盾的事实A.对论敌的论据的真实性提出质疑B.举出一个反例直接反驳论敌的一般性结论C.对论敌的论据提出一个不同的解释D..从论敌的论据得出一个不能令人接受的结论E答案E［解答］李研究员在反驳张教授时采用了归谬法,准确地说是从论敌的论据得出一个不能令人接受的结论，从而反驳了论敌人们通常说，在工作中付出的努力有多大，应该得到的酬劳就有多大不过，稍微思考一下就会发现

31.这是一个坏主意，因为它意味着那些用低等技术或靠自然体能去完成任务的人将会得到更大的奖励Q上述论证使用了以下哪种论证方法？陈述一个一般原则，然后再运用这一原则展开推论A.为所讨论的被采用的原则提供证据，结果却适得其反B..假设需要证明的结论能从某个原则中推出这一点是不证自明的c.试图通过论证由一个一般原则会得出一个不能令人接受的结论，来动摇这个一般原则D表明所考虑的原则在实践中不能被一贯地运用E.答案D［解答］题干论证运用了归谬法选项准确表达了这个方法D法学家刑法修正案

（八）草案规定，对岁以上的老人不适用死刑，这一修正引起不小的争论有

32.75人说，如果这样规定，一些犯罪集团可能会专门雇佣岁以上老人去犯罪我认为，这种说法不能成立75按照这种逻辑，不满岁的人不判处死刑，一些犯罪集团也会专门雇佣不满岁的人去犯罪,我们是否1818应当判处不满岁的人死刑呢？18上面的论证使用了以下哪一种论证技巧？通过表明一个观点不符合已知的事实，来论证这个观点为假A.通过证明一个观点缺乏事实的支持，来论证这个观点不能成立B.通过假设一个观点是正确的会导致明显荒谬的结论，来论证这个观点是错误的C通过表明一个观点违反公认的一般性准则，来论证这个观点是错误的D.通过排除其他情况都不可能，来确定最后的可能情况是成立的E.答案C［解答］题干论证道，”这种说法不能成立按照这种逻辑，不满岁的人不判处死刑，一些犯罪集团18也会专门雇佣不满岁的人去犯罪，我们是否应当判处不满岁的人死刑呢”，该论证采用的是归谬1818反驳法即从所假定的前提出发，如果会导致荒谬的结论，则这个假定就是不成立的，项正好指出了C这个方法选项、、项都意味着，题干应用的是直接反驳法，项则是选言证法A B D E.心理学家认为许多人在冬季比在夏季更易于受心理问题影响，并称这种现象为季节性情感紊舌J他们33这一结论是以被调查者按要求对过去不同时期感受的回忆的调查结果为基础的但是，有关人们是否都能清楚准确地回忆起他们过去的心理状态这一点是不清楚的所以，调查结果并不能证明心理学家们关于季节性情感紊乱的结论以下哪项最为恰当地指出了上述论证中所用到的方法？对在不同季节所发生的心理变化提出了另一种可选择的解释A.对在不同季节之间所发生的心理变化是否可以被视为一种紊乱提出质疑B..对调查所选用的样本是否具有代表性提出了质疑c对作者认为是心理学家们所依赖的一个假设提出质疑D.证明事实上患季节性情感紊乱的人比心理学家所认为的要少E.答案D［解答］在题干看来，心理学家以被调查者按要求对过去不同时期感受的回忆的调查结果为基础，由此得出结论认为许多人在冬季比在夏季更易于受心理问题影响，这个结论的得出需要假设人们能清楚准确地回忆起他们过去的心理状态但这个假设不一定成立运输部门认为把车船票价提高的方案必须执行并对此做出解释不可否认，这些费用的增加会

34.40%加重公共汽车和地铁乘客的负担；但是，如果不加价，服务质量就会大幅度下降，其结果会丧失大量的乘客，而这是不能令人接受的以下哪项指出了上述论证所使用的论证策略？.它为方案的执行不会导致不利的后果提供了证据A它表明无论选择哪种主张都会陷入矛盾的困境B.它通过为拒绝接受另一种选择提供理由而间接地得出了结论C.它通过说明为什么坚持执行的方案不会遭到另一种方案的反对来为所坚持的方案辩护D.它通过以往被证明了的同样做法所取得的效果来为现在所坚持的方案辩护E.答案C［解答］项指出了题干论证所运用的反证法C张教授在西方经济萧条时期，由汽车尾气造成的空气污染状况会大大改善，因为开车上班的人大大减少了李工程师情况恐怕不是这样在萧条时期买新车的人大大减少而车越老，排放超标尾气造成的污染越严重以下哪项最为准确地概括了李工程师的反驳所运用的方法？

35.运用一个反例，质疑张教授的论据A提出一种考虑，虽然不否定张教授的论据，但能削弱这一论据对其结论的支持B..做出一个断定，只要张教授的结论不成立，则该断定一定成立C论证一个见解，张教授的论证虽然缺乏说服力，但其结论是成立的D.运用归谬法反驳张教授的结论，即如果张教授的结论成立，会得出荒谬的推论E.答案B［解答］张教授的论据是经济萧条期开车上班的人大大减少了李工程师并不否定这个论据，而是提出新的论据旧车排放的超标尾气造成的污染更严重，因此张教授的论点不能被推出来李工程师采用了独立证明的反驳法张教授的论证依赖于以下哪项假设？

36.只有就业人员才开车A.空气污染主要是由上班族的汽车所排放的尾气造成的B.大多数上班族不使用公共交通工具上班C在萧条时期，开车上班人数的减少一定会造成汽车运行总量的减少D.在萧条时期，开车上班人员的失业率高于不开车的上班人员E.答案D［解答］项必须假设张教授由开车上班人数减少，得出汽车尾气排放减少，显然必须假设开车上班人D数的减少一定会造成汽车运行总量的减少,否则其论点“因汽车所排放的尾气造成的污染就会减少”不能成立注意，项不必假设，因为即使上班族的汽车所排放的尾气并不是造成空气污染的主要原因，B张教授的论点依然可以成立松鼠在树干中打洞吮食树木的浆液因为树木的浆液成分主要是水和一些糖分，所以松鼠的目标是水

37.或糖分又因为树木周边并不缺少水源，松鼠不必费那么大劲打洞取水因此，松鼠打洞的目的是为了摄取糖分以下哪项最为恰当地概括了上述论证方法？.通过否定两种可能性中的一种，来肯定另一种A通过否定某种现象存在的必要条件，来断定此种现象不存在B.通过某种特例，来概括一般性的结论C所以，有严重健康问题的人应当进行心理检查答案A［解答］项和题干都存在这样的错误，即以为存在某种先后现象或者伴随现象就存在着因果关系A.很强的电流会通过伴随电流产生的电磁场而使在其附近生活和工作的人产生癌症吗电话线工人每天3都工作在这样的电流旁边，他们可以作为测试的例子实验结果表明，他们显示出偏高的脑癌发病率因此，电磁场引发癌症的假设是成立的以下哪项最为恰当地指出了上述论证所存在的漏洞？通过掩埋电线或其他方法来使公众远离电磁场的影响的做法将是成本高昂、无法负担的A.电话线工人接触了过多的化学溶液，这足以引发脑癌B.高度暴露于强电磁场内与略高于正常的幼年白血病发病率相关联，白血病是癌症的一种C一些公众健康官员们发现，没有完全的把握能把居住在变电所附近的人们所患的各种疾病归因于电磁D.场，这些官员们被指控掩盖了事实真相与大多数人一样，电话线工人家中也有电器，而大多数电器在运转的时候其周围产生的电磁场都会达E.到某种可观的程度答案B［解答］题干论证存在“虚假原因”的逻辑漏洞题干根据电话线工人在电流旁边工作，电话线工人存在比较偏高的脑癌发病率，就得出结论说在电流旁边工作是电话线工人得脑癌的原因，而没有看到这些工作原来是过多地接触了化学溶液才患上脑癌的科学离不开测量，测量离不开长度单位公里、米、分米、厘米等基本长度单位的确立完全是一种人

4.为约定，因此，科学的结论完全是一种人的主观约定，谈不上客观的标准以下哪项与题干的论证最为类似？建立良好的社会保障体系离不开强大的综合国力，强大的综合国力离不开一流的国民教育因此,要建A.立良好的社会保障体系，必须有一流的国民教育做规模生意离不开做广告做广告就要有大额资金投入不是所有人都能有大额资金投入因此,不是B.所有人都能做规模生意游人允许坐公园的长椅要坐公园长椅就要靠近它们靠近长椅的一条路径要踩踏草地因此，允许C游人踩踏草地在已知现象与未知现象之间进行类比D.通过反例否定一般性的结论E.答案A［解答］题干陈述的推理是松鼠的目标是水或糖分，但显然水不是目标，因此糖分是松鼠的目标该论证方法为选言证法辩论吸烟问题时，正方认为吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加反方驳斥道

38.吸烟不能减肥，因为吸烟的人常常在情况紧张时试图通过吸烟缓解，但不可能从根本上解除紧张隋绪，而紧张情绪导致身体消瘦戒烟后人们可以通过其他更有效的方法消除紧张的情绪反方应用了以下哪项辩论策略？引用可以质疑正方证据精确性的论据A.给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释B.依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论C.揭示正方的论据与结论是因果倒置D.常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质E.答案B［解答］正方认为抽烟是身体变瘦的原因反方则认为，身体变瘦的真正原因不是抽烟，而是焦虑，因为往往是焦虑以后才抽烟反方的反驳方法是独立证明的反驳，即给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释张教授和谐的本质是多样性的统一自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的因此，克

39.隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险李研究员你设想的那种危险是不现实的因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我认为一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活的“器官银行”以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点？克隆人是否会破坏社会的和谐？A.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？B.一个人和他的克隆复制品是否完全相同？c.和谐的本质是否为多样性的统一？D是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活器官银行”？E.答案C［解答］张教授认为一个人和他的克隆复制品完全相同，而李研究员则断定一个人和他的克隆复制品并非完全相同选项不恰当，因为李研究员并不否认克隆人有可能破坏社会的和谐A司机有经验的司机完全有能力并习惯以每小时公里的速度在高速公路上安全行驶因此，高速

40.120公路上的最高时速不应由公里改为现在的公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，120110也会使一些有经验的司机违反交规交警每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点？上述对高速公路最高时速的修改是否必需A.有经验的司机是否有能力以每小时公里的速度在高速公路上安全行驶B.

120.上述对高速最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规C上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶D.上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率E.答案C［解答］司机的结论是高速公路上的最高时速不应由公里改为现在的公里理由包括第一，会120110降低高速公路的使用效率；第二，会使一些有经验的司机违反交规交警的反驳并不是针对司机的结论，因此，选项不成立；交警的反驳也不是针对第一条理由，因此，选项也不成立交警的反驳针对的A E是司机的第二条理由，因此，选项成立C郑女士衡远市过去十年的（国内生产总值）增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳

41.GDP市好胡先生我不同意你的观点衡远市的增长率虽然比易阳市高，但易阳市的数值却更大以GDP GDP下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点？.易阳市的数值是否确实比衡远市大A GD P衡远市的增长率是否确实比易阳市高？B.GDP一个城市的数值大，是否经济前景一定好？C GDP一个城市的增长率高，是否经济前景一定好？D.GDP比较两个城市的经济前景，数值与增长率哪个更重要？E.GDP GDP答案E［解答］郑女士认为衡远市的经济前景比易阳市好，理由是衡远市的增长率较高胡先生则认为易阳GDP市比衡远市的经济前景好，理由是易阳市的数值大显然，两人争论的焦点是，比较两个城市的经GDP济前景时，数值与增长率哪个更重要GDP GDP张先生应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足因为正是吸烟导致了许多严重的疾病要吸烟者承担一部分费用，来应对因他们的不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的李女士照你这么说，如果您经常吃奶牛蛋糕或者肥猪肉，也应该纳税因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重疾病但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作以下哪项最为恰当地概括了张先生和

42.李女士争论的焦点？张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理？A有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责？B.食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重？C.由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理？D..通过征税的方式来纠正不良习惯是否合理？E答案A［解答］该题需要指出张先生和李女士论战的焦点焦点一般应该是论战双方各自的论点选项讲的不E是论战的焦点，因为不良习惯问题仅仅是双方用来进行论证的论据以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法

43.举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作A指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误B..提出了一个和对方不同的解决问题的方法C从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论D..对对方论证中所运用的信息的准确性提出质疑E答案D［解答］李女士在反驳中运用了归谬法张教授我支持外企公司的中国雇员的罢工他们受到了不公正的待遇他们中大多数人的年薪还W不到元10000李研究员如果说工资是主要原因的话，我很难认同你的态度据我了解，公司中国雇员的平均年W薪超过元以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点？公司的中国雇

1500044.A.W员的罢工是否合理？大多数公司中国雇员的年薪是否不到元？B.W10000公司中国雇员的工资待遇是否不公正？C.W工资待遇是否为公司中国雇员罢工的主要原因？D.W.工资待遇不合理是否应当成为罢工的理由？E答案C［解答］项是要概括张教授和李研究员论战的焦点公司雇员的工资待遇是否不公正是双方各自的根C W本论点以下哪项最为恰当地指出了李研究员反驳中存在的逻辑漏洞？

45.在一个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致A.所反驳的并不是论辩对方事实上所持的观点B..在反驳过程中出现自相矛盾c在反驳过程中没有对某个核心概念的界定和使用保持一致D.对关键性数据的引用有误E.答案A［解答］平均年薪”和“大多数人的年薪”是两个不同的概念厂长采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳这一新流程的要点是用封闭式熔

46.炉替代原来的开放式熔炉，同时，在固态下而不是在液态下按照流程把铜从一个熔炉转入下一个熔炉但是，不仅购置和改造新的设备是笔大的开支，而且运作新流程的成本也高于目前的流程，因为铜在冷却以后还必须重新熔化因此，总体上说，采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图总工程师我同意您总体上的结论，但不同意您的一个观点，因为最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的在以下哪个问题上，总工程师和厂长最可能有不同意见？采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化碳？A.运作新流程的成本是否一定高于目前的流程？B.是否确实有必要在本厂采用新的工艺流程？C最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉？D.铜在冷却以后重新熔化的操作步骤，是否确实增加了生产成本？E.答案B［解答］项需要评价的是总工程师和厂长论战的焦点从题干可以看出，二者论战的焦点应该是最终成B本问题，即最终成本新的工艺流程是否比目前的工艺流程高选项和都是二者所同意的选项也A DE不行，因为关键是要比较选项离题较远C张教授如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样

47.因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质要是它们有相同的本质，它们的价格就应该相等李研究员你对艺术了解太少了唧使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，但由于这件复制品和真品产生于不同的年代,所以不能算有同样的品质譬如说，现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵兵马俑相提并论以下哪项最有助于评价张教授和李研究员的分歧所在？到底能不能用视觉来区分复制品和真品？A.一件复制品是不是比真品的价值高？B.是不是把一件复制品误认为真品？C首创性是否是艺术品能体现的宝贵品质？D..不同的年代是否决定了艺术品的价值？E答案D［解答］项中的问题“首创性是否是艺术品能体现的宝贵品质”最有助于评价张教授和李研究员的论D战焦点显然，对这个问题，张教授的回答是否定的，而李研究员的回答则是肯定的其他选项均不能合理地评价二者的分歧所在甲从互联网上人们可以获得任何想要的信息和资料因此，人们不需要听取专家的意见，只要通

48.过互联网就可以很容易地学到他们需要的知识乙过去的经验告诉我们随着知识的增加，对专家的需求也相应地增加因此，互联网反而会增加我们咨询专家的机会以下哪项是上述论证的焦点？互联网是否能有助于信息在整个社会的传播A.互联网是否能增加人们学习知识时请教专家的可能性B.互联网是否能使更多的人容易获得更多的资料C.专家在未来是否将会更多地依靠互联网D.互联网知识与专家的关系以及两者的重要性E.答案B［解答］项最为准确地概括了甲乙双方论战的焦点，即互联网是否能增加人们学习知识时请教专家的可B能性对这个问题的回答，甲显然持否定态度，而乙则持肯定的观点.总经理快速而准确地处理订单是一项关键商务为了增加利润，我们应用电子方式而不是继续用49人工方式处理客户订单，因为这样订单可以直接到达公司相关业务部门董事长如果用电子方式处理订单，我们一定会赔钱因为大多数客户喜欢通过与人打交道来处理订单如果转用电子方式，我们的生意就会失去人情味，就难以吸引更多的客户以下哪项最为恰当地概括了上述争论？转用电子方式处理订单是否不利于保持生意的人情味？A.转用电子方式处理订单是否有利于提高商业利润？B.用电子方式处理订单是否比人工方式更为快速和准确？C快速而准确的运作方式是否一定能提高商业利润？D.客户喜欢用何种方式处理订单？E.答案B［解答］转用电子方式处理订单是否有利于提高商业利润总经理的回答显然为“是”，董事长的回答则为“否注意，不能选项，因为快速而准确的处理订单的方式可以有多种D张先生霍桑承认自己可以影响高层政府官员，并承认他把这种影响力出售给了环保组织这种不道

50.德的行为是没有正当理由的李研究员我不认为他的行为是不道德的获得霍桑服务的组织是为了防止水污染，霍桑在为这个组织谋利的同时，也在为公众谋利以下哪项最可能是上述张先生和李研究员争论的焦点？.道德行为的含义是否随着时间的变化而变化？A霍桑行为的后果是否能证明他的行为在道德上是正当的？B..别人是否可以将道德判断的标准强加给霍桑？C无论从公众的角度还是从个人的角度说，道德规范是否都是一致的？D..对道德行为的定义是否源自于哲学和宗教E答案B［解答］项最可能评价张先生和李研究员论战的焦点霍桑行为的后果是否能证明他的行为在道德上是B正当的对此问题的回答，张先生显然是否定的，而李研究员则是肯定的具备扎实的舞蹈基本功必须经过长年不懈的艰苦训练在春节晚会上演出的舞蹈演员必须具备扎实的D.基本功长年不懈的艰苦训练是乏味的因此，在春节晚会上演出是乏味的家庭离不开爱情，爱情离不开信任信任是建立在真诚基础上的因此，对真诚的背离是家庭危机的E.开始答案D［解答］项和题干都具有下述结构一个事物整体都具有某种最基础的东西，这些最基础的东西具有某D种性质，则这个事物整体就具有该性质其中包含“集合”的错误舞蹈学院张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色他的同事林教授认为

5.这一批评是个人偏见作为芭蕾舞技巧专家，林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾的特色以下哪项最恰当的概括了林教授反驳中的漏洞？.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳A他无视张教授的批评意见是与实际相符的B.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳C..他依据一个特殊事例轻率地概括出一个普遍结论D他运用了不当的假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征E.答案E［解答］林教授反驳中存在“集合”的错误，即以为一个整体中每一个都具有的某种特征，则这个整体也就具有这种特征.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案6因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似？.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病但是肥胖者在我国人口中只占很小的比例因此，在我国，医A疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的危险不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病B.的只占很小的比例因此，没有必要在防止艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致癌症但是，在有的国家，肺癌患者中吸烟的人所占比例，并C不高于总人口中的吸烟者所占的比例因此，上述流行看法很可能是一种偏见高收入者比低收入者更有能力享受生活但是不乏高收入者宣称自己不幸福，因此幸福生活的追求者D.不必关注收入的高低.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大E学的学生因此目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度答案B［解答］项和题干论证均存在“论据不足”的错误B唯一可以知道一个人是否患上感冒的方法就是观察感冒的症状，因此，当有人被认为患有感冒时，这

7.仅说明他表现出了感冒的症状，而没有理由据此预测他未来的症状以下哪项中所描述的逻辑错误和上文论述中的最类似？判断一位艺术家是否伟大的根据通常是对其所创作的艺术品的评估一系列著名的作品是艺术家伟大A.的唯一标志因此，说一位艺术家是伟大的无疑是对其已知的作品的质量的总结而一位艺术家的伟大并不足以作为预测其未知作品和未来作品的基础.虽然感冒是十分普遍的，但有些人从未或极少患感冒很明显，这些人的生理结构肯定与那些经常患8感冒的人不同.患有感冒的人是受了感冒病毒的感染没有人会被同一种感冒病毒感染第二次，但自然界中却有无数C多种感冒病毒因此，从一个人的病史中不可能预测出未来他是否易于被某种病毒所感染导致感冒的病毒并非完全一样，它们因病情的不同而不同因此，虽然有可能确定一个人是否染上了D.感冒，但无法确定其病情的发展趋势除非一个人表现出了感冒的症状，否则不能严格地说他就已经患上了感冒但是每一种感冒症状同时E.也是其他一些疾病的症状，所以，我们永远无法确定一个人是否患上了感冒答案A［解答］项和题干都具有这样的结构既然人们是通过现象来认识事物的，所以人们的认识只能停留在A现象上，而不能通过现象来认识本质，也不能通过过去和现在来认识未来这显然是一种错误.评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的医生可以自由地查阅医书，律师可以参考法典8和案例，物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册因此，学生在考试的时候为什么就不可以看他们的课本呢？以下哪项最能恰当地指出上述论证中所存在的漏洞所引证的事例不足以支持评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的这个一般的概括A..没有考虑到这样的可能性即使采纳了文中的建议也不会显著地提高大多数学生的考试成绩

8.忽视了这样的事实专业人士在上学时考试也不准许看课本C忽视了这样的事实与学生不同的是专业人士要花费数年的时间研究一个专业对象D.没有考虑这种可能性在专业领域与在学校中进行的评估目的截然不同E.答案E［解答］题干是在进行类比论证，犯有“机械类比”的逻辑错误选项恰当地指出了其错误E有些人坚信飞碟是存在的理由是谁能证明飞碟不存在呢？下列选项中，哪项与上述的论证方式是

9.相同的？中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是你能证明上帝不存在吗？A..科学家不是天生聪明的因为，爱因斯坦就不是天生聪明的B一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合理由是亚里士多德著作中讲到，神经是从心脏里产生C出来的鬼是存在的如果没有鬼，为什么古今中外有那么多人讲鬼故事？D.神农架山区有野人，因为有人看见过野人的踪影E.答案A［解答］题干中所犯的错误是“诉诸无知”，选项的论证方式与此相同选项是诉诸真正的论据选A B项犯了“诉诸权威”的错误选项犯了“诉诸众人”的逻辑错误C D一项全球范围的调查显示，近年来吸烟者的总数基本保持不变；每年只有的吸烟者改变自

10.1010%己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌；烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的在10%z烟草公司的年终董事会上，董事认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出,因此，A此类广告完全可以不做以下哪项，构成对董事的结论的最有力质疑？A董事的结论忽视了今年来各种品牌的香烟的价格都有了很大的变动A A董事的结论基于一个错误的假设每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌B.A董事的结论基于一个错误的假设每个烟草制造商只生产一种品牌C.A董事的结论忽视了世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的D.A董事的结论忽视了对广告开支的有说服力的计算方法，应该计算其占整个开支的百分比，而不应E.A该计算其占毛收入的百分比答案D［解答］题干中董事从全球范围内烟草业在广告上的收益正好等于其支出，就推出自己公司的烟草广告A完全可以不做，犯了“平均数”的逻辑错误因为很可能烟草公司烟草业在广告上的收益远远大于其z支出除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的因为一项法规要有意义，必须能有效地制止它所禁止的行为但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯以下哪项最符合题干的断定？

11.一项法规有意义的唯一标准，是能有效制止它所禁止的行为A.大多数骑车者都习惯于遵守交通法规B.大多数机动车驾驶员都不能自觉遵守交通法规C.要使禁止自行车闯红灯的交通法规有效实施，必须给违规者出具罚单D..如果出具罚单，那么，自行车闯红灯的现象一定能有效制止E答案D［解答］题干的断定是出具罚单，是禁止自行车闯红灯这一法规有意义的必要条件而做出这一断定的理由是能有效制止自行车闯红灯，是禁止自行车闯红灯这一法规有意义的必要条件由理由要得出推断，还必须断定出具罚单，是有效禁止自行车闯红灯的必要条件项就是这样的断定注意，项不D A符合题干的断定，因为题干没有必要断定能有效制止它所禁止的行为是一项法规有意义的充要条件以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞

12.不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止闯红灯的交通法规A在前提和结论中对“法规”这一概念的含义没有保持统一B..忽视了这种可能性一个法规若运用于严厉的惩戒手段，即使有效地制止了它所有禁止的行为，也不C能认为是有意义的没有考虑上述法规对于有时但不经常闯红灯的骑车者所产生的影响D..没有论证闯红灯对于公共交通的危害E答案D［解答］骑自行车者可分为三类经常闯红灯者，习惯于遵守交通规则者，有时但不经常闯红灯者题干议论只看到前两类而忽略了第三类，犯了“非黑即白”的错误那些认为在棒球比赛中下手球没有危险的人，一定对查普曼的死不知道或者知道但并没引起注意

13.年，查普曼被投掷手卡尔投掷的下手球击中，结果死于脑部受伤在刚进入新的世纪之际，应当呼1920吁在棒球比赛中正式禁止下手球的投掷方法以下哪项最为恰当地概括了题干的论证所使用的方法？用普遍原理来说明一个具体事例A.用一个具体事例来说明一个普遍的结论B.用煽动感情的方式来论证自己的观点C.用混淆概念的方式来掩饰自己论证中的漏洞D.用科学技术的成果来揭示原因和结果之间的联系E.答案B［解答］题干所要论证的论题是一个普遍性的命题，应该在棒球比赛中正式禁止下手球的投掷方法而论据是一个具体事例，即年，查普曼被投掷手卡尔投掷的下手球击中显然，该论证的方式是用一个1920具体事例来说明具有普遍性的结论对位患罕见癌症的病人的研究表明，虽然他们生活在该县的不同地方，有很不相同的病史、饮食爱

14.6好和个人习惯——其中人抽烟，人饮酒——但他们都是一家生产除草剂和杀虫剂的工厂的员工由此21可得出结论接触该工厂生产的化学品很可能是他们患癌症的原因以下哪一项最准确地概括了题干中的推理方法通过找出事物之间的差异而得出一个一般性的结论A消除不相干因素，找出一个共同特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系B.根据个病人的经历得出一个一般性的结论C6所提供的信息允许把一般性断言应用于一个特例D..消除不相干因素，找出一个差异特征，由此断定该特征与所研究事件有因果联系E答案B［解答］题干运用的是求同法，项正好指出了这一点项和项都说的是求异法项说的是归纳法，B A E C没有项准确项说的是演绎法BD股票市场分析专家总是将股市的暴跌归咎于国内或国际的一些政治事件的影响根据是二者显示出近

15.似的周期性如果这种见解能够成立的话，我们完全有理由认为，股市的起落和月球的运转周期有关，正是它同时造成了周期性的政局动乱和世界事务的紧张，如同它引起周期性的潮汐一样以下哪项最为恰当地概括了题干作者对股票市场分析专家的观点提出质疑时所使用的方法？他运用了科学技术的新发现来说明股市分析专家观点的不成立A.他运用了被普遍接受的观念来说明股市分析专家观点的不成立B.他指出了另一种因果关系，通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析专家观点的不成立C.他从股票市场分析家的论证中引出了一个荒谬的结论，从而对他的观点提出质疑D.他提出了一个反例，从而否定股票市场分析专家的一般结论E.答案D［解答］题干中的作者为了反驳股票市场分析专家的观点，先假设股票市场分析专家的这个观点是对的,然后由此引出荒谬的结论显然是在运用归谬法进行反驳在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预他们认为，这种干预提高了商业成本，削弱了有益的

16.竞争，最终对企业和公众都不利他们列举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业，在这些行业中非干预政策带来了明显的经济效益但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业，政府干预在这些行业中是至关重要的事实上在年代，如果没有政府的干预，这个行业中的某些部分会彻底崩30溃以下哪项，最为恰当地指出了题干所使用的方法？通过反例来驳斥对方的观点A.指出对方的观点中存在着前后矛盾B.对对方立论的动机提出疑问C.对对方论据的真实性提出质疑D..指出对方在论证中运用的是不正确的推理E答案A［解答］题干中美国商界很多人通过列举货车运输业、航空业和电讯业等行业，归纳出一般性的结论政府干预商业是不应该的但题干作者则举出金融业这个反例来进行反驳，即在金融行业中政府干预是至关重要的题干的论证属于用一个反例来驳倒对方的一般性论断的直接反驳方法一个孩子对他的父亲说“我从来没说过谎如果我曾经说过谎，那么我现在不说了如果我现在还

17.在说谎的话，那也是事出有因，不得已而为之”以下哪项与上述议论在表述方式上最为类似？.大夫“这个病人主诉恶心、头昏、胃部痉挛，这是典型的食物中毒的症状晚餐他用了开胃虾、烤A鸭和冰淇淋，其中肯定有一样导致食物中毒”气象学家最近北部地区不会出现持续降雪如果出现持续降雪，只有当西伯利亚有强冷空气南下才有B.可能但卫星云图显示，最近西伯利亚不会有强冷空气南下”律师我的当事人不在犯罪现场如果他在的话，他也没干如果他干了，那么当时他一定精神错乱C.了”邻居“我没有借过你的吸尘器如果我借了，我肯定会归还的，现在你说我没归还，这说明我没有D.借过”.法医“尸检发现死者在胸部有三处枪伤，每处都可能致命，我把它们分别称为、和如果不是E A B C直接导致毙命，那么就是或如果不是那就一定是ABC,B,Co答案C［解答］题干的论证方式为归谬法，但运用得不正确，选项也是这样选项和也使用了归谬法，C BD但使用正确选项为直接证明选项是选言证法AE李工程师一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界。