还剩4页未读，继续阅读
文本内容:
社会主义经济体制的建立及苏联的经济改革
10.32关键实力-素养提升考点一苏联经济体制建立•做究」…港时共产.主义政策…史料我们犯了错误:确定干脆过渡到共产主义的生产和安排当时我们确定，农夫将遵照粮食征收制（又译作“余粮收集制”）交出我们所需数量的粮食,我们则把这些粮食安排给各工厂,这样,我们就是实行共产主义的生产和安排了不能说我们就是这么明确详细地给自己描绘了这样的安排，但是我们差不多就是依据这种精神行事的——列宁《列宁选集》（第3版第4卷）发觉问题:依据以上史料中列宁的检讨，说说战时共产主义政策实行了哪些措施列宁为什么说“我们犯了错误”？（史料实证、历史说明）【解读】史料“当时我们确定，农夫将遵照粮食征收制（又译作余粮收集制‘）交出我们所需数量的粮食,我们则把这些粮食安排给各工厂”可以看出战时共产主义政策的主要内容是实行余粮收集制从史料”就是实行共产主义的生产和安排了”可以看出战时共产主义政策失误在生产关系不适应生产力的发展提示:措施:实行余粮收集制;单一的公有制；否定商品货币关系等缘由生产关系不适应生产力的发展探究2新经济政策♦史料党内始终存在一股强大的反对新经济政策的力气，他们认为实行新经济政策在城市培育了“耐普曼”（做买卖的商人），在农村复活了“富农”（擅长经营的富有农夫），是向资本主义倒退,是搞资本主义有人为此痛哭流涕,有人因此退党——郑异凡《斯大林模式的来龙去脉》发觉问题:从史料可以看出当时苏联党内对新经济政策存在怎样的相识？为什么会有这样的相识？（历史说明、史料实证）【解读】从史料可以看出党内很多人反对新经济政策，因为他们认为新经济政策会培育“耐普曼”、复活“富农二缘由可以从新经济政策的内容进行分析提示:党内对新经济政策存在很大的反对看法缘由新经济政策实行固定的粮食税代替余粮收集制，承认商品货币关系,运用价值规律发展经济,这样在肯定程度上发展了私有制，因此遭到不满金探笈$…斯大林模式―史料作为苏联领导人之一的布哈林主见“必需发展各类工业”，优先发展轻工业，用轻工业赚回来的资金建设重工业对于实现工业化的资金来源，他主见本国节约斯大林认为，假如将用来购买汽车和机器的资金用来购买布匹，苏联就会在用新技术武装起来的资本主义包围面前处于手无寸铁的状况在工业化建设上，斯大林明确表示决不能放慢速度,必需竭力加快速度斯大林用强制的方法，使农夫的一半收入交给国家，“一五”安排时期，从农业汲取的资金占用了发展工业所需资金的三分之一以上——据陈仲丹《墙头政治一一现代外国宣扬海报解读》整理发觉问题:布哈林主见如何发展工业化建设与斯大林的主见有何不同？（史料实证）【解读】从史料“优先发展轻工业，用轻工业赚回来的资金建设重工业”“对于实现工业化的资金来源，他主见本国节约”可以看出布哈林主见优先发展轻工业,通过节约积累资金;从材料“斯大林明确表示决不能放慢速度，必需竭力加快速度”“使农夫的一半收入交给国家”归纳斯大林进行工业化的主见提示:在发展途径上:布哈林主见全面发展，先轻后重;斯大林则主见优先发展重工业在资金来源上:布哈林主见轻工业积累与本国节约;斯大林则主见农业服务于工业在发展速度上:布哈林主见按常规速度发展;斯大林则主见竭力加快速度发展
一、多角度相识“战时共产主义”政策
1.从特点看“战时共产主义”政策是苏俄在险恶的斗争环境和物资缺乏的特别条件下,被迫实行的带有军事性与共产主义特点的特别政策,是超越生产力和社会发展阶段的措施2•从主动作用看“战时共产主义”政策的实施，对巩固新生的苏维埃政权和确保国内斗争的成功起了重要作用
3.从消极作用看:超越了当时的生产力发展水平，不是干脆向社会主义过渡的正确途径;斗争结束后，接着实行“战时共产主义”政策得不到人民的理解和支持，引发了严峻的政治和经济危机
二、对新经济政策的评价
1.新经济政策是对社会主义传统观念的一次重大突破，新经济政策充分说明利用市场和商品货币关系进行社会主义建设的必要性
2.新经济政策的实质是苏俄政府允许资本主义在肯定范围和程度上复原和发展，利用国家资本主义建设社会主义
3.新经济政策是无产阶级国家利用市场、商品货币关系和国家资本主义的形式和方法,发展社会生产力,加强工农联盟,最终战胜资本主义,建立社会主义的经济基础4,新经济政策反映了在苏俄这样经济文化相对落后的国家里建设社会主义的客观规律,探究了在小农国家里建设社会主义的详细途径和方法，它推动了生产力的快速发展，保证了苏俄稳步地向社会主义过渡
5.苏俄政府实行的新经济政策大大丰富了科学社会主义理论，为国际共产主义运动供应了珍贵的历史阅历【备选要点】“斯大林模式”形成的缘由和特点L缘由
（1）小生产占优势的社会经济结构，经济文化落后以及缺乏民主传统是其基本缘由;
（2）过渡时期阶级斗争激烈、缺乏社会主义建设阅历,帝国主义包围下险恶的国际环境以及斗争的危机感,都是造成权力过于集中的重要客观因素；
（3）封建专制、封建思想残余的存在则是个人迷信盛行及个人专断的社会文化基础
6.特点
（1）经济上实行高度集中的安排管理体制，它否定价值规律和市场机制的作用，限制商品货币关系，用行政吩咐管理经济；
（2）政治上实行高度集权的领导体制，党政不分，忽视民主法制,缺少群众监督,最终形成个人的高度集权考点二苏联经济体制改革园探究尸，探笈L…赫鲁.晓夫改堇…史料农业问题始终是苏联战后国民经济发展的薄弱环节赫鲁晓夫执政期间，他依据在苏联的乌克兰地区农夫传统种植玉米和美国农场种植玉米成功的阅历，看到了提高粮食产量和给畜牧业供应饲料的前景,于是大力推广玉米种植在伴有行政吩咐式的要求下，玉米的种植面积快速扩大1953年为550万公顷，1956年达1640万公顷，1962年增至3710万公顷很多原来种植传统粮食作物小麦和黑麦的耕地也种上了玉米而这些被“排挤”的农作物比玉米更适合当地的土壤和气候条件玉米在很多地方因生产条件不适和管理不善,产量并不高，质量也很差由于实行粗放式的经营方式,导致垦荒地区地力耗尽,垦荒运动被迫停止摘编自《赫鲁晓夫执政史》发觉问题:依据史料分析赫鲁晓夫推行种植玉米运动的缘由产生了什么影响？（史料实证;历史说明）【解读】从史料可以看出农业始终是苏联的薄弱环节，因此须要大力发展农业，同时赫鲁晓夫看到乌克兰和美国农夫种植玉米获得成功，因此也希望通过种植玉米发展农业生产；从史料“很多原来种植传统粮食作物小麦和黑麦的耕地也种上了玉米”“产量并不高,质量也很差”“导致垦荒地区地力耗尽”分析种植玉米运动的影响提示:缘由苏联农业生产薄弱；乌克兰和美国种植玉米成功的影响;赫鲁晓夫缺乏实事求是的工作作风影响:玉米挤占了大量耕地,导致小麦等本土粮食作物减产;玉米产量和质量未达预期目标;破坏了农业生态•探究2勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革史料一勃列日涅夫改革分为三个阶段:第一阶段为20世纪60年头中期至70年头初,苏联工业年均增长率为
8.4%o其次阶段为70年头初到70年头末，1971—1975年,工业总产值年均增长率为
7.1%,比前五年下降
1.3%,其后五年又下降
2.6%第三阶段,从70年头末到80年头初，1982年工业总产o值仅增长
2.8%o发觉问题⑴依据史料一并结合所学学问，指出勃列日涅夫执政时期苏联经济的发展趋势及其缘由【解读】史料一中三个阶段的增长率分别为“
8.4%”“
7.1%”“
2.8%”从横向看呈增长趋势，说明勃列日涅夫改革取得了肯定的成就;从纵向看,数据递减,说明苏联经济出现停滞从侧面说明勃列日涅夫改革面临逆境,最终以失败而告终提示:趋势:经济发展迟缓,进入停滞时期缘由没有从根本上突破斯大林体制束缚;对苏联社会实际发展水平的错误推断，阻碍了改革进程;推行霸权主义外交政策,与美国进行军备竞赛,背上了沉重的经济负担;个人作风专断史料二”他摆布这个国家,就像家庭主妇摆布卷心菜一样他认为只要把外面的烂叶子剥掉,就会有里边的好芯子，他不停地剥下去,始终到剥光为止J——一位苏联杂志主编讽刺戈尔巴乔夫有人曾形象地说“戈氏改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤,而是挥向了党的颈项J发觉问题
（2）据史料二归纳戈尔巴乔夫改革失败的主要缘由【解读】史料二信息“把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好芯子”“剥光为止”“肿瘤”“挥向了党的颈项”形象地说明戈尔巴乔夫改革的失败提示:未突破原有旧体制;背离了科学社会主义温国迈密AV战后苏联对斯大林模式弊端的改革措施及启示L措施:斯大林模式存在的问X题赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革的措施管理高度集中的政治经济下放权力到地方,在肯定程度上放松经济管理体制体制赫鲁晓夫将改革的重点放在农业上;勃列日涅夫将改革的重点产业重点发展重工业,轻工放在工业方面；戈尔巴乔夫先进行经济改革，因困难重重而转结构业和农业发展滞后向政治改革地方、企业和个人的生在肯定程度上能调动地方、企业和个人的生产主动性劳动者看法产主动性不足安排“大锅饭”现象严峻实行物质嘉奖和多劳多得政策制度
2.启示:⑴社会主义制度须要在发展的道路上自我调整和自我完善⑵社会主义改革要坚持从实际动身,实事求是,走适合本国国情的发展道路⑶改革是一项困难的系统工程,不行能一帆风顺,必定具有困难性、曲折性和艰难性4改革要关注人民大众的生活会员升级服务第一拨•清北季。
个人认证
优秀文档
获得点赞 0
